Un crimine storico: l’ONU consegna Gaza ai suoi carnefici

Un crimine storico: l’ONU consegna Gaza ai suoi carnefici

di Karim

Questo tradimento conferma che la salvezza non verrà dall’alto. Ogni bambino giustiziato, ogni crimine barbaro sancito dalle Nazioni Unite, dimostrano che questo sistema è incurabile e che è giunto il momento di porvi fine.

Il voto di lunedì non è stato solo un tradimento della Palestina; è stata una dichiarazione di guerra contro tutti coloro che credono nella dignità umana. Il Consiglio di Sicurezza ci ha mostrato chiaramente di cosa si tratta.

Le maschere sono finalmente cadute. Il 17 novembre 2025, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha commesso quello che sembra essere uno degli atti di tradimento istituzionale più oltraggiosi della storia umana. Con un voto di 13 a 0, con due astensioni, l’organismo creato per prevenire il genocidio ha ufficialmente consegnato il controllo dei sopravvissuti di Gaza, tra cui decine di migliaia di bambini orfani, agli sterminatori.

Questo non ha nulla a che fare con la diplomazia. Né con il compromesso. Questa è la soluzione finale dell’élite globale al problema palestinese: trasformare le vittime del genocidio in schiave dei loro carnefici.

La risoluzione presentata come il ” piano di pace”  di Donald Trump sovverte tutti i principi che dovrebbero governare il diritto internazionale. Pone Gaza sotto il controllo di un ” Consiglio di Pace ” guidato dallo stesso Donald Trump, lo stesso Trump che ha trasferito l’ambasciata americana a Gerusalemme, ha tagliato gli aiuti ai rifugiati palestinesi e ha dato a Netanyahu carta bianca per attuare la pulizia etnica. Questo consiglio ha il compito di ” coordinare”  le sue iniziative con Israele, lo stato genocida, per governare il popolo che ha cercato di sterminare per due anni.

Rileggetelo attentamente. Le vittime devono essere disarmate. Gli autori, invece, rimangono completamente armati.

La tempistica aggiunge ulteriore oscenità. Per due anni, mentre Israele perpetrava il genocidio a Gaza, il Consiglio di Sicurezza non ha fatto nulla. Mese dopo mese, mentre il bilancio delle vittime saliva a centinaia di migliaia, mentre intere famiglie venivano cancellate dalla mappa, mentre ospedali e scuole venivano polverizzati, mentre ostaggi palestinesi venivano stuprati davanti alle telecamere, mentre la carestia veniva usata come arma contro due milioni di persone, il Consiglio non ha preso alcuna iniziativa. L’uso deliberato, spudorato e ripetuto del veto statunitense ha garantito l’impotenza istituzionale di fronte a un massacro di massa. Le risoluzioni che chiedevano un cessate il fuoco sono state bloccate. Le misure di responsabilizzazione sono state eliminate. I civili non sono stati protetti.

L’inazione divenne la caratteristica distintiva del Consiglio, prova della sua inefficacia e della sua diffusa corruzione. E poi, finalmente, dopo due anni di paralisi, dopo innumerevoli appelli da parte di organizzazioni umanitarie ed esperti di diritti umani, mentre la Corte Internazionale di Giustizia adottava misure provvisorie ritenendo plausibile il genocidio, il Consiglio di Sicurezza agì finalmente. Ma non per fermare il genocidio. Né per proteggere le vittime. Né per chiamare a risponderne i responsabili.

Li  ha ricompensati .

La prima misura sostanziale adottata dal Consiglio di Sicurezza in risposta al genocidio di Gaza è stata quella di affidare il controllo dei sopravvissuti ai responsabili del loro sterminio. Non si tratta di un fallimento. È collaborazione.

Forse il dettaglio più sconvolgente è nascosto tra le clausole di questo accordo: il destino dei bambini di Gaza. Le bombe americane sganciate dall’esercito israeliano hanno reso orfani decine, se non centinaia di migliaia, di bambini palestinesi. Questi bambini traumatizzati e indifesi saranno ora posti sotto il controllo amministrativo della stessa élite miliardaria predatrice che ha viaggiato sul ” Lolita Express ” di Jeffrey Epstein. Gli orfani di Gaza stanno per diventare bestiame umano nel mercato globale della sofferenza controllato dall’élite.

Anatomia di un tradimento

Craig Mokhiber, ex responsabile delle Nazioni Unite per i diritti umani, dimessosi in segno di protesta contro la complicità dell’organizzazione nel genocidio, ha rivelato la portata di questo tradimento in un’analisi  schiacciante . Ha sottolineato che il Consiglio di Sicurezza non solo non è riuscito a fermare il genocidio, ma lo ha addirittura premiato. La risoluzione priva i palestinesi del loro diritto all’autodeterminazione, disarma le vittime mentre i colpevoli rimangono pesantemente armati e istituisce un’amministrazione coloniale guidata da Stati Uniti e Israele.

Ma l’aspetto più eclatante di questo tradimento deriva meno da ciò che le potenze occidentali hanno fatto, quanto da ciò che non sono riuscite a fare: non potremmo aspettarci di meglio dagli architetti del capitalismo e dell’imperialismo globali. Il vero abominio risiede nell’inazione di Russia e Cina. Sebbene abbiano espresso aspre critiche al carattere coloniale della risoluzione e ne abbiano riconosciuto la violazio ne del diritto internazionale, entrambe le nazioni hanno scelto di astenersi piuttosto che porre il veto.

Questa astensione rivela il grande inganno del nostro tempo: l’assenza di una qualsiasi significativa opposizione all’imperialismo occidentale da parte delle principali potenze mondiali. Nella migliore delle ipotesi, competono per il diritto di sfruttare e opprimere. Russia e Cina, nonostante la loro retorica multipolare e anti-imperialista, in ultima analisi servono lo stesso dio che i loro presunti avversari adorano: il dio che incarna l’accumulazione di capitale e il potere statale.

Lunedì, l’élite globale ha dimostrato la sua unità. Di fronte alla scelta tra i bambini palestinesi e gli interessi geopolitici, tutte le grandi potenze hanno scelto i propri interessi. Possono competere per mercati e risorse, ma sono fermamente impegnate a mantenere un ordine mondiale in cui ricchezza e potere le pongano al di sopra della legge, dell’etica e della decenza umana.

Ecco perché lo sterminio della Palestina è sempre stato un progetto globale. Ciò a cui stiamo assistendo, come ho già scritto, non è solo un genocidio perpetrato da Israele,  è un genocidio globale contro i palestinesi , perpetrato da tutti gli attori della struttura di potere imperialista.

Questo tradimento infrange l’illusione al centro di tanti movimenti progressisti dell’ultimo decennio: la convinzione che stiamo assistendo a una lotta tra nazioni piuttosto che tra classi. Abbiamo riposto le nostre speranze nei BRICS, nei paesi del Sud del mondo, e nell’emergere di un mondo multipolare in grado di sfidare l’egemonia occidentale.

Il voto di lunedì ha rivelato la patetica ingenuità di questa visione del mondo. Non c’è alcuna differenza significativa tra i miliardari occidentali e quelli del Sud del mondo, tra i criminali di guerra americani e quelli russi. Sono tutti membri della stessa élite globale e, quando i loro interessi fondamentali sono minacciati, serrano i ranghi contro il resto dell’umanità.

La causa palestinese ha rivelato la bancarotta morale dei potenti del mondo. Smaschera i loro inganni e costringe ogni governo, ogni istituzione, ogni leader a scegliere tra giustizia e complicità. Il voto di lunedì è stato la prova definitiva, e tutte le principali potenze hanno fallito miseramente.

Russia e Cina avrebbero avuto il potere di porre fine a questa atrocità con un semplice veto. Ma hanno scelto di dare priorità ai negoziati con gli Stati Uniti sull’Ucraina e agli accordi commerciali rispetto alla vita dei bambini palestinesi.

Il collegamento con Epstein

Il controllo statunitense su Gaza ha implicazioni terrificanti per chiunque abbia un briciolo di coscienza. La stessa classe di miliardari predatori che ha facilitato e partecipato al traffico di minori di Jeffrey Epstein ora eserciterà autorità amministrativa su decine, se non centinaia, di migliaia di bambini palestinesi orfani.

Questa non è né un’esagerazione né una teoria del complotto, ma la logica conseguenza del controllo di bambini vulnerabili da parte di un sistema che eleva sistematicamente i predatori sessuali ai più alti livelli di potere.  Le predisposizioni psicologiche che permettono ai miliardari di  distruggere intere economie per profitto – una totale mancanza di empatia, una totale disumanizzazione degli altri e una crudeltà sconfinata al servizio del proprio piacere personale – sono anche quelle che spingono alla predazione sessuale sui bambini.

Qui sopra, la giovane palestinese Ahed Tamimi viene molestata dai soldati israeliani. Decine, forse centinaia di migliaia di orfani palestinesi saranno ora consegnati ai loro aggressori, mentre l’ONU dà il via libera agli Stati Uniti e a Israele per prendere il controllo della popolazione di Gaza.

La rete di Epstein non era un’aberrazione del sistema capitalista, ma la sua espressione più perfetta. Gli uomini che violentavano i bambini sulla sua isola stavano contemporaneamente saccheggiando intere economie attraverso i loro meccanismi finanziari. La stessa capacità di disumanizzazione che li porta a percepire i bambini come merci sessuali li spinge anche a trattare i lavoratori come risorse usa e getta e la popolazione generale come un danno collaterale accettabile nella loro ricerca del profitto.

Oggi, questi predatori o i loro eredi ideologici controlleranno le vite e i destini dei bambini più vulnerabili di Gaza. La ” forza di stabilizzazione ” che intendono schierare non sarà uno strumento di mantenimento della pace, ma un mezzo per sfruttare, trafficare e consumare i sopravvissuti al genocidio.

“Nella sua lettera di dimissioni del 2023, Craig Mokhiber ha messo in guardia dalla complicità delle Nazioni Unite nel genocidio attraverso la loro inazione. Il voto di lunedì ha dimostrato che questa complicità si è trasformata in partecipazione attiva.”

Il rantolo mortale delle Nazioni Unite

La risoluzione di lunedì segna la morte effettiva dell’ONU, diventata uno strumento di oppressione al servizio delle élite. Per 80 anni, l’ONU ha sempre affermato di essere al servizio delle più alte aspirazioni dell’umanità. Questa pretesa è appena morta a Gaza, vittima delle stesse potenze che da due anni attaccano senza sosta i bambini palestinesi.

L’organizzazione, che si proponeva di prevenire un altro Olocausto, ha ora ufficialmente approvato un genocidio in corso. L’organismo che afferma di rispettare il diritto internazionale ha apertamente violato tutti i principi dei diritti umani e dell’autodeterminazione. L’istituzione che afferma di proteggere i più vulnerabili ha consegnato i bambini nelle mani dei loro predatori.

Questo fallimento non riguarda le riforme, ma il sistema stesso. L’ONU ha finalmente rivelato le sue vere intenzioni: legittimare le atrocità piuttosto che combatterle, a patto che servano gli interessi delle élite. Non protegge i più vulnerabili, ma li consegna ai loro oppressori. Non si preoccupa di far rispettare la giustizia, ma di fornire un quadro giuridico per i crimini più efferati.

Nella sua lettera di dimissioni del 2023, Craig Mokhiber ha messo in guardia dalla complicità delle Nazioni Unite nel genocidio attraverso la sua inazione. Il voto di lunedì ha dimostrato che questa complicità si è trasformata in partecipazione attiva. Il Consiglio di Sicurezza non solo non è riuscito a fermare il genocidio, ma è diventato uno strumento di genocidio, usando la sua presunta autorità per ricompensare i colpevoli e perseguitare le vittime.

Il mito ingannevole dell’opposizione

La tragedia del voto di lunedì non si limita alle conseguenze per i palestinesi, anche se questo dovrebbe essere sufficiente a scatenare indignazione e mobilitazione globale. La tragedia più grande rivela la totale assenza di qualsiasi opposizione significativa ai flagelli che stanno distruggendo il nostro mondo.

Per anni, milioni di persone hanno riposto le loro speranze nell’ascesa dei paesi BRICS o nella sfida che la Russia e i paesi del Sud del mondo avrebbero potuto rappresentare per l’egemonia occidentale. Ci siamo convinti che, da qualche parte, forze potenti stessero lavorando per la giustizia, i diritti umani e la dignità dei popoli oppressi.

Il voto di lunedì ha infranto per sempre quell’illusione. Quando è arrivato il momento di scegliere tra i bambini palestinesi e i propri interessi commerciali, tutte le grandi potenze hanno scelto i propri interessi. Di fronte alla prova definitiva dei loro presunti principi, hanno tutte rivelato la mancanza di un reale fondamento per quei principi. Di fronte alla prova definitiva dei loro presunti principi, hanno finalmente rivelato la loro natura puramente propagandistica.

Bambini palestinesi

Non parliamo del fallimento della diplomazia o della bancarotta del diritto internazionale. Il loro fallimento rivela una verità fondamentale: la ” comunità internazionale “, la ” governance globale”  e il ” diritto internazionale”  sono pura finzione. Esiste solo una classe dirigente globale che esercita temporaneamente il suo potere e cospira perpetuamente contro l’umanità.

Cosa fare?

Se il tradimento di lunedì ci insegna qualcosa, è che la salvezza non verrà dall’alto. Nessun governo, nessuna organizzazione internazionale, nessuna istituzione globale ci salverà dai poteri che stanno distruggendo il nostro mondo. Gli stessi interessi di classe che hanno portato il Consiglio di Sicurezza a consegnare i bambini palestinesi ai loro carnefici contribuiscono anche alla crisi climatica, alla disuguaglianza di ricchezza che condanna miliardi di persone alla povertà e al complesso militare-industriale che trae profitto da guerre perpetue.

L’alternativa non è tra l’imperialismo americano e il socialismo del Sud, tra il neoliberismo europeo e l’oligarchia russa, ma tra la classe dirigente globale e il resto dell’umanità. Tra coloro che riducono gli altri a semplici merci e coloro che credono nella dignità intrinseca di ogni individuo. Tra un sistema che premia i predatori con ancora più potere e un mondo incentrato sulla cooperazione e la solidarietà umana.

La resistenza palestinese continua nonostante il disimpegno di tutte le principali potenze mondiali. La loro lotta ci ricorda che la vera liberazione non viene dai potenti, ma dagli oppressi; non dalle istituzioni, ma dalle lotte collettive; non dai governi, ma dal popolo stesso.

Ogni bambino assassinato a Gaza, ogni orfano consegnato agli assassini dei propri genitori, ogni crimine di disumanizzazione avallato dalle Nazioni Unite ci ricorda che questo sistema è incurabile e che è giunto il momento di smantellarlo.

Tra le rovine di Gaza, i bambini palestinesi sognano le loro case e le loro scuole.

fonte: Newsletter di BettBeat 

Traduzione: Luciano Lago

In relazione ai commenti dei lettori invitiamo tutti ad attenersi ai principi di correttezza ed educazione. Si avverte che eventuali frasi di insulti e di apprezzamenti personali che costituiscano ingiurie e offese gratuite potranno determinare l’esclusione degli autori dalla piattaforma di libera discussione.
Grazie per l’attenzione
La Redazione

31 commenti su “Un crimine storico: l’ONU consegna Gaza ai suoi carnefici

  1. Ecco signori, quello che ho sempre sostenuto in merito alle crisi scoppiate in Medio Oriente. Non mi rivolgo solo ai lettori, ma anche al dr. Lago, dal quale, analogamente ai commentatori, mai è stata espressa la benché minima critica al Presidente Putin in ordine al comportamento tenuto dalla Federazione Russa verso la Siria ed il conflitto scoppiato a Gaza. Il vero abominio risiede nell’ inazione di Russia e Cina, ci dice l’ analista nel suo lungo articolo, nel corso del quale affonda, peraltro, il progetto BRICS. Una dura condanna verso l’ atteggiamento sino-russo, di quelle che raramente compaiono negli annali della politica internazionale. Tante volte puntualizzai la disumana indifferenza di Cina e Russia verso il genocidio in corso a Gaza, che non sfugge all’ opinione pubblica, stanca di ignobili compensazioni tra rispetto della dignità umana e bassi interessi di bottega. Buona serata.

  2. Bisogna essere realisti. Un veto alla risoluzione di Cina e Russia avrebbe solo rallentato l’ inevitabile. La Palestina, intesa come libero territorio abitato da palestinesi, non esiste più. Infatti ormai non si può salvare più niente bloccando le risoluzioni, visto che dalla fine della seconda intifada esiste solo il lager di Gaza. Capisco il risentimento generale, ma russi e cinesi niente avrebbero potuto contro questo infame destino. Onu a parte, che conferma che sia solo uno strumento manipolato dai Nato per avere copertura giuridica alle loro tresche internazionali, Pechino e Mosca non possono annientare Israele per salvare i palestinesi. Purtroppo dice bene l’ autore, gl’ interessi di sicurezza nazionale hanno la priorità per chiunque, non solo per le superpotenze asiatiche. Essendo un arabo forse vuole cercare di dimenticare la vera vergogna che fanno i paesi cosiddetti fratelli musulmani dei palestinesi, i quali tutti tranne lo Yemen, non hanno mosso un in dito né in pratica, né in sede Onu. I veri traditori della situazione sono proprio loro. Egitto, Arabia Saudita, Giordania, Iraq, Qatar. Emirati Arabi..loro sono i veri codardi colpevoli e traditori di quella povera popolazione. Ma anche della Siria.

  3. Sarà una piccolissima cosa, ma in Italia, a Bologna, migliaia hanno manifestato contro la presenza nel paese degli ebrei del maccabi, perché anche lo sport non deve tollerare il genocidio, i crimini, la perversa prevalenza, nel mondo, del potere satanico degli ebrei … Bombe carta, scontri e barricate contro gli sbirri, così speriamo che questo sia solo l’inizio, un primo assaggio di una nuova situazione, di una rinascita sociopolitica di un paese alle strette, e assieme all’odio per gli ebrei genocidi, altre questioni per noi importanti riaffiorino dalla propaganda e dalla disinformazione, come la distruzione della sanità, gli stipendi e le pensioni da fame, tutte le risorse rastrellate del paese per la guerra, la “brigata hacker” voluta dall’enorme massa di escrementi chiamata crosetto e via elencando.

    Cari saluti

  4. Realtà agghiacciante. Umanità avvolta e innamorata di futilita’ e degrado morale, già in cammino verso una meritata estinzione. ONU, OMS, FMI, BCE, Governi mondiali, postriboli in giacca e cravatta.

  5. Non potendo piu’ negare il genocidio, ormai troppo palese, l’hanno rinominato “pace”, nella totale complicita’ dell’Occidente, dei paesi BRICS e dei paesi arabi, come ricorda giustamente Lollo. Spero (senza illudermi troppo) che il mancato veto di Cina e Russia sia in funzione di un eventuale “baratto” con gli USA per scongiurare attacchi (nucleari) israeloamericani contro l’Iran, che avrebbero comunque provocato una crisi umanitaria gravissima nella regione.

    1. Ciao Audita, ma a me l’ ipotesi del baratto del veto non torna in realtà. Nei baratti solitamente si scambia e la Palestina purtroppo e’ già di fatto territorio Israeliano. Non lo escludo ma mi sembra più una teoria risentita dell’ autore che si sente forse tradito dalle potenze asiatiche. Purtroppo però a parte aiutare l’ Iran, ben poco possono contro ottant’ anni di stragi che hanno annientato la regione. Saluti.

      1. L’Iran si è aiutata da sola. Se non avesse avuto tutto quell’arsenale missilistico, già sarebbe un cumulo di macerie.

        1. Allora saprai sicuramente Giorgio 2 del sistema di difesa missilistico Bavar-373 autoprodotto dagli iraniani a causa dell’improvvida decisione di Medvedev di bloccare per anni l’esportazione degli S-300 promessi dalla Russia all’Iran.

          1. Non sapevo della produzione di quel sistema, del blocco russo si. Lo ripeto da tempo che la Siria è stata – nella pratica – abbandonata. Non formalmente, ma praticamente si.

          2. Allora Diego Lei sarùpra’ sicuramente, visto che fa’ tanto il conoscitore bellico, che il Bavar, come quasi tutta la produzione di vettori missilistici iraniani, , non e’ altro che un sistema con caratteristiche del tutto analoghe all’ s300. Perché sia Lei che tale Giorgio2, che decanta la potenza missilistica iraniana giustamente, ignorate entrambe che non si vendono solo le armi, ma anche i progetti di produzione e sviluppo. In inglese Knowhow militare. Teheran in poche parole ha la tecnologia ipersonica, e missilistica supersonica, per gentile concessione russa. Informatevi meglio prima di formulare ipotesi inesatte.

  6. La Siria era già stata sacrificata a logiche simili. La Russia non ha mai mosso un solo dito contro gli attacchi infami del regime sionista contro la Siria, nulla. D’altra parte c’era un accordo con quel regime. Una volta Putin disse che in Israele vi sono due milioni di persone che parlano russo, e di questo la Federazione russa ne tiene conto. Così va il mondo. Le anime belle potranno non crederlo, ma in questo angolo dell’universo ci sono solo interessi, i valori sono un flatus vocis.

    1. C’ arisiamo tale Giorgio. Continua petulante nell’ asserire falsità, come che la Russia non ha mosso un dito per aiutare i siriani. Ma se ha parlato lei stesso della guerra civile siriana, come puo’ ignorare che furono le forze militari delle basi russe a sconfiggere il califfato di Daesh nel 2020. Anche se contraddetto e smentito continua ad asserire falsità storici. Ma non si vergogna minimamente? A tutto c’ è un limite..

  7. Al netto delle opportune analisi socio-politiche, sarebbe utile riflettere su quanto scritto circa 2000 anni fa’ dall’ apostolo Paolo di Tarso nella lettera agli Efesini, indirizzata ai primi cristiani , nel capitolo 6 ( versetto 12 ) ” …il nostro combattimento infatti non e’ contro sangue e carne,ma contro i principati,contro le potenze, contro i dominatori di questo mondo di tenebre, contro le forze spirituali della malvagita’, che sono nei luoghi celesti …”.
    Immagino che molti possano non essere d’ accordo a prendere in considerazione questa ” dimensione spirituale ” permanente, ma la verifica della realta’ delle varie ideologie e( ancor piu’ della loro effetiva applicazione pratica ) nella travagliata storia dell’ umanita’ , spinge a dover condiderare con molta attenzione questo tipo di valutazione.

    1. Mi permetto di sottoscruvere e approvare completamente la tua osservazione. Le terribili guerre, i genocidi e tutto le oscure trame che si svolgono a livello politico non possono spiegarsi a partire dalla sola cattiva disposizione umana. A volte c’è all’opera una vera e propria potenza di inganno, di traviamento che oscura le menti e spinge a scelte scellerate che determinano il destino di milioni di persone. Di fronte a certe notizie, come quella che ho letto oggi secondo cui la Germania sarebbe disposta ad integrare nel suo esercito o comunque nel suo apparato militare, i nazisti ucraini che sopravviveranno a questa guerra, addirittura utilizzandoli come istruttori, ebbene mi continuo a chiedere cosa c’era nelle menti di Gorbaciov e compagnia quando, dopo l’immane sacrificio di più di 20 milioni di russi, hanno accettato non solo la riunificazione della Germania, ma addirittura di ritirare le proprie truppe da quel paese e, sottolineo ancora, ‘addiruttura’ accettare che tutta la Gernania entrasse nella Nato. Una follia, una vera e propria pazzia. È tutto ciò senza chiedere un formale riconoscimento del genocidio perpetrato dalla Wehrmacht in Russia. Si aspettavano, udite udite, che la benevolenza della Russia avrebbe portato la Germania ad un atteggiamento riconoscente ed amichevole verso la Russia. Ora questa ingenuità potrebbe essere anche possibile, ma per me o altre singole persone, ma non per le autorità di un paese come l’Unione Sovietica che aveva subito un’aggressione genocidaria. Le loro menti erano evidentemente oscurate da qualcosa che supera la mera spiegazione umana. Abbiamo veramente bisogno della Bibbia.

  8. Le manifestazioni concreta del potere globalista sono proprie queste schifezze ripugnanti chiamati organismi sovranazionali,che danno legittimità istituzionale e giuridica a qualsiasi porcheria venga dalla cosca atlantista: Ue, ONU, tribunale internazionale dell’Aia (Netanyahu e i sui sgherri non verranno mai incarcerati ,non sono mica Milosevic…)ed altri aborti simili andrebbero smantellati e consegnati definitamente al cassetto dei rifiuti della Storia.

  9. Invito tutti a riflettere su questo paragrafo dell’articolo : “La rete di Epstein non era un’aberrazione del sistema capitalista, ma la sua espressione più perfetta. Gli uomini che violentavano i bambini sulla sua isola stavano contemporaneamente saccheggiando intere economie attraverso i loro meccanismi finanziari. La stessa capacità di disumanizzazione che li porta a percepire i bambini come merci sessuali li spinge anche a trattare i lavoratori come risorse usa e getta e la popolazione generale come un danno collaterale accettabile nella loro ricerca del profitto” !!! Ed invito pure a farlo proprio !

  10. Un giorno, se avro’ tempo, energie, e possibilita’, creero’ un partito politico per sterminare tutta la feccia. Porcod**

  11. L” impero USA aiuta Israele nei suoi crimini contro l” umanità e nei suoi crimini di guerra e genocidi !
    Nessuno ha MAI osato criticare il “democratico” presidente USA di Biden e nemmeno Trump “Repubblicano ” responsabili perché complici diretti dei crimini Israeliani di guerra e contro l” umanità !
    Nessuno ha osato MAI criticare le nazioni UK-UE appartenenti alla NATO che NON hanno MAI VOLUTO IMPEDIRE INEMMENO A PAROLE I CRIMINI DI GUERRA E CONTRO L” UMANITA” ISRAELIANI !

  12. Ma per favore, Lollo, ancora con questa narrativa secondo la quale dovrebbe essere sempre preclusa qualsivoglia iniziativa russa verso Israele! Alcuni fatti, comportamenti, dovrebbero essere interpretati secondo semplice deduzione logica non come fai tu, che mi sembri un “cane da guardia” a protezione del Comandante supremo, del quale tessi le immeritate lodi. Suvvia, scrollati di dosso questa maschera abusata ed ormai inutile ( i russi avanzano ormai spediti verso la liberazione del Donetsk e della Novorossya, secondo i metodi sovietici, caro lollo, altro che motorini e jeep) e sviluppa invece liberamente la tua dialettica critica. Alla prossima!

    1. Merlo, lei mi confonde come le sue bislacche idee sulla potenza sovietica che sopravvaluta per criticare Putin. Io sono realista, come lo Zar. Dov’ era la sua potente Armata Rossa quando Istanbul entro’ nella Nato, e gl’ americani portarono i missili al confine sovietico? Persero il dominio sul Mar Nero e nei fatti? Ah sì ecco, misero due missili a Cuba per poi ritirarli subito dopo! Bella potenza! Io fossi Lei non me ne vanterei. Ha fatto bene l’ Urss a crollare per manifesta inferiorita’. Inoltre i veti all’ Onu non hanno mai cambiato niente, se non quelli di Washington. E vista la sua manifesta ignoranza le ricordo che nel gennaio 2024, Mosca ha aderito alla mozione ufficiale sudafricana al palazzo di vetro, nel richiedere la condanna di Tel Aviv per genocidio. Azione bloccata dagl’ americani. La Palestina non esiste piu’ di fatto, e nessuna mozione puo’ piu’ salvarla senza il volere, peraltro contrario di Washington. Se ne faccia una ragione. Armi sovietiche in Ucraina? Ma prima di blaterare a vanvera si degni perlomeno di guardarsi i numerosi video dell’ ingresso delle truppe russe a Povrosk. Poi scriva. Anche se forse sarebbe meglio non lo facesse proprio. Visto le sue fandonie. L’ unica cosa che sta’ fare e’ il bollettino degl’ attacchi di droni in suolo russo, e male.

  13. Infatti, la partita dei missili la vinse l’ URSS e gli americani si ritirarono precipitosamente di fronte a qualche “peschereccio sovietico”. Appunto, gli USA utilizzarono il famoso veto per bloccare, come dice lei, la mozione del Sud Africa contro Israele, mentre Russia e Cina hanno dato il via libera per consegnare Gaza ai sionisti. Secondo lei, lollo, i russi completarono gli accerchiamenti nel Donbas con i motorini e qualche camionetta? È grazie al recupero delle tattiche sovietiche ed all’ impiego di notevoli forze sul terreno che Mosca ha risolto il conflitto nella Regione. Da ultimo, l’ appellativo che lei utilizza (lo Zar), la dice lunga sul suo atteggiamento remissimo e genuflesso verso Putin, nonché sulle posizioni “tardo imperiali” che lei immagina nel futuro del nuovo ordine mondiale. Per il Mar Nero, basta consultare le relative carte geografiche alla data attuale! Però, Lollo, non mi faccia come Giorgio, quando ebbe l’ ardire di spostare città e villaggi da un continente all’ altro per sminuire la portata dei droni nazisti! Ma lui aveva 9 in geografia e se lo poteva anche permettere!!!! Notte Lollo.

    1. Merlo vedo che insiste, non lo sostengo io che le colonne militari russe si spostano su fuoristrada cassonati, pick up, e motociclette, ma i migliori analisti militari che Lei manco consulta, oltre a badilate di prove video. Detto questo ce le illustri queste formidabili strategie sovietiche, che non siano la sola mai adottata dall’ armata rossa e cioè una carica frontale schiacciante portata con la superiorità dei migliori tanks dell’ epoca. Cosa riproposta nel 2022 ma miseramente fallita, ed a costo d’ alte perdite. Quindi non si capisce proprio di che parla. La Russia di Putin, le ribadisco ancora una volta visto che e’ duro di comprendonio, e’ migliore dell’ Urss militarmente ed economicamente sotto tutti gl’ aspetti. Se non lo vuole riconoscere e’ un suo problema, ma se lo tenga per sé che fa’ più bella figura.

  14. Perché si scalda lollo? Giorgio2 ha scritto giustamente che “L’Iran si aiuta da sola” e io ho confermato citandogli la storia del sistema Bavar-373 autoprodotto(con il supporto di Venezuela e Bielorussia)dall’Iran vista la mancata consegna da parte russa del gemello S-300.
    Da conoscitore bellico quale in effetti sono, preciso che gli iraniani riuscirono a trasformare un sistema vetusto come l’S-200 in un moderno strumento antiaereo con performance non diverse dalle prime versioni di S-300. Il Bavar-373 é efficace quanto l’S-300PMU-1 e in certi aspetti vicino al PMU-2, non per niente l’Iran ricevette alla fine dalla Russia l’Antey-2500 / S-300VM ottimizzato contro i missili piuttosto che contro gli aerei.
    Ultima precisazione: non è la gentile concessione della Russia a dotare L’Iran di Knowhow militare ma il suo(dell’Iran)grande prestigio in ambito internazionale e le garanzie che un paese del genere può dare ad altrettanti prestigiosi popoli quali la Russia o il nord Corea.

    1. Ah sì Diego lei ci capisce lo noto, d’ armi. Ma non e’ il solo. Vede quello che non capisco e’ la sua logica da contestatore filo Nato. Se non sarebbe stata la Russia a dare il Know how militare all’ Iran per produrre le sue versioni caserecce delle armi russe, allora chi? Babbo Natale forse? Ma di quale Bielorussia parla che hanno le rami russe anche loro e sono una colonia di Mosca..ma fatela finita di raccontare novelle insulse lei ed il suo compare Giorgio 2. E visto che se ne intende così tanto Diego Maradona, le rivelo che anche le armi nord coreane vengono dalla tecnologia russa? Lo sapeva? Da come scrive parrebbe di no..

      1. …e la lista non finisce qui. Anche i cinesi hanno beneficiato delle collaborazioni militari con Mosca. Contraerea, missili balistici. Tutte armi avanzate riprodotte su progetti russi, come il famoso j10 cinese, visto in azione in Pakistan contro i caccia indiani. E’ in tutto e per tutto derivato e copiato dal Sukhoi 27 russo. Ora forse sa’ un po’ piu’ d’ armi di prima Diego.

  15. Lollo, prendi appunti: Stalingrado, Kursk e Operazione Bragation, per citarle le più importanti e note, nel corso della Grande Guerra Patriottica. Vedi, lollo, mi caschi sempre nello stesso errore quando sei in difficoltà, e cominci a spararle grosse a destra e a manca verso chi non condivide le tue argomentazioni. Mamma mia come sei permaloso!!!! A presto.

    1. Solo Lei, Merlo, può accostare e ritenere attuali le strategie d’ una guerra, la seconda mondiale, del secolo scorso a quella moderna e crederle ancora efficaci. Le strategie si plasmano e si modificano in base agl’ equipaggiamenti militari, oggi totalmente diversi ad ottant’ anni fa’. Bene che qualcuno glielo spieghi, visto che lo ignora. S’ aggiorni Merlo.

  16. So bene delle capacità della Russia che non si esauriscono nella costruzione di sistemi d’arma sempre un passo avanti a tutti gli altri. Ma lo ha letto il mio commento? Ovvero visto che lo ha letto, lo ha capito? Poi dove le vede le mie provocazioni da filo nato? Semmai nel mio commento più sopra sul logo dell’ONU, intendevo dire che tutte le nazioni del mondo compresa la Russia sono sotto un unico potere la cui espressione è la massoneria (niente di nuovo ovviamente); forse è questo che la irrita perché lo sa e lo intuisce anche lei che nemmeno Putin può sottrarsi agli ordini. Noto inoltre che si scompone facilmente lollo.

    1. Diego Diego, io non mi scompongo così facilmente, sono coerente alle logiche casomai al contrario di lei che accampa teorie assurde. tuttavia mi sembrano i suoi commenti scomposti ed incoerenti invece. Prima parla di massoneria russa , senza peraltro sapere forse che e’ un problema storico quasi esclusivamente occidentale. Poi parla della gloria bellica d’ Iran, Bielorussia, Cina o nord corea, senza sapere che si tratta d’ un lavoro di potenziamento degl’ alleati progettato proprio da Putin, con i quali nell’ ultimo ventennio ha condiviso le proprie tecnologie militari. Mi sembra strano per un presidente assoggettato ai massoni sionisti. Non le pare? A me si.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *