Scetticismo Sul Coronavirus: Questi 12 Esperti Medici Leader Contraddicono La Narrativa Ufficiale Dei Media Governativi

Il seguente rapporto speciale ci viene da Off-Guardian, che ha svolto un lavoro straordinario in associazione con Swiss Propaganda Research – SPR .
Di seguito è riportato il nostro elenco di dodici esperti medici le cui opinioni sull’epidemia di Coronavirus contraddicono le narrative ufficiali dell’MSM e i meme così diffusi sui social media. – di J. Flores
Il dottor Sucharit Bhakdi è uno specialista in microbiologia. Era professore all’Università Johannes Gutenberg di Magonza e capo dell’Istituto di microbiologia e igiene medica e uno dei ricercatori di ricerca più citati nella storia tedesca.
Quello che dice:

Abbiamo paura che 1 milione di infezioni con il nuovo virus causino 30 decessi al giorno nei prossimi 100 giorni. Ma non ci rendiamo conto che 20, 30, 40 o 100 pazienti positivi per i normali coronavirus stanno già morendo ogni giorno.
[Le misure anti-COVID19 del governo] sono grottesche, assurde e molto pericolose […] L’aspettativa di vita di milioni di persone viene ridotta. L’impatto orribile sull’economia mondiale minaccia l’esistenza di innumerevoli persone. Le conseguenze sulle cure mediche sono profonde. I servizi ai pazienti bisognosi sono già ridotti, le operazioni annullate, le pratiche vuote, il personale ospedaliero diminuisce. Tutto ciò avrà un impatto profondo su tutta la nostra società.
Tutte queste misure stanno portando all’autodistruzione e al suicidio collettivo basato solo su uno spettro.

Il dott. Wolfgang Wodarg è un medico tedesco specializzato in pneumologia, politico ed ex presidente dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa. Nel 2009 ha chiesto un’indagine su presunti conflitti di interesse che circondano la risposta dell’UE alla pandemia di influenza suina.
Quello che dice:
I politici vengono sollecitati dagli scienziati … scienziati che vogliono essere importanti per ottenere denaro per le loro istituzioni. Gli scienziati che nuotano nel mainstream corrente e ne vogliono la parte […] E ciò che manca in questo momento è un modo razionale di guardare le cose.
Dovremmo porre domande come “Come hai scoperto che questo virus era pericoloso?”, “Come è stato prima?”, “Non avevamo la stessa cosa l’anno scorso?”, “È anche qualcosa di nuovo?”

Il professor Joel Kettner è professore ordinario di Scienze e chirurgia della salute presso la Manitoba University, ex direttore della sanità pubblica della provincia di Manitoba e direttore medico del Centro internazionale per le malattie infettive.

Dott. John Ioannidis Professore di medicina, di ricerca e politica sanitaria e di scienza dei dati biomedici, presso la Stanford University School of Medicine e professore di statistica presso la Stanford University School of Humanities and Sciences. È direttore dello Stanford Prevention Research Center e condirettore del Meta-Research Innovation Center di Stanford (METRICS).

Dott. John Ioannidis

È anche caporedattore dell’European Journal of Clinical Investigation. Era presidente del Dipartimento di Igiene ed Epidemiologia della Facoltà di Medicina dell’Università di Ioannina e professore a contratto presso la Facoltà di Medicina dell’Università di Tufts.

Come medico, scienziato e autore ha contribuito alla medicina basata sull’evidenza, all’epidemiologia, alla scienza dei dati e alla ricerca clinica. Inoltre, ha aperto la strada al campo della meta-ricerca. Ha dimostrato che gran parte della ricerca pubblicata non soddisfa i buoni standard scientifici di prova.
Quello che dice :

I pazienti che sono stati testati per SARS-CoV-2 sono sproporzionatamente quelli con sintomi gravi e risultati negativi. Poiché la maggior parte dei sistemi sanitari ha una capacità di test limitata, la distorsione della selezione potrebbe addirittura peggiorare nel prossimo futuro.
L’unica situazione in cui è stata testata un’intera popolazione chiusa è stata la nave da crociera Diamond Princess e i suoi passeggeri in quarantena. Il tasso di mortalità era dell’1,0%, ma questa era una popolazione in gran parte anziana, in cui il tasso di mortalità per Covid-19 è molto più alto.[…]
Il tasso di mortalità per caso Covid-19 potrebbe essere così basso? No, alcuni dicono, indicando l’alto tasso nelle persone anziane. Tuttavia, anche alcuni cosiddetti coronavirus lievi o di tipo comune, noti da decenni, possono avere tassi di mortalità del caso fino all’8% quando infettano gli anziani nelle case di cura.
[…]Se non avessimo saputo di un nuovo virus là fuori e non avessimo controllato le persone con test PCR, il numero di decessi totali dovuti a “malattia simil-influenzale” non sembrerebbe insolito quest’anno. Al massimo, potremmo aver casualmente notato che l’influenza in questa stagione sembra essere un po ‘peggio della media.

  • “Un fiasco in divenire? Mentre la pandemia di coronavirus prende piede, stiamo prendendo decisioni senza dati affidabili ”, Stat News , 17 marzo 2020

*Il dottor Yoram Lass è un medico, politico e ex direttore generale del Ministero della Salute israeliano. Ha anche lavorato come decano associato della facoltà di medicina dell’Università di Tel Aviv e negli anni ’80 ha presentato il programma televisivo scientifico Tatzpit.
Quello che dice :

L’Italia è nota per la sua enorme morbilità nei problemi respiratori, più del triplo di qualsiasi altro paese europeo. Negli Stati Uniti circa 40.000 persone muoiono in una stagione influenzale regolare e finora 40-50 persone sono morte a causa del coronavirus, la maggior parte delle quali in una casa di cura a Kirkland, nello stato di Washington.
[…]
In ogni paese, più persone muoiono per influenza regolare rispetto a quelle che muoiono per coronavirus.
[…]
.. c’è un ottimo esempio che tutti noi dimentichiamo: l’influenza suina nel 2009. Era un virus che ha raggiunto il mondo dal Messico e fino ad oggi non vi è alcuna vaccinazione contro di esso. Ma cosa? A quel tempo non c’era Facebook o forse c’era ma era ancora agli inizi. Il coronavirus, al contrario, è un virus con relazioni pubbliche.
Chiunque pensi che i governi mettano fine ai virus ha torto.

  • Intervista a Globes , 22 marzo 2020

*Il dott. Pietro Vernazza è un medico svizzero specializzato in malattie infettive presso l’ospedale cantonale di San Gallo e professore di politica sanitaria.
Quello che dice:

Abbiamo dati attendibili dall’Italia e un lavoro di epidemiologi, che è stato pubblicato sulla famosa rivista scientifica ‹Science›, che ha esaminato la diffusione in Cina. Ciò chiarisce che circa l’85% di tutte le infezioni si sono verificate senza che nessuno se ne accorgesse. Il 90 percento dei pazienti deceduti ha effettivamente più di 70 anni, il 50 percento su 80 anni.( …]
In Italia, una persona su dieci diagnosticata muore, secondo i risultati della pubblicazione Science , che è statisticamente una delle 1.000 persone infette. Ogni singolo caso è tragico, ma spesso – simile alla stagione influenzale – colpisce le persone che si trovano alla fine della loro vita.
[…]
Se chiudiamo le scuole, impediremo ai bambini di diventare rapidamente immuni.[…]
Dovremmo integrare meglio i fatti scientifici nelle decisioni politiche.

  • Intervista a St. Galler Tagblatt , 22 marzo 2020
    Frank Ulrich Montgomery è radiologo tedesco, ex presidente dell’Associazione medica tedesca e vicepresidente dell’Associazione medica mondiale.
    Quello che dice :
    Non sono un fan del blocco. Chiunque imponga qualcosa del genere deve anche dire quando e come riprenderlo. Dato che dobbiamo presumere che il virus sarà con noi per molto tempo, mi chiedo quando torneremo alla normalità? Non è possibile tenere chiuse scuole e asili nido fino alla fine dell’anno. Questo perché ci vorrà almeno tanto tempo prima di avere un vaccino. L’Italia ha imposto un blocco e ha l’effetto opposto. Hanno raggiunto rapidamente i loro limiti di capacità, ma non rallentato la diffusione del virus all’interno del blocco.
  • Intervista a General Anzeiger , 18 marzo 2020

Il prof. Hendrik Streeck è un ricercatore, epidemiologo e sperimentatore clinico tedesco dell’HIV. È professore di virologia e direttore dell’Istituto di virologia e ricerca sull’HIV presso l’Università di Bonn.
Quello che dice :

Il nuovo patogeno non è così pericoloso, è anche meno pericoloso di Sars-1. La cosa speciale è che Sars-CoV-2 si replica nell’area della gola superiore ed è quindi molto più contagioso perché il virus salta da una gola all’altra, per così dire. Ma questo è anche un vantaggio: poiché Sars-1 si replica nei polmoni profondi, non è così contagioso, ma sicuramente entra nei polmoni, il che lo rende più pericoloso.
[…]
Devi anche tener conto del fatto che i decessi di Sars-CoV-2 in Germania erano esclusivamente persone anziane. Ad Heinsberg, ad esempio, un uomo di 78 anni con precedenti malattie è morto per insufficienza cardiaca e senza coinvolgimento polmonare Sars-2. Da quando è stato infettato, appare naturalmente nelle statistiche di Covid 19. Ma la domanda è se non sarebbe morto comunque, anche senza Sars-2.

  • Intervista a Frankfurter Allgemeine , 16 marzo 2020

Dr Yanis Roussel et. al. – Un team di ricercatori dell’Instituteut Hospitalo-universitaire Méditerranée Infezione, Marsiglia e dell’Institut de Recherche pour le Développement, Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille, conducendo uno studio peer-reviewed sulla mortalità di Coronavirus per il governo della Francia nell’ambito degli investimenti per il futuro “.
Quello che dicono :
Il problema di SARS-CoV-2 è probabilmente sopravvalutato, poiché 2,6 milioni di persone muoiono ogni anno di infezioni respiratorie rispetto a meno di 4000 decessi per SARS-CoV-2 al momento della stesura.
Questo studio ha confrontato il tasso di mortalità di SARS-CoV-2 nei paesi OCSE (1,3%) con il tasso di mortalità dei coronavirus comuni identificati nei pazienti con AP-HM (0,8%) dal 1 ° gennaio 2013 al 2 marzo 2020. Il test Chi-quadrato era eseguito e il valore P era 0,11 (non significativo).

[…).. va notato che studi sistematici su altri coronavirus (ma non ancora per SARS-CoV-2) hanno scoperto che la percentuale di portatori asintomatici è uguale o addirittura superiore alla percentuale di pazienti sintomatici. Gli stessi dati per SARS-CoV-2 potrebbero presto essere disponibili, il che ridurrà ulteriormente il rischio relativo associato a questa patologia specifica.
“SARS-CoV-2: paura contro dati”, International Journal of Antimicrobial Agents , 19 marzo 2020

*Il Dr. David Katz è un medico americano e direttore fondatore del Centro di ricerca sulla prevenzione dell’Università di Yale

Quello che dice :
Sono profondamente preoccupato che le conseguenze sulla salute sociale, economica e pubblica di questo collasso quasi totale della vita normale – scuole e aziende chiuse, riunioni vietate – saranno durature e disastrose, forse più gravi del bilancio diretto del virus stesso. La borsa tornerà indietro nel tempo, ma molte aziende non lo faranno mai. La disoccupazione, l’impoverimento e la disperazione che probabilmente ne deriveranno saranno flagelli della sanità pubblica di primo ordine.

  • “La nostra lotta contro il coronavirus è peggiore della malattia?”, New York Times, 20 marzo 2020

Michael T. Osterholm è professore reggente e direttore del Center for Infectious Disease Research and Policy presso l’Università del Minnesota.

Quello che dice :

Considera l’effetto di chiudere uffici, scuole, sistemi di trasporto, ristoranti, hotel, negozi, teatri, sale da concerto, eventi sportivi e altri luoghi a tempo indeterminato e lasciare tutti i loro lavoratori disoccupati e nella pubblica amministrazione. Il probabile risultato non sarebbe solo una depressione, ma una completa crisi economica, con innumerevoli posti di lavoro persi in modo permanente, molto prima che un vaccino sia pronto o che l’immunità naturale prenda piede.

[…]

[T] la migliore alternativa probabilmente implica che le persone a basso rischio di malattie gravi continuino a lavorare, mantengano le attività commerciali e manifatturiere e “gestiscano” la società, mentre allo stesso tempo consiglino alle persone ad alto rischio di proteggersi attraverso l’allontanamento fisico e aumentare la nostra capacità di assistenza sanitaria nel modo più aggressivo possibile. Con questo piano di battaglia, potremmo gradualmente rafforzare l’immunità senza distruggere la struttura finanziaria su cui si basano le nostre vite.

  • “Affrontare la realtà covid-19: un blocco nazionale non è una cura”, Washington Post il 21 marzo 2020

Il dott. Peter Goetzsche è professore di progettazione e analisi della ricerca clinica presso l’Università di Copenaghen e fondatore della Cochrane Medical Collaboration. Ha scritto diversi libri sulla corruzione nel campo della medicina e il potere delle grandi compagnie farmaceutiche.

Quello che dice :

Il nostro problema principale è che nessuno si metterà mai nei guai per misure troppo draconiane. Si metteranno nei guai solo se faranno troppo poco. Quindi, i nostri politici e coloro che lavorano con la salute pubblica fanno molto di più di quanto dovrebbero fare.

Nessuna di queste misure draconiane è stata applicata durante la pandemia di influenza del 2009, e ovviamente non possono essere applicate ogni inverno, che è tutto l’anno, dato che è sempre l’inverno da qualche parte. Non possiamo chiudere definitivamente il mondo intero.

Se si dovesse scoprire che l’epidemia svanisce in breve tempo, ci sarà una fila di persone che vogliono prendersi il merito per questo. E possiamo essere dannatamente sicuri che le misure draconiane saranno applicate di nuovo la prossima volta. Ma ricorda la battuta sulle tigri. “Perché suoni il corno?” “Per tenere lontane le tigri.” “Ma non ci sono tigri qui.” “Ecco qui!”

32 Commenti

  • Monk
    30 Marzo 2020

    Ma quanti doc e scienziati ebrei ci sono

    • atlas
      31 Marzo 2020

      se sei su una barca e inizia a entrare acqua; e il comandante prende un piccone per fare un buco per farla uscire

      DEVI FERMARLO ! proverbio arabo

      (capito?)

  • adalberto
    31 Marzo 2020

    Si sta sfruttando il Covid 19 per conseguire altri scopi, quali sono e perché!

    • Trismegisto
      31 Marzo 2020

      Sembra per coprire una diffusa crisi economica in atto di cui si era a conoscenza nel 2018 che avrebbe messo in ginocchio il mondo nel 2020, ma come si è soliti fare tra le banche, hanno pensato bene di depredare gli Stati sino all’ultimo, la pseudo pandemia è la copertura a cui dare la colpa e, seppur non attualmente dimostrabile, è altamente probabile che la pandemia sia una loro arma che ha sparato a morte nel momento propizio.

    • Mauro
      1 Aprile 2020

      coronavirusclassaction.blogspot.com
      L’antidoto

  • Eugenio Orso
    31 Marzo 2020

    Sarà che il piano elitista per ridurre la popolazione mondiale, diciamo … di un paio di miliardi, è già in atto?

    Cari saluti

    • atlas
      31 Marzo 2020

      se cominciassero da quì mi farebbe piacere: 70 milioni, meglio di niente

  • Radice
    31 Marzo 2020

    In questo caso non sono per niente convinto dalla letteratura complottista, nonostante segua sempre con molta attenzione tesi diverse dal mainstream. Se il Covid-19 attacca i polmoni al momento attuale c’è bisogno della terapia intensiva. Punto. Senza si muore, anche in giovane età.

    • Sal
      31 Marzo 2020

      Quelli in giovane età muoiono perchè hanno qualche malattia e probabilmente sono immunodepressi;quanta gente c’è che anche essendo giovane,non è in buona salute?

    • Filippo
      31 Marzo 2020

      No. Una percentuale di circa il 5% dei positivi, che non tiene conto di tutti (migliaia, decine di migliaia, centinaia di migliaia, milioni?) coloro che hanno già preso il virus senza saperlo, ha bisogno della terapia intensiva.

      Inoltre attualmente, se vuoi ignorare la letteratura “complottista” e affidarti ai dati ufficiali dell’ISS: età media 78, patologie presistenti 2,7 in media, pazienti deceduti senza patologie e sotto i 40 anni UNO (1) etc etc

      • Daltramontoall’alba
        31 Marzo 2020

        Il complottiamo c’entra poco, è questione di dati percentuali

      • angelo
        31 Marzo 2020

        Filippo, sono d’accordo con te

  • Alvise
    31 Marzo 2020

    Per smascherare i delinquenti che hanno imposto questi provvedimenti da regime dittatoriale non ci vuole molto. Basta pensare che gli stessi che ora ci tengono alla gogna non si sono mai preoccupati del bene del popolo, Quindi suona strano tutta questa amorevole cura, in special modo per gli anziani quando solo “ieri” è passata una legge per sopprimerne quanti più possibile (morte assistita=eutanasia)

  • Marco
    31 Marzo 2020

    “Ogni singolo caso è tragico, ma spesso – simile alla stagione influenzale – colpisce le persone che si trovano alla fine della loro vita”. Credo che sopratutto in Lombardia quel che sta avvenendo non ha niente a che vedere con una normale stagione influenzale. Suppongo, dunque, che, ad esempio, in quel di Bergamo siano abituati a quell’ecatombe alla quale stanno assistendo inermi in questo periodo. Credo che si possa discettare in questo modo semplicemente perché si sta, o si crede di stare, in totale sicurezza e non si patisce direttamente ciò che stanno patendo in alcune zone. Uomini che perdono madre e padre nell’arco di una settimana; personale sanitario che si ammala e muore – non mi pare normale, no? Tutto questo nonostante milioni di pesone stiano barricate in casa. Certo, sono sopratutto anziani e, molti di loro, soffrivano di diverse patologie: ma cambia qualcosa? Onestamente non capisco questa ostentata tendenza a voler trovare in qualsiasi evento una realtà ulteriore, facendo quasi sfoggio di indipendenza intellettuale; voler apparire padroni della realtà quasi a voler dare l’impressione di chi la sa lunga. Sono sempre aperto a varie interpretazioni, ma, onestamente la tendenza piuttosto in voga oggigiorno a sbandierare il proprio anticonformismo sta diventando piuttosto stucchevole: direi quasi il nuovo conformismo. Vogliamo andare oltre le narrazioni ufficiali, le dichiarazioni dei politici? Bene! Dovremmo portare degli elementi assolutamente inoppugnabili altrimenti si riduce tutto ad una esibizione di puro egotismo anticonformistico – piuttosto irritante. Prendiamo la Cina: sembra che siano stati sollevati numerosi dubbi in merito alle cifre sui morti dichiarate dal Governo; in sostanza, molti sospettano che le vittime siano decisamente superiori a quelle dichiarate. Che dite, volete dedicare un articolo altrettanto “complottista” anche alla Cina; oppure, questo genere di operazioni viene limitato all’Occidente malvagio? Condivido diversi degli articoli proposti da Lago, sopratutto inerenti la natura dell’Unione Europea, ma ritengo che bisognerebbe portare degli elementi saldi prima di confutare la narrazione dominante – che poi così dominante non è. Confutare per confutare ed apparire più scaltri mostrando di avere chiara contezza delle cose della vita non è di alcuna utilità!

    • Danilo
      31 Marzo 2020

      Finalmente qualcuno che la pensa come me: io da un punto di vista gnostico credo nel principio del «Rasoio di Occam» e prima di credere ai complotti, credo ad una realtà che la gente non vuole vedere.
      Vedo che in Cina riaprono i mercati di animali con dubbia igiene e leggo che 1/3 dei ricoverati è nella fascia compresa fra i 40 e i 60 anni, e se non curati potrebbe morire.
      Quindi questo virus è ben più di una semplice influenza stagionale.
      Già la scienza con i suoi virologi ha cambiato opinione e narrativa, figuriamoci cosa può fare la politica, dibattuta com’è fra la necessità primaria di salvare vite umane qui ed ora, e non mandare in malora completamente l’economia.
      L’atavica tendenza degli Italiani di dare la colpa agli altri (a volte gli Amerikani, che pure hanno tante colpe, ora ai kattivi tedeschi), ci impedisce di vedere le nostre colpe, a partire dai tagli alla sanità per finire alla gestione di questa emergenza (si veda la puntata di Report del 30.03.2020).
      Auguri a tutti.

    • Nemo
      31 Marzo 2020

      Ho letto con interesse quello che hai scritto. Ti faccio una domanda, ovviamente se puoi vuoi mi rispondi. Pensi che in Italia ci saranno dei politici che pagheranno per gli errori fatti?

    • Sandro
      1 Aprile 2020

      “ma ritengo che bisognerebbe portare degli elementi saldi prima di confutare la narrazione dominante –“
      Ti risulta, a parte qualcuno di loro (etnia nera) che è stato prontamente ammazzato, ci si è mai interessati ai diritti – DI FATTO – di coloro che ora non si possono più chiamare “negri” perché, ora che giunta l’ora di comodo, comporterebbe un’offesa per tali africani? Non ti sembra strano che dal momento che è stato ormai appurato che “homo homini lupus”, vi siano delle organizzazioni internazionali comportanti centinaia di migliaia di persone che, a loro dire, sono disposte ad immensi sacrifici relativi alla qualità della propria vita e per l’intera propria esistenza, per salvare le anime dell’intera umanità dalla “dannazione” eterna? Ti invito a riflettere.

  • Alvise
    31 Marzo 2020

    A lei sig. Marco non gli bastano le dichiarazioni di 12 scienziati a livello mondiale? Dalla sua chiosa finale si capisce perfettamente che la troppa TV ha fatto un buon lavoro sui suoi neuroni.

  • Niko
    31 Marzo 2020

    Tutti i pazienti in ospedali presentano una elevata deficienza di Vitamina D. In parole povere non si viene attaccati se si hanno valori normali di Vitamina D, (e anche di Vitamina C)
    Per la cura sembra che elevati dosi di vitamina C tramite endovena siano miracolisi….pero’ non fa campare le MerdHouse Farmaceutiche, ecco perche bisogna censurare

    https://www.maurizioblondet.it/ospedali-di-new-york-che-curano-i-pazienti-con-coronavirus-con-vitamina-c/

    • Sandro
      31 Marzo 2020

      “Per la cura sembra che elevati dosi di vitamina C tramite endovena siano miracolisi….pero’ non fa campare le MerdHouse Farmaceutiche, ecco perche bisogna censurare”
      Non so se tu abbia ragione……………..però, chissà? Forse si?

      Leggi qui di seguito e giudica:
      Nel premettere che non sono un medico, aggiungo quanto segue: Il “lisozima” è una sostanza naturale prodotta dall’organismo. Lo si trova nel liquido lacrimale, nelle mucose del naso, nella saliva, nell’intestino e sembra sia prodotto dal fegato. Essendo venuto a conoscenza, per vie traverse, che l’assunzione di 1,5g. al giorno di lisozima suddivisa in tre volte – una compressa da 500 mg. dopo colazione, una dopo pranzo e una dopo cena, preferibilmente da sciogliere in bocca – è un ottimo sistema per difendersi da malattie da raffreddamento ed influenze stagionali essendo un ottimo antibatterico e un buon antivirale. Soffrendo, personalmente, durante il periodo invernale, di frequenti raffreddori ed almeno uno/due casi di forti mal di gola, ho iniziato ad assumere 2 compresse al giorno, come prova, dal mese di ottobre u.s.. Finché l’ho assunto , fino a metà febbraio, non ho sofferto di alcun disturbo di tipo stagionale come quelli suddetti. Circa dieci giorni dall’interruzione del lisozima perché improvvisamente mancante nelle farmacie per tempo indeterminato – ti ricordo che stavamo in piena emergenza coronavirus – ecco giungermi il temuto forte mal di gola. Niente paura non era il “corona”. E’ stato un caso? Non saprei. Quello che so di certo è che questo prodotto, pur non essendo coperto da brevetto, in quanto e un elemento naturale (non si può brevettare la scoperta dell’acqua) è prodotto da una sola industria farmaceutica italiana ad un prezzo esorbitante e, contrariamente alle normative, non esiste un equivalente (generico).
      p.s. Invito chiunque a digitare su youtube “metodo di bella:covid-19, prevenzione antivirale” e seguire con attenzione.
      Ah, ho dimenticato di aggiungere che questo commento informativo è stato prontamente oscurato presso un altro sito.

      • Niko
        31 Marzo 2020

        Si conosco questa notizia, l’aveva replicata qualche giorno fa il Dott Stefano Montanari, pero’ per evitare che queste notizie vengano diffuse giustamente a discapito delle MerdHouse Farmaceutiche lo hano denunciato e censurato

        https://www.youtube.com/watch?v=j0PUtydUS8s
        da minuto 50 in poi

        • Sandro
          31 Marzo 2020

          Grazie. Il fatto del Dott. Stefano Montanari, mi mancava.
          Ricambio la cortesia con una storia faticosamente divertente perché amara. Digita: “La Terapia Di Bella e il reato di guarigione indebita” .
          Se è vero che “la verità rende liberi”, rende anche tristi.

    • Sandro
      1 Aprile 2020

      “Tutti i pazienti in ospedali presentano una elevata deficienza di Vitamina D.”

      A proposito di vitamina d. Vedo che sei ben informato, dunque quello che sto per scriverti forse per te è storia vecchia.
      Quando qualcuno si è accorto dell’importanza, in merito alla salute, della melatonina (non serve per dormire), che fino a poco tempo fa veniva venduta persino nei supermercati, ora la trovi in farmacia solo insieme ad altri componenti e a non più di 1 mg., – praticamente inutile – spesso priva di adenosina, sostanza indispensabile per far si che l’organismo la possa assumere correttamente. Ora, se la si vuole ad un concentrazione di 3 mg. (“coniugata” alla adenosina) la puoi ottenere solo su ricetta medica*, sulla quale, così mi risulta, ma mi sembra una notizia fuorviante per scoraggiarne l’uso, il medico deve scrivere in calce alla ricetta che si assume la responsabilità di tale prescrizione.
      * Tra l’altro devi trovare una farmacia che ha la strumentazione per tale preparazione (preparazione galenica) ed il medico (ardito?) disposto a prescriverla, perché l’industria farmaceutica non può produrla.

      • ouralphe
        1 Aprile 2020

        L’ industria farmaceutica privata persegue, per definizione, l’ interesse privato dei propri azionisti, non quello generale della salute pubblica. Pertanto più malati ci sono, più l’ industria farmaceutica guadagna. E se i malati non ci sono, si fabbricano, con la solerte collabirazione della comunità scientifica a libro paga. Soluzipne: il settore della sanità e della ricerca scientifica deve essere nazionalizzato. Finchè ci sarà uno scienziato che avrà da guadagnare qualcosa oltre lo stipendio dello Stato ( che puó anche essere ottimo, per compensare i suoi sforzi), tutti noi saremo in pericolo e non potremp mai fidarci de LaScienzah.

        • atlas
          1 Aprile 2020

          ottimo commento ouralphe, condivido

        • giovanni
          1 Aprile 2020

          La scienza non è nient’altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell’umanità. Nikola Tesla

        • Sandro
          1 Aprile 2020

          Si, perfetto, ma quanti ne sono al corrente?

          • ouralphe
            1 Aprile 2020

            Beh, Internet non esiste solo per condivifere la foto del costatpne grigliato con la peperonella, o il video del pappagallo che balla la break dance, o per vedere le signorine spogliayelle…Non sei d’ accordo?

        • Sandro
          2 Aprile 2020

          Vedi OURALPHE, questi siti sono molto utili per scambiarci pareri ma, comprensibilmente, hanno il grande limite di non poter approfondire esaurientemente alcuni aspetti importanti dei medesimi.

          Per rispondere alla tua domanda dovrei fare la storia dell’Italia a partire, almeno, dal 1975. Ma ti do degli elementi orientativi che, mettendoli pazientemente in sequenza, possono dare la risposta alla tua domanda.
          1975, attacco alla famiglia; meno di qualche decennio dopo, attacco alla scuola; un paio di decenni dopo, attacco alla religione di Stato – qualsiasi altra religione andava bene, purché largamente condivisa) ; in contemporanea attacco al lavoro. Questi sono stati i cardini principali, scardinati.
          Cardini che altro non sono che il collante sociale per una società che se lasciati integri diventa pericolosa o comunque ostativa a qualunque forma di speculazione su di essa.

          Per far ciò è stato imitato esattamente il comportamento di un virus – naturale – che intende, da parassita, usare le risorse del corpo in cui si è inserito. Il virus attacca le difese immunitarie inserendosi nella cellula. La cellula , ricordiamolo, è l’elemento primario dell’intero organismo. La famiglia, fino a prova contraria, è il nucleo primario di una società. Scomponi la famiglia e scomponi la società.

          Ora vengo alla tua domanda rispondendoti con una domanda: Quali elementi consapevoli vuoi possa produrre un nucleo pseudo-familiare scomposto, per legge, intento solo a guerreggiarsi, impoverendosi sia economicamente che moralmente? Pensi che questi elementi abbiano, con le dovute eccezioni, la sensibilità ed il senso critico per inoltrarsi nelle sane savane della giungla talvolta folle di internet? Se vuoi raccogliere una goccia utile alla comprensione parziale del mare che ti ho appena esposto, ti propongo la lettura del seguente libro: “IL PADRE” sottotitolato “l’assente inaccettabile” di Claudio Risè (ed.San Paolo 2003)

          Qui, uno scorcio di questo libro: Pag. 71 “Buttatelo per la strada e tirategli dietro i suoi vestiti……non dovete preoccuparvi dei suoi diritti. Il vostro lavoro non è quello di prendere a cuore i diritti costituzionali dell’uomo che state calpestando” L’individuo da trattare in questo modo è il padre di famiglia, la cui moglie* abbia chiesto il divorzio* e l’affidamento dei figli. A fare questa raccomandazione è Richard Russel, giudice della corte municipale del New Jersey, nelle istruzioni impartite in un seminario di formazione, nel 1994”
          *Ti aggiungo una frase che aleggiava in tempi andati “La riforma sociale è possibile solo attraverso la donna”
          *Il divorzio in Italia non esiste, esistono solo le conseguenze. La prova? Nessuna P.A. è autorizzata , quando occorre, ad usare questo termine. Anche ai giudici, che possono tutto nell’ambito del proprio lavoro, è vietato usare il termine divorzio nelle sentenze di “divorzio”.

  • angelo
    31 Marzo 2020

    La pandemia ce l’abbiamo solo noi e mi spiace davvero per le persone morte, anche se avevano 80 anni. Noi abbiamo uno stato (con la s minuscola) da comiche e una conseguente sanità da operetta (completamente disorganizzata). Siamo passati in poco tempo dal sottovalutare il coronavirus alle foto ovunque di bare!!! Anche le informazioni su TG e giornali mainstream sono manipolate per rendere credibile che ci trovi davanti un nemico formidabile…in realtà siamo i soliti italiani inefficienti perché tengono famiglia e devono difendere i propri miseri interessi. Dicono che facciamo 20.000 tamponi al giorno e la Germania 50.000. In realtà in pochi giorni (senza foto di bare ovunque) i tedeschi sono arrivati a fare 1 milione di tamponi a settimana (CNN). E Boris Johnson (il cui discorso è stato completamente stravolto dai nostri media) ha messo in poco tempo in piedi un piano di aiuti all’economia eccezionale, non pochi miliardi da far gestire ai comuni, già travolti dall’emergenza. Siamo un paese dannato

  • F.d.BEE GEES
    31 Marzo 2020

    viva Vittorio Emanuele, RE D’ITALIA, abbasso il coronavirus!

  • Primius
    3 Aprile 2020

    Tutto può essere. Sta solo il fatto che per il covid 19 allo stato attuale sono morti più si 60 tra personale medico e paramedico. Il rischio c’ è!

Inserisci un Commento

*

code