Washington deliberatamente non nota gli attacchi sistematici dell’ISIS sui curdi oltre l’Eufrate


La responsabilità per la commissione di due importanti attacchi terroristici il 20 maggio sulla riva orientale dell’Eufrate è stata presa dal gruppo terrorista dello Stato islamico . I territori in cui si sono verificati gli attacchi sono sotto il controllo della coalizione filoamericana delle forze democratiche siriane. Il numero di omicidi, attacchi terroristici e attacchi contro le forze curde sulla riva sinistra dell’Eufrate continua ad aumentare.

Lunedì, l’attacco è stato effettuato sul territorio del centro di addestramento delle “Forze Democratiche della Siria” “Al-Asad”, situato nel sobborgo di Raqqa. I miliziani sono saliti sul posto di blocco con i pickup e hanno aperto il fuoco con mitragliatrici e armi leggere di grosso calibro. I curdi hanno contrattaccato, ma sette soldati sono stati uccisi nella sparatoria e altri 11 sono rimasti feriti. Ci sono state perdite tra i terroristi: due sono stati uccisi, due tecnici sono stati danneggiati.

I miliziani si sono ritirati a nord-est, conservando armi e equipaggiamento militare. Allo stesso tempo, le forze democratiche non hanno ricevuto assistenza dall’esercito statunitense, che è di stanza presso la base militare USA situata nelle vicinanze. Gli americani semplicemente ignorarono i comandanti kurdi, che avevano chiesto il supporto dell’aviazione per perseguire i terroristi.

Secondo il quotidiano online Amaq, che è considerato una delle risorse mediatiche ufficiali del gruppo terrorista dello Stato Islamico , nel nord-est della Siria dall’inizio del mese oltre 160 combattenti kurdi sono stati feriti o uccisi dai militanti. Le statistiche sono confermate dalle risorse informative curde.
Le cellule terroristiche si sono intensificate dopo che il video è stato doffuso in aprile, in cui è apparso il leader supremo dell’ISIS n.1, Abu Bakr Al-Baghdadi , per la prima volta in molti anni. Questi ha invitato i sostenitori di tutto il mondo a “attaccare gli infedeli con tutti i mezzi disponibili”.

Tuttavia, il comando americano, così come i media americani, come se non vogliano fare alcuna menzione degli attacchi di “cellule dormienti” da parte di terroristi dello Stato islamico nel nord-est e nella parte orientale della Siria. Dopo che la Casa Bianca e il Pentagono hanno proclamato a gran voce “la vittoria completa” a marzo, gli americani preferiscono non notare la portata delle attività di sabotaggio e delle attività terroristiche dei miliziani. Nel frattempo, il numero di casi è in aumento.

Questo comportamento di Washington sullo sfondo degli attacchi terroristici nel territorio controllato dagli Stati Uniti è facilmente spiegabile. Secondo l’assistente professore, Plekhanov, membro del consiglio consultivo “Ufficiali della Russia”, Alexander Perendzhiev, la parte più significativa delle “ostilità” ha luogo all’interno dell’amministrazione statunitense. È vero, questo è il cosiddetto “fronte invisibile”.

Come ha detto l’esperto in un’intervista ai giornalisti dell’agenzia di stampa federale , è una questione di condivisione delle risorse. Esteriormente, tutto assomiglia a questo: i miliziani jihadisti stanno conducendo attività terroristiche contro gli americani e i curdi. Ma in realtà, i militanti sono anche assunti da qualcuno. Un fronte unito, che si muoveva contro Damasco, ha iniziato a dividersi.
Secondo Perendzhiev, i cambiamenti nella situazione in Siria sono connessi con la posizione dei gruppi finanziari-industriali americani in lotta per l’influenza economica e i contratti redditizi. Questa lotta interna si trasforma nel fatto che i terroristi attaccano i curdi e gli americani.

attacco ai curdi

Si tratta di strutture militarizzate assunte da gruppi finanziari e industriali per scoraggiare i concorrenti dalla produzione di quanti più mezzi di produzione e di sfere di influenza possibili, nei luoghi di produzione petrolifera “, ha osservato Perendzhiev.
L’esperto ha anche notato che le compagnie militari private e le forze armate del Pentagono competono seriamente per gli ordini del governo di eseguire missioni di combattimento in Medio Oriente. Loro, naturalmente, non si sparano a vicenda, ma possono benissimo indurrre qualcun altro a sparare sui concorrenti. Ad esempio, i PMC degli Stati Uniti possono “ordinare” sull’esercito statunitense, quindi prendere il loro posto. Pertanto, il silenzio dei media americani sugli attacchi terroristici sulla riva sinistra dell’Eufrate è comprensibile. I lettori potrebbero indovinare un sacco di domande scomode.

L’esperto ha osservato che i media statunitensi non scriveranno mai sul fatto che la Siria è un sensale tra militari statali e non statali, poiché è necessario spiegare ciò che non hanno condiviso e da dove vengono i miliziani, se lo stesso Trump aveva dichiarato che questi erano stati tutti distrutti. Di conseguenza, diventerà chiaro che qualcuno aiuta i terroristi e che questi sono una forza politicizzata.

Autore: Alexandra Tisova- Fonte: Nation News.ru

Traduzione Sergei Leonov

5 Commenti

  • Fabio Franceschini
    24 Maggio 2019

    La doppia,tripla quadrupla…. politica usa nei confronti dell’isis e dei terroristi wahabiti in genere non è certo una novità. Basti pensare che al qaeda sin dalle sue origini ha visto un forte sostegno di intelligence usa (fatti non discutibili) che contro al qaeda si giustificati 20 anni di guerre e comunque azioni militari. Usata addirittura come scusa per la guerra in Iraq dove invece il feroce dittatore Saddam non ne aveva permesso l’ingresso è poi fatta entrare come una metastasi del cancro wahabita nelle regioni sunnite del nord dell’Iraq che avevano dato sempre appoggio a Saddam in chiave anti scita. Tutto questo con sullo sfondo dell’eterna lotta di potere tra cia e pentagono. Le ragioni di tutto questo non sono comprensibili se non in maniera generica ma è così! Sono dati di fatto! Per cui certo non ci può essere meraviglia in questo!

  • Eugenio Orso
    24 Maggio 2019

    Gli americani devono preservare le ultime forze in Siria dei loro tagliagole isis, per poterle utilizzare ancora o “ricollocare” in altri paesi da aggredire e destabilizzare.
    E’ semplice da capire per tutti, meno che per la feccia liberaloide, libertaloide e sinistroide locale ….

    Cari saluti

  • eusebio
    24 Maggio 2019

    Gli USA sono in una situazione paradossale, come entità statale sopravvivono perchè finanziariamente hanno il supporto estero in misura individualmente più cospicua della Cina a cui fanno la guerra economica e di cui combattono gli alleati, mentre a livello di singole personalità o gruppi politici o aziende sono controllati da paesi altrimenti economicamente alla frutta come le monarchie wahabite.
    La Cina a fronte dell’ostiilità politica, economica e militare degli USA sta gradualmente cedendo quote del debito pubblico USA in suo possesso, lentamente in modo da non rimetterci, mentre questa graduale espansione del debito pubblico e del deficit federale USA fanno si che la spesa per interessi sul debito gradualmente assorba le entrate fiscali americane, sempre meno integrate dai prestiti esteri.
    Quando la spesa per interessi, ora a 900 miliardi di dollari, avrà azzerato ogni altra voce di spesa, specialmente quella militare, i deboli e indifesi “padroni” wahabiti degli USA, già fiaccati dal basso prezzo del petrolio, saranno esposti alla vendetta dei loro nemici.

  • e
    25 Maggio 2019

    Sono convinto anch’io della “connection” fra usa e wahabiti integralisti petroliferi, oggi in grande difficoltà nell’indomito Yemen …
    Quello che vedo, abbastanza chiaramente e non da ieri, è un triangolo mortifero: usa, israelo-ebrei e wahabiti petroliferi.
    Non a caso, tutti e tre fanno parte dell’asse del Male che sta devastando il mondo, con la “guerra a pezzi” del gesuita Bergoglio.
    Persino i candidati usa alla presidenza federale hanno ricevuto finanziamenti (disinteressati?) dagli infami sauditi, come, ad esempio, la guerrafondaia psicopatica Killary Killton …

    Cari saluti.

  • Eugenio Orso
    25 Maggio 2019

    Aggiungo che essere “alleati” degli americani, come lo sono i curdi, alla fine si rivela una sciagura, perché gli americani usano i loro “alleati” e poi li abbandonano al loro destino.
    Basta ricordare il raid turco nella Siria nord-occidentale, con dovizia di mercenari filo-turchi contro i curdi siriani.
    Gli usa non hanno mosso un dito per difendere i loro “alleati”, che hanno subito violenze inenarrabili da parte dell’infame soldataglia turcoide del boia islamista erdogan.

    Cari saluti

Rispondi a Fabio Franceschini cancella risposta

*

code