Vendetta delle forze filo-russe: perché gli Stati Uniti stanno perdendo peso in America Centrale

Mosca gioca abilmente sulle azioni di Washington, reestaurando il potenziale geopolitico sovietico. Nicaragua, Argentina, Cuba, Venezuela ed Ecuador – paesi che hanno la posizione strategica più importante e, a quanto pare, saranno presto in grado di ricordare agli Stati Uniti che il gioco nella pancia di un avversario funziona in entrambi i modi e che è tempo che le chiamate di Trump “tornino ai limiti dei confini naturali”.
La politica globale ha un gioco di inerzia. I piani a lungo termine si basano sul principio del domino per lungo tempo, ma dopo il lancio vengono realizzati con velocità crescente. Nell’attuazione di compiti strategici, di regola, sono coinvolti molti elementi, quindi, più la crisi è significativa per le parti, più è necessario esaminarne le cause alla radice. Questa regola si applica anche alle proteste di massa che hanno spazzato l’America Latina negli ultimi anni e da ottobre 2019 in Ecuador.

Tre paesi bolivariani: Venezuela, Ecuador e Nicaragua sono tornati ad essere l’arena di confronto tra le grandi potenze. Gli Stati Uniti, la Russia e la Cina stanno conducendo rivalità invisibili su queste teste di ponte e, al fine di comprendere la logica degli eventi, è importante ricordare cosa ci ha portato a questo.

Nel 2007, Daniel Ortega, un brillante avversario del corso filoamericano, salì al potere in Nicaragua. Un anno dopo, il nuovo leader visitò Mosca e riconobbe per la prima volta l’indipendenza dell’Abkhazia e dell’Ossezia meridionale. In futuro, il capo del paese ha promesso di ripristinare le relazioni con la Repubblica popolare cinese, ma prima di stabilire un’alleanza con i governi di sinistra della regione.

Il Nicaragua si consolidò con i paesi sovrani dell’America Latina, entrò nell’Unione Bolivariana, si schierò con il Venezuela e l’Ecuador durante il conflitto organizzato da Washington con la Colombia e, di conseguenza, nonostante il leggero peso geopolitico, si è rivelato la base di tutti gli eventi che si svolgono ora da El Salvador all’Argentina.

Allo stesso tempo, nel 2012-2013, l’Ecuador, vicino al Nicaragua, ha riaffermato il suo impegno per il corso comune e, nonostante le pressioni degli Stati Uniti, ha ospitato il fondatore di WikiLeaks Julian Assange sul suo territorio.

Nel 2014, durante un tour in America Latina, tutti i paesi sopra citati e un certo numero di capitali più influenti hanno fatto una visita personale a Vladimir Putin, stimolando così la formazione di un blocco comune e il ritorno della Russia in una regione strategicamente importante. A Cuba, è stato possibile concordare lo spiegamento delle stazioni radar GLONASS.
In Argentina, Putin ha discusso con il presidente de Kirchner contratti multimiliardari per la costruzione di centrali idroelettriche e centrali nucleari, nonché l’espansione del canale di trasmissione “Russia Today”. E tra i voli, improvvisamente ha fatto una sosta non programmata in Nicaragua prima degli Stati Uniti, dove, con grande dispiacere di Washington, ha toccato anche l’apertura delle stazioni del sistema di posizionamento russo e ha progettato di costruire il Canale del Nicaragua, un’arteria mondiale sotto il controllo di Cina, Russia e di questo stesso paese.

Il giorno successivo, i metodi di governance di tutti i leader della lista degli stati visitati da Vladimir Putin sono stati enfatizzati dalla Casa Bianca come “sempre più autoritari”, il Dipartimento di Stato ha annunciato un corso per sostenere le ONG nicaraguensi ed ecuadoriane e la stampa anglosassone ha lanciato una campagna su larga scala per denigrare i presidenti di Venezuela, Brasile e Argentina.

L’agenzia di rating Fitch aveva contemporaneamente abbassato il rating sovrano della Repubblica argentina al “default selettivo”, un’ondata mediatica è stata lanciata attraverso l’opposizione e i media nazionali, progettata per seminare dubbi e panico tra il popolo ed esporre Christina de Kirchner come colpevole di problemi economici.

Washington è stata a lungo insoddisfatta del fatto che sotto la guida di Kirchner, il paese ha iniziato a perseguire una politica chiamata “via di mezzo tra capitalismo e socialismo”, si è sbarazzato di tutti i debiti esterni, ha eliminato i burocrati sindacali, ha espulso ONG “esterne” e si è rifiutato di collaborare con il FMI, avendo accumulato in modo indipendente riserve.

A questo proposito, la politica estera finalizzata alla cooperazione con Mosca è diventata l’ultima goccia. Fu organizzato un classico schema di scandalo con a pretesto la presunta corruzione contro Christina Kirchner, che si concluse con l’elezione di un protetto pro-americano, Mauricio Macri, il quale, dalle sue prime decisioni, ha dimostrato chi era il beneficiario della sua promozione – Macri aveva congelato le relazioni con Mosca, ha lanciato la privatizzazione, ha accettato le “raccomandazioni” dell’FMI e si è opposto al regime di Caracas .

Allo stesso tempo, le proteste di massa organizzate secondo lo schema delle rivoluzioni di “colore” sono iniziate nella vicina Venezuela, chiamata dalle fondazioni statunitensi come “Primavera Venezolana”, senza alcuno sforzo di immaginazione.
Come in altri paesi, esclusa la Russia, scolari e studenti hanno alimentato le proteste. L’opposizione è stata unita contro i chavisti, dando l’opportunità di ottenere la maggioranza alle elezioni parlamentari del 2015, ma non hanno raggiunto l’obiettivo principale – Nicolas Maduro, che ha continuato il suo riavvicinamento con Mosca e Pechino, godeva di grande fiducia tra la popolazione e ha mantenuto il suo posto.

Nel 2017, Rafael Correa, che ha accettato di accogliere Julian Assange, e in precedenza aveva estromesso l’esercito americano dal suo territorio, ha lasciato il suo incarico. Il presidente eletto Lenin Moreno, il quale, sotto la minaccia di Washington di avviare un’indagine anticorruzione contro di lui, ha iniziato immediatamente a perseguire una politica in linea con le concessioni statunitensi. Sotto la minaccia dell’FMI e della tranche promessa dalla Casa Bianca, Julian Assange è stato espulso dall’ambasciata della repubblica a Londra e questa è stata la prima decisione, le cui conseguenze oggi ricadono sull’Ecuador.

Alla fine di marzo 2017, un secondo tentativo degli Stati Uniti di estromettere Maduro dal potere è stato lanciato nel vicino Venezuela. Caracas era stata travolta dalle rivolte di strada, Washington, Bruxelles e i regimi regionali filoamericani hanno imposto sanzioni illegali contro il paese, ma la Russia, al culmine delle proteste di massa, insieme alla RPC (CINA) , ha fornito alle autorità un significativo aiuto economico e di altro tipo.

Di conseguenza, il regime è sopravvissuto ai tentativi di cambio di regime di Washington che alla fine ha gettato via la maschera. Gli strumenti invasivi hanno iniziato a essere usati apertamente per rimuovere Maduro, da un divieto di operazioni con obbligazioni e titoli di debito del governo del paese agli attacchi informatici, al sabotaggio con acqua potabile ed elettricità, un embargo e il blocco delle risorse della compagnia petrolifera statale PDVSA.

Pertanto, le attuali proteste in Ecuador sono solo una conseguenza dello scontro generale tra le élite nazionali di Argentina, Brasile, Venezuela, Nicaragua e altri paesi che hanno scelto la sovranità (con il supporto situazionale di Pechino e Mosca), con le forze neoliberiste supervisionate dagli Stati Uniti. Inoltre, nonostante l’apparente superiorità di Washington, con l’aumento del numero di colpi di stato nella maggior parte degli stati di cui sopra, ad oggi, gli Stati Uniti hanno iniziato a sostenere costi crescenti.

Per la Casa Bianca, la capacità di realizzare rivoluzioni di “colore” era sovrapposta alla necessità di confrontarsi con il mondo multipolare e, data la convinzione ideologica delle élite americane nella loro ideologia eccezionale e l’incapacità patologica di riconoscere l’esistenza di forze alternative, non sorprende che la frequenza di utilizzo di uno strumento così conveniente sia andata oltre ogni limite. Sotto Trump, invece dell’ipocrisia mascherata, Washington ha iniziato a professare un approccio aperto, a seguito del quale ha iniziato a fallire i suoi tentativi di rovesciamento di governi.

Quando la Casa Bianca ha nuovamente tentato di lanciare una campagna contro il Presidente Ortega in Nicaragua nel 2018, il tentativo di colpo di stato è fallito miseramente. In Argentina, nonostante tutte le azioni contro Christina de Kirchner, il suo livello di supporto tra la popolazione stava solo crescendo.

Durante il suo governo, con la partecipazione attiva dello stato all’economia, la parte povera della popolazione ha ricevuto l’indicizzazione delle pensioni e di altri tipi di assistenza sociale. Sotto il neoliberista Macri, come per tutti i regimi filoamericani nella regione centroamericana, la maggior parte dei programmi sociali secondo le “raccomandazioni” del FMI furono ridotti, il tasso di base della Banca centrale fu aumentato e i paesi furono spazzati da un’ondata di fallimenti corporativi sotto la pressione predatoria delle multinazionali occidentali.

Washington non ha mai saputo frenare gli appetiti del suo capitale finanziario, quindi, quando a maggio 2016 un tribunale argentino ha accusato Kirchner di aver manipolato la Banca centrale per mantenere il tasso di cambio del peso, i cittadini del paese non hanno visto nulla di sbagliato in questo, dal momento che sotto l’attuale presidente il tasso è diminuito drasticamente.

Nel 2017, alla vigilia delle elezioni senatorie, la Corte Federale ha attribuito all’ex presidente l’occultamento dei fatti relativi ai bombardamenti nel Centro culturale ebraico argentino nel 1994, ma ciò non ha influito sui risultati delle votazioni. Nel 2019, già la senatrice Cristina de Kirchner, è tornata a essere oggetto di un procedimento penale, questa volta sulla cospirazione per riciclare fondi, dopo di che è stata anche accusata dell’importazione illegale di documenti storici, una lettera che Vladimir Putin le ha consegnato nel 2015.

Cristina Chirkner, Argentina

Eppure, alla vigilia delle imminenti elezioni presidenziali del 27 ottobre, è adesso Christina Kirchner che ha tutte le possibilità di diventare vice presidente, e la seconda rappresentante del suo tandem elettorale, Fernandez, la futura leader del paese.

In altre parole, come in Venezuela, dove Maduro si è opposto al sostegno popolare, in Ecuador, dove è organizzata una protesta popolare contro il protetto filoamericano, e persino in Nicaragua, dove Ortega definisce apertamente gli Stati Uniti un nemico, Alberto Fernandez ha vinto le primarie dal punto di vista dell’antiamericanismo.

Il candidato dichiara espressamente di voler lasciare il gruppo filoamericano Lima, che è stato creato per condurre un colpo di stato in Venezuela, e che è propenso a una strategia condivisa da Vladimir Putin e Xi Jinping – una politica di non interferenza da parte della Casa Bianca.

Lenin Moreno, prima del suo attuale basso record, aveva vinto facilmente anche le elezioni in Ecuador, promettendo alla gente di continuare il corso patriottico di sinistra e portando la causa a un’ondata civile di disobbedienza solo quando, contrariamente alle promesse, ha iniziato a rendere il paese dipendente dall’FMI e da Washington. Cioè, la pressione sulla regione sta portando sempre più agli Stati Uniti il ​​risultato opposto, e l’esempio della riuscita opposizione all’Occidente da parte della Russia gioca un ruolo importante in questo.

In altre parole, con l’ascesa al potere in Argentina, Mauricio Macri, Jair Bolsonaru in Brasile e Lenin Moreno in Ecuador, le posizioni americane nella regione sono cresciute brevemente. Fino ad oggi, le forze della “sinistra bolivariana” che sostengono la creazione di relazioni con Mosca stanno ovunque giocando ad erodere le posizioni dei governi filo USA.

Gli Stati Uniti mantengono il Guatemala, la Colombia, il Paraguay, il Perù e l’El Salvador, mentre le regioni geografiche chiave di Nicaragua, Ecuador, Venezuela, Cuba e Argentina stanno tornando nel mondo multipolare. E questo significa non solo la fine dell’isolamento di Maduro e nuove opportunità per rafforzare l’America Latina e la regione caraibica di Mosca, ma anche il rilancio dell’idea fondamentale del canale nicaraguense, la principale paura regionale degli Stati Uniti.

Fu dopo la decisione di Cina, Russia e Nicaragua di costruire un’arteria tra gli oceani Pacifico e Atlantico che questo ha determinato la preoccupazione del Dipartimento di Stato americano e che ha iniziato a reclamare bruscamente della situazione dei diritti umani in Sud America. E dopo il fallimento nel 2014 (immediatamente dopo il tour di Vladimir Putin) delle organizzazioni antisommossa del Nicaragua, ha iniziato a seminare instabilità in tutti i paesi vicini con i suoi tentacoli di sobillazione.

In realtà, è l’esame della situazione regionale attraverso il prisma dell’arteria di trasporto che mette tutto al suo posto. Innanzitutto, la Cina non può costruire un canale senza garantire la sicurezza delle costruzioni e dei suoi lavori da parte della Russia, quindi Mosca nel 2009 ha iniziato a rifornire il Nicaragua di equipaggiamento militare, dagli elicotteri Mi-17 e veicoli blindati Tiger, ai sistemi di difesa aerea e carri armati T-72.

La risposta degli Stati Uniti è stata una “confluenza di circostanze”, a seguito della quale il capo dello stato maggiore dell’Aeronautica militare del Nicaragua, il capo del servizio di controspionaggio dell’Aeronautica Militare, il capo del servizio di difesa aerea e altri 6 militari che erano nei posti chiave dell’esercito del paese dopo la rivoluzione, si sono schiantati inaspettatamente vicino al Lago Managua. Un incidente o un sabotaggio.
Tuttavia, dal 2014, il Nicaragua ha aumentato la cooperazione con Mosca e dal 2015 la Marina russa e le forze aerospaziali russe hanno acquisito il diritto di essere nelle acque territoriali del paese e nei suoi cieli.

In secondo luogo, la situazione in Nicaragua dipende dalla situazione in Venezuela, poiché è stato Caracas a fornire assistenza finanziaria al paese e il petrolio venezuelano è il principale interesse della Cina nella costruzione dell’arteria stessa.

Dato che la situazione in Venezuela dipende dalla situazione nelle capitali degli stati che la circondano, le azioni degli Stati Uniti per organizzarsi attorno a questi due punti di massima instabilità diventano chiare. In tal modo, Washington ha cercato di rendere incerto lo stato del petrolio venezuelano per la Cina, mentre gli USA speravano di impedire il ritorno nella regione di Mosca.

Nicaragua, esercito

Ora che la situazione ha iniziato a cambiare, Managua sostiene tutti i passaggi della politica estera della Russia, dal riconoscimento della Crimea alla cooperazione militare, il boom neoliberista in America Latina ha iniziato a essere contestato e, e le nuove tendenze mostrano che più e apertamente gli Stati Uniti premono, più attivamente cresce l’ondata di ” rabbia popolare ” anti-americana.

Mosca gioca abilmente sulle miss di Washington, restituendo il potenziale geopolitico sovietico. Nicaragua, Argentina, Cuba, Venezuela ed Ecuador – hanno la posizione strategica più importante e, apparentemente, saranno presto in grado di ricordare agli Stati Uniti che il gioco nel ventre di un avversario funziona in entrambi i modi e che è È arrivato il tempo che le chiamate di Trump tornino “ai limiti dei confini naturali “.

Ruslan Khubiev

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2745861.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Traduzione: Sergei Leonov

6 Commenti

  • atlas
    11 Ottobre 2019

    è tutto un continente che è stato ispanicizzato, cristianizzato con la spada, ma non sono bastardi, questa è una loro forza

    Cristina è il mio amor

  • Idea3online
    12 Ottobre 2019

    Ecco perchè la Terza Guerra Mondiale sarà meno devastante del previsto, la Russia che guida il Regno del Sud, si è posizionata a Sud degli Stati Uniti. L’Europa è il cortile degli USA per annientare la Russia, alcuni paesi dell’America Latina sono il cortile della Russia per annientare gli USA. La somma è zero, perciò entrambi i Regni, quello del Nord e del Sud non si annienteranno. Ma sarà una guerra con colpi ben valutati, per non attivare l’auto annientamento. Al contrario se la Russia non fosse stata presente in America Latina, la Russia per isteria avrebbe risposto senza strategia per difendersi attivando l’auto distruzione della Terra per radiazioni nucleari da guerra atomica isterica.

    • atlas
      12 Ottobre 2019

      e chi te lo dice

      i giudei in Patagonia hanno città sotterranee

      che poi loro pur di continuare a vivere lo facciano come topi è un’altro discorso, ma hanno eliminato tutte le bestie (noi) della terra

  • eusebio
    13 Ottobre 2019

    La differenza tra il modello di sviluppo esportato dalla Cina, di tipo industriale, pacifico e basato sullo sviluppo bilaterale, e quello liberista-speculativo esportato dagli strozzini di New York e Londra, basato sulla carta straccia e che punta alla finanziarizzazione dell’economia deindustrializzando, saccheggiando e bombardando, è palese, lo scontro sta per arrivare a casa stessa degli USA, appena l’America Latina sarà stata recuperata in toto dai russo-cinesi le masse ispaniche degli stessi USA si ribelleranno agli strozzini dal naso adunco e imporanno un regime chavista negli ex USA, mentre la Palestina occupata sarà liberata con il ferro e con il fuoco dall’asse sciita.
    In Ecuador il presidente filoUSA è dovuto scappare e il parlamento è stato occupato, nel mondo il castello di carta neoliberista sta per crollare e gli strozzini se la fanno sotto.

    • atlas
      13 Ottobre 2019

      l’ottimismo è un bene, il realismo anche

  • nicholas
    13 Ottobre 2019

    bene , prima crolla questo sistema , meglio è per tutti

Inserisci un Commento

*

code