Un tentativo di insabbiamento? Trump fa un’altra inversione di rotta verso l’Iran

di Simplicio

Questa settimana, Trump sta nuovamente schierando la sua flotta in tutto il mondo verso un nuovo punto critico geopolitico. Dopo aver ottenuto la vittoria in Venezuela, Donigula sta nuovamente rivolgendo il suo esercito onnipotente contro l’Iran.

Da settimane nella regione sono state ammassate diverse risorse, che vanno dagli aerei da combattimento e dai trasporti C17 alla ” più grande armata mai vista “:

Qualche settimana fa, Trump ha abbandonato l’idea di colpire l’Iran, convinto dai suoi più stretti consiglieri e analisti dell’intelligence che un simile attacco non avrebbe indebolito a sufficienza il regime per rovesciare l’Ayatollah e altri leader chiave. Ciò era dovuto principalmente al fallimento dell’operazione psicologica volta a provocare una rivolta, non svolgendosi come previsto, nonostante le massicce interferenze e provocazioni del Mossad e della CIA.

A Trump non piacciono gli scontri su larga scala perché sa che:

1. Gli Stati Uniti non hanno la capacità di sostenerlo, né militarmente né dal punto di vista dell’approvazione pubblica.

2. Ama gli interventi chirurgici puliti e precisi che generano il massimo dei titoli sui media con il minimo sforzo: in breve: efficienza.

Un motivo è che Trump sta chiaramente agendo unilateralmente, senza le necessarie autorizzazioni. Ma quando queste azioni “hanno successo”, come nel caso del Venezuela, pochi protestano. Vengono attuate prima che il Congresso possa reagire, e la “gloria” che ne consegue spazza via e mette a tacere qualsiasi voce discordante, bollata come nemica del patriottismo.

Quanto più a lungo si protrae un conflitto, tanto più la sua immagine si deteriora e tanto maggiore è il rischio di gravi ripercussioni politiche e di azioni legali. Senza contare le conseguenze se la situazione dovesse degenerare e gli Stati Uniti subissero perdite umane o materiali.

Trump ora progetta di intimidire l’Iran e costringerlo alla sottomissione attraverso una nuova dimostrazione di forza. Il monolite predatorio americano-israeliano è come un lupo che insegue lentamente una preda ferita, in attesa del momento di debolezza per colpire e finire un avversario indebolito.

L’ondata di propaganda orchestrata intorno all’Iran durante le proteste in gran parte artificiali delle ultime settimane è semplicemente sbalorditiva. È difficile immaginare con precisione a chi fosse rivolta questa campagna di pressione eccessiva e sconcertante, alimentata da storie assurde. Queste menzogne ​​assumono tutto il loro significato se confrontate con la propaganda anti-russa relativa alla guerra in Ucraina, poiché entrambe sembrano essere state orchestrate pressoché dalle stesse squadre di produzione.

Ad esempio, ci viene detto che un numero assurdo di russi sta morendo in Ucraina, al punto da essere una caricatura. Ora, i media mainstream ci informano che 30.000 civili iraniani sono stati “uccisi dal regime” in uno o due giorni di “proteste”.

La portata di queste menzogne ​​può essere compresa appieno solo confrontandole con le cifre inventate sulla guerra in Ucraina diffuse dai media mainstream: ogni spudorata menzogna deve ora superare la precedente in una spirale viziosa di propaganda. In Ucraina, 30.000 russi muoiono ogni mese, una cifra presumibilmente catastrofica, senza precedenti dai tempi delle guerre mondiali. Sapendo che i loro lettori ignari sono ormai immuni e insensibili a tali esagerazioni, questi stessi giornali devono ora raddoppiare i loro sforzi, servendo il mito iraniano di 30.000 morti al giorno in un ridicolo tentativo di amplificare l’ indignazione fabbricata .

Pur ignorando – bisogna dirlo – l’unico conflitto globale che si è avvicinato di più a queste grottesche perdite civili: il genocidio israeliano a Gaza. Ma questo rimane puramente teorico.

Ma come per tutte le recenti iniziative di Trump, la parvenza di un rafforzamento delle relazioni con l’Iran è fragile. Non dimentichiamo che Trump ha proclamato a gran voce la sua vittoria in Venezuela, liquidando rapidamente il problema nonostante la mancanza di risultati concreti, almeno per quanto ne sappiamo. Diversi media stanno ora riportando che Delcy Rodriguez, che Trump si vantava di essere ora completamente ai suoi ordini, sta già disobbedendo ai suoi ordini.

La presidente ad interim del Venezuela, Delcy Rodríguez, ha dichiarato domenica di essere “stufa” degli ordini provenienti da Washington, mentre cerca di unire il Paese dopo il rapimento del suo leader, Nicolás Maduro, da parte degli Stati Uniti.

Da quando gli Stati Uniti l’hanno sostenuta nella guida del Paese ad interim, Rodríguez ha camminato su una corda tesa; deve trovare un equilibrio tra il mantenimento del sostegno dei fedelissimi di Maduro nel suo Paese e la soddisfazione di Donigula .

Sta diventando sempre più chiaro che Trump ha ottenuto ben poco in Venezuela, a parte il rapimento di un leader per motivi puramente personali. Abbiamo già visto come le compagnie petrolifere americane abbiano detto senza mezzi termini a Trump che il Venezuela è un Paese in cui gli investimenti sono impossibili senza una profonda revisione delle sue normative, il che equivale a dire che Delcy dovrebbe accettare di vendere il suo Paese e riprivatizzarne le attività – una prospettiva sempre più improbabile.

Poco dopo, l’approccio di Trump in Groenlandia fallì anche sulla scena internazionale.

Quindi, naturalmente, ora è costretto a passare da un fallimento all’altro alla velocità della luce per mantenere l’illusione di un “trionfo” completamente inventato.

Ma la sua ultima iniziativa sta già incontrando l’opposizione di alleati chiave:

 Gli alleati più stretti di Washington negli stati del Golfo – Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti – hanno dichiarato pubblicamente che non consentiranno l’uso del loro territorio o del loro spazio aereo per alcuna azione militare statunitense contro l’Iran .”

A proposito, qualcuno si è chiesto cosa si nasconda esattamente dietro l’ultimo rafforzamento militare anti-iraniano? O meglio, quale fragile pretesto viene usato per giustificarlo  questa volta?  Trump sembra fornire una risposta rivelatrice. Proprio come ha inventato un cartello e una fittizia operazione di narcotraffico per giustificare le sue azioni in Venezuela, Trump sembra basare ancora una volta le sue minacce contro l’Iran sul programma nucleare iraniano.

Quindi, è ancora tutta una questione di armi nucleari? Ma un attimo: secondo Donigula, le magnifiche e ineguagliabili bombe americane B2 hanno ridotto il programma nucleare iraniano all’età della pietra, un trionfo salutato dallo stesso Donigula come innegabile e definitivo? Che fine ha fatto tutto questo? Sta forse implicitamente rivelando che il vecchio attacco di Fordow  era  in realtà una bufala, come tutti sospettavamo?

Proprio come in Venezuela, dove il ridicolo e inesistente “Cartello dei Soli” e altri pretesti legati alla droga furono rapidamente e senza sforzo abbandonati in favore di ammissioni pubbliche di “profitti” derivanti dal  saccheggio del petrolio  , anche qui in Iran, i “massacri” di civili da parte del regime vengono improvvisamente sostituiti da nuove invenzioni sull’arricchimento dell’uranio. È più evidente che mai che gli Stati Uniti stiano inventando narrazioni opportunistiche al servizio di obiettivi di pubbliche relazioni sempre più effimeri. L’attacco di Fordow fu  allora una spinta necessaria e tempestiva , ma ora che il suo esito apparente è sconveniente nel  contesto attuale , lo spazio dell’informazione viene completamente rimodellato per adattarsi alle circostanze e accogliere nuove realtà, mentre le vecchie “realtà” vengono devastate dall’oblio.

Persino Rubio ha faticato a spiegare le ultime complicazioni nella politica estera del suo capo:

Infatti, per ricordarci con forza quanto sfacciatamente cinico sia stato lo spazio informativo del partito unico, dai suoi leader politici ai suoi redattori di tabloid, ecco un esempio recente:

Alan Macleod scrive  :

” Questo è uno dei passaggi più straordinari e rivelatori dell’intera storia del giornalismo. La CNN dipinge Maduro come un bugiardo paranoico che sostiene che la CIA stia cercando di rovesciarlo. Eppure, nella frase successiva, la rete nota casualmente che la CIA lo ha effettivamente rovesciato.  Il grado di dissonanza cognitiva e degenerazione intellettuale richiesto per scrivere una cosa del genere, farla leggere a un redattore e pubblicarla è semplicemente sbalorditivo .”

È semplicemente sbalorditivo, perché assurdità così abietta e depravata non verrebbero nemmeno pubblicate se non fossero così facilmente accettate dai lettori creduloni di queste riviste. Più la gente sa di poterla fare franca, più oserà: è la semplice legge della responsabilità.

Per tornare al punto iniziale: né Donigula né Netanyahu vogliono un conflitto aspro e prolungato, come hanno effettivamente promesso alcuni funzionari iraniani, affermando questa volta che non avrebbero fatto marcia indietro  come  avevano fatto “generosamente” l’ultima volta.

Certo, si tratta probabilmente solo di fanfaronate da entrambe le parti, ma l’esperienza della “Guerra dei Dodici Giorni” dello scorso giugno ci ha dimostrato che Israele era in realtà impreparato a un conflitto prolungato e ha capitolato, proclamando una “vittoria” prematura e congratulandosi per i suoi “successi”. Ricorderete le gravi ripercussioni socio-politiche che lo scontro ha avuto in Israele, e Bibi e la sua cricca non vogliono certo che si ripeta. Loro e il loro alleato americano vogliono un punto critico chirurgicamente preciso, “rapido e facile”, per rovesciare la leadership iraniana e innescare un crollo a cascata dell’intero ordine politico-militare in Medio Oriente.

Il problema è che questo può accadere solo usando le stesse tattiche del Venezuela: complicità interna, corruzione, sovversione e sabotaggio. L’Iran, tuttavia, avrebbe ridotto significativamente queste minacce: arrestando centinaia di agenti del Mossad, sequestrando centinaia di stazioni Starlink – che fungevano da punti vitali per la distribuzione delle comunicazioni – e persino prendendo il controllo dell’intera rete Internet iraniana. Naturalmente, non possiamo esserne assolutamente certi, ma  in teoria  tali azioni avrebbero potuto paralizzare il nucleo stesso dei principali meccanismi operativi della CIA e del Mossad per raggiungere i loro obiettivi.

Senza questi elementi di disturbo interni, le minacce di attacchi di Trump rappresentano un rischio troppo grave per lui e per gli Stati Uniti nel loro complesso. Lo scenario più probabile e realistico, a cui Trump ha ora apertamente “accennato”, è un tentativo di imporre un blocco navale all’Iran, che sembra rientrare nell’attuale strategia generale dell’Occidente imperialista contro il Sud del mondo. Trump probabilmente ritiene che questa strategia abbia avuto successo in Venezuela, dato che il cambio di regime è stato preceduto da un blocco navale totale che ha esercitato una pressione significativa – non solo economica ma anche politica – su dissidenti e disertori che successivamente si sono rivoltati contro Maduro.

Allo stesso modo, Trump potrebbe credere che usare la pressione della Marina statunitense per soffocare lentamente l’Iran eserciterebbe la stessa pressione sul “regime” iraniano, causando un graduale deterioramento, fomentando ulteriori disordini e così via, a quel punto un “attacco chirurgico” potrebbe essere ordinato come colpo finale. Il problema è che l’Iran ha molte risorse nel Golfo Persico e potrebbe annientare i festeggiamenti iniziali a Donigula . Inoltre, se gli Stati Uniti e i suoi vassalli imperiali persistessero nell’intensificare la pirateria contro le navi dei paesi del sud, ciò potrebbe in ultima analisi costringere paesi come Russia, Iran, Cina e altri a stringere alleanze navali più strette per proteggere i propri interessi, aumentando così le tensioni tra i blocchi a livelli senza precedenti.

Anche il CFR sta ora esortando Trump a fare marcia indietro, sostenendo che non trarrebbe alcun vantaggio da uno scambio militare con l’Iran, poiché ritiene che:

” Durante i dodici giorni di guerra del giugno 2025, l’Iran non ha fatto ricorso all’escalation. Ma se la stabilità del suo regime verrà messa a dura prova dalla pressione popolare interna e da attacchi aerei senza precedenti, è probabile che la Repubblica Islamica usi tutte le sue carte vincenti prima che sia troppo tardi. Sebbene l’Iran sia il Paese più duramente colpito da un conflitto regionale di questo tipo, è improbabile che Trump ne esca vittorioso con il colpo “decisivo” che cerca .”

*

Infine, su una nota correlata, Hegseth annuncia che l’esercito statunitense integrerà l’IA Grok nelle sue reti di controllo: un innegabile “progresso” o un’altra ridicola iniziativa dell’amministrazione  Idiocracy  ?

Fonte: https://www.voltairenet.org/article223612.html

Traduzione: Gerad Trousson