"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

Un bugiardo ed un vanaglorioso di nome Macron

di  Bruno Guique

È diventata un’abitudine: il “godelureau” dell’Eliseo fa il pavone al Palazzo di Versailles. Vanaglorioso dall’aria indistruttibile, il calabrone pronuncia frasi, perora nel vuoto. Come un telepredicatore, Macron proferiva grandi parole mentre agitava le sue piccole braccia.  Questo avveniva mentre una stampa servile lo  elogiava in modo spropozionato tanto da fargli credere probabilmente in un suo destino planetario.

“Macron salva il mondo”,  ha sfidato l’intelligenza dei suoi lettori la  Challenges nel maggio del 2017, a proposito di un summit europeo che, nella sua insignificanza, è stato condannato all’oblio. Ma questo era solo l’antipasto. Successivamente, abbiamo avuto la celebrazione di un vero pezzo di antologia. “Macron: nascita di un signore della guerra”, ha osato Le Point roferendo sul bombardamento punitivo dell’esercito siriano perpetrato dalle forze aeree navali francesi il 14 aprile 2018 (assieme alle forze della coalizione USA).

Questo audace settimanale aveva dimenticato di specificare, per inciso, che metà dei missili francesi si erano persi in volo e che gli altri avevano mancato il bersaglio. Per quanto riguarda il pretesto di questa aggressione militare contro uno stato sovrano, ora sappiamo quanto valeva.

L’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) ha appena pubblicato il suo primo rapporto sul presunto attacco chimico alla Ghouta orientale il 7 aprile 2018. Riassumendo il risultato di diversi mesi di indagini, questo documento afferma che ” assenza di gas con effetto nervino “e” possibile una presenza di cloro “sui siti interessati. Nessun gas sarin, quindi, e forse un po ‘di cloro. In breve, la montagna ha dato alla luce un topo.
Aggiunto ai 17 resoconti dei testimoni oculari presentati dalla diplomazia russa in una conferenza stampa boicottata dai paesi guerrafondai, questo rapporto torce implicitamente il collo delle accuse occidentali contro Damasco. A modo suo, attribuisce la tesi di una grossolana manipolazione organizzata dai “White Helmets” , quelle piccole mani così veloci da eseguire il lavoro sporco dell’interferenza occidentale. Il cloro è una sostanza che si può trovare quasi dappertutto, ed è stato sufficiente ad innaffiare i pazienti dell’ospedale di Duma per far credere a un mostruoso “attacco chimico”. E ‘questa bufala che a molti testimoni siriani viene detto in modo specifico che i leader occidentali non vogliono sentire.

Macron il bugiardo

Che gli stessi esperti dell’OPCW si siano rifiutati di incontrare questi testimoni, dimostra da vicino degli sforzi dei loro sponsor occidentali per portare questi esperti alle conclusioni desiderate. Ma non possiamo sempre negare i fatti e l’operazione è diventata chiara.
Occultato dai media agli ordini del “mondo libero”, questo collasso della tesi occidentale sugli eventi della Ghouta è un evento capitale. I francesi hanno una memoria breve, ma ricordano un presidente che sosteneva di possedere le prove inconfutabili di un attacco chimico perpetrato dall’esercito siriano contro i civili della Duma. Quindi, se queste prove esistono, dove sono? Se l’OPCW – debitamente capitolato – non riesce a trovarli, è perché non ce ne sono. Dal momento che il signor Macron ha dichiarato di avere tali prove in suo possesso, c’è una sola possibile conclusione: Mr. Macron è un grosso bugiardo.

Chiaramente, la Francia Macron aveva bombardato la Siria con il pretesto di un attacco chimico creato  per  le necessità della  coalizione. Il suo governo ha consapevolmente violato la legge internazionale. Era colpevole di un crimine che persino Hollande non aveva commesso. Volere copiare la politica francese nell’agenda americana, il giovane leader Elysian ha fatto peggio del suo predecessore.

Macron è una specie di Bush con poco piede: pronuncia grandi bugie per giustificare i suoi crimini. Satrapo dell’impero, è orgoglioso di ricevere gli onori di una stampa servile e proclamarsi come il “signore della guerra”. Quale lascito verrà conservato di questo vanaglorioso che ha deciso di risplendere facendo la disgrazia degli altri? Ha combattuto due popoli coraggiosi – il popolo siriano e il popolo yemenita – Al servizio dei criminali wahabiti, messaggeri dell’imperialismo e dei banchieri del terrorismo.

Fonte: Mondialisation.ca

Traduzione: Alejandro Sanchez

*

code

  1. Animaligebbia 7 giorni fa

    Mi dispiace, ma la didascalia della foto e’ errata: dovrebbe essere micron con la sua nuova fidanzata.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. Mardunolbo 6 giorni fa

    Come burattino in mano ai Rotschild, si muove bene e mostra tutta la sua inconsistenza ! Pensiamo un attimo se il “signore della guerra” di fronte alle prove di aver sbagliato pesantemente nel bombardare una nazione sovrana, …chiedesse scusa !
    Ma giammai ! Uno come lui ? Mesieur President de la France ? E mister Trumpetta, che inviò navi apposta per fare bombardamento ? chiedere scusa ? Figuriamoci !
    Ecco noi viviamo in un mondo con personaggi siffatti: falsi, criminali e protervi .
    Che il Signore ci salvi da loro e dia loro presto la giusta ricompensa !

    Rispondi Mi piace Non mi piace