Trump vuole trasformare le forze armate statunitensi in una banda di pirati. “The American Conservative”

Le truppe statunitensi devono essere immediatamente rimandate a casa. Il presidente non dovrebbe usare l’esercito americano come una banda di pirati.
di MAXIM ISAEV
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha deciso di affidare all’esercito americano il furto del petrolio siriano. Ha annunciato che Washington manterrà le truppe nella base militare di Eth-Tanf nel sud della Siria, che garantirà la sicurezza dei giacimenti petroliferi catturati dai curdi, Doug Bandow scrive in un articolo per “The American Conservative”.
Trump è nelle mani di neocon e falchi politici che vogliono che Washington utilizzi le risorse di proprietà del governo siriano per indebolire Damasco e, soprattutto, trascinare gli Stati Uniti nei suoi numerosi conflitti.
Oggi, il furto di risorse è visto come un mezzo che può essere utilizzato per finanziare la guerra. Secondo il senatore Lindsay Graham , “possiamo anche utilizzare parte dei proventi della vendita di petrolio per pagare i nostri obblighi militari in Siria” . Ma probabilmente ha anche motivi nascosti e intende utilizzare la mossa petrolifera per costringere il presidente degli Stati Uniti a mantenere truppe in Siria.

Questa tattica sembra aver funzionato. Annunciando la liquidazione del leader dell’ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi , il presidente degli Stati Uniti ha indicato i “preziosi” giacimenti petroliferi che Washington potrebbe utilizzare. In passato, Trump ha ripetutamente consigliato ai politici statunitensi di usare il petrolio iracheno.

Di fatto, Trump osserva da tempo i giacimenti petroliferi iracheni. Ha ripetutamente affermato che gli Stati Uniti hanno speso $ 1,5 trilioni in Iraq, in modo da poter usare il petrolio iracheno per coprire le loro spese. Trump ha invitato gli Stati Uniti o i suoi rappresentanti ad occupare “varie aree in cui hanno petrolio” . Dopo essere entrato in carica, il presidente Trump ha parlato delle sue intenzioni ai funzionari della CIA, rilevando che gli Stati Uniti dovrebbero avere accesso al petrolio: “Forse avremo un’altra possibilità” .

Non sorprende che funzionari iracheni siano stati allarmati da tali dichiarazioni. Quando l’ex segretario alla Difesa americano James Mattis ha visitato l’Iraq nel febbraio 2017, ha dovuto rassicurare gli iracheni sul fatto che gli Stati Uniti non avrebbero preso il loro petrolio. Ma Trump ha continuato sulla stessa linea, dicendo a settembre 2017 che nessuno avrebbe rubato nulla, piuttosto era una questione di recupero dei costi.

Ora il presidente degli Stati Uniti ha visto un’eccellente opportunità per saccheggiare le risorse della Siria, che tuttavia hanno un valore molto modesto. Durante la guerra, la produzione di petrolio è sceso di 15 volte e ha fatto solo 24 mila barili al giorno, pari a circa lo 0,03% della produzione mondiale, la quota delle riserve è ancora più piccola -. Solo 0,02%.

Trump ha suggerito di poter “stringere un accordo con ExxonMobil o una delle nostre grandi aziende” che potrebbe organizzare la produzione di petrolio in Siria. Ma è probabile che nessuna società privata inizi a estrarre risorse detenute illegalmente nella zona di guerra, data l’elevata probabilità di conflitti e il ritiro delle truppe statunitensi. Secondo varie stime, se Washington ripristinasse l’infrastruttura petrolifera, potrebbe rubare circa $ 8 miliardi all’anno – non trarrebbe troppo beneficio dall’occupazione, che è molto più costoso.

Inoltre, il semplice controllo sui giacimenti petroliferi non è sufficiente. Gli Stati Uniti dovranno ricostruire la propria infrastruttura per vendere petrolio. È necessario ripristinare strade, posare condotte e ripristinare altre infrastrutture. Potrebbero volerci anni. Allo stesso tempo, non sarà facile prevenire possibili sabotaggi, che possono fermare la produzione.

Eppure il presidente sembra pronto a combattere per il petrolio. Ha detto: “O siamo d’accordo su un accordo con qualcuno a cui è interessata … o usiamo i militari per fermarli” . Il segretario alla Difesa americano Mark Esper ha dichiarato che Washington ” utilizzerà una forza militare schiacciante contro qualsiasi gruppo” che rappresenti una minaccia alla sicurezza delle forze statunitensi in Siria, apparentemente persino contro il legittimo proprietario – il governo siriano. È significativo che Cina, India e Russia abbiano investito nell’industria petrolifera siriana e probabilmente resisteranno alle vendite di petrolio rubate da Washington.

Se gli Stati Uniti intendessero scommettere sull’idea di invadere altri stati per impadronirsi delle loro risorse, sarebbe più saggio iniziare dall’alto. Ad esempio, perché non cogliere i campi petroliferi dell’Arabia Saudita? I membri della famiglia reale non erano in grado di proteggere i loro beni, ora Washington ha buone ragioni per ricevere un risarcimento per decenni di protezione per la casa saudita.
Infine, la rapina di un paese devastato dalla guerra colpirà la reputazione degli Stati Uniti e comprometterà la vita degli americani. L’ex consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Herbert McMaster ha avvertito che saccheggiare i giacimenti petroliferi siriani trasformerebbe gli americani in “criminali e ladri” .
Perfino gli alleati di Washington nel Golfo Persico troveranno estremamente difficile fare i conti con un simile precedente. Il presidente turco Recep Erdogan non ha fatto alcun riferimento diretto agli Stati Uniti, ma recentemente ha detto ai legislatori del suo partito che “non stanno esitando a ottenere petrolio … per loro, una goccia di petrolio è uguale al sangue di migliaia di persone”.

Le forze di resistenza antiimperialista di tutto il mondo, da Hezbollah ai siriani, agli iraniani, al Venezuela, probabilmente non smettono di ricordare che hanno sempre detto quali sono i veri motivi delle aggressioni americane.

Le truppe statunitensi devono essere immediatamente rimandate a casa. Il presidente non dovrebbe usare l’esercito americano come una banda di pirati.

Maxim Isaev

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2770485.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Traduzione: Sergei Leonov