Trump è corso spaventato in Iraq, per evitare un “golpe” contro di lui

di Finian Cunningham

La visita di Donald Trump questa settimana alle forze statunitensi in Iraq deve essere vista come una mossa molto particolare. Dopo il suo annuncio di ritirare le truppe dalla Siria e dall’Afghanistan, che ha causato una frattura con figure del Pentagono, Trump sembra che stia attuando un tentativo disperato di rassicurare l’establishment militare. Questo anche per prevenire un possibile colpo di stato che lui teme contro la sua presidenza.

Per quasi due anni dalla sua elezione, il presidente Trump non aveva mai visitato le truppe statunitensi in nessuna zona di combattimento attiva, a differenza di tutti i suoi predecessori alla Casa Bianca. La sua apparente indifferenza alle forze d’oltremare aveva suscitato molta costernazione da parte degli oppositori politici e dei media. In un recente editoriale, il New York Times aveva ammonito : “Metti giù i mazze da golf Trump, visita le truppe”.

Ricordiamo anche che il disprezzo mediatico degli Stati Uniti si è accumulato su Trump quando, durante il suo viaggio in Francia a novembre per celebrare la fine centenaria della prima guerra mondiale, questi aveva rifiutato di rendere omaggio a un cimitero di guerra americano “perché pioveva”.

Trump non è quindi il tipo di persona che si mette in disagio per gli altri. Ecco perché è sembrato del tutto imprevedibile che nella notte di Natale, il 25 dicembre, il presidente e sua moglie Melania lasciassero il confortevole ambiente della Casa Bianca e si imbarcassero sull’Air Force One per un volo notturno di 6.000 chilometri in Iraq.

Il viaggio in Iraq è stato variamente descritto dai media americani come una sorpresa e come “avvolto nel segreto”. Così segreto che il governo iracheno non è stato nemmeno informato in anticipo dell’arrivo di Trump. Un incontro frettolosamente proposto con il primo ministro iracheno Adel Abdul-Mahdi non ha avuto luogo perché agli iracheni è stato dato un preavviso di sole due ore quando il presidente degli Stati Uniti è atterrato.

In totale, Trump e la sua delegazione hanno trascorso solo tre ore in Iraq e hanno riferito 15 minuti parlando alle truppe presso la base aerea di Al-Asad, vicino alla capitale Baghdad. Il presidente è poi tornato a Washington, facendo una breve sosta di rifornimento in Germania. Parlare di una rotazione vorticosa a metà strada in tutto il mondo – e per cosa?

Quello che tale trasferta suggerisce è che la visita di Trump è stata un evento frettoloso, ad hoc, che sembra essere stato svolto in modo tempestivo, in reazione al ciclo di notizie della scorsa settimana.

Come il New York Times ha descritto : “Il viaggio, avvolta nel segreto, è venuto … meno di una settimana dopo che il signor Trump aveva interrotto lo status quo militare e aveva fatto infuriare persino alcuni dei suoi alleati politici, annunciando l’intenzione di ritirare tutte le truppe dalla Siria e circa la metà dall’Afghanistan. La decisione del presidente sulla Siria ha portato alle dimissioni del segretario alla Difesa Jim Mattis. “

Le dimissioni di Mattis, seguite da quella di un altro alto funzionario del Pentagono, Brett McGurk, hanno mostrato che c’era un serio disgusto da parte dell’establishment militare all’ordine di ritiro di Trump dalla Siria e dall’Afghanistan.

Non solo quello, ma gli oppositori politici di Trump all’interno del suo stesso partito repubblicano e i democratici hanno ricevuto un’ampia copertura mediatica per le loro proteste contro il suo ordine di ritiro delle truppe.

Come riportato dalla CNN : “Le dimissioni di James Mattis hanno scatenato un’ondata di ansia e rabbia”.

I senatori si stavano allineando per condannare Trump per aver perso “l’adulto nella stanza” e una “voce di stabilità”. Mattis fu salutato come “un tesoro nazionale” e lodato per la sua “bussola morale”. L’elogio difficilmente fa il confronto con la cronaca dei crimini di guerra commessi da Mattis mentre serviva come generale dei marines durante l’assedio di Fallujah in Iraq nel 2004, né il suo umorismo psicopatico che esaltava il “divertimento di sparare alle persone”.

Non per la prima volta, Trump veniva denunciato come “traditore” dai nemici politici a Washington e dai media. Ricordava il modo in cui è stato denigrato dopo aver tenuto un summit con il presidente russo Vladimir Putin a Helsinki all’inizio di quest’anno. Trump è stato nuovamente accusato di “dare un regalo a Putin” con il suo piano di ritirare le truppe americane dalla Siria.

Questa volta, tuttavia, l’atmosfera politica era ancora più sediziosa.

Ignorando i consiglieri per la sicurezza nazionale e “i generali” sui suoi annunci in Siria e Afghanistan, Trump aveva incrociato le spade con l’establishment dell’intelligence militare. C’era anche la netta sensazione che i soliti media anti-Trump stessero cogliendo l’occasione per scatenare il dissenso del Pentagono contro il presidente lanciando a Mattis l’appellativo di un “grande leader” e la cui assenza avrebbe pregiudicato il morale dei ranghi.

Il cupo clima politico e militare a Washington rispetto al processo decisionale autonomo di Trump potrebbe essere la spiegazione del perché il famigerato presidente “hot dog” si sia sentìto obbligato a scendere il suo didietro dalla poltrona e dirigersi in Iraq nel mezzo della notte – anche nella notte di Natale.

Indossando un giubbotto antiproiettile e suonando appelli sciovinisti, Trump sembrava essere eccezionale per suscitare il militarismo in Iraq. “Ci piace vincere contro i terroristi, giusto”, ha cantato alle truppe. “Non siamo più quelli che sono al servizio del mondo.”

Significativamente, Trump ha aggiunto una nuova dimensione al suo piano di ritiro per la Siria e l’Afghanistan. Ha assicurato che le truppe americane non lasceranno l’Iraq – nonostante siano passati quasi 16 anni dopo che GW Bush aveva invaso per la prima volta il paese nel 2003. Ha anche detto che le forze americane potranno lanciare attacchi in Siria dall’Iraq in futuro, se e quando necessario. Presumibilmente, questa forza di reazione rapida si applica a tutti gli altri paesi del Medio Oriente.

In altre parole, Trump non sta segnalando un pacifico ridimensionamento del militarismo statunitense nella regione, come hanno percepito alcuni dei suoi critici e sostenitori. Trump sta semplicemente razionalizzando il potere imperialista americano, rendendolo più snello e cattivo, per poter operare da fuori dalle basi di roccaforti come quelle dell’Iraq. Si noti come il governo iracheno non sia stato consultato su questo piano neo-coloniale, che parla dell’arrogante egemonia di Washington, indipendentemente da chi risieda nella Casa Bianca.

La visita affrettata di Trump in Iraq sembra essere stata fatta in un tentativo urgente di lasciare il messaggio al Pentagono e all’establishment dell’intelligence militare, in modo che sappiano che lui non sta “diventando matto” nel perseguire il diritto auto-ordinato dell’America di condurre guerre ovunque voglia per la causa del Capitalismo USA

Nell’immediata confusione sull’annuncio di Trump del 19 dicembre di un ritiro delle truppe in Siria e in Afghanistan – e sulla deificazione dei media del “Mad Dog” Mattis -in un periodo pericoloso che si è aperto fugacemente per la sua presidenza.

Nel correre spaventato, Trump si è precipitato in Iraq per far sapere ai generali che questo presidente è ancora uno strumento affidabile per l’imperialismo americano. 

Fonte: Strategic Culture

Traduzione: Luciano Lago