Stati Uniti e Israele si stanno preparando ad attaccare la non esistente base della Marina iraniana nella Siria occidentale

Dal 1 ottobre di quest’anno, l’Iran prenderà in affitto una parte del porto di Latakia . Secondo una serie di resoconti dei media arabi, l’accordo è stato firmato dai leader delle repubbliche, Bashar Assad e Hassan Rouhani, durante una visita del presidente siriano a Teheran il 25 febbraio. Come può cambiare la situazione nella regione se la parte iraniana espande la sua base sulla costa mediterranea?

Attualmente, secondo i dati di alcune agenzie di stampa del Medio Oriente, sono già in corso importanti compiti logistici relativi alla costruzione di una nuova rotta di trasporto dal Mar Caspio alla costa siriana.

Ma come reagiranno gli Stati Uniti, Israele e i paesi alleati, in cui l’isteria anti-iraniana suona spesso ancora più forte di quella anti-russa? Un certo numero di pubblicazioni sono convinti che la formazione della base iraniana a Latakia può trasformare la situazione e che la US Air Force soffia venti di guerra su di questa, mettendo in pericolo potenzialmente anche altre installazioni militari sulla costa della Siria, tra cui la base di aviazione russa di “Hmeymim” .

Ricordiamo che recentemente Washington ha ufficialmente aggiunto il Corpo delle guardie rivoluzionarie iraniane (IRGC) all’elenco delle organizzazioni vietate. Quindi, gli americani questa volta non avranno nemmeno bisogno di trovare un’altra motivazione per l’attacco – è sufficiente per loro chiamare il loro possibile prossimo attacco di aggressione come un’operazione antiterroristica.

L’analista politico e giornalista freelance, Alexander Asafov , ha sottolineato in un’intervista al corrispondente FAN che, secondo i piani di Teheran, la futura struttura iraniana a Latakia svolgerà principalmente funzioni civili legate alla componente commerciale ed economica. Ha sottolineato che sia gli Stati Uniti che Israele ne sono consapevoli, sebbene si attengano alla solita propaganda, scatenando l’atmosfera attraverso i media.

“Certamente, qualsiasi azione dell’Iran viene interpretata in Occidente come preparazione per alcune azioni militari su vasta scala, come il consolidamento di teste di ponte per almeno minacciare Israele o in generale destabilizzare la situazione nell’intera regione. Tuttavia, su altri punti importanti gli Stati Uniti sono silenziosi. È noto che il porto, nel caso di una vera transizione sotto la giurisdizione di Teheran, svolgerà funzioni civili, e questo è ciò che gli stessi propagandisti occidentali riconoscono a malincuore “, ha osservato l’esperto.

Ha aggiunto che gli stessi americani hanno costretto l’Iran a prendere misure simili per riabilitare la sua economia, che è stata in qualche modo indebolita dagli attacchi di sanzioni degli Stati Uniti.

“In particolare, l’esportazione di idrocarburi iraniani sarà effettuata attraverso questo porto. Data la posizione favorevole della futura struttura da un punto di vista commerciale, si può concludere che Teheran sta attualmente cercando in questo modo di ottenere nuovamente il rafforzamento economico dopo le sanzioni degli Stati Uniti.
Tuttavia, dal momento che l’Iran è demonizzato da Washington e dai suoi alleati, i media stanno discutendo attivamente la versione che in Latakia ci sarà quasi una base missilistica per una minaccia per il mondo intero. Certo, ci sarà una certa componente militare lì, ma più in termini di protezione. In generale, il porto molto probabilmente funzionerà per scopi pacifici “, ritiene lo scienziato politico.
Ma anche se è così, questo non garantisce affatto che gli Stati Uniti si rifiuteranno di attaccare questa struttura iraniana. È possibile che seguiranno l’esempio del loro principale alleato regionale, Israele.

“Militarmente, l’Iran ha già posizioni abbastanza forti in Medio Oriente, e non vedo alcun serio prerequisito perché possa cercare di rafforzarsi anche attraverso la base di Lattakia. In un modo o nell’altro, il Pentagono potrebbe iniziare le ostilità contro questa struttura di Teheran usando lo stesso protocollo di Tel Aviv. In base ad esso, qualsiasi obiettivo può essere nella mira dagli americani se appartenente alle unità dell’IRGC, dopo di che sarà colpito. Per gli Stati Uniti e per Israele, non è affatto necessario che gli obiettivi di combattimento appartengano realmente al corpo iraniano o che almeno qualche componente militare sia presente lì “, ha concluso Alexander Asafov.
Fonte: L’ agenzia di stampa federale (FAN) .

Traduzione: Sergei Leonov