"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

Spiacenti ma ci sono zero possibilità che Putin abbandoni l’Iran in Siria

di  Hamidreza Azizi (*)

La capitale finlandese di Helsinki ospiterà un vertice il 16 luglio tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il suo omologo russo Vladimir Putin. Tra i preparativi per l’incontro, sono state sollevate speculazioni sugli argomenti che potrebbero essere discussi dai due presidenti. Anche se l’agenda formale deve ancora essere annunciata, una cosa è certa: la crisi siriana e le prospettive di impegno tra Mosca e Washington sul paese devastato dalla guerra probabilmente costituiranno una grande parte di ciò che Putin e Trump discuteranno – e forse concorderanno .

Il 1 luglio il consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton ha riconosciuto che una parte importante dell’agenda del prossimo vertice Trump-Putin sarà per gli Stati Uniti per chiedere l’aiuto della Russia per estromettere l’Iran dalla Siria.

Secondo Bolton, Washington ha accettato che il presidente siriano Bashar al-Assad manterrà il potere in Siria e ora vuole concentrarsi sul convincere Mosca a tagliare la sua partnership in Siria con Teheran. In cambio dell’accordo di Putin per aiutare gli americani a espellere gli iraniani dalla Siria, Trump è pronto a ritirare le forze statunitensi dal paese e ad aiutare i militari siriani a riconquistare il pieno controllo della regione meridionale lungo il confine con la Giordania.

Reagendo a queste notizie, la stampa iraniana ha rapidamente ipotizzato che la Russia stia per “tradire” ancora una volta l’ Iran e utilizzare Teheran come moneta di scambio per raggiungere un accordo con gli Stati Uniti. La reazione di Mosca alla speculazione su queste linee, tuttavia, è stata abbastanza inaspettata. Ad esempio, la Russia ha fatto marcia indietro rispetto alla precedente posizione secondo cui tutte le forze straniere, inclusi gli iraniani, devono lasciare la Siria. Invece, i funzionari russi hanno iniziato a sottolineare con veemenza la natura legale della presenza dell’Iran in Siria. Il 28 giugno l’ambasciatrice russa presso le Nazioni Unite, Vassily Nebenzia, ha definito la presenza dell’Iran in Siria ” legittima e innegabile“Sottolineando” Nessuno può negare la questione, che gli piaccia o no “. Quattro giorni dopo, il vice ministro degli Esteri russo Mikhail Bogdanov ha affermato che la presenza dell’Iran in Siria è di natura consultiva e fondamentalmente finalizzata alla lotta al terrorismo. Il 4 luglio, il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha definito le richieste degli Stati Uniti e di Israele per il completo ritiro dell’Iran dalla Siria “assolutamente irrealistiche”.

Iran Russia: firma accordi di alleanza militare tra ministri della Difesa

Nel frattempo, l’ex ambasciatore iraniano in Libano Mohammad Fathali ha detto in un’intervista del 30 giugno prima di tornare a Teheran, alla fine della sua missione, che Iran e Russia sono alleati nella lotta al terrorismo non solo in Siria, ma nell’intera regione. Ha anche suggerito che, a seguito dell’operazione in corso da parte dell’esercito siriano nel sud della Siria, le forze americane potrebbero presto lasciare l’area.

Queste dichiarazioni gettano seri dubbi sulla prospettiva che Iran e Russia concludano la loro collaborazione in Siria a seguito di un potenziale accordo tra Mosca e Washington. Per capire meglio la situazione, è necessario prendere in considerazione diversi fattori importanti.
Innanzitutto, è importante tenere a mente gli obiettivi fondamentali che hanno portato l’Iran a partecipare in prima istanza alla crisi siriana. Come alleato di lunga data del governo siriano, l’obiettivo principale dell’Iran fin dal primo giorno è stato quello di preservare il dominio di Assad e di aiutarlo a riconquistare il pieno controllo su tutta la Siria. In questo contesto, Teheran ha a lungo visto il forte sostegno straniero, e soprattutto americano, per i gruppi armati ribelli come un serio ostacolo alla realizzazione di questo obiettivo critico. Pertanto, se un possibile accordo tra Trump e Putin implica un accordo statunitense per ritirarsi dalla Siria e accettare Assad rimanendo al potere, la Repubblica Islamica lo considererebbe sicuramente un dono.

L’Iran ha già dimostrato di perseguire una logica interamente pragmatica quando si tratta dell’obiettivo principale di mantenere il governo siriano al potere. Ad esempio, durante l’operazione congiunta russo-siriana nella Ghouta orientale all’inizio di quest’anno, l’Iran ha mantenuto un basso profilo, astenendosi dal giocare un ruolo militare diretto per non provocare la sensibilità degli Stati Uniti e dei suoi alleati europei, che avrebbe potuto aumentare le pressioni esterne su Damasco. L’assenza dell’Iran dalla campagna militare in corso nel sud della Siria è un esempio di dinamica simile. Considerando che il suo coinvolgimento diretto fornirebbe a Israele una scusa per prendere di mira le posizioni siriane, l’Iran sembra aver rispettato le richieste russe di non essere presente nell’area.

Forze iraniane in Siria

Consapevole dell’approccio pragmatico dell’Iran, la Russia sembra enfatizzare la legittimità della presenza iraniana in Siria al fine di presentare questo come un fatto compiuto per gli Stati Uniti a caro prezzo. In altre parole, il risultato più probabile del prossimo incontro Putin-Trump sarà una promessa russa di “limitare” il livello delle attività iraniane in Siria – qualcosa che è già stato raggiunto – e condizionare il completo ritiro dell’Iran sull’conseguimento di un vera soluzione politica per porre fine al conflitto siriano.
Agli occhi di Mosca, tale soluzione è fortemente dipendente dall’accordo di Washington di ritirare le sue forze dalla Siria e di aiutare Mosca a fungere da collegamento tra i processi paralleli di pace a Ginevra, Astana e, naturalmente, Sochi. Come precedentemente dichiarato dall’Iran, questi è pronto a lasciare la Siria non appena tutti i “terroristi” saranno sconfitti, Teheran senza dubbio si sentirà a proprio agio con la realizzazione di questa “promessa” russa.

D’altro canto, alcune relazioni hanno recentemente affermato che le forze filo-iraniane sono infatti presenti nelle operazioni militari in corso nel sud della Siria, indossando uniformi militari siriane per evitare di essere scoperte. Se si mettono queste relazioni accanto alle osservazioni dell’ex ambasciatore iraniano in Libano, si potrebbe dire che Teheran e Mosca hanno in effetti trovato un modo per gestire la presenza dell’Iran in Siria. Sulla base di questo formato, la presenza ufficiale iraniana potrebbe essere potenzialmente limitata a quanto concordato nel processo di Astana, in particolare come parte dell’accordo “de-escalation”. In tali condizioni, l’influenza iraniana sul terreno proseguirà attraverso gruppi pro-Iran, che piaccia o no a Washington e Tel Aviv.

Infine, i russi sembrano ben consapevoli del fatto che in un momento in cui la Turchia – come un altro pilastro del processo di Astana – è entrata in un nuovo riavvicinamento con gli Stati Uniti sulla Siria, in particolare sulla situazione nel nord della Siria, il completo ritiro dell’Iran cambierebbe il potere a detrimento di Mosca.
In quanto tale, è piuttosto irrealistico pensare che Putin fornirà a Trump qualcosa che vada oltre le promesse generali sul ruolo dell’Iran in Siria e che gli interessi dell’Iran possona venire sacrificati a Helsinki.

*Analista di geopolitica e docente presso la facoltà di  Regional Studies, Shahid Beheshti University, Teheran, autore di numerose pubblicazioni.

Fonte: Al-Monitor

Traduzione: Luciano Lago

*

code

  1. Norberto Trevisano 1 settimana fa

    W LA MASKIROWKA!

    Rispondi Mi piace Non mi piace