Si “Sgonfiano” le società del fracking negli Stati Uniti

di Alfredo Jalife-Rahme

La tecnologia della fratturazione idraulica ( Fracking) per l’estrazione petrolifera pone cinque problemi seri: 1. Spreco di acqua scarsa; 2. Oscena forma di finanziamento ; 3. Effetti tossici nella geopolitica; 4. Grave depredamento ambientale; 5. Seri danni alla salute – causando terremoti e l’uso di sostanze chimiche letali segrete, alcune delle quali cancerogene .
Il Wall Street Journal ( WSJ ) occulta quattro dei cinque problemi e si concentra incidentalmente sul finanziario, senza affrontare il suo danno ambientale.

In due articoli di Bradley Olson e di Rebecca Elliott, a cui si è stato aggiunto nell’ultima versione anche Christopher Matthews, il WSJ menzionato prevede quindi sotto esame quanto esposto, come connotato dal ricercatore UE, Bethany McLean .

McLean ha presentato il “fallimento finanziario della Federal Reserve, con il miraggio det profitti derivanti dal fracking” , facendo riferimento alla bolla finanziaria che si celava geopoliticamente dietro la fratturazione idraulica per estrarre il gas / olio di scisto / shale e posizionare gli Stati Uniti artificialmente davanti a Russia e Arabia Saudita come il principale produttore di petrolio del mondo .

L’avvertimento dei tre giornalisti del WSJ è rilevante in quanto l’influente giornale fa parte del conglomerato Fox News: uno dei pochi alleati del presidente Trump.In un primo articolo, WSJ dichiara che le “i fratturatori” ( the Frackers ) devono affrontare una dura realtà, come fanno gli investitori di Wall Street in pensione” dopo aver preso utili per quasi un decennio, l’industria perde soldi nel gas / shale oil / shale.

Il WSJ Ammette che le frequenti infusioni del capitale di Wall Street hanno sostenuto il boom (sic) del fracking con il gas / olio di scisto / scisto .

In effetti, è noto che la Federal Reserve incoraggia le banche di investimento ad essere molto fiduciose nei loro prestiti alla nascente industria che ha beneficiato dell’asse del Texas / Oklahoma.

Secondo Dealogic, tali compagnie petrolifere hanno raccolto nel 2018 quasi un terzo del 2012 , mentre WSJ ammette che l’impulso finanziario ha contribuito a trasformare gli Stati Uniti in una superpotenza energetica e il più grande produttore mondiale di petrolio prima della Russia e dell’Arabia Saudita, con quasi 12 milioni di barili al giorno , che ha anche dato agli Stati Uniti un’indipendenza energetica artificiale , in quanto ha ridotto drasticamente le sue importazioni dal Medio Oriente ( https://on.wsj.com/2Tprzqn ).

Sette giorni dopo, un secondo articolo nel WSJ dice ancora di più che le aziende shale gas / olio braccio / scisto minacciano il futuro della (sic) del settore petrolifero degli USA per aggiungere ulteriori pozzi .

Ora è la colpa ai nuovi pozzi perforati nei pressi di quelli vecchi, da dove di solito viene estratto meno petrolio e gas che può danneggiare la produzione , cosa che ha portato le imprese di ( Frackers )a ridurre il numero di siti pianificati e a tagliare le previsioni di produzione totale “. A cosa porta la disperazione predatoria per ottenere più petrolio!

WSJ conclude che l’ industria shale / shale gas / oil costringe l’industria in via di sviluppo a ripensare il proprio futuro .

Il problema non è il numero di pozzi, né la sua contiguità, ma la sua curva di maturazione che è a breve termine, in media cinque anni, rispetto alla curva del petrolio convenzionale che sarebbe in media 20 anni.

Ora che il fracking è entrato nella sua fase di forte calo, è probabile che concentrarsi degli USA nello sfruttare la parte messicana delle riserve di petrolio pletoriche che si trovano nel Golfo del Messico , come anche in Mississippi. La Camera dei Rappresentanti ha intenzione di cambiare il suo nome in Golfo US ( Stati Uniti del GHolfo) -e del Mar dei Caraibi, nella regione di Zulia / lago di Maracaibo, dove Trump, al fine di non essere spodestato, ha stabilito nuove alleanze con i neocons straussiani e con la dinastia dei nipoti dei “petrol Bush”: l’ israelo-americano Elliott Abrams , John Bolton e il cubano-americano Marco Rubio.

Il crollo del fracking avrà gravi ripercussioni geopolitiche.

Nota: Questo spiega la determinazione degli USA nel voler assumere il controllo delle riserve dell’Orinoco in Venezuela. Tutto è pronto per spodestare Maduro ed imporre il fantoccio degli USA Juan Guaidò.

Fonte: AlfredoJalife.com

Traduzione: Luciano Lago