APPELLO RACCOLTA FONDI! MANTIENI IN VITA UNA VOCE LIBERA!

Sebastian Kurz (Austria): “Deve essere chiaro che i confini dell’Europa sono chiusi all’immigrazione clandestina”

Il giovane cancelliere austriaco cerca di approfittare della presidenza dell’UE per rafforzare la sicurezza, l’ordine, la legalità e la libertà in Europa, contrastando l’immigrazione clandestina e i traffici delle mafie.

Sebastian Kurz è un giovane politico austriaco che ha sorpreso il mondo l’anno scorso con una magistrale operazione politica che lo ha catapultato alla cancelleria austriaca con appena compiuto 31 anni. Ha consolidato quindi la sua reputazione di straordinario talento politico che già precedeva quell’impresa. Con 26 anni era stato nominato, nella grande coalizione di SPÖ e ÖVP, il più giovane ministro degli esteri del continente. Ora con 32 anni è già un leader di riferimento in una destra europea che attraversa momenti convulsi e cerca nuovi spazi dopo decenni di condivisione di quasi tutto con una socialdemocrazia in profonda crisi.

Quei settori che in Francia hanno organizzato una grande operazione di Stato per la candidatura di Emmanuel Macron, con l’appoggio di tutti i poteri , con il presidente uscente François Hollande in testa, non hanno gradito in Austria il successo di questo giovane uomo politico di tendenza conservatrice e sovranista.

L’Austria detiene la presidenza di turno dell’UE in questo semestre. Kurz lo usa per rilanciare l’idea di un’Europa che soddisfi i bisogni e le esigenze di sicurezza, ordine, legalità e libertà. Alcuni, dentro e fuori, lo indicano come un estremista di destra. È piuttosto un democratico che al momento almeno sa come difendere efficacemente le sue convinzioni. Con modi gentili, concetti chiari e senza complessi di rifiutare le ricette che considera fallite, riceve ABC presso la Cancelleria Ballhaus, in cui il Congresso di Vienna fu riordinato in Europa dopo Napoleone, da cui ha governato con l’appoggio di tutt iil cancelliere Metternich e l’ufficio è stato ricoperto per tredici anni dal leggendario socialista Bruno Kreisky.

Un anno fa, il suo partito era affondato come il socialista. Entrambi molto lontani dall’attuale FPÖ. Ma il 15 ottobre hai vinto con una lista personale e hai portato il tuo partito al potere con l’FPÖ. Come sei arrivato a quell’operazione? Come è stato accettato?

Ho proposto questa candidatura al partito su basi molto chiare. Ho detto che non avrei assunto obiettivi che consideravo errati. Tra l’altro, quella grande coalizione era esausta. E d’altra parte ho aperto l’FPO a vasti settori della società per un ampio movimento del partito, ma con personalità della società civile, di tutti i settori, in un ampio movimento con una nuova offerta.

Una chiara rottura con la politica socialdemocratica del governo passato la cui massima espressione è la grande coalizione?

Più che un governo comune, un governo di mutuo blocco. Non insieme, ma confrontati all’interno del governo, quella era la grande coalizione. Alcuni governano per neutralizzare gli altri. Quindi non ci sono energie per il cambiamento o il coraggio di intraprendere le riforme necessarie e viene generato un conflitto permanente che paralizza il governo. La popolazione non voleva che continuasse. Con una buona ragione

Hai infranto quella logica, hai preso parte al messaggio di FPÖ, hai portato via voti e poi ti sei alleato.

Non solo prendere voti al FPÖ. Abbiamo ottenuto voti da tutti i partiti politici, i Verdi, i socialdemocratici, i nuovi partiti. Di tutti. Siamo un ampio movimento in cui tutti possono partecipare, ma è molto chiaro nelle loro posizioni. I suoi obiettivi sono per costruire la fiducia, creare ordine e stabilità. E abbassare la pressione fiscale in tutti i settori e le aree, garantire il servizio orientato al cittadino, impegnato al suo stato di difesa, mentre avanza la conseguente assottigliamento della Amministrazione e abusi, tra cui il combattimento burocrazia.

Kurz con Orban

Sono chiari valori conservatori. Senza dubbio, sono i valori civili tradizionali. Questo è stato assente nel recente passato del partito.

Non generalizzerei così tanto. Credo che il problema in Austria fosse che non sapevamo quali progetti o obiettivi avesse il governo. Proponiamo obiettivi molto chiari con contenuti ben definiti. Ci sono persone che li rifiutano. Ma fortunatamente ci sono molte più persone che li supportano.

Come vedi lo sviluppo burrascoso della vicina Germania? Hai sostenuto Manfred Weber come presidente della Commissione europea e come sostituto di Jean-Claude Juncker. È un bavarese della CSU, una festa molto vicina alla sua. Più vicino a te probabilmente di Angela Merkel.

Per quanto riguarda Manfred Weber, è un buon candidato. Come presidente della Commissione avrebbe aiutato a chiudere le trincee che si sono aperte in Europa. Per quanto riguarda la Germania, sono molto preoccupato per eventi come quelli di Chemnitz e penso di poter dire con sollievo che in Austria oggi non immagino eventi simili.

È evidente che in questa regione gli europei hanno visto la loro sicurezza seriamente minacciata. La prima è stata la crisi ucraina, che ha portato la guerra molto vicino ai nostri confini. Nel 2015, l’alluvione dei rifugiati ha distrutto la percezione dell’ordine e della stabilità. Di fatto, è stata consegnata la capacità decisionale su chi entra e chi non fa parte dei nostri paesi nei confronti dei trafficanti di esseri umani. E poi gli attacchi dello Stato islamico raggiunsero il cuore dell’Europa e generarono grande allarme. L’importante è che i politici non nascondano i problemi e affrontino le possibili soluzioni con determinazione. La cosa brutta è che, in termini di immigrazione, alcuni guardano da troppo lontano senza assumersi i problemi.

Intendi il famoso “We Got It” (“Wir schaffen es”) di Angela Merkel?

Sì. Fortunatamente, nel giugno 2018, c’è stato un grande cambiamento nell’atteggiamento dei leader riguardo all’immigrazione. C’è stato un cambiamento generale nelle teste dei politici. Ora ci dedichiamo ad ottenere questo passaggio dai vertici dei politici a terra, all’applicazione pratica. Ciò implica un rafforzamento di Frontex e il controllo delle frontiere esterne, la lotta contro i trafficanti e un maggiore aiuto nei paesi di origine anziché un aiuto senza fine in Europa.

Ci sono problemi con le pratiche in questa lotta …

Nel Mediterraneo è necessario impedire ai barconi di lasciare i loro punti di origine. È necessario rafforzare la collaborazione con i paesi di transito. Nei casi in cui ciò non è possibile, è necessario attuare la pratica secondo cui i soccorsi in mare dovrebbero essere assistiti e ricondotti al punto di origine o alla partenza della navigazione. Deve essere chiaro che i confini dell’Europa sono chiusi all’immigrazione clandestina. Tutti devono collaborare. L’UE non ha alternative alla fine del traffico illegale di immigrati.

E cosa farai con tutte quelle ONG che vivono in parte e prosperano da quel traffico, come i trafficanti stessi?

Quando ho chiesto regole chiare per le ONG in quest’area, sono stato rimproverato e attaccato in modo massiccio. Oggi quella mia posizione è già un consenso europeo. Devono essere applicate regole chiare per impedire che le buone intenzioni di alcune ONG derivino da una collaborazione con quelle mafie di trafficanti che hanno solo disprezzo per l’essere umano.

E l’integrazione?

Sono uno di quelli che non l’hanno mai tradito. Che la piccola Austria ha ospitato 160.000 richiedenti asilo in tre anni e ha il più alto tasso di asilo. Ma ho sempre detto che l’integrazione di queste ondate sarà straordinariamente difficile. Perché sono persone che provengono da ambienti culturali radicalmente diversi dai nostri e perché la loro formazione di regola è pessima. Abbiamo già dimostrato che anche in un’economia dinamica come la nostra, con una crescita di 3,2 e una disoccupazione molto bassa e settoriale, è estremamente difficile introdurre questi immigrati nel mercato del lavoro. D’altra parte, questo flusso incontrollato ha anche generato molta insicurezza. Ci vorranno generazioni per gestirlo.

E l’abuso del sistema di welfare e il conseguente effetto chiamato?

Non è più l’abuso, è il semplice beneficio del sistema di uno stato sociale che abbiamo in Europa concepito in modo che coloro che lo finanziano ne beneficino. Uno stato con un sistema di servizi sociali come il nostro non può tenere il passo con questa dinamica dell’immigrazione clandestina. È impossibile

Cosa ne pensi della squalifica delle opinioni divergenti in Europa? Paesi come l’Ungheria o la Polonia sono quelli indicati ora. Ma l’Austria ha esperienza. Una coalizione simile alla sua ha dato luogo a sanzioni nel 2000.

Questa è stata una lezione per molti. Le sanzioni contro l’Austria sono state un errore e oggi è riconosciuto. Ecco perché c’è più rispetto per l’espressione della volontà nazionale. Se c’è un’iniziativa di qualche tipo contro lo stato di diritto in qualsiasi paese, allora devono essere prese misure per correggerlo. Ma la base delle nostre relazioni è rispetto alla volontà nazionale di ogni stato membro.

Sei uno dei pochi governanti europei che non attacca o insulta Trump, che non squalifica Orban. E questo va d’accordo con Poroshenko e Putin. Qualche giorno fa il suo ministro degli Esteri ha sposato Putin come ospite ed è stato ampiamente criticato.

Non ho l’abitudine di criticare altri governanti. Penso che abbia più senso sperare in un progetto per se stessi piuttosto che scatenarsi nel conflitto con gli altri. Putin è venuto al matrimonio in Austria perché è stato invitato dalla coppia. Naturalmente, ho approfittato di una lunga e proficua conversazione con lui.

Fonte: ABC Internazionale

Traduzione: Luciano Lago

*

code

  1. Jack 1 settimana fa
    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. Jack 1 settimana fa

    La “folla” è un gregge che non può fare ameno di un padrone. “Gustav Le Bone”

    Thank you and goodnigt

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  3. atlas 1 settimana fa

    già Haider ci aveva provato, precursore di un’ Europa delle Nazioni che ritorna alla carica contro gli elementi internazionali giudeo massoni. Morì come Hitler, ma i fili Nazionalisti, Socialisti e Popolari s’intrecciano, s’intersecano, s’incociano, si annodano, si sciolgono

    ma non si spezzano mai

    Rispondi Mi piace Non mi piace