Quali le vere motivazioni delle sanzioni contro la la Russia e la Cina

Il Pentagono potrebbe non invocare la guerra totale contro la Russia e la Cina, come è stato interpretato in alcuni ambienti
di  Pepe Escobar

Un cruciale rapporto del Pentagono focalizzato sulla base industriale della difesa americana e sulla “resilienza della supply chain” accusa brutalmente la Cina di “espansione militare” e di “una strategia di aggressione economica”, principalmente perché Pechino è l’unica fonte per “un certo numero di prodotti chimici usati nelle munizioni” e missili. “

La Russia è menzionata solo una volta, ma in un paragrafo cruciale: per come – e per cosa d’altro – “sia una minaccia”, insieme alla Cina, per l’industria della difesa americana.

Il Pentagono, in questo rapporto, non può sostenere la guerra totale contro la Russia e la Cina, come è stato interpretato in alcuni ambienti. Ciò che fa è configurare la guerra commerciale contro la Cina come ancora più incandescente, mettendo a nudo le vere motivazioni dietro il sanzionamento della Russia.

Il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti ha imposto restrizioni a 12 società russe ritenute ” contrarie agli interessi di sicurezza nazionale o di politica estera degli Stati Uniti “. In pratica, ciò significa che le società americane non possono esportare prodotti a duplice uso a nessuna delle società russe sanzionate.

Ci sono ragioni molto chiare dietro queste sanzioni – e non sono legate alla sicurezza nazionale. Si tratta di competizione di “mercato libero” .

Il cuore della tempesta è il jet passeggeri a corpo stretto Irkut MC-21 , il primo al mondo con una capacità di oltre 130 passeggeri di avere ali a base composita. La risposta dell’industria aerospaziale russa alla Boeing.

AeroComposit è responsabile dello sviluppo di questo brevetto ad ali composite. La quota stimata di materiali compositi nella progettazione generale è del 40%.

Il motore PD-14 dell’MC-21, che non è in grado di alimentare i jet da combattimento, sarà prodotto da Aviadvigatel. Fino ad ora gli MC-21 avevano motori Pratt & Whitney. Il PD-14 è il primo nuovo motore 100% realizzato in Russia dopo la disgregazione dell’URSS.

Gli esperti di aviazione sono sicuri che un MC-21 equipaggiato con un PD-14 batte facilmente la concorrenza; l’Airbus A320 e il Boeing-737.

Poi c’è il motore PD-35 – che Aviadvigatel sta sviluppando appositamente per equipaggiare un aereo di linea a doppio corpo Russia-China già annunciato, che verrà costruito dalla joint venture China-Russia Commercial Aircraft International Corp Ltd (CRAIC), lanciato a maggio 2017 a Shanghai.

Aereo russo MC 21

Gli esperti dell’aviazione sono convinti che questo sia l’unico progetto al mondo in grado di sfidare il monopolio decennale di Boeing e Airbus.

Queste sanzioni impediranno alla Russia di perfezionare l’MC-21 e di investire nel nuovo aereo di linea? Quasi. Il principale analista militare Andrei Martyanov sostiene in modo convincente che queste sanzioni sono nel migliore dei casi “risibili”, considerando come “i produttori di avionica e aggregati” per i caccia ultra-sofisticati Su-35 e Su-57 non avrebbero problemi a sostituire le parti occidentali jet commerciali

La Cina, considerata così “maligna”

Ancor prima del rapporto del Pentagono, era chiaro che l’obiettivo principale dell’amministrazione Trump in relazione alla Cina era di tagliare definitivamente le estese catene di approvvigionamento delle imprese statunitensi e reimpiantarle, insieme a decine di migliaia di posti di lavoro, negli Stati Uniti.

Questa radicale riorganizzazione del capitalismo globale potrebbe non essere esattamente allettante per le multinazionali statunitensi perché queste perderebbero tutti i vantaggi in termini di costi e benefici che li hanno indotti a suo tempo a delocalizzare in Cina . E i vantaggi persi non saranno compensati da ulteriori agevolazioni fiscali aziendali.

La situazione peggiora dal punto di vista del commercio globale: per i falchi dell’amministrazione Trump, la reindustrializzazione degli Stati Uniti presuppone la stagnazione industriale cinese. Ciò spiega in larga misura la demonizzazione a tutto campo della tecnologia high-tech Made in China 2025 in tutti i suoi aspetti.

Trump e le sanzioni

E questo scorre in parallelo alla demonizzazione della Russia. Così abbiamo il segretario degli Interni americano Ryan Zinke che ultimamente ha minacciato non meno che di un blocco dei flussi energetici russi: “Gli Stati Uniti hanno questa capacità, con la nostra Marina, di assicurarsi che le rotte del mare siano aperte e, se necessario, bloccare … sicuro che la loro energia non vada sul mercato. ” Un vero e proprio blocco navale, giudicato dalla Russia come un “atto di guerra”.

La demonizzazione commerciale e industriale della Cina ha raggiunto un parossismo con il vicepresidente Mike Pence che ha accusato la Cina di “molestie spregiudicate”, cercando di “malignare” la credibilità di Trump e persino di essere il principale mediatore per le elezioni USA, espellendo la Russia. Questo non è in sintonia con una strategia commerciale il cui obiettivo principale dovrebbe essere creare posti di lavoro negli Stati Uniti.

Il presidente Xi Jinping ei suoi consiglieri non sono necessariamente contrari a fare alcune concessioni commerciali. Ma ciò diventa impossibile, dal punto di vista di Pechino, quando la Cina è sotto sanzioni perché sta acquistando sistemi di armi russe.

Pechino può anche leggere qualche scritto in più sul muro commerciale, una conseguenza inevitabile delle accuse di Pence; Sanzioni in stile Magnitsky di individui e imprese russe potrebbero presto essere estese ai cinesi.

Dopotutto, Pence ha detto che le presunte interferenze della Russia negli affari USA impallidiscono in confronto alle azioni “maligne” della Cina.

L’ambasciatore cinese negli Stati Uniti, Cui Tiankai , nella sua intervista a Fox News, si è battuto per il suo migliore linguaggio diplomatico: “Sarebbe difficile immaginare che un quinto della popolazione mondiale possa svilupparsi e prosperare, non basandosi principalmente sui propri sforzi , ma rubando o forzando un trasferimento di tecnologia dagli altri … Questo è impossibile. I cinesi sono laboriosi e diligenti come chiunque altro sulla terra. ”

Questa è una cosa che verrà convalidata ancora una volta a Bruxelles questa settimana al summit annuale ASEM – Asia Europa, tenutosi per la prima volta nel 1996. Il tema del summit di quest’anno è “Europa e Asia: partner globali e sfide globali”. l’agenda è il commercio, gli investimenti e la connettività, almeno tra Europa e Asia.

Protesta contro le sanzioni USA

L’offensiva di Washington sulla Cina non dovrebbe essere interpretata sotto l’ottica del “commercio equo”, ma piuttosto come una strategia per contenere tecnologicamente la Cina, che tocca il tema assolutamente cruciale: impedire alla Cina di sviluppare la connettività a supporto delle estese catene di approvvigionamento che sono il cuore della Belt and Road Initiative (BRI) (la via della seta).

Non abbiamo bisogno di concorrenti troppo efficienti

Un chiaro omaggio che queste sanzioni sovrapposte su Russia e Cina riguardano il buon vecchio timore Brzezinski di essere dominato dall’emergenza di “concorrenti tra pari” dell’Eurasia è stato recentemente offerto da Wess Mitchell, Segretario aggiunto del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti presso l’Ufficio europeo e Affari eurasiatici – lo stesso posto precedentemente detenuto da Victoria “F * ck the EU” Nuland.

Questa è la testimonianza originale di Mitchell alla commissione per le relazioni estere del Senato. E questa è la versione del Dipartimento di Stato redatta e sanificata .

Una frase cruciale nel secondo paragrafo è semplicemente scomparsa: “Continua a essere tra i principali interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti quella di impedire il dominio del continente eurasiatico da parte di potenze ostili”.

Questa è tutta la geopolitica che Pechino e Mosca devono sapere. Non che non lo sapessero già.

Fonte: Asia Times

Traduzione: Luciano Lago

1 commento

  • Pippo
    22 ottobre 2018

    La commedia è finita, devono rassegnarsi ormai, oppure ultima opzione guerra,

Inserisci un Commento

*

code