Prospettiva della Cina nel Grande Medio Oriente

di Andrey Ganzha

La voce della Cina nel ruggito delle crisi del Medio Oriente è praticamente impercettibile. Ma solo per coloro che non vogliono ascoltare.
In effetti, sono già passati dieci anni da quando la Cina ha fatto, secondo le parole del contrammiraglio Zhang Huacheng, la transizione “dalla difesa costiera alla difesa in alto mare” . Di conseguenza, Pechino ha creato una potente infrastruttura militare nell’arcipelago di Spartley (tre basi aeree navali con una pista di tre chilometri), prendendo il controllo di quasi tutto il Mar Cinese Meridionale. E l’ovest del Mar Cinese Meridionale è già Singapore e lo Stretto di Malacca, che collega l’Oceano Pacifico con l’Oceano Indiano. Il luogo attraverso il quale passa un terzo del flusso commerciale globale.

Ma questo non è il limite dell’ambizione. La Cina si sta attivando nell’Oceano Indiano per essere in grado, se non controllata, di garantire la sua partecipazione a tutto il traffico marittimo dall’Asia orientale all’Europa. Questo impulso è diventato particolarmente appassionato dopo il 2013, quando Xi Jingping ha lanciato la Belt and Path Initiative (BRI).

Per avere tale garanzia, è necessario “dominare” il Medio Oriente. Inoltre, i paesi di questa regione sono i principali fornitori di idrocarburi per la Cina. Nel 2018, sei paesi della regione (Arabia Saudita, Iraq, Oman, Iran, Kuwait, Emirati Arabi Uniti) hanno fornito all’Impero Celeste “solo” $ 103 miliardi di petrolio. Quasi tre volte di più rispetto al principale fornitore cinese, la Russia ($ 37,9 miliardi). E la dipendenza totale della Cina dal petrolio dal Golfo Persico si avvicina al 44%. Pertanto, scartando le delizie diplomatiche, possiamo dire che la Cina ha necessità delle forniture dal Medio Oriente anche per un semplice istinto di autoconservazione.

Pechino ha raggiunto il suo obiettivo. Ora controlla i porti marittimi di Hambantotu (Sri Lanka), Gwadar (Pakistan) e la base militare a Gibuti nell’Africa orientale. Questo significa che i cinesi sono “presenti” nello stretto di Hormuz (più di un quarto del transito petrolifero mondiale) e nello stretto di Bab el Mandeb (via diretta per il canale di Suez, Europa).

via della seta

Dal momento che la Cina cerca di evitare una narrativa interventista nelle relazioni di politica estera, teoricamente vuole persino prendere le distanze dalla prospettiva di qualsiasi partecipazione militare a conflitti violenti.
Nel gennaio 2016, il Ministero degli Affari Esteri della Cina ha pubblicato il “Documento politico sino-arabo” , in cui quasi tutte le iniziative riguardano “scambi di alto livello”, “meccanismi di consultazione”, “cooperazione negli investimenti”, “cooperazione nucleare civile” e così via, e solo alla fine – un po ‘di politica di sicurezza, e anche sotto forma di dichiarazioni generali e scambi di delegazioni.

Anche se la frase colpisce anche in questa dichiarazione amante della pace: “Continueremo a sostenere lo sviluppo delle forze di difesa nazionali e delle forze armate degli stati arabi per mantenere la pace e la sicurezza nella regione”, che può essere visto come un segnale per altri attori sovraregionali, “nuovi arrivati” . E attualmente, la Cina sta già mostrando segni di una maggiore attività politico-militare in Medio Oriente. E non si tratta solo di azioni una tantum, come una brillante operazione per rimuovere più di settecento civili dal farsi sparare ad Aden e trasportarli a Gibuti.E – bravo, Pechino! – hanno trasferito non solo i loro compatrioti, ma anche quelli che erano semplicemente nei guai: la fregata Linyi tirò fuori 176 persone dal Pakistan, 29 dall’Etiopia, cinque da Singapore, quattro dalla Polonia, tre dall’Italia e dalla Germania, due dal Regno Unito e uno dal Canada, dall’Irlanda e dallo Yemen. Questo è successo nell’aprile 2015.

Ma è stata un’azione unica. Tuttavia l’informazione fragorosa a marzo 2016 – che le truppe cinesi saranno schierate in Pakistan per proteggere il corridoio economico sino-pakistano – è già una decisione politica . Il CPEC (Corridoio economico sino-pakistano) collega Kashgar nello Xinjiang (Cina nord-occidentale) con Gwadar nel Golfo Persico in Pakistan. E questo significa la presenza del contingente militare cinese in stretta vicinanza dello stretto di Hormuz.

Fino a poco tempo fa, la Cina non aveva svolto alcun ruolo evidente nell’allentare le tensioni geopolitiche in Medio Oriente, limitandosi alle dichiarazioni generali e allontanando i suoi rappresentanti dalla partecipazione a conflitti importanti. E sebbene la Cina abbia collaborato con la Russia al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla protezione del regime siriano, è stato più come osservare quella narrativa molto neutra (il principio di non interferenza) che con il suo interesse diretto per il conflitto siriano.

Forze navali cinesi

Ma questo probabilmente perché la Siria non può offrire petrolio. Quando la Cina è arrivata in Iran, il quarto fornitore di risorse più importante del Medio Oriente, la Cina si è trovata di fronte alla necessità non solo di prendere una decisione, ma anche di fare una scelta. L’ha fatta la sua scelta lentamente: nell’agosto 2019, l’ambasciatore cinese negli Emirati Arabi Uniti ha annunciato che la Cina avrebbe potuto partecipare alle operazioni di sicurezza marittima e dello stretto. Il mese seguente, fonti iraniane hanno affermato che la Cina avrebbe partecipato a esercitazioni navali congiunte con l’Iran e la Russia nel Mare dell’Oman e nell’Oceano Indiano settentrionale.

E le fonti si sono rivelate giuste, perché dal 27 al 30 dicembre 2019, l’Iran, la Russia e la Cina hanno condotto manovre denominate “Cintura di sicurezza del mare” nella parte settentrionale del Mar Arabico, su un’area di 17 mila chilometri quadrati. E questa è stata una scelta precisa .

Cosa può significare una scelta del genere nel contesto della futura regione? Molto probabilmente – un progetto per cambiare lo status del dominante. Nel 2015, quando la Russia è entrata in Siria, la posizione del legittimo governo di Bashar al-Assad era persino più senza speranza dell’attuale situazione in Iran. Ma Mosca nel suo insieme è riuscita a sostituire il dominante americano con il triumvirato “Russia – Turchia – Iran”.
Ora è giusto parlare della formazione del triumvirato “Cina-Iran-Russia” nel territorio dagli altopiani iraniani alle coste dell’Oceano Indiano con la prospettiva di controllo sull’Iraq, questo il premio principale dell’attuale conflitto iraniano-americano. Pechino ha qualcosa da offrire lì: prima di tutto, gli investimenti massicci della BRI. Ma questo è in futuro …

Nel frattempo, “la Cina esorta gli Stati Uniti a non abusare della forza militare” (Renmin Ribao, 6 gennaio). Sebbene una lettera al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del rappresentante statunitense Kelly Kraft che gli Stati Uniti siano pronti per i negoziati con l’Iran senza precondizioni, la Cina ha definito questo lo “spettacolo per la comunità internazionale “.

Traduzione e sintesi: Luciano Lago

Inserisci un Commento

*

code