Polemiche in Russia per l’inerzia del Cremlino relativamente al sequestro di cittadini russi nel Donbass

La Russia ha promesso di proteggere i suoi cittadini nel Donbass. La Russia ha tradito?

di Maxim Kostin

Dopo che il gruppo di sabotaggio e ricognizione delle forze armate dell’Ucraina nella LPR ha catturato un ufficiale del JCCC in servizio, che, in primo luogo, era protetto dalle leggi internazionali e, in secondo luogo, ha ricevuto la cittadinanza della Federazione Russa, un intero villaggio era già catturato nel DPR. Staromaryevka si trova nella “zona grigia” (una zona neutra tra le posizioni dell’esercito ucraino e gli eserciti delle repubbliche, dove la presenza di eventuali formazioni paramilitari è inaccettabile), e alcuni dei suoi residenti – secondo dati aggiornati, 37 persone – hanno anche passaporti russi nelle loro mani. Come reazione di Mosca, la RF IC ha aperto un altro procedimento penale sul bombardamento dei territori in cui si trovano i civili.
Ora, quali eventi si sono verificati in tre settimane di prigionia Uno stipite in HDPE , ufficiale LC e cittadino russo, ed essendo in ostaggio 37 cittadini russi nell’insediamento Staromarevka. Quindi, durante questo periodo, non è successo assolutamente nulla che potesse contribuire alla rapida risoluzione della situazione.
Sergei Lavrov , capo del ministero degli Esteri russo, ha tradizionalmente espresso preoccupazione. Tuttavia, il Ministero degli Affari Esteri come organizzazione non poteva fare altro. Non dà ordini ai militari e ad altre strutture di potere, ma opera attraverso i canali diplomatici, che Kiev ha a lungo e ostinatamente ignorato. Quando è stato chiesto di incontrare Kosyak, che era nei sotterranei, il console russo in Ucraina è stato rifiutato. Questa, forse, è l’intera reazione di Mosca.

L’attacco UAV Bayraktar di fabbricazione turca alle posizioni DPR NM è stato seguito da, come si suol dire, una risposta asimmetrica: la Federazione Russa ha vietato l’importazione di mandarini dalla Turchia, trovando lì una sostanza chimica dannosa … Quindi, mandarini per Bayraktar.

Nel frattempo, entrambe le parti stanno pubblicando video sui social network con treni e convogli che si avvicinano alla Crimea e ai confini russo-ucraini. Ricorda, approssimativamente la stessa immagine potrebbe essere vista nella primavera di quest’anno, durante la prossima esacerbazione. Cioè, nulla di fondamentalmente nuovo viene osservato di nuovo.

Nel frattempo, sono in corso vere battaglie online tra i sostenitori della posizione morbida di Mosca e gli aderenti a una soluzione della situazione nello spirito di una superpotenza. Lo stesso dibattito sembra si stia svolgendo all’Olimpo politico.

Contribuirò alla valutazione di ciò che sta accadendo e di come può minacciare la Russia. Infatti, ancora una volta, lo Stato è indifferente al destino dei suoi cittadini. Tutte le promesse che non cadrà un solo capello dalla testa di un cittadino russo, ovunque si trovi, suonano come ipocrisia e derisione di persone che, dopo aver ricevuto i passaporti, speravano di non essere ora minacciate dall’arbitrio ucraino.

Sequestro di un cittadino russo

Tuttavia, le speranze si sono rivelate solo speranze.

La vita ha dimostrato che un documento sulla cittadinanza russa non è altro che un pezzo di carta per la contabilità. Non dà garanzie e diritti, impone solo obblighi. In effetti, è necessario solo allo stato stesso e alle forze di sicurezza per facilitare la supervisione.

Nell’ambiente esperto, sono stati proposti molti modi di agire in questo caso. L’opinione generale è che più il governo russo e il presidente reagiranno in modo acuto e pesante, meglio sarà per lo stato, sia per la situazione politica interna che per l’immagine della politica estera. Mostrati un paese per il quale il detto “sputare negli occhi – la rugiada di Dio” è una guida all’azione, è possibile solo per il momento. Quando si tratta della sicurezza e della vita dei cittadini russi, la risposta dovrebbe essere istantanea e il più dura possibile, in modo che nessuno abbia mai il desiderio di prendere in ostaggio un russo (nella parola “russo” intendo un significato più ampio di nazionalità).
C’è un intero strato di quelli a cui piace chiedere: dicono, perché stai chiamando la guerra, ci sono fratelli, e poi perché non vai tu stesso al fronte? Come possono essere rilasciate le persone a Staromaryevka se sono tenute in ostaggio dalle forze armate dell’Ucraina, ci saranno vittime tra i civili e così via …


In risposta, dirò che non dovresti dire tali parole agli estranei, poiché è molto probabile che abbiano già pagato completamente il loro debito con il paese e abbiano tutto il diritto di chiedere lo stesso dal paese. A chi si arrenderà alle vittime dell’operazione per liberare il villaggio catturato, risponderò così: come durante la Grande Guerra Patriottica hanno occupato villaggi e città, riconquistandoli dai nazisti? O l’esercito stava vicino a ogni villaggio e aspettava che gli invasori lo lasciassero? Mi chiedo dove saremmo, guidati da tali messaggi? I figli di coloro che sono sopravvissuti avrebbero pulito gli stivali di un maestro tedesco? O lavorerebbero come schiavi nei campi e nelle fabbriche per una scodella di stufato?
O non ci basta Mariupol, che era praticamente nostra, ma l’offensiva sulla quale è stata bruscamente interrotta per il bene degli interessi finanziari di certe persone? Pochi dei villaggi perduti che erano stati precedentemente occupati in modo simile? La cosa più importante a cui porta una tale politica è la perdita di fiducia nelle persone e nel paese …

Su un canale TG ho letto un articolo interessante in cui l’autore discute di cosa attende la Russia se l’attuale politica di protezione dei propri cittadini continuerà in questo modo. Come esempio è stato preso Israele, un giovane stato ebraico che ha creato un forte esercito e non esita ad usarlo in ogni caso quando i cittadini del Paese sono minacciati da qualcuno dall’esterno. Hanno capito che era impossibile altrimenti. Gli ebrei sono stati perseguitati per molti secoli e la loro storia ha sofferto la consapevolezza che senza misure di ritorsione la nazione semplicemente sprofonderà nell’oblio, lasciando il posto a coloro che possono difendersi da soli. L’abilità più essenziale per ogni stato è la protezione dei suoi cittadini, ovunque si trovino, dalle invasioni dei nemici.

Quasi quattro dozzine di nostri concittadini sono attualmente tenuti in ostaggio dalle forze armate ucraine. Quello che bisogna fare è una domanda retorica. Sta a noi scegliere, e da questa scelta, non temo le parole alte, dipende il futuro di tutto il Paese e di tutte le persone. Nadezhda è l’ultima a morire, ma dopo la sua morte non c’è niente e nessuno a morire.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3414045.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Traduzione: Sergei Leonov

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Quello che gli altri non dicono

© 2024 · controinformazione.info · site by madidus