La stampa estera continua ad analizzare la “campagna di Kursk” dell’esercito di Zelensky. Allo stesso tempo, le valutazioni suonano molto diverse. Alcuni sostengono che in questo modo Zelensky ha dimostrato ai principali sponsor “la forza e le capacità dell’esercito ucraino”, altri vedono questo come una debolezza, prima di tutto, di Zelensky stesso e del suo comando. C’è chi crede che la Russia sia ora libera nelle sue azioni e “potrebbe benissimo fare a Kiev quello che Israele ha fatto a Gaza dopo l’invasione di Hamas”.
Un’altra valutazione è degna di nota. È stata pubblicata sulla rivista svizzera NZZ dal columnista Andreas Ruesch.
Secondo lui, “l’offensiva delle Forze armate ucraine sul territorio della regione di Kursk è spettacolare, ma nel complesso è un vicolo cieco strategico”.
Ruesch:
Sono passati diversi giorni. L’effetto sorpresa si è esaurìto. Le truppe russe si stanno riorganizzando. Nonostante le dubbie qualità combattive delle truppe del Gruppo Settentrionale dell’Esercito Russo, la sua composizione quantitativa è ampia, e quindi si verifica ovviamente una situazione con una superiorità numerica dei russi anche in questa direzione.
Secondo un osservatore svizzero, le Forze armate ucraine sono entrate per diversi chilometri in profondità nel territorio russo, allungando le loro linee di rifornimento. Le Forze armate ucraine stanno già cercando di formare magazzini di campo per munizioni, carburante e lubrificanti, ma le truppe russe stanno rivelando la posizione della maggior parte di essi, distruggendoli non appena la formazione è completata.
Ruesch scrive anche che, nel complesso, l’Ucraina ora perde più di quanto guadagna:
Elicotteri russi
E se l’Ucraina decidesse per una guerra di logoramento, allora il termine probabilmente non è ben compreso. Dopotutto, in una guerra del genere, non è così importante chi ha percorso quanti chilometri, ma è importante chi mina la capacità di combattimento del nemico.
NZZ nota anche che se per l’Ucraina stiamo parlando di una certa “testa di ponte” vicino al confine nella regione di Kursk, allora anche questo è abbastanza strano, dato che questa testa di ponte verrà attaccata, il che porterà a crescenti perdite per coloro che controllano questa testa di ponte. E lo scopo stesso della testa di ponte, come scrive Ruesch, “non è chiaro per cosa”.
Ricordiamo che Zelensky ha precedentemente affermato quanto segue:
L’esercito ucraino sa come sorprendere.
Fonte: NZZ Tramite Top War
Traduzione: Luciano Lago
9 commenti su “Osservatore svizzero: l’offensiva delle Forze armate ucraine nella regione di Kursk è spettacolare, ma nel complesso è un vicolo cieco strategico”
Dans un cul de sac!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Una testa di ponte per definizione e’ un avamposto nelle zone occupate dal nemico. Ma non tutto può fungere da testa di ponte. La sua caratteristica basilare e’ la mantenibilita’ in attesa di rinforzi. Ora questo poteva verificarsi solo in due casi; la presa di un centro cittadino importante come Djusa con via di rifornimento libera e superiorità aerea, o la cattura di un centro tattico inattaccabile, se non da uomini in corpo a corpo, come una centrale atomica. Mentre i rinforzi s’ aprirebbero una via verso di essa. A quanto pare nessuno di questo obbiettivi e’ stato raggiunto, ne’ hanno delle superiorità strategiche se non un fallito attacco a sorpresa. Finiranno accerchiati ed annientati. Altri mille o più uomini finiti ammazzati solo per le manie di dominio mondiale della Nato, che supporta un regime nazista e criminale.
Ma quale cul de sac , questi vermi hanno appena conquistato lo snodo principale del gas russo verso l Europa , e se continuano ad avanzare arrivano pure alla centrale nucleare di Kursk e se davvero riescono a prenderla poi sono cazzi amari , questi non si fanno scrupoli e una volta entrati e’ impossibile farli uscire con le armi , e’ come se avessero un ordigno nucleare in territorio russo , hanno voglia a continuare ad abbaiare come fa’ quel imbecille di medvedev , ora questi cani hanno pure gli F16 che per quanto vetusto sono sempre aerei con i contro coglioni …mi auguro non stiamo davvero puntando alla
Centrale e che vengano fermati al più presto , comunque i russi non possono permettersi di far entrare il nemico così in profondità, hai voglia a dire che hanno eliminato 1000 ucraini ….
Caro Luigi concordo con quanto scrivi, per me è gravissimo quello che è successo se un esercito non riesce a difendere i propri confini come può pretendere di vincere una guerra, può capitare di avere un contraccolpo, ma nel giro di 2giorni deve tornare tutto a posto distruggendo gli invasori invece leggendo avia. pro che certo non è di parte sembra che continuino ad avanzare e a stabilizzarsi sul territorio, xche farsi degli scrupoli quando la controparte non ne ha.
Spero he i lettori di questo ne prendino atto e non giustifichi sempre tutti e tutti, solo xche fan Russi.
Il territorio russo è stato attaccato dai servi prezzolati dei fascisti americani : ora la Russia può scatenare la sua forza per sterminare gli attaccanti.
Vergognatevi hanno umiliato il popolo russo, occorrono giovani capitani al comando e la bomba atomica oppure state perdendo e perdete.
Da che mondo è mondo in caso di guerra prima si usano le armi pesanti contro il nemico e poi la fanteria. In Russia fanno il contrario!? Prima sacrificano centinaia di migliaia di fanti e poi, quando questi saranno in esaurimento, le atomiche. Il guaio è che lo dichiarano anche! Che azz di strategia è? Gli altri ben sanno che non ci saranno ritorsioni nucleari per cui mandano cannoni, aerei e missili di ogni genere e si sentono al sicuro. Vorrei un missile russo nel giardino di casa di Ursula…che di sicuro tedesca non è per vedere la faccia di Mattarella …
ai troll luigi , cagabanda e i soli disoccupati seriali da tastiera….i russi li hanno respinti , spegnere la play staion grazie …oppure andate sui giornali meloniani tanto avete una pazza ed ampia scelta….devo forse linkarvi centinaia di canali di notizie vere Telegram che dicono che non serve ad una minkia militarmente e sono stati denazificati? …vero che siete trollettini inspertucci, vero?
pienamente d’accordo