Obiettivi dei neocon

di Oliver Stone

Seguo la situazione in Ucraina dal 2014 con il professor Robert Parry, l’iniziatore di questo percorso. Ho seguito gli incendi di Odessa, le persecuzioni senza diritti legali e gli omicidi di giornalisti, sindaci, politici e cittadini.

Ho seguito il bando del principale partito di opposizione, i cui sondaggi erano più alti di quelli del governo Zelensky. Sono rimasto scioccato dall’odio assoluto espresso contro la minoranza russo-ucraina.

È una storia lunga e triste che inizia con il colpo di stato del 2014, co-organizzato dagli Stati Uniti, che spoglia l’Ucraina della sua neutralità e la rende violentemente anti-russa. Negli otto anni successivi, in Ucraina sono state uccise circa 14.000 persone innocenti, senza alcuna copertura mediatica seria.

Nelle ultime settimane, ho osservato con crescente paura Victoria Nuland ancora una volta uscire dal nulla, avvertendo i russi e noi stessi – il pubblico di destinazione – che se i russi usano un ordigno nucleare di qualsiasi tipo, sarà l’inferno. Questo avvertimento è stato rapidamente ripreso da una miriade di funzionari dell’amministrazione e stazioni televisive nei giorni successivi, amplificando la stessa idea: la Russia sta andando al nucleare. Tutto questo dopo la riaffermazione di Vladimir Putin della politica nucleare russa, che non è così aggressiva come la nostra posizione nucleare.
Questo mi ha fatto chiedere, perché ripeterlo ancora e ancora? In primo luogo, c’erano tutte le accuse di crimini di guerra, che sono arrivate in fretta e furia e che richiedono indagini e prove serie.

Pertanto, mi chiedo se gli Stati Uniti non stiano preparando il terreno per un’esplosione nucleare a bassa potenza, di origine sconosciuta, da qualche parte nella regione del Donbass, che uccida migliaia di ucraini. Naturalmente, se ciò accadesse, Dio non voglia, tutti gli occhi del mondo sarebbero addestrati, come il cane di Pavlov, a condannare la Russia.

Questa colpa è già stata stabilita in anticipo, indipendentemente da chi ha lanciato il dispositivo. Questo uso avrebbe sicuramente un impatto sul restante 50% dell’opinione pubblica mondiale, non appartenente al campo occidentale.

La Russia sarebbe diventata il Satana, il Belzebù. Tenete presente che è difficile sapere da dove sia stato lanciato un ordigno nucleare, soprattutto in una situazione in rapido mutamento come questa guerra, in cui sembra che la Russia possa essere accusata di qualsiasi comportamento, per quanto assurdo. Probabilmente ci vorranno alcuni giorni per scoprire la verità, ma la verità non è importante. La percezione lo è, e gli Stati Uniti stanno conducendo una guerra di percezione con grande abilità e forza bruta, saturando l’etere con le trasmissioni dei loro mega media, dalla CNN alla NBC, ABC, CBS, Fox News, ecc. e quelle dei nostri paesi satelliti in Europa e in Asia come non ho mai visto prima.

Oliver Stone il regista più famoso negli USA

Così facendo, ci avvicineremmo a quello che speriamo sia un altro Boris Eltsin, che potrebbe creare un’altra grande opportunità ideologica e commerciale per il nostro Paese (gli Stati Uniti).
Ma, cosa ancora più importante, isoleremmo la Cina dalla Russia. Naturalmente, la Cina sarebbe il prossimo obiettivo in caso di caduta della Russia.

Questo è, credo, lo scenario onirico degli anarchici neoconservatori nel nostro governo per creare quello che vedono come un migliore “mondo basato sulle regole”.

Fonte: Oliver Stone

Traduzione: Gerard Trousson

5 Commenti
  • Domenico Di Mattia
    Inserito alle 19:43h, 25 Maggio Rispondi

    … il Potere Americano (malato) è capace delle peggiori nefandezze né ha già dato in passato ampia e continua dimostrazione …

  • Nuccio Viglietti
    Inserito alle 08:20h, 26 Maggio Rispondi

    Da sempre imperi in fase avanzato stato di decadenza aumentano esponenziale loro brutalità… disperazione per potere su pianeta che sentono sfuggirgli li rende sempre più spericolati e malvagi… no riescono concepire un mondo non assoggettato a loro assoluto controllo totale…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/

  • Giorgio
    Inserito alle 08:21h, 26 Maggio Rispondi

    Non mi stupirei se gli us-nato arrivassero a tanto ….
    commettere crimini attribuendoli al nemico …
    giochino facile, l’opinione pubblica occidentale è bene addestrata a bere ogni fandonia ….

  • janic starkowski
    Inserito alle 09:46h, 26 Maggio Rispondi

    A questo proposito, rileggetevi (se riuscite a trovarlo!…) il libro di Bertrand Russell: “The impact of science on society” del 1952 e troverete lì tutte le risposte…

  • Luig De Vincentis
    Inserito alle 13:52h, 27 Maggio Rispondi

    Sulla scorta di quanto scritto Oliver Stone solo i puri di spirito ( quelli che credono nei tre regni dell’aldilà) e i disonesti, possono dire (i primi in buona fede e i secondi per calcolo opporunistico) che l?europa deve loberarsi dalla dipendenza energetica Russa per chè è un paese autocratico, dove non si rispettano i diritti civili. L’Arzebaijan, l’Arabia Saudita e tutti gli altri paesi cui si sono rivolti i governabti italici, in cerca di rifornitori energetici alternativ, soo forse paradisi delle democrazie?….Qui casca l’avvizzita foglia di fico della lotta alla Russia in nome della libertà.
    LA VERITA’ E’ CHE SI STA CERCANDO DI IMPORRE UN NUOVO ASSETTO GEOPOLITICO ALL’ORDINE MONDIALE, VISTO CHE IN QUELLO ATTUALE GLI USA STAVANO VENENDOSI A TROVARE IN UNA POSIZIONE SEMPRE PIù MARGINALE….sI STA GIà PARLANDO DI UN NUOVO ORDINE MONDIALE FATTO DI DUE GLOBALIZZAZIONI SEPARATE, IN UNA DELLE QUALI GLI USA ( GUARDA UN PO) DOVREBBERO ESSERE LA POTENZA EGEMONE E TUTTI GLI ALTRI,PESI, EUROPEI INCLUSI, SUOI SATELLITI.
    Vadavo a dirle alle TV schierate le baggianate sulla libertà, i nostri tromboni della politica, maschi o femmine imbelletate che siano, MA NON ALLA GENTE CHE RAGIONA CON LA PROPRIA TESTA E SA ANALIZZARE AUTONOMAMENTE COME VANNO LE COSE NEL MONDO……..Mi concedo una licenza volgare che non e mia solita…SE NE VADANO A FANC…..

Inserisci un Commento