“Mosca ci dà l’esempio”: la Cina elogia il modo in cui la Russia si è impadronita dei beni della banca americana JPMorgan


Valentin Katasonov: gli Stati Uniti non toccheranno più i “dollari russi”
Il sequestro in Russia dei beni e degli immobili del conglomerato finanziario americano JPMorgan Chase ha causato un tale shock in Occidente che nessun media economico nell’Unione Europea e negli Stati Uniti ha riportato questo evento, ma hanno invece ripreso all’unanimità un argomento che distrae: il Russiagate (l’interferenza di Mosca nelle elezioni occidentali.

Questa confusione sul “miliardo d’oro” non è difficile da spiegare: JPMorgan, secondo la rivista Forbes, è la banca più ricca del mondo nel 2023. Il suo patrimonio supera il 15% del PIL statunitense (pari a 27mila miliardi di dollari nel 2023), il che significa che JPMorgan ha nelle sue mani più di 4mila miliardi di dollari.

La Russia, secondo la decisione del tribunale arbitrale di San Pietroburgo e della regione di Leningrado, ha sequestrato una somma insignificante per un colosso come JPMorgan: 439,5 milioni di dollari (40,4 miliardi di rubli) in conti, più immobili in Russia. Ma il fatto stesso che la Russia lo abbia fatto con l’attore finanziario più potente degli Stati Uniti, e non ci sarà nulla da fare, ha sconvolto l’Occidente.

Ma l’esempio della Russia è piaciuto alla Cina, che ha dedicato all’evento numerose pubblicazioni entusiastiche. Sohu scrive:

– In precedenza, Mosca aveva ritardato l’azione in risposta al congelamento dei suoi beni in Occidente, ma ora ha fatto una mossa forte! Gli Stati Uniti erano impotenti e non potevano difendersi. Cosa può fare Washington? L’ultima cosa rimasta è confiscare circa 300 miliardi di dollari di beni russi congelati. Le rimanenti risorse di pressione sono già esaurite.

Ma gli Stati Uniti e l’UE hanno proprietà in Russia per un valore di 288 miliardi di dollari. Se l’Occidente e la Russia si confiscassero reciprocamente le risorse, si tratterebbe semplicemente di uno scambio, ma la Russia non ne perderebbe, così come la fiducia nel dollaro potrà crollare, se i beni di qualcuno venissero confiscati. Dopo un simile incidente, nessuno manterrà i propri beni in dollari, prevede la pubblicazione.

L’imprenditore e analista finanziario cinese Li Yunfei osserva :

— Ora gli Stati Uniti si sono presi una pausa. Non sanno come rispondere a Mosca, ma devono farlo. Altrimenti danneggerebbe gravemente il prestigio globale degli Stati Uniti. Tutti possono pensare che gli Stati Uniti siano un colosso dai piedi d’argilla, tutto corteccia e senza morso. E allora chi li ascolterà in futuro?
Ma se Washington risponde, ciò causerà una crisi finanziaria globale, che colpirà più duramente gli Stati Uniti.

Banca Centrale russa

Si scopre che in questo gioco economico con Washington, Mosca ha fatto una mossa intelligente e ha trasferito tutte le difficoltà al suo avversario. Ora sta guardando per vedere cosa faranno gli Stati Uniti. “Mosca ci sta dando l’esempio”, riassume Li Yunfei e ricorda che Washington ha recentemente costretto la Cina a vendere TikTok a buon mercato alle aziende americane.

L’ osservatore economico indipendente Konstantin Smirnov ha dichiarato alla Free Press se gli analisti cinesi esagerano il precedente creato in Russia .

— Finora non abbiamo sequestrato beni occidentali. La sanzione massima applicata dalla Russia è stata la cessazione del pagamento dei dividendi agli azionisti occidentali. Allo stesso tempo, tutti potrebbero riacquistare le proprie azioni. Oppure rivendere beni, compresi immobili e strutture produttive, a un altro proprietario. Lascialo sotto pressione, a un prezzo svantaggioso, ma comunque.

La proprietà sequestrata è una questione diversa; non può essere venduta.

Nel caso di JPMorgan si è quindi creato un precedente. Inoltre, ciò è stato fatto in modo molto elegante, non per decisione del governo, ma per decisione del tribunale. Ecco perché Washington è “bloccata”: non ha motivo di sostenere che sia stato Putin . E la corte in America è trattata con rispetto.

“SP”: Perché non è stato fatto prima? Le riserve del governo russo situate in Occidente sono state sequestrate da quasi due anni e mezzo fa.

— Non potremmo dare una risposta speculare, perché gli Stati Uniti e l’UE non mantengono le loro riserve in rubli. Pertanto, abbiamo iniziato a preparare una risposta solo dopo che l’Occidente ha iniziato a congelare i beni delle imprese commerciali e delle banche russe.

Il secondo motivo. Abbiamo assolutamente ragione nel non toccare il patrimonio delle aziende che continuano ad operare in Russia. Per noi , ad esempio, arrecare un disagio ad una banca affiliata al gruppo austriaco Raiffeisen Bank International sarebbe stupido e dannoso. La Raiffeisenbank è inclusa nell’elenco delle banche russe di importanza sistemica e adempie a tutti gli obblighi nei confronti dei clienti russi.

E la decisione di sequestrare i beni di JPMorgan è stata presa solo dopo l’annuncio della sua partenza dalla Russia. Fino ad allora nessuno la aveva toccato.

“SP”: Molti sono rimasti sorpresi dal fatto che il tribunale arbitrale di San Pietroburgo e della regione di Leningrado abbia annunciato l’importo esatto che ha deciso di sequestrare: 439,5 milioni di dollari. Come ha potuto, data l’inviolabilità del segreto bancario, scoprire quali beni possiede JPMorgan? Russia?

“La corte non lo sa nemmeno.” L’importo da lui determinato coincide esattamente con quello congelato negli Stati Uniti dalla nostra banca VTB. Circa due anni fa, il governo americano ha ordinato il congelamento dei beni del nostro istituto di credito, tuttavia, VTB ha concordato con alcune banche americane di ritirare rapidamente i suoi dollari. Di conseguenza negli Stati Uniti sono rimasti bloccati 439,5 milioni di dollari. È questa somma che il capo della VTB Kostin ha giustificato in arbitrato per sequestrarli alla banca americana.
Dal punto di vista giuridico, tutto è stato fatto in modo impeccabile: gli Stati Uniti possono solo rispondere a una decisione del tribunale con un’altra decisione del tribunale, ed è ciò che verrà fatto. JPMorgan ha presentato una domanda riconvenzionale in un tribunale americano.

Ma – simbolicamente – abbiamo effettuato un’iniezione molto significativa, perché JPMorgan è la principale banca dello “Stato profondo”, e il suo fondatore John Pierpont Morgan è anche il fondatore della Federal Reserve americana.

Non sorprende che i paesi soggetti alla pressione finanziaria degli Stati Uniti abbiano accolto l’esperienza della Russia con grande entusiasmo: gli Stati Uniti possono anche essere soggetti ad azioni speculari attraverso i tribunali nazionali. E l’economista cinese Li Yunfei ha addirittura espresso l’idea che in risposta a TikTok sarebbe necessario “spremere” qualcosa dalle imprese americane in modo assolutamente legale”, afferma Konstantin Smirnov.

Fonte: SV Pressa.ru

Traduzione: Sergei Leonov

11 commenti su ““Mosca ci dà l’esempio”: la Cina elogia il modo in cui la Russia si è impadronita dei beni della banca americana JPMorgan

  1. I padroni dell’America – i mercanti scadenti – si fanno fregare nel loro settore, dove dovrebbero eccellere, non per l’intelligenza, ma per l’esperienza. Invece, accecati dalla megalomania e dall’oggi (non guardano al domani) sono stati battuti dai Russi. La caduta è generale. Meno dollari, meno valore del dollaro, che diventa ridotta come valuta di riserva, e il potere americano si affievolisce. Del resto gestire un supermercato come è diventata l’America – una repubblica delle banae – è problematico. Mi viene da ridere.

  2. Puo essere che mi sbagli, ma da qualche parte ho letto che gli attivi dell’occidente in Rússia ammonterebbero a cerca 2.000 miliardi di dollari.
    Se l’atteggiamento del cencioso mondo libero dovesse continuare in questa direzione in futuro ne vedremo delle belle.

  3. occhio che rischiate anche voi di vedere evaporare il vostro conto bancario….non che fosse qualcosa di reale…è tutto finto.

  4. Lo Zar non scherza. Non si sanziona la grande madre Russia senza conseguenze. E comunque li ritengo solo, questo ed il sequestro dell’ italiana Ariston, dei messaggi. Attenti meschini, pure noi possiamo danneggiarvi economicamente oltre che militarmente!

  5. Il conflitto tra Russia e Cina da un lato e gli USA dall’altro sta accelerando, su Asia Times un analista sinofobo ha invocato l’intervento militare diretto americano a difesa di una presunta aggressione cinese contro navi filippine che riforniscono la guarnigione filippina posizionata su di un relitto arenato sullo scoglio detto Second Thomas, aggressione avvenuta con cannoni ad acqua.
    La verità è che gli USA e molti suoi alleati sono a rischio collasso economico, la stessa banca JPMorgan prevede tassi di interesse negli USA all’8% per l’iperinflazione, il Canada sta pure peggio, molti canadesi bianchi scappano dal paese colpito dal rincaro dei prezzi dei generi di prima necessità e delle case dovuti all’arrivo negli ultimi 2-3 anni di almeno 2 milioni di immigrati, scappano in Texas ma pure in Messico.
    Gli USA sono in una grave crisi non solo economica ma pure politica, accogliendo dai 4 ai 5 milioni di ebrei, molto ricchi e molto potenti, il numero maggiore di ebrei al mondo dato che gran parte degli ebrei che occupano la Palestina non sono altro che ebrei americani con doppia cittadinanza (almeno due milioni, lo stesso figlio del vecchio premier sionista Jair vive in Florida), sono sotto il loro completo e distopico controllo, il congresso controllato dai sionisti ha appena approvato una legge contro l’antisemitismo che punisce con il carcere le critiche ad Israele e perfino l’affermazione biblica sul fatto che Gesù sia stato crocifisso dagli ebrei.
    Gli ebrei controllano sia il partito repubblicano che quello democratico, ci sono ebrei con lo stesso cognome sui fronti opposti, il giovane governatore democratico della Pennsylvania Josh Shapiro è ebreo e pure l’arcinoto commentatore politico di destra Ben Shapiro è ebreo.
    Il primo potrebbe finire pure alla Casa Bianca.

  6. USA & NATO hanno rapinato la Russia e hanno fornito ai terroristi nazisti di Kiev montagne di armamenti con lo scopo di distruggere la Russia !
    Gli Ucraini Nazisti sono in fuga disordinata verso Kiev e verso Ovest (da quel poco che si intusce perfino dalla Delirante ,Violenta, Odiosa, Propaganda Pro-Kiev fatta dal feroce regime totalitario Italiano Pro-USA Pro Israele fascista !
    Era inevitabile ed era anche logico che la Russia si impadronisse dei beni dei paesi USA & NATO dopo aver tentato di percorrere ogni strada diplomatica e legale .
    I paesi militaristi e terroristi USA & NATO hanno capito di aver perso la guerra contro la Russia in Ucraina ma invece di mettere fine alla guerra conto la Russia tentano di alimentare la guerra fornedo armamenti sempre più potenti agli Ucraini e militari USA & NATO in grado di usarli perché colpiscano la Russia !
    USA & NATO tentano ancora di cercare di rapinare la Russia dei suoi averi bancari-finanziari !
    Con questo sequestro di beni USA & NATO la Russia si impossessa dei Capitali USA & NATO che potrebbero essere usati per alimentare la guerra persa del regime Ucraino !
    Con questo sequestro la Russia fa capire alle feroci e criminali dittature sanguinarie USA & NATO che non resteranno più IMPUNITE !

  7. Solo un esempio di cosa fa e pensa la JP Morgan, e non il peggiore ! Da Wikipedia (non da un sito anti globalista) alla voce JP Morgan Chase: “Nel giugno 2013 suscitò critiche un rapporto della banca J.P. Morgan in cui si affermava la necessità di intervenire politicamente a livello locale presso gli Stati del Sud Europa (Noi, e non solo) per consentire ai governi riforme strutturali improntate all’austerity, arrivando in particolare a definire le costituzioni adottate in seguito alla caduta del fascismo come «inadatte a favorire la maggiore integrazione dell’area europea», in quanto mostrano una «forte influenza delle idee socialiste», per cui i sistemi costituzionali presentano «esecutivi deboli nei confronti dei parlamenti, governi centrali deboli nei confronti delle regioni, tutele costituzionali nei confronti dei diritti dei lavoratori». In particolare, vi si lamenta «la licenza di protestare se sono proposte modifiche sgradite dello status quo». Vorrebbero un Pinochet, per obbedire in modo più spiccio e sbrigativo ai loro ordini ! Della serie, i governi e le maggioranze passano, questi maledetti restano, e provano di continuo, e ci riescono naturalmente, ad imporci un servo più obbediente ai loro interessi, di quello in carica ! Non c’è bisogno di elencarli, da Prodi a D’Alema, Berlusconi, Monti, Renzi, Gentiloni, Draghi, Meloni … tutti atlantisti di ferro, al di là delle differenze apparenti, ma mai abbastanza per la fame di profitto della finanza e delle multinazionali USA !

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Quello che gli altri non dicono

© 2024 · controinformazione.info · site by GDM