APPELLO RACCOLTA FONDI! MANTIENI IN VITA UNA VOCE LIBERA!

L’UE come “vittima indiretta” delle sanzioni statunitensi contro Mosca

L’Amministrazione USA; come è noto, ha proceduto da poco all’imposizione di nuove serie restrizioni sull’energia, sul settore finanziario e in una serie di altre aree dell’economia russa.Allo stesso tempo, tuttavia, l’efficacia delle nuove sanzioni (se sono ancora imposte) dipenderà non solo dalle azioni degli Stati Uniti, ma dall’approccio dei loro alleati alla questione e, soprattutto, dal comportamento dell’Unione europea.

In generale, l’efficacia di tali sanzioni è determinata principalmente dalla loro capacità di influenzare il cambiamento di rotta politica del paese, che è il loro obiettivo. Cioè, si possono causare danni specifici per la sua economia, ma allo stesso tempo ossono avere uno zero o addirittura risultati negativi. Solo perché la maggior parte delle misure draconiane potrebbe non dare l’effetto politico previsto, difficilmente può essere considerato un successo. Inoltre, secondo la maggior parte degli esperti, è fondamentale per il successo della politica di sanzioni che a questa si uniscano il maggior numero di paesi.

Questo è particolarmente vero per la Russia, che – almeno finora – ha fatto abbastanza per adattarsi con successo alle sanzioni imposte e in gran parte è riuscita a ridurre al minimo i danni da queste. In tale contesto, una questione chiave per gli Stati Uniti è il sostegno alle sanzioni statunitensi in continua espansione da parte degli alleati degli Stati Uniti e, soprattutto, dell’UE. Ma a tale riguardo, Washington deve affrontare seri problemi che potrebbero mettere in discussione la sua intera “strategia sanzionatoria” contro Mosca.

Germania. Le sanzioni degli Stati Uniti hanno colpito amici e nemici – Il Nord Stream 2 è in pericolo
La disputa degli Stati Uniti colpisce anche le aziende tedesche. Ma il governo federale ha pochi mezzi per dissuadere gli americani dal loro corso.

Klaus Stratmann riporta come corrispondente da Berlino.
Moritz Koch è corrispondente negli Stati Uniti. Moritz Koch

Nord Stream 2 è una spina nel fianco degli americani. Le leggi sulle sanzioni impediscono la costruzione.

Dusseldorf Il volto della politica di sanzioni americane è amichevole, quasi fanciullesco e quindi non corrisponde alla severità incondizionata con cui il governo americano cerca di imporre la sua volontà ad altri stati. David Tessler, specialista americano in barriere commerciali e altri strumenti di tortura economica, è un uomo impegnato.

Lunedì, il vicedirettore della Pianificazione politica del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti aveva appuntamenti a Berlino: il Ministero degli Affari Esteri, il Ministero delle Finanze, il Ministero degli Affari Economici e la Cancelleria.

C’è molto da discutere. L’incertezza è grande, anche la sfiducia. Perché le leggi sanzionatorie americane hanno colpito amici e nemici. Mai prima d’ora gli Stati Uniti hanno usato il proprio potere economico in modo così aggressivo e testardo. Gli americani non sono più contenti di vietare la propria attività da determinati rapporti commerciali. Vogliono anche mettere in linea le compagnie europee.

Soprattutto, l’economia tedesca teme per i suoi affari russi. Perché qui non ci sono solo le opportunità di crescita in gioco, ma anche la sostanza. L’industria energetica tedesca è orientata verso la Russia come fornitore. Anche il progetto da un miliardo di dollari Nord Stream 2 è in grave pericolo.

Gli interlocutori di Berlino di Tessler non sono bravi a parlare con il governo degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti impongono blocchi e sanzioni e lasciano che la Germania debba pagare per queste – tale è la valutazione dei diplomatici tedeschi. A questo si aggiunge la frustrazione che non ci sia praticamente nessuno al fianco agli americani, oltre a Tessler e al suo capo Brian Hook.

E anche quando si tengono i negoziati, non è chiaro se la Casa Bianca sta portando i risultati. La politica estera degli Stati Uniti è “deistituzionalizzata”, si lamenta il Ministero degli Esteri, sprecata e dipendente dai capricci del Presidente.
Nel caso della Russia, la situazione è particolarmente confusa. Non esiste una politica americana verso la Russia nel senso classico, ce ne sono due.

Quella del presidente Donald Trump e quella del Congresso. Non è un segreto che Trump sta cercando una riconciliazione con il Cremlino. Ammira Vladimir Putin, non una parola cruciale è arrivata alle sue labbra quando lo ha incontrato di recente per il vertice di Helsinki.

Ma la sfiducia del presidente sulla questione della Russia è così grande – non ultimo a causa del collegamento del Cremlino con la sua squadra elettorale – che il congresso prende le sue decisioni. E questi sono principalmente punizioni. L’economia tedesca minaccia di diventare un danno collaterale causato dalla politica interna americana.

North Stream 2 nei luoghi d’interesse
L’incertezza sta crescendo nelle aziende. La scorsa settimana ci sono state segnalazioni che la compagnia energetica Uniper , che è coinvolta nel finanziamento del gasdotto del Mar Baltico Nord Stream 2, vuole ritirarsi dal progetto. Una dichiarazione del direttore finanziario di Uniper , Christopher Delbrück, secondo cui la sua società “non poteva rischiare di essere realmente esposti alle sanzioni statunitensi” è stata interpretata come un’entrata all’uscita da Nord Stream 2.

Dal punto di vista della compagnia, una grossolana interpretazione errata, che riflette da sola il nervosismo nel dibattito sulle sanzioni.

” Uniper rimarrà uno dei partner di finanziamento di questo progetto e siamo – come prima – pienamente dietro al progetto”, ha detto Delbrück in risposta alla speculazione sul ritiro. Ha osservato l’attuale spirale delle sanzioni nella politica mondiale “con un brutto presentimento”, ha aggiunto tuttavia il membro del consiglio.

Il fatto che Nord Stream 2 sia una spina nel fianco degli americani è qualcosa che le aziende che guidano il progetto ormai sanno. Nell’agosto dell’anno scorso, una volta sembrava che gli americani stessero per porre fine al gasdotto che avrebbe portato il gas naturale russo su una distanza di 1.200 chilometri attraverso il Mar Baltico fino alla costa del Meclemburgo-Pomerania Anteriore.

Nord stream mappa

L’allora legge sulle sanzioni adottate dovrebbe portare tutte le società negli elenchi di sanzioni statunitensi, che collaborano con i russi nella costruzione di oleodotti o anche nel loro funzionamento e manutenzione. Non è stato soltanto fino alla legislazione di attuazione di ottobre che la legge era spaventosa: i progetti che, come il Nord Stream 2 , sono iniziati prima dell’entrata in vigore della legge e non dovrebbero essere coperti.Inoltre, i processi di coordinamento sono stati concordati con gli alleati.

Non permettiamo agli Stati Uniti di agire oltre le nostre teste

Sembrava tutto chiaro. Ma quello era un inganno. Nelle prossime settimane, Washington sta discutendo vari nuovi piani di sanzioni. In Germania, i rappresentanti delle imprese sono particolarmente attenti alla “Difesa della sicurezza americana dal Kremlin Aggression Act” (Daska), che diversi senatori repubblicani e democratici hanno presentato congiuntamente.

Si rivolge principalmente al settore finanziario russo. Il repubblicano Lindsey Graham chiama Daska “una legge di sanzione dall’inferno”. Inoltre, il Congresso sta ancora discutendo circa le “Elezioni in difesa da discussioni stabilendo linee rosse Act” (Deter) – nel tentativo di punire il Cremlino per aver interferito nelle elezioni presidenziali del 2016, i senatori hanno una vera e propria corsa sanzione.

Inoltre, nuove multe commerciali sono in arrivo per le violazioni dell’embargo della Corea del Nord e l’avvelenamento di un ex agente nel Regno Unito.

Dal punto di vista del governo federale, questo è un gran casino – e anche inefficace. La politica delle sanzioni funziona solo se ha obiettivi chiari, secondo il Foreign Office. Il puro tradimento non aiuterà. Ma il governo federale non ha i mezzi per dissuadere gli americani dal loro corso.

“Ci sono molte preoccupazioni”, si dice negli ambienti di lavoro. Ma non abbandonerai rapidamente la posizione. Dipende ora dal fatto che con il progetto Nord Stream 2 tutto è rimasto con la barra. In realtà, il progetto è già in fase avanzata. I tubi vengono consegnati in larga parte, la posa è iniziata, vengono spesi diversi miliardi di euro.

I funzionari del settore sottolineano che non si dovrebbe prendere alla lettera la politica delle sanzioni statunitensi. Gli Stati Uniti hanno affrontato minacce sanzionatorie “a volte scherzose”, anche se le sanzioni adottate una volta non sono mai state attuate, ha detto un manager. Ma sembra un po ‘come cercare di ottenere un po’ di coraggio.

Dopo tutto, ti senti ben rappresentato dal governo federale. Sebbene il cancelliere Angela Merkel e anche il ministro federale tedesco dell’Economia Peter Altmaier (CDU) non siano i più grandi ammiratori del progetto dell’oleodotto, sanno benissimo che non possono permettersi di lasciare che la loro politica energetica sia dettata dagli Stati Uniti.

Fonte: Handelsblatt

Traduzione: Sergei Leonov

*

code

  1. atlas 1 mese fa

    non solo sanzioni economiche

    ” Lo ha scoperto Dilyana Gaytandzhieva, la straordinaria giornalista investigativa bulgara che nel 2017 ha rivelato il vasto traffico americano di armi inviate ai terroristi dell’ISIS : armi acquistate in Bulgaria ed inoltrate attraverso la compagnia aerea dell’Azerbaijan, Silk Way Airlines, “in almeno 350’ voli”, sotto copertura diplomatica per scavalcare i controlli IATA (che vietano il trasporto aereo di armamenti) e qualsiasi restrizione dovuta a convenzioni internazionali ed embarghi. Per questo splendido lavoro, Dilyana fu licenziata dal giornale Trud, il primo quotidiano bulgaro, per il quale lavorava. Ora lavora per la tv libanese Al Mayadeen, che manderà il onda il suo servizio il 20 settembre. ”

    https://www.maurizioblondet.it/il-pentagono-sviluppa-armi-biologiche-al-confine-con-la-russia/

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. amadeus 1 mese fa

    A gli u.s.a non gli frega un cazzo di noi europei, noi serviamo solo per i loro scopi, siamo usa e getta, e quando li manderemo al diavolo sarà sempre troppo tardi, gli stati europei non si svilupperanno mai finché saremo sotto il loro tallone e i loro interessi, se a loro fosse utile non ci lascerebbero nemmeno respirare. Riguardo a le loro basi, siamo esposti a diventare bersagli atomici al solo scopo di servire i loro interessi, e non i nostri che per loro non esistono, e per ciò ci impongono la loro falsa alleanza, dobbiamo liberarci di questa gentaglia ad ogni costo!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Mardunolbo 1 mese fa

      Vero quanto dice Amadeus ! Infatti mi risulta incomprensibile notare come i tedeschi siano così vili ed asserviti alle sanzioni americane e non sappiano cosa fare. Basterebbe trovare quanto sia conveniente esportare negli usa e quanto nella Russia ed Asia. Poi fare una valutazione approssimativa della situazione geopolitica e decidere se accettare il regime sanzionatorio (che tra l’altro investe la Germania stessa ! ) oppure infischiarsene e proseguire sia nel gasdotto sia nell’aprire ancor più canali commerciali con la Russia.
      Ovviamente con una culona come hanno ora, i tedeschi non potranno fare granchè dati i suoi precedenti da serva di poteri…
      Dopo la Germania a ruota seguirebbero altre nazioni tra cui l’Italia. Per la Francia forse si possono avere dubbi, data la nullità al potere ora.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  3. SEPP 1 mese fa

    Secondo voi per distruggere l’europa, parlo dell’europa quella che ha perso
    un conflitto mondiale, ci vogliono solo 70 anni?
    Questa europa di cui io vi parlo, ha gli stessi nemici di sempre, l’america,
    la gran bretagna e la russia. Senza l’europa perdente queste nazioni non
    hanno speranza di vita, possono solo retrocedere all’eta’ della pietra.
    Si sostengono grazie alle idee degli emigranti europei, anche se la
    propaganda dice che tutti i nobel sono della loro nazione.
    Il nobel e l’oscar sono solo armi di distrazioni di massa, il cervello
    si trova qui da noi, loro hanno la materia ma non lo spirito creativo.
    Copiano a piene mani e lo fanno con la violenza e con il collaborazionismo
    di parassiti che hanno posto ai governi di questa europa.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Mardunolbo 1 mese fa

      Mi farebbe piacere sapere che ..azz c’entra la Russia come nemico, dato che dalla storia si evince che più spesso sono stati gli “europei” ad attaccare la Russia !
      Per una ragione o per un’altra, ma così fu…

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. SEPP 4 settimane fa

        Sei sicuro che la Russia non ha mai attaccato l’Europa?
        https://www.gianlucamusumeci.com/blog/viktor-suvorov-e-i-misteri-delloperazione-groza/
        https://comedonchisciotte.org/forum-cdc/#/discussion/45301/temporale-perche-hitler-fu-costretto-ad-invadere-l-urrs
        Perche’ ti scaldi tanto? difendi i capi della russia o il popolo russo?
        Sii piu’ educato, informati e dubita.

        Rispondi Mi piace Non mi piace