Gli attentati compiuti 25 anni fa da Al Qaeda, che causarono 2.977 morti, hanno innescato negli Stati Uniti una lunga ondata di molestie e persecuzioni contro chi è diverso, che continua ancora oggi in una forma persino più brutale.
• Islamofobia negli Stati Uniti, repressione dei migranti, torture a Guantanamo, leggi repressive, istituzioni coercitive e guerre che hanno causato un milione di morti. Gli attentati dell’11 settembre 2001, perpetrati 25 anni fa da Al Qaeda e che hanno provocato 2.977 morti, hanno scatenato una lunga ondata di vessazioni e persecuzioni contro chi è diverso negli Stati Uniti, un’ondata che continua ancora oggi in una forma ancora più brutale:
Nel frattempo, le guerre scatenate dagli Stati Uniti dopo l’11 settembre, l’unica volta in cui la NATO ha attivato l’articolo 5 per difendere un alleato e attaccare Kabul nell’ottobre del 2001, hanno causato la morte di quasi un milione di persone in Afghanistan, Iraq, Pakistan e Yemen, secondo il progetto “Costs of War” della Brown University .
Questa indagine dimostra che, fin dai primi giorni successivi agli attentati dell’11 settembre 2001, il Congresso degli Stati Uniti ha creato e ampliato i poteri presidenziali per designare, detenere ed espellere persone che l’Amministrazione determina unilateralmente essere “terroristi”.
Allo stesso modo, “le autorità hanno a lungo sviluppato programmi e politiche per monitorare, molestare, detenere, torturare ed espellere i cittadini non statunitensi che non sono bianchi, sulla base del presupposto che siano intrinsecamente sospetti, senza alcuna prova reale che abbiano commesso reati”, un aspetto che si collega direttamente alla stretta sull’immigrazione dell’amministrazione Trump, un pilastro fondamentale della sua agenda di estrema destra.
In seguito all’11 settembre, le successive amministrazioni statunitensi sono diventate sempre più ossessionate dalla sicurezza delle frontiere, a cominciare dal presidente George W. Bush, durante il cui mandato si sono verificati gli attentati, e proseguendo con l’attuale amministrazione di Donald Trump. Dopo l’11 settembre, l’opinione prevalente era che gli Stati Uniti non avessero esercitato un controllo sufficiente delle frontiere per impedire ai terroristi di entrare nel paese. Di conseguenza, Bush firmò l’ Homeland Security Act (2002).
La legge ha istituito il Dipartimento per la Sicurezza Interna, che sovrintende alle agenzie federali attualmente impegnate nella repressione dell’immigrazione negli Stati Uniti. In altre parole, l’ossessione per l’identificazione dei migranti affonda le sue radici in un presidente repubblicano, George W. Bush, che ha creato il quadro istituzionale per consolidare questa agenda. E queste stesse istituzioni vengono ora utilizzate da un altro presidente repubblicano, Donald Trump, per prendere di mira i migranti come nemici, nonostante le ripercussioni negative per l’economia statunitense derivanti dalla persecuzione di una forza lavoro vitale, e nonostante i dati dimostrino che i migranti commettono meno reati perché si trovano negli Stati Uniti principalmente per sostenere le proprie famiglie: i cittadini statunitensi nati negli Stati Uniti hanno un tasso di incarcerazione di 1.221 ogni 100.000 persone, mentre gli immigrati senza documenti hanno un tasso di 613 ogni 100.000; e coloro che hanno uno status legale hanno il tasso più basso, con 319 ogni 100.000.
Nel 2002, Bush pose 22 agenzie sotto il comando del Dipartimento per la Sicurezza Interna (DHS), in quella che fu una delle più grandi riorganizzazioni del governo federale statunitense dal secondo dopoguerra, e lo fece nel quadro della lotta al terrorismo e della sicurezza nazionale: l’ICE, l’agenzia federale criticata dai Democratici per il suo ruolo di forza di polizia repressiva direttamente dipendente da Donald Trump, fu quindi creata in seguito all’11 settembre per far parte del DHS.
Nel gennaio del 2002 è stato istituito anche il campo di detenzione di Guantanamo Bay, dove l’uso della tortura è stato una pratica comune, come documentato da organizzazioni internazionali, rapporti di intelligence declassificati e testimonianze dei prigionieri. Il centro è stato concepito come una struttura extraterritoriale per eludere la supervisione dei tribunali statunitensi e il diritto internazionale. Nel corso degli anni, la maggior parte dei quasi 780 uomini e ragazzi musulmani che sono transitati per Guantanamo sono stati detenuti senza accusa né processo , e molti sono stati sistematicamente sottoposti ad abusi fisici e psicologici.
Il legame tra migrazione e terrorismo
In precedenza, l’immigrazione era gestita dal Dipartimento di Giustizia. E, dopo l’11 settembre, la politica migratoria si è istituzionalmente legata ai concetti di terrorismo, sicurezza nazionale e controllo delle frontiere.
All’interno del Dipartimento di Giustizia (DOJ) si trovava l’INS (Servizio Immigrazione e Naturalizzazione), che si occupava di migrazione: concedeva benefici in materia di immigrazione (permesso di soggiorno permanente, cittadinanza e status di rifugiato) e aveva il compito di indagare sulle violazioni delle leggi sull’immigrazione, detenere persone ed effettuare deportazioni, ma la cultura istituzionale di quest’agenzia era diversa da quella dell’ICE.
Dopo l’11 settembre, e con la creazione del Dipartimento per la Sicurezza Interna (DHS), l’immigrazione è stata esplicitamente integrata nell’architettura della “sicurezza nazionale” istituita in risposta al “terrorismo”. In altre parole, l’ICE è nata durante la “guerra al terrorismo” lanciata da Bush.
“Né il Congresso né i tribunali sono riusciti a limitare efficacemente i presidenti o a ritenerli responsabili delle loro ampie pretese di autorità bellica, poteri in materia di sicurezza nazionale e meccanismi antiterrorismo, utilizzati per giustificare pratiche discriminatorie nei confronti dei non cittadini e, in particolare, delle persone di colore”, afferma la Brown University.
Da allora, gli Stati Uniti hanno esteso la guerra al terrorismo, in cui il fine ha giustificato i mezzi per 25 anni, alla guerra alla droga, costruendo il concetto di narcoterrorismo che consente alla Casa Bianca di intervenire militarmente in altri paesi, anche in America Latina.
«Ci sono state molte reazioni all’11 settembre. Una è stata, ovviamente, la paura, il dolore e lo shock, ma un’altra è stata la rabbia. E gran parte di questa rabbia era diretta contro i musulmani e contro coloro che sembravano esserlo», afferma la giornalista Rozina Ali, autrice di Seasons of Fury: Four Families and the Rise of Islamophobia in America , su Democracy Now.
Fahd Ahmed, direttore esecutivo di Desis Rising Up and Moving (DRUM), un’organizzazione di lavoratori migranti e famiglie di origine sud-asiatica e indiana-caraibica a New York, sottolinea che gran parte della repressione anti-musulmana proveniva dalle forze dell’ordine: “A New York, nel New Jersey e in tutto il paese… abbiamo assistito ad arresti di massa, principalmente di uomini musulmani o persone percepite come tali, tra cui cittadini statunitensi, titolari di green card e immigrati senza documenti. Almeno 1.200 uomini sono stati arrestati in questo modo”.
«In seguito agli arresti di massa di quelle 1.200 persone, l’amministrazione Bush ritenne necessario adottare un approccio più sistematico e creò il National Security Entry and Exit Registration System (NSEERS), che consisteva in un registro per uomini e giovani uomini – di almeno 15 anni – provenienti da quasi una ventina di paesi a maggioranza musulmana. Queste persone erano obbligate a registrarsi. Il risultato fu che circa 80.000 persone furono registrate; migliaia di loro furono deportate, eppure non fu trovato un solo caso di collegamento con il terrorismo. E non è mai stata offerta alcuna scusa per questo», interrompe Ali.
Il progetto Costs of War stima che oltre 940.000 persone abbiano perso la vita a causa della violenza diretta nelle guerre successive all’11 settembre in Iraq, Afghanistan, Siria, Yemen e Pakistan tra il 2001 e il 2023.
Di questi, oltre 432.000 erano civili. Il numero di persone ferite o ammalate a causa dei conflitti è molto più elevato, così come il numero di civili morti indirettamente a causa della distruzione di economie, sistemi sanitari, infrastrutture e ambiente causata dalle guerre.
Truppe USA in Iraq
Lo studio della Brown University stima che “tra 3,6 e 3,8 milioni di persone siano morte indirettamente nelle zone di conflitto successive all’11 settembre, portando il bilancio totale delle vittime ad almeno 4,5-4,7 milioni, e in continuo aumento”.
Conseguenze globali della guerra al terrorismo
Secondo Philip Gordon , ex consigliere per la sicurezza nazionale durante l’amministrazione Biden, “l’approccio di Bush agli affari mondiali si è trasformato nella cosiddetta ‘guerra globale al terrorismo’, che è diventata il paradigma principale della politica estera statunitense, paragonabile al ruolo svolto dalla Guerra Fredda tra il 1947 e il 1989”.
Bush diede inizio alla guerra al terrorismo, ma non fu l’ultimo presidente a intraprenderla. Barack Obama, pur essendo stato eletto in parte grazie alla sua opposizione alla guerra in Iraq, finì per intensificare il conflitto in Afghanistan, dove, tra il 2009 e il 2012, ordinò l’invio di quasi 50.000 soldati statunitensi aggiuntivi, portando il totale a circa 100.000, e rese gli attacchi letali con i droni uno strumento standard di guerra.
Nel maggio 2011, le forze speciali statunitensi uccisero Osama bin Laden, la mente dietro gli attentati dell’11 settembre, ma la guerra al terrorismo era tutt’altro che finita. Tre anni dopo, lo Stato Islamico in Iraq e Siria, noto anche come ISIS, proclamò un “califfato” e lanciò una campagna di assassinii, rapimenti e stupri, e gli Stati Uniti estesero il loro intervento militare nella regione per diversi anni.
Successivamente, durante il suo primo mandato presidenziale, Donald Trump ha continuato a effettuare attacchi con droni e operazioni delle forze speciali in Afghanistan, Iraq, Somalia, Siria e Yemen.
Così, nel gennaio 2021, Joe Biden è diventato il quarto presidente degli Stati Uniti dopo gli attentati dell’11 settembre a constatare come la lotta al terrorismo, e in particolare la guerra in Afghanistan, abbia interferito con la sua agenda iniziale di politica estera, spiega Gordon: “Biden ha ereditato da Trump un accordo con i talebani che includeva l’impegno a ritirare tutte le truppe statunitensi dall’Afghanistan, ma la responsabilità della sua attuazione è ricaduta su di lui. Lo ha fatto, seppur a caro prezzo. Senza il supporto delle truppe statunitensi e alleate, il governo afghano è crollato rapidamente, consentendo ai talebani di prendere il controllo del paese quasi esattamente 20 anni dopo essere stati estromessi dal potere”.
“L’errore più grande è stato quello di intraprendere fin dall’inizio una campagna di tale portata e di credere che gli Stati Uniti potessero usare la forza militare per trasformare il Medio Oriente a piacimento”, sostiene Gordon.
Ora, durante il secondo mandato di Trump, la guerra al terrorismo sembra occupare un posto meno rilevante nella sua agenda rispetto agli attacchi nei Caraibi e in Venezuela con il pretesto del “narcoterrorismo” e alla guerra contro l’Iran. Anzi, lungi dal dare priorità alla lotta contro il jihadismo globale, la Strategia di Sicurezza Nazionale di Trump del novembre 2025 la menziona a malapena e, invece, pone l’accento sull’eliminazione dei “fardelli globali perpetui”.
Secondo le stime di Peter Bergen in *All the Presidents’ Wars*, le guerre in Iraq e Afghanistan sono costate agli Stati Uniti almeno 4 trilioni di dollari (6 trilioni se si includono le pensioni militari). Circa 7.000 militari americani hanno perso la vita, così come circa 8.000 contractor. Stime prudenti suggeriscono che siano morti 200.000 iracheni, oltre a decine di migliaia di afghani.
Al di là dei costi umani ed economici, Bergen sostiene che le rivelazioni sulla manipolazione dell’intelligence da parte dell’amministrazione Bush per giustificare la guerra in Iraq, l’uso sistematico della tortura, le violazioni del diritto nazionale e internazionale e le vittime civili in Medio Oriente e Asia meridionale derivanti da due decenni di attacchi con droni hanno avuto un impatto devastante sulla reputazione globale degli Stati Uniti, esacerbato la sfiducia degli americani nei confronti del proprio governo e generato risentimento verso gli Stati Uniti in un’intera generazione in tutto il mondo.
L’amministrazione di George W. Bush lanciò una guerra in Iraq con falsi pretesti, senza alcuna prova che il suo leader, Saddam Hussein, avesse partecipato agli attentati dell’11 settembre o possedesse armi di distruzione di massa. Nessuno nell’amministrazione di George W. Bush si assunse mai la responsabilità di questi errori, e né le forze armate statunitensi né i loro superiori civili si prepararono al caos che ne seguì.
Tutti i successori di Bush (nella foto) hanno dovuto fare i conti con le conseguenze delle sue decisioni: una guerra in Afghanistan con risorse insufficienti che non è riuscita a eliminare Al Qaeda e una guerra in Iraq che si è trasformata sia in una guerra civile che in un’insurrezione anti-americana.
«La “guerra al terrorismo” è sempre stata una costruzione sociale da combattere, mai veramente conclusa», afferma Spencer Ackerman, autore di “Reign of Terror: How the 9/11 Era Destabilized America and Produced Trump” : «Fin dall’inizio della “guerra al terrorismo”, abbiamo visto i nostri leader esortarci a interpretare l’11 settembre come un attacco perpetrato da una civiltà straniera, un attacco che non aveva nulla a che fare con le conseguenze della politica estera americana – basata sull’estrazione e lo sfruttamento – nel mondo musulmano o con il suo sostegno a Israele».
Pertanto, Ackerman sottolinea in Democracy Now che la “guerra al terrorismo” e le sue ripercussioni hanno trasceso le guerre statunitensi in Iraq e Afghanistan per includere l’attuale conflitto con l’Iran, il genocidio a Gaza e in Cisgiordania perpetrato da Israele, nonché lo sviluppo di sistemi di sorveglianza e la repressione statale contro le minoranze musulmane in tutto il mondo: “Molti regimi in varie parti del pianeta, potenze emergenti che cercavano di trarre vantaggio dalla situazione, hanno osservato ciò che gli Stati Uniti stavano costruendo e si sono resi conto di volere la stessa cosa per sé stessi”.
Aggiunge: “Fin dall’inizio, una corrente nativista nella politica americana ha sostenuto che l’immigrazione fosse complice del terrorismo; e si è assistito a un progressivo indebolimento della capacità istituzionale degli Stati Uniti di arginare il nativismo, il che ha aperto la strada a figure come Donald Trump. E, data la retorica violenta di Trump e del movimento MAGA, era inevitabile che, pur presentandosi come critici della ‘guerra al terrorismo’, finissero per condurla in modo ancora più violento e capillare. Questo è esattamente ciò che stiamo vedendo ora in Iran e ciò che vediamo nelle nostre strade con l’ICE, un’agenzia creata all’indomani dell’11 settembre che agisce essenzialmente come uno squadrone della morte”.
Traduzione: Luciano Lago
10 commenti su “L’eredità dell’11 settembre: islamofobia, repressione dell’immigrazione e un milione di morti nelle “guerre al terrorismo”
11 settembre, 2001, Torri Gemelle, strage, aerei di linea kamikaze dirottati, al-qaeda di comodo, c.i.a. e mossad, con zampino saudita (bandar bush!), pretesto neocon-ebreo per scatenare “la guerra infinita DEL terrore”, con tanti paesi distrutti o semi-distrutti, dall’Afghanistan alla Libia, l’impero del male assoluto comincia a rivelarsi per quello che è, ma pochi capiscono purtroppo.
Cari saluti
E’ tutto da vedere che ci sia stata una fantomatica Al Qaeda dietro l’attentato delle torri gemelle e che dietro a questa organizzazione ci fossero i talebani. Quantomeno c’è stata una indiretta complicitá dei servizi di sicurezza Usa che hanno smesso di funzionare guardacaso proprio in quel frangente. Ma ci sono fondati sospetti che una delle torri sia crollata su se stessa a causa di una demolizione contrallata, con una serie di cariche esplosive ben piazzate in anticipo. Anche il rinvenimento di una sostanza pirotecnica molto utilizzata in campo militare e in grado di raggiungere temperature di 2000°-3000°, la termite, desta seri sospetti sull’implicazione di apparati deviati in ambito Usa. L’articolo sembra inoltre stigmatizzare la necessità dei controlli sull’immigrazione, ma questi controlli dovrebbero essere il primo requisito per consentire l’immigrazione in qualsiasi paese normale, non come da noi dove fanno entrare cani e porci, ovviamente tutti senza documenti, per poi lasciarli liberi di scorrazzare, nelle città e fuori, con le conseguenze che tutti conosciamo.
Ma L’America è stata fatta FESSA !!!! NON E’ STATO UN AUTOATTENTATO come racconta la narrativa delle MEGA BALLE !!!! GUARDA CHE LUNA !!!!! Semplicemente sono INFERIORI, GLI ANGLOSASSONI AL PORTERE, I MERCANTI FECCIA SONO DI BASSO LIVELLO ………. pensa che i caccia americani sono arrivati sul luogo DEL MEGA MASSACRO INFLITTO DAI GUERRIGLIERI DI OSAMA dopo che TUTTO ERA FINITO !!!!! ALLORA HANNO IMBASTITO LA STORIELLA DELL’AUTOATTENTATO …………………………… e già perché essa è molto meglio che passare per FESSI !!!!! Per attaccare il Vietnam o il Giappone, gli americani non hanno distrutto nessun MONUMENTO O SIMBOLO NAZIONALE, ed è logico. LE DUE TORRI, IL CENTRO FINANZIARIO DEGLI STATI UNITI, avevano in cima ALCUNI DEI PADRONI ……………………….. CHE SONO CREPATI !!!!!! E pure DECINE DI MIGLIAIA DI “EBREI” SONO MORTI !!! Questo confuta le storielle diversive e fantasiose. Un sautone.
lamerica stato canaglia per eccellenza, terroristi nati, creatori di violenze inaudite, torture, carceri strapiene in mano ai privati con abusi a non finire, (2,5 milioni di carcerati PIU’ DI TUTTO IL MONDO MESSO ASSIEME) distruttori di economie, devastatori ecologici e ambientali.—————– seminano terrore in tutto il mondo e chi lo contrasta sanzioni a go-gò, e nessuno in america ha mai pagato per questo—————– porci+porci non si può——————- l’UE, l’ONU l’AIA e tutto il porcile giudiziario mondiale ZITTI. da 25 anni che hanno seminato il panico fra chi viaggia nel mondo instaurando il metal detector, vera ARMA di distruzione di massa (psicologica) che ha fatto e sta facendo vittime ancora adesso con tutti i controlli e sfinimenti alla gente pacifica che vuole viaggiare, presentarsi anche 2 ore per l’imbarco (anche se sarebbe meglio che stessero a casa) visto che la maggior parte fa viaggi pedo-pornografici nei paesi poveri, vedi Cuba, paesi asiatici, ecc. continuate voi————–
Ciao GARY, sfondi una porta aperta, anzi un portone, il tuo commento è una sferzata impietosa verso l’impero del male ! Un salutone
ciao Giorgio, grazie, quanno cé vò cé vò———————- doppio salutonea te e ad ARMIn.
GARY, ciao. Anche tu inveisci contro i gringos, che sono così bravi delinquenti ! Ha ha ha ha ha !!!! Un salutone !
A New York hanno un sindaco islamico. In Inghilterra gli islamici stanno occupando le posizioni politiche apicali. Dov’è tutta questa islamofobia?
quelli sono liberali quindi massoni, cioè lavorano con e per gli ebrei. Tutto sono fuorchè musulmani.
Musulmani erano Saddam e Gheddhafi, e si sono sacrificati. Rimangono algerini ed egiziani, fin quando stanno a fare il bene dei loro paesi, sociali e nazionali. Poi c’è un Presidente giovane, Bashar Al Asad, che aspetta solo di ritornare. Nè il Baàth, nè l’SSNP sono morti
Non sappiamo neppure chi siamo e abbiamo la presunzione di accettare solo quello che vediamo e tocchiamo con mano, ciò che non sappiamo, o non vediamo e tocchiamo, non esiste, come se poi al Cosmo interessasse questa nostra caratteristica, quindi diventa molto facile manovrarci per chi vuole il potere totale che sicuramente sa cose che sta molto attento a non dirci. Dico questo per giustificare il mio pensiero. Sull’ 11/9/2001 non sono d’accordo con Armin, ma proprio per nulla, non so se esseri che stanno ben attenti a non mostrarsi mai da millenni, e di generazione in generazione reggono i fili, oppure niente di tutto questo e solo noi siamo i romanzieri della storia. Per indole propendo per la seconda. L’11 settembre 2001 è stata l’ufficializzazione del disprezzo più assoluto, la derisione di una volgarità oscena del potere satanista verso l’intero pianeta, l’ostentazione della sua forza su masse inconsistenti, sicuri che avremmo creduto ad ogni sua parola, questo ci hanno fatto, i padroni dell’Occidente si sono permessi di non dover neppure apparire ciò che sono, sicuri che tanto ci piacciono così, scellerati e bugiardi. Ci hanno fatto vedere un film, ecco. Guardavo la tv e pensavo “cos’è che non mi torna?” E ho capito. Non c’era niente in tempo reale, tutto era programmato, mi sembrava di vedere pari pari il solito film catastrofista/complottista americano. Gli aerei in arrivo, le esplosioni, immagini perfette, che nessuno riuscirebbe a vedere una roba simile senza almeno un piccolo scossone del cellulare, e poi la telecamera già bella pronta, fissa in vari punti, in alto, a riprendere bene da varie angolazioni l’arrivo degli aerei, un FILM. Atroce, smisurato, apocalittico. Questo è stato il vero messaggio al mondo “sappiate che adesso per voi ci sarà solo l’apocalisse”, l’11/9/2001 è la data ufficiale della guerra della conquista del pianeta Terra del DEEP STATE. E siccome 2+2=4 lo sa fare anche un bambino di 4 anni, chi ha fatto questo è lo stesso che oggi ordina a Trump quali guerre fare, come farle, e cosa dire. Sono ebrei con qualche amico di merende non ebreo, tale Peter Thiel, per dirne uno. Ma come sempre succede ecco il Cosmo, che se ne strafrega di noi, metterci lo zampino, le sue ferree regole matematiche imponderabili, Russia, Cina, Iran, Corea del Nord appaiono all’orizzonte… Ahi ahi ahi… E si saprà come finirà la storia solo quando ci sarà chi si arrende. Non dire gatto se non ce l’hai nel sacco.