La prolungata aggressione multifronte di Israele e la sua totale dipendenza dal sostegno degli Stati Uniti espongono le pericolose conseguenze dell’eccesso di potere. Tel Aviv è lasciata penzolare nel vento con una mazza, ma senza una strategia per scendere.
Nello studio delle relazioni internazionali, una delle minacce più importanti per le nazioni deriva da una mancanza interna di consapevolezza dei propri limiti di potere. La proiezione di potere di uno stato-nazione è in ultima analisi definita da fattori chiave (militare, economica, tecnologica, diplomatica e portata politica) che sono misurabili e hanno limitazioni intrinseche.
Questo principio ha portato il colonnello israeliano in pensione Gur Laish, ex direttore senior per la strategia di sicurezza nazionale presso il Consiglio di sicurezza nazionale di Israele, a lanciare un duro avvertimento. In un documento pubblicato il 19 agosto dal Begin-Sadat Center for Israeli Strategic Studies, Laish mette in guardia i leader israeliani dall’abbracciare una nuova dottrina di sicurezza che ne trascuri i limiti.
I punti di forza di Israele
Israele è innegabilmente tra le più formidabili potenze militari del mondo, fornendo allo stato di occupazione un vantaggio strategico sui suoi avversari regionali. Le sue forze armate sono al 15° posto a livello mondiale e hanno ricevuto oltre 130 miliardi di dollari di sostegno dagli Stati Uniti, il suo insostituibile alleato negli affari internazionali.
Anche economicamente, Israele è un attore importante. Nel 2023, The Economist ha classificato Israele al quarto posto tra i paesi sviluppati per successo economico. Il Fondo Monetario Internazionale ( FMI ) ha stimato che il PIL di Israele sia di 564 miliardi di dollari e il suo PIL pro capite di 58.270 dollari, collocandolo al 13° posto a livello mondiale. Dalla sua fondazione, Israele ha ricevuto quasi 330 miliardi di dollari in aiuti esteri dagli Stati Uniti, rafforzando il suo predominio economico.
Dal punto di vista tecnologico, Tel Aviv si distingue anche sulla scena mondiale. Il Global Innovation Index 2023 classifica Israele al 14° posto su 132 economie. All’interno del gruppo ad alto reddito di 50 economie, Israele è al 13° posto e detiene il primo posto tra 18 paesi nel Nord Africa e nell’Asia occidentale. Anche il Global Startup Ecosystem Index 2024 classifica Israele al terzo posto a livello mondiale e al primo a livello regionale, sottolineando la sua abilità tecnologica.
Diplomaticamente e politicamente, Israele beneficia del sostegno incrollabile degli Stati Uniti, che gli consente l’impunità da molte leggi e norme internazionali. Washington ha utilizzato il suo potere di veto nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite 89 volte, più della metà delle quali per bloccare risoluzioni critiche nei confronti dello stato di occupazione.
Dal 1945, su 36 bozze di risoluzione riguardanti Israele e Palestina, 34 sono state sottoposte al veto degli Stati Uniti, proteggendo di fatto Israele dalla responsabilità delle sue azioni. Gli Stati Uniti hanno anche svolto un ruolo fondamentale nei successi diplomatici di Israele, tra cui accordi di normalizzazione con Egitto (1979) e Giordania (1994) e, più di recente, Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Sudan e Marocco (2020), con sforzi in corso verso la normalizzazione saudita-israeliana .
Dipendenza da Washington: un’arma a doppio taglio
La superiorità di Israele in tutti questi campi è strettamente legata al continuo supporto degli Stati Uniti, che rivela anche una vulnerabilità critica. La dipendenza da Washington richiede l’allineamento di Israele con le politiche occidentali, il che ha portato le élite israeliane a mettere in guardia contro le tensioni nelle relazioni tra Stati Uniti e Israele.
Il colonnello in pensione Benina Sharvit Baruch sottolinea questo punto in un articolo per l’Istituto israeliano per gli studi sulla sicurezza nazionale (INSS). Fa notare che l’integrazione di Israele nel sistema internazionale è minacciata, soprattutto alla luce della guerra in corso a Gaza, che ha danneggiato significativamente la sua posizione globale. Baruch avverte che non contrastare questa tendenza potrebbe minare ulteriormente l’ economia in spirale di Israele , la sicurezza nazionale e gli obiettivi militari. Proprio la scorsa settimana, l’ex difensore civico dell’esercito israeliano, il generale di riserva Yitzhak Brik, ha affermato che l’entità di occupazione ” affronta il collasso in meno di un anno ” se la guerra di logoramento continua.
In un altro articolo, l’INSS sottolinea anche che l’ alleanza strategica tra Stati Uniti e Israele è subordinata a valori condivisi:
L’importanza strategica di Israele per gli Stati Uniti è rilevante solo finché i valori condivisi sono salvaguardati. In questo momento, le relazioni speciali sono in pericolo, soprattutto dati i crescenti divari nella percezione della democrazia, la politica israeliana sulla questione palestinese e la crescente alienazione tra la comunità ebraica americana e lo Stato di Israele.
Indicatori che Israele sta raggiungendo i suoi limiti
Oltre alla sua dipendenza dal sostegno degli Stati Uniti, gli impegni militari di Israele, in particolare a Gaza, hanno esposto i limiti della proiezione di potenza di Tel Aviv. A dieci mesi dal brutale assalto militare di Israele alla striscia assediata, la resistenza palestinese è ancora in grado di colpire Tel Aviv .
La storia dimostra che gli stati che ignorano i propri limiti spesso vanno incontro al declino. Nella sua opera fondamentale, Politics Among Nations , Hans Morgenthau sostiene un equilibrio tra potere e politica, avvertendo che un uso eccessivo della forza interrompe questo equilibrio, portando a instabilità e potenziale declino.
Allo stesso modo, The Rise and Fall of Great Powers di Paul Kennedy illustra il “sovra-estensione imperiale”, in cui le ambizioni superano le capacità e precipitano il declino. Un esempio recente è la limitata capacità degli Stati Uniti di supportare più fronti, dimostrata dalla sua ridotta attenzione all’Ucraina in seguito allo scoppio della guerra di Gaza.
Diversi indicatori suggeriscono che Israele, continuando la sua guerra a Gaza, potrebbe avvicinarsi ai limiti del suo potere. Per cominciare, la tensione economica sta diventando evidente nonostante la storicamente forte economia di Israele. Nell’ultimo trimestre del 2023 , il PIL di Israele si è contratto di circa il 20 percento rispetto all’anno precedente.
C’è stata anche una significativa diminuzione dei consumi del 27 percento e gli investimenti sono crollati drasticamente del 70 percento. La guerra ha reso inabile circa il 18 percento della forza lavoro israeliana, con 250.000 civili sfollati e il quattro percento della forza lavoro chiamata come riservisti.
In risposta, lo stato occupante ha in programma di aumentare la spesa militare dal quattro percento al sei o sette percento del PIL entro la fine del decennio. Questo aumento della spesa militare avviene mentre l’economia globale è già sotto pressione e gli Stati Uniti sono meno in grado di fornire lo stesso supporto finanziario del passato.
Oltre alla tensione economica, non si è riusciti a raggiungere gli obiettivi militari delineati all’inizio del conflitto. Il mese scorso, il New York Times ha riferito che, nonostante le operazioni militari in corso, la leadership israeliana sta considerando un cessate il fuoco a Gaza che lascerebbe Hamas al comando.
Questo cambiamento di strategia è visto come una concessione, che riconosce che la completa distruzione di Hamas, obiettivo primario della guerra, non è fattibile. A giugno, il portavoce militare israeliano Daniel Hagari ha ammesso candidamente che la politica dichiarata del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu di eliminare Hamas era irrealistica, descrivendola come “gettare sabbia negli occhi dell’opinione pubblica” e aggiungendo:
Hamas è un’idea. Chiunque pensi che possiamo eliminare Hamas si sbaglia.
Crescono anche le preoccupazioni per un secondo fronte importante con il Libano , uno sviluppo che ora è diventato realtà. Dall’8 ottobre 2023, Tel Aviv ha adottato una strategia cauta per evitare di ampliare il conflitto, consapevole che le sue forze militari sono già pesantemente impegnate a Gaza.
“Bollire una rana”
In conformità con la grande strategia dell’Iran, il conflitto prolungato ha prosciugato le risorse militari israeliane, rendendolo esitante a impegnarsi in un nuovo confronto senza un significativo supporto degli Stati Uniti. Lo spiegamento di flotte navali statunitensi nella regione, inteso a scoraggiare qualsiasi potenziale risposta da parte dell’Iran, del Libano o dello Yemen, evidenzia la dipendenza di Israele dal supporto militare americano. Questa dipendenza rivela l’attuale incapacità di Israele di gestire più fronti in modo indipendente.
Inoltre, la forte dipendenza di Israele dal sostegno degli Stati Uniti limita la sua autonomia e aumenta la sua vulnerabilità ai cambiamenti nella politica estera americana.
Questa dipendenza si estende a dimensioni economiche, politiche e militari, limitando ulteriormente la capacità di Tel Aviv di agire in modo indipendente.
Questa settimana, il Ministero della Difesa israeliano ha annunciato che l’esercito statunitense ha completato il suo 500° volo, trasportando via aerea oltre 50.000 tonnellate di armi ed equipaggiamento all’esercito di occupazione. Oltre ai rinforzi trasportati via aerea in Israele dal 7 ottobre, Washington ha inviato a Tel Aviv 107 spedizioni di forniture militari via mare.
Il segretario generale di Hezbollah, Hassan Nasrallah, ha affermato, in un discorso tenuto alla fine dell’anno scorso, che le scorte di munizioni di Israele si erano in gran parte esaurite nel primo mese dell’attacco a Gaza e che l’esercito di occupazione dipendeva quasi esclusivamente dalle forniture di armi dei suoi alleati, principalmente gli Stati Uniti.
Cosa accadrebbe se quella filiera di armi si fermasse o subisse gravi ritardi nella produzione?
Per il colonnello Laish, l’approccio tradizionale di Israele di conflitti rapidi e decisivi sta venendo sostituito da una strategia che accetta guerre prolungate. Questa nuova strategia ad alto rischio promossa da Netanyahu potrebbe superare le capacità di Israele, poiché la società, l’economia e l’esercito non sono attrezzati per conflitti prolungati e perduranti.
Questo cambiamento, guidato da un senso di invulnerabilità dovuto agli attuali livelli di sostegno degli Stati Uniti, ha portato a un declino nella pianificazione a lungo termine.
Come scrive Stephen Walt, professore di relazioni internazionali all’Università di Harvard, in Foreign Policy , “il problema più profondo che Israele deve affrontare è la graduale erosione del pensiero strategico israeliano negli ultimi cinquant’anni”. Walt sostiene che un fattore importante nel declino del pensiero strategico israeliano a scapito delle scelte tattiche è “il senso di arroganza e impunità che deriva dalla protezione americana e dal rispetto per i desideri di Israele”.
Se il paese più potente del mondo ti sostiene indipendentemente da ciò che fai, la necessità di riflettere attentamente sulle tue azioni inevitabilmente diminuirà.
Walt sostiene che Israele oggi, dando priorità ai guadagni tattici immediati rispetto alla visione strategica, si trova di fronte a una sconfitta imminente e clamorosa.
Allo stato attuale, lo stato di occupazione deve ancora proporre un piano realistico per il futuro di Gaza o una strategia per affrontare i suoi avversari regionali, che stanno diventando sempre più audaci.
Fonte: The Cradle
Traduzione: Luciano Lago
Un commento su “L’eccesso di potere di Israele: i pericoli dell’ignorare i limiti di potere”
Il “cane da guardia” (così lo chiamano gli americani all’Israele), non fa la guardia un bel tubo !!! Tanti soldi, tanti aiuti (alla quarta potenza militare del mondo o la 15esima, dicono) e non domina un fico secco. Ha la guerra ovunque. In buona parte del nord dell’Israele gli abitanti stanno vivendo nei rifugi o scappano……………… e pare che l’usanza si estenderà………………. Per mia esperienza e ricerche, l’occidente ha sempre puntato su guerre brevi (perché la popolazione è volubile, poco affidabile, ecc. …..) quando le guerre si prolungano, è un segno funesto per i padroni …………… che di solito si prendono rivolte popolari in casa (vedi durante la Guerra del Vietnam), e poi i morti ammazzati a caterve e tutte le perdite FINANZIARIE ed ECONOMICHE, che appunto l’Israele sta subendo come già successo agli americani. Se la superpotenza americana è stata sconfitta e piegata in molte guerre, non vedo perché un paese molto più piccolo, con una “élite” di addormentati onnipotenti riesca a sopravvivere.