Le truppe di Trump non portano pace ma più riconfigurazione imperialista


L’improvvisa richiesta del presidente Trump per le truppe americane di ritirarsi dalla Siria e dall’Afghanistan ha lasciato molti osservatori perplessi a grattarsi la testa.

Sì, in generale, è il benvenuto che le forze americane stiano lasciando la Siria. Sono stati lì illegalmente, in violazione della sovranità della Siria, negli ultimi quattro anni. Le truppe americane che escono dal paese arabo potenzialmente permettono che una soluzione politica prenda piede dopo quasi otto anni di guerra.

Per quanto riguarda l’Afghanistan, le truppe statunitensi sono presenti da quasi 18 anni in una dubbia missione di “combattere il terrorismo”. Di nuovo, la rimozione di soldati statunitensi dal paese dell’Asia centrale potrebbe, potenzialmente, portare a meno guerra e più stabilità politica.

La Russia ha accolto positivamente in linea di massima l’iniziativa di Trump di ritirare le forze dalla Siria. Tuttavia, come ha osservato il ministro degli Esteri russo questa settimana, non è chiaro “ciò che la mossa degli Stati Uniti comporta”. La cautela di Mosca è ben posizionata.

Sembra esserci molta politica americana dietro il brusco processo decisionale di Trump. La sua chiamata per “i nostri ragazzi a tornare a casa” ha colto di sorpresa il Pentagono e molti repubblicani e democratici. La parola era che si trovano “in un vicolo cieco” per ordine del presidente. Quello che potrebbe andare avanti, in parte, è Trump che guarda alle elezioni presidenziali del 2020, e che si atteggia a “candidato alla pace” che sta facendo del bene, superficialmente, alle sue passate promesse elettorali di porre fine alle guerre americane all’estero.

Forze USA in Siria

Tuttavia, Trump in posa come candidato alla pace è un po ‘difficile da prendere. Pochi giorni dopo il suo ordine di richiamare le truppe dalla Siria e dall’Afghanistan, ha fatto una visita inaspettata in Iraq questa settimana dove ha incontrato le truppe USA di stanza lì – quasi 16 anni dopo che il suo predecessore GW Bush ha illegalmente invaso quel paese nel 2003 con tutte le distruzioni e caos in corso che quell’invasione ha scatenato.

Per le truppe statunitensi in Iraq, Trump suonava un discorso sciovinista e guerriero, sostenendo di aver sconfitto i terroristi. “Ci piace vincere, giusto”, ha detto, come se irritasse la folla durante una partita di calcio nel primo tempo.

Trump ha annunciato che non aveva intenzione di trascinare i circa 6.000 soldati americani fuori dall’Iraq. In realtà, ha detto che il paese diventebbe d’ora in avanti una base da cui potrebbero essere lanciati futuri attacchi sulla Siria e, presumibilmente, su altri paesi del Medio Oriente, quando si presenti la necessità. Apparentemente, il governo iracheno non è stato nemmeno consultato su questo nuovo piano di proiezione delle forze.

Trump non sta quindi ridimensionando il militarismo USA all’estero, come alcuni esperti volentieri o, in alternativa, spaventosamente, pensano. Sta semplicemente razionalizzando l’imperialismo USA come una forza più snella e più cattiva.

La menzogna delle presunte aperture di pace di Trump è data con il suo vantarsi che alla Turchia viene dato il compito di “finire” lo Stato islamico e altri gruppi terroristici in Siria. Gruppi di terroristi che Washington ha sostenuto in modo nascosto (ma neanche troppo) negli ultimi otto anni.

Quello che attrae in questo uomo d’affari -che è diventato presidente – è il fatto che l’imperialismo USA viene subappaltato ai regimi dei paesi clienti in Medio Oriente (Arabia Saudita, EAU, Kuwait, Giordania) risparmiando così denaro a Washington per il dispiegamento di forze americane in tutta la regione.

Trump non sta ritirando le forze fuori dalla Siria o dall’Afghanistan a motivo di qualsiasi principio basato sul diritto internazionale o sul rispetto della sovranità di altre nazioni. Il suo ritiro è semplicemente dovuto a un’analisi dei costi-benefici superficiale e sordida per l’imperialismo USA.

Un simile sudicio calcolo è destinato ad essere altrettanto destabilizzante come nel caso dell’intervento militare americano diretto. Già, le truppe turche si stanno preparando per una nuova invasione della Siria. La mossa turca ha poco a che fare con il presunto sradicamento dei gruppi terroristici islamici e ha più a che fare con i separatisti curdi schiaccianti nel nord-est della Siria, che Washington fino ad oggi ha sponsorizzato. I curdi vengono abbandonati da Trump nel suo calcolo basato sul dollaro, il che potrebbe tradursi in un maggiore conflitto tra la Turchia e le forze governative siriane che difficilmente staranno a guardare se Ankara viola la sovranità della Siria più di quanto non abbia già fatto.

In modo sinistroso, pochi giorni dopo il ritiro delle truppe dichiarato da Trump dalla Siria, Israele ha lanciato attacchi aerei su Damasco questa settimana. Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu aveva avvertito che il suo paese avrebbe “colmato il vuoto” lasciato vacante dalle forze americane in Siria. Criminalmente, gli ultimi attacchi aerei israeliani apparentemente hanno messo in pericolo due aerei di linea civili usandoli come copertura per il loro attacco furtivo, secondo il monitoraggio militare russo. Questa grave violazione ricorda il modo in cui il sotterfugio israeliano ha provocato il fatale abbattimento di un aereo da ricognizione russo a settembre al largo della costa siriana con la perdita di 15 aviatori.

Le forze americane in primo luogo non dovrebbero mai essere presenti in Siria . La presunta missione di “combattere il terrorismo” è sempre stata una finzione, una copertura cinica per il vero obiettivo di Washington di destabilizzare la Siria e il cambio di regime.

Sta diventando chiaro che Trump sta richiamando le truppe statunitensi non per qualsiasi ragione di principio a che fare con il processo di pace, e più per razionalizzare la proiezione del potere imperialista del suo paese in Medio Oriente. Il corollario di questo sordido calcolo è il modo in cui la Siria e la regione vengono ulteriormente destabilizzate dalla manovra americana.

Trump non sta operando per la pace. Di più, sta dando notizia di un altro pezzo dell’azione criminale americana imperialista che ha contaminato e corrotto il Medio Oriente da decenni.

Il capitalismo americano è cablato per la guerra. Lo è sempre stato, lo sarà sempre. Nessun presidente di un paese così squilibrato, specialmente non un ex magnate degli hotel, potrebbe mai trattare la questione in nessun altro modo.

Fonte: Strategic Culture

 Traduzione: Luciano Lago

Inserisci un Commento

*

code