L’asse anglo USA scherza con il fuoco nel provocare l’Iran nel Golfo Persico


Di Elijah J. Magnier
Il Regno Unito ha riconosciuto la sua prima sconfitta dall’Iran quando ha rilasciato la super petroliera iraniana “Grace 1” catturata da 30 commando della Royal Navy nella prima settimana di luglio in risposta a una richiesta degli Stati Uniti , come ha rivelato il ministro degli Esteri spagnolo Josep Borrell . In risposta, l’Iran rilascerà la petroliera battente bandiera britannica “Stenal Impero”, catturata dalle forze speciali “Iran Revolutionary Guard Corps” (IRGC) prima di metà giornata di sabato. Questa risposta tit-to-tat da parte dell’Iran ha mostrato la sua determinazione politica di deterrenza verso l’Occidente: l’Iran è pronto ad accettare qualsiasi conseguenza, compresa una possibile guerra, se necessario.

Inoltre, l’Iran è pronto per un altro parziale ritiro dall’accordo nucleare tra tre settimane da oggi come una contro reazione all’insufficiente risposta dei paesi firmatari occidentali e alla loro incapacità di opporsi efficacemente alle azioni illegali del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Gli Stati Uniti hanno deciso unilateralmente di revocare l’accordo, convinti dal primo ministro israeliano Benyamin Netanyahu – anche se il loro capo di stato maggiore ha riconosciuto che l’accordo nucleare stava funzionando . Il botta e risposta tra l’Iran e l’Occidente sta trasformando il Medio Oriente in un barile di polvere, pronto a esplodere dopo la prossima decisione impegnativa.

Il fattore che sta riducendo le possibilità di guerra nel Golfo Persico sono le elezioni presidenziali statunitensi del 2020 . In effetti, Trump non sembra più disposto a sfidare direttamente l’Iran né mira a spingere il conflitto a un livello pericoloso. Sta evitando di mettere gli Stati Uniti nella prima linea di confronto con l’Iran per un altro anno fino a quando non vedrà i risultati delle elezioni presidenziali in suo favore (alla fine del 2020). Nel frattempo, l‘amministrazione americana sta aumentando le sanzioni contro l’Iran e sta cercando di riunire le forze navali per sorvegliare il Golfo Persico, contribuendo ad un aumento della tensione. Israele si è fatta avanti apertamente, sfidando l’Iran quale suo nemico giurato, offrendo la sua partecipazione diretta alla missione navale proposta dagli Stati Uniti nel Golfo Persico. Ora già Israele è coinvoltonei piani statunitensi nel Golfo. Fonti informate della dinamica della tensione tra Golfo e Iran hanno affermato che “Israele ha dei droni nell’area ed è coinvolto dalla presenza in molti paesi dell’Iran, fornendo supporto militare e logistico”.

Iranian Airrforce

L’Iran impone la sua regola di confronto: “Occhio per occhio”
L ‘”offerta” israeliana è considerata una chiara provocazione all’Iran. Sta inviando un messaggio stimolante all ‘”Asse della resistenza” che ha minacciato di attaccare Israele in caso di guerra totale contro l’Iran. Mostra la disponibilità di Israele a fare la guerra all’Iran ogni volta che gli Stati Uniti o una coalizione guidata dagli Stati Uniti decidono, molto probabilmente dopo le elezioni USA del prossimo anno. Israele, in qualsiasi decisione simile a una guerra, equilibra i benefici e le conseguenze. Sembra che questa volta la leadership israeliana dovrebbe spiegare ai suoi cittadini perché una guerra con l’Iran merita una grande distruzione per le sue infrastrutture e le vittime interne. Hezbollah promette di attaccare Israele in caso di guerra e il capo della sua delegazione parlamentare ha dichiarato che il protagonista del quasi-stato (Hezbollah) ritiene che sia in preparazione una guerra contro il Libano. Una guerra in Medio Oriente non è certamente a vantaggio del vicino continente europeo. Purtroppo la dirigenza israeliana sta facendo ben poco per influenzare o raffreddare i livelli di tensione che Trump sta creando nel Medio Oriente.

Golfo Persico

Tra i paesi europei, solo il Regno Unito ha accettato di unirsi agli Stati Uniti nel pattugliare e proteggere le petroliere che navigano nel Golfo. Il Regno Unito si sta allontanando dalla posizione europea verso l’Iran e sembra disposto ad assumere il ruolo di uno scudo statunitense per continuare a guadagnare il favore degli Stati Uniti, come dimostrato dalla sua cattura della “Grace 1”. L’amministrazione Trump sta dimostrando una maggiore saggezza rispetto al Regno Unito mantenendo la sua portaerei la USS Abraham Lincoln e altre navi da guerra nel Bahrein, lontano dal Golfo Persico.

L’Iran sta dimostrando ulteriore determinazione a proteggere i propri interessi rifiutando le severe sanzioni statunitensi e interrompendo le esportazioni se il proprio petrolio non può essere venduto sul mercato mondiale. D’altra parte, l’Europa è consapevole del pericolo e della possibilità di uno scontro militare, il che significa uscirne solo perdenti . L’insistenza del Regno Unito di avere la posizione di prima fila contro l’Iran, inviando una terza nave da guerra nel Golfo, apparentemente non tiene conto del fatto che l’IRGC considera le navi occidentali che si radunano nell’area come bersagli vicini e bare galleggianti in caso di guerra. L’Iran ha missili da crociera, missili di precisione anti-nave e droni armati abbastanza da danneggiare e distruggere qualsiasi unità navale, anche se si nasconde dietro un’isola , nel Bahrein o nel Golfo Persico. Senza contare l’appoggio conclamato della Russia in caso di conflitto.

L’Iraq ha svolto un ruolo importante nel ridurre la tensione tra Iran e Regno Unito e per il rilascio delle due petroliere “Grace 1” e “Stenal Impero”. L’amministrazione americana sta cercando di trovare modi per aumentare la sua massima pressione sull’Iran nella speranza di mettere in ginocchio i funzionari iraniani, un obiettivo tutt’altro che realistico. Baghdad non sarà schierata in caso di guerra e gli alleati dell’Iran in Iraq, Libano, Siria e Yemen non resteranno inattivi. Si stanno preparando per lo scenario peggiore. La guerra delle petroliere è tutt’altro che finita, è solo all’inizio.

Fonte: Middle East Politics

Traduzione: Luciano Lago

*

3 Commenti

  • La soluzione
    18 Agosto 2019

    E la volta buona che gli americani e compagni di merende subiranno parecchi danni. L’impero sta collassando, non hanno più idee concrete.

  • amadeus
    18 Agosto 2019

    Non mi fiderei, rilasciare la petroliera inglese solo dopo che la Grace 1 é giunta nel porto di destinazione e opportunamente scortata da nave da guerra iraniana, mai dare fiducia a quella gente, non hanno ne morale ne onore, non hanno mai rispettato gli accordi, la cronaca é piena zeppa delle loro inadempienze a cominciare dalla nascita del loro stato, farsi sorprendere é da stupidi.

  • eusebio
    19 Agosto 2019

    L’attacco massiccio con droni dell’esercito yemenita alla raffineria saudita di Shaybah al confine con gli Emirati dimostra che pure il più debole dei componenti dell’Asse sciita è militarmente in grado di far vedere i sorci verdi ai due alleati residui di Israele nell’area, sauditi ed emiratini, i quali dipendono completamente dal petrolio dal punto di vista economico e il suddetto petrolio si trova in territori abitati perlopiù da sciiti, quindi se queste arcaiche entità statali dovessero crollare il petrolio della sponda sud del Golfo finirebbe nella sfera di influenza iraniana.
    Forse è per questo che gli anglosionisti cercano di portare avanti rivoluzioni colorate in Russia e Cina, le quali la prima sta aprendo basi militari nello steso Iran oltre che in Siria e la seconda investe massicciamente nel settore petrolifero iraniano, da cui si approvvigiona e che proteggerà militarmente le proprie petroliere dagli attacchi anglosionisti.
    Dato che il regime iraniano è inattaccabile dall’interno cercano pateticamente di provocare problemi interni a Russia e Cina, ma in Russia hanno terminato gli ebrei collaborazionisti dei neocons (pure in Ucraina ormai sono rimasti 20-30000 ebrei non collaborazionisti, gli altri si sono arricchiti e scappati), in Cina ad Hong Kong la grande maggioranza filocinese ha isolato i facinorosi organizzati dal consolato clintoniano USA mentre il riarmo americano di Taiwan può portare solo all’occupazione militare cinese dell’isola.

Inserisci un Commento

*

code