L’arroganza americana causerà un’altra crisi missilistica?

di Germán Gorráiz López

Dopo che Stati Uniti, Francia, Polonia e Germania hanno acconsentito all’attacco dell’Ucraina al territorio russo, la Russia ha avvertito che ciò comporterebbe “un’imprevedibile escalation del conflitto”. Così, la visita confermata dal Ministero delle Relazioni Estere di Cuba di un distaccamento navale russo composto da tre navi e un sottomarino nucleare all’Avana, che si svolgerà dal 12 al 17 giugno, riaccende l’allarme al Pentagono ricordando la crisi missilistica tra Kennedy e Krusce

Crisi missilistica (1962)

La crisi missilistica dell’ottobre 1962, che tenne l’umanità con il fiato sospeso, si concluse con la firma da parte di Kennedy e Kruscev dell’Accordo per la sospensione degli esperimenti nucleari (1962), che prevedeva il ritiro dei missili russi dal territorio cubano in cambio del ritiro dei Missili americani di stanza in Turchia, che appaiono in piccolo come la condizione sine qua non della “non invasione dell’isola da parte degli Stati Uniti”. Questo accordo ha protetto Cuba per 60 anni dall’invasione americana, stabilendo come controparte la figura del “blocco”, il cui rinnovo automatico da parte degli Stati Uniti minerebbe l’attuale sistema finanziario e politico internazionale e potrebbe causare a Cuba perdite stimate in circa 7 miliardi di dollari l’anno.

La miopia geopolitica di Biden

Joe Biden, in un’intervista alla CNN , ha assicurato che “ se vincesse le elezioni, riprenderebbe la politica portata avanti da Barack Obama nei confronti di Cuba ”, cosa che potrebbe comportare un notevole cambiamento nel prossimo futuro nelle relazioni cubane e americane in questo contesto. Queso sarebbe articolato nella richiesta del think tank “Cuba Study Group” (CSG) all’amministrazione Biden di “ un rinnovato impegno diplomatico con Cuba ”.

La strada da percorrere è segnata dalle sfide legate alla revoca del blocco energetico dell’isola, alla rimozione di Cuba dalla lista degli “stati sponsor del terrorismo”, all’abrogazione della legge Hemls-Burton e, infine, alla sospensione dell’anacronistico blocco dell’isola dal 1962 che cederebbe il passo allo scambio di ambasciatori e alla tanto attesa normalizzazione delle relazioni tra Cuba e gli Stati Uniti.

Tuttavia, in un’intervista alla CNN , il nuovo consigliere di Joe Biden per l’America Latina, il colombiano Juan González, ha scartato la possibilità di un nuovo disgelo con Cuba e ha assicurato che “ Joe Biden non è Barack Obama nella politica verso l’isola ”, aggiungendo che “ il momento politico è cambiato in modo significativo ”.

Queste affermazioni sono state corroborate dal sostegno espresso da Biden al fallimento della Rivoluzione Colorata promossa dalla CIA, affermando che ” ci uniamo al popolo cubano e al suo grido di libertà “, dimostrando la miopia geopolitica dell’amministrazione Biden che potrebbe generare un vuoto all’interno dell’amministrazione caraibica con risultati imprevedibili nel mezzo della Guerra Fredda 2.0 tra Stati Uniti e Russia.

Sottomarino russo a Cuba

La decisione geostrategica di Putin

Dopo che gli Stati Uniti hanno autorizzato l’Ucraina ad attaccare il territorio russo utilizzando i missili americani ATACMS, Putin ha iniziato a spostare i pezzi per posizionarli strategicamente nel cosiddetto “cortile” di casa degli STATI UNITI.

In questo contesto geopolitico, la Russia negozierebbe l’installazione delle sue basi militari con Cuba, Venezuela, Singapore e Nicaragua con l’obiettivo inequivocabile di espandere il raggio militare russo. Come ha spiegato il capo della Commissione di Difesa della Camera Alta del Parlamento russo, Victor Bondarev, ” la creazione di una base militare russa a Cuba in un contesto di crescente aggressione americana risponderebbe agli interessi della sicurezza nazionale “.

Pertanto, dato che gli Stati Uniti mantengono intatto l’anacronistico blocco dell’isola, è inevitabile che all’Avana emerga un distacco emotivo dagli Stati Uniti, un vuoto di cui l’abile stratega geopolitico approfitterà Putin per ingaggiare un nuovo accordo russo attraverso un trattato di collaborazione militare cubana (richiamando il Patto Segreto firmato nel 1960 a Mosca tra Raúl Castro e Krusciov). Il primo passo è stato lo spiegamento a Cuba di un complesso mobile per la ricezione dei dati dei satelliti russi, la creazione di una base radar nel territorio abbandonato, della base militare di Lourdes per ascoltare comodamente i sussurri di Washington.

Allo stesso modo, dopo che gli Stati Uniti hanno autorizzato l’Ucraina ad attaccare il territorio russo utilizzando i missili americani ATACMS, la Russia potrebbe rispondere schierando a Cuba missili Iskander M dotati di testate nucleari multiuso e missili antiaerei S-400, che potrebbero rilanciare il territorio russo nel conflitto della crisi missilistica Kennedy-Krusciov (ottobre 1962) e la successiva firma con Krusciov dell’accordo per la sospensione dei test nucleari (1962).

Fonte: 21 Noticias

Traduzione: Luciano Lago

8 commenti su “L’arroganza americana causerà un’altra crisi missilistica?

  1. I fascisti americani al riparo dell’oceano si sono sentiti al sicuro, e hanno portato guerre in tutto il mondo, e la guerra per loro è diventato sistema economico. ‘E ora che i russi piazzino missili ipersonici e potenti radar dietro la porta di casa dei gringos, per farli sentire meno al sicuro : forse cominceranno a capire qualcosa

  2. Nota a parte. L’ anno non fu il 1960 ma il 1962. Il patto fu siglato in segreto da Kruscev e, non da Raul troppo giovane ai tempi ma, da Fidel Castro. El general Maximo. Subito dopo la fallita invasione Cia della baia dei porci del 1961.

  3. La Russia sta cercando di alleggerire la pressione su di lei ma l’obbiettivo grosso degli USA è la Cina, gli yankee stanno studiando la disperata strategia di usare centinaia di navi senza pilota per bloccare la gigantesca marina cinese in caso di invasione di Taiwan.
    Tipico espediente di una potenza decaduta e deindustrializzata, non più in grado di sviluppare strategie militari-industriali serie, ma solo mezze misure da magliari con le pezze al sedere.

  4. LA Russia muove le sue pedine nella scacchiera mondiale.
    Sicuramente, gli yankee non saranno tanto tranquilli.
    Consiglierei , anche ai cinesi di muovere le proprie navi verso la sponda opposta.
    Allora si che gli ammerccani non dormirebbero sogni tranquilli

  5. Ma secondo voi gli Usa permetteranno che i Russi istallino dele basi a Cuba o in qualche altro paese dei Caraibi o in America centrale? E assai che permettano a qualche nave o sommergibile di raggiungere Cuba.

    1. Perche,secondo Lei gli USA (e getta) dove hanno le loro basi? Sulla luna? O sono tutte schierate attorno della Russia? A loro tutto è permesso,unici umani, gli altri sono bestie e si possono distruggere.Apra gli occhi. Sig Sarabanda

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Quello che gli altri non dicono

© 2024 · controinformazione.info · site by GDM