"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

Lampi di guerra nel Donbass: l’Ucraina invade 2 villaggi neutrali, Donetsk promette rappresaglie

Di Eduard Popov –

Tra i recenti eventi a Lugansk che sono culminati in un cambio di governo, la parte ucraina ha approfittato del disorientamento temporaneo e relativo di Donbass per tentare operazioni offensive. Le truppe ucraine hanno confermato di aver sequestrato due villaggi negli ultimi tre giorni, Travnevoe e Gladosovo, che si trovano nella zona neutra o “grigia” designata nel Donbass.

La Missione speciale di monitoraggio dell’OSCE non ha considerato questi progressi e la cattura di aree residenziali in violazione degli accordi di Minsk.

A giudicare dalle ora ammissioni pubbliche di soldati ucraini e militanti dei battaglioni nazisti ucraini, si stava preparando un’operazione offensiva su larga scala mentre Lugansk era coinvolto nel suo “colpo di stato”. Il risultato della prevista operazione ucraina doveva essere la cattura di aree considerevolmente grandi attualmente controllate dalle repubbliche del Donbass. Come sempre, tuttavia, gli ucraini volevano molto, ma riuscirono solo ad acquisire un po ‘.

Ad ogni modo, questo è un successo per gli ucraini, anche se minore rispetto ai piani originali. Come segue, Donetsk è stato costretto a rispondere. Il 27 novembre, il capo della Repubblica popolare di Donetsk, Alexander Zakharchenko, ha promesso una risposta simmetrica alla cattura delle posizioni della “zona grigia” da parte delle forze armate ucraine. Zakharchenko ha affermato: “Poiché l’OSCE ritiene che le azioni di Kiev non violino gli accordi di Minsk, ma costituiscano un semplice ‘miglioramento’ delle posizioni della parte ucraina, anche noi a turno … inizieremo a migliorare le nostre posizioni”.

Mappa Lugansk

Quanto è reale la “minaccia” di Zakharchenko e sono queste parole combattive o solo propaganda?

Fino a poco tempo fa, le repubbliche del Donbass erano fermamente impegnate a non rispondere alle provocazioni ucraine, cioè a non rispondere al fuoco. Lo stesso Zakharchenko, secondo le voci di Donbass, è andato personalmente in prima linea e ha ordinato ai soldati di non dare fuoco. A volte, tuttavia, la disciplina viene violata, come nel caso in cui una colonna di 57 veicoli militari corazzati UAF e le loro riserve di munizioni sono state date alle fiamme il 6 novembre.

Molto probabilmente, la dichiarazione di Zakharchenko è solo un’espressione di protesta contro la posizione della missione dell’OSCE che ha preso la parte dell’Ucraina e ha ripetutamente chiuso un occhio sulle evidenti violazioni degli accordi di Minsk. Questo è qualcosa, come diciamo in russo, un “millesimo avvertimento cinese”, che il capo del DPR è stato costretto a dare voce. In effetti, la posizione appiccicosa di Zakharchenko non è nulla da invidiare. Mentre i miei amici di Donbass che lo conoscevano “in azione” dicono, Zakharchenko è un ufficiale marziale e coraggioso che ora sta affrontando il ruolo di un politico che ha bisogno di costringere l’esercito di Donetsk a mantenere le sue posizioni.

Come è stato per più di un pò, solo le repubbliche del Donbass stanno osservando gli accordi di Minsk, mentre l’Ucraina viola semplicemente le disposizioni di base del cessate il fuoco e cerca deliberatamente di provocare le repubbliche a rispondere al fuoco. La posizione della Missione di Monitoraggio Speciale dell’OSCE è quindi unilaterale e, a chi non ha familiarità con la sua reputazione, potrebbe persino sembrare strana. La missione semplicemente “non nota” le conquiste ucraine di villaggi nel DPR, come recentemente accaduto, e si aggira intorno alle posizioni ucraine, come ad Avdeevka a gennaio .

Come abbiamo riportato numerose volte, la Repubblica Popolare di Lugansk ha indicato uno schema “strano” in cui le pattuglie dell’OSCE SMM si trovano sempre in un posto dove, quando se ne vanno, le pallottole ucraine piovono. È sempre più evidente che la missione sta collaborando e coordinando le sue azioni con il comando dell’Ucraina “Operazione antiterrorismo”.

L’unica altra forza che balla in modo un po ‘più apertamente e unilaterale per la parte ucraina è la diplomazia americana. L’inviato speciale degli Stati Uniti per l’Ucraina, Kurt Volker, ha rifiutato di incontrare rappresentanti del DPR e LPR o di visitare i territori della repubblica per vedere le cose con i suoi occhi. Anche quando l’SMM dell’OSCE sostiene le violazioni da entrambe le parti, ovvero, aderisce al minimo indispensabile di “oggettività”, Volker rimane sfacciatamente influenzato. Si è tentati di chiamarlo “avvocato” della parte ucraina, sebbene questa formulazione sia fondamentalmente scorretta. Dopotutto, sono Volker e gli Stati Uniti a fare politica ucraina nel Donbass. Le autorità ucraine sono solo uno strumento della politica americana.

Nonostante la strategia strettamente difensiva degli eserciti del Donbass, il Congresso degli Stati Uniti sta ancora valutando la possibilità di rifornire l’Ucraina di armi letali. Infatti, secondo i miei contatti nella milizia del DPR, dall’inizio del 2015 gli ucraini hanno sparato a Donbass con armi americane e usando meccanismi anti-artiglieria americani. Tuttavia, l’inizio delle consegne di armi letali statunitensi aperte in Ucraina aprirà una nuova pagina nel conflitto in Donbass.

Ora torniamo alla “minaccia” di Zakharchenko. Credo che avremo almeno una risposta parziale alla questione della serietà della dichiarazione di Zakharchenko solo una volta che cominceremo a vedere i cambiamenti nella scena politica in Donbass. Se si avvia il processo di unificazione (o almeno una cooperazione più stretta) tra le due repubbliche del Donbass, ciò suggerirà un irrigidimento della posizione del Donbass nei confronti delle azioni dell’Ucraina e una preparazione per il futuro.

Donbass non abbandonerà gli accordi di Minsk – questo è certo – ma sarà sempre più severamente prevenire le violazioni ucraine di Minsk. Lascio questo aperto all’interpretazione.

D’altra parte, se una federazione di Donbass non viene stabilita o se “Novorossiya” non viene riproposto in una forma o in un’altra, allora ci si può aspettare che lo status quo venga mantenuto.

Fonte: Fort Russ

tradotto da Jafe Arnold –

*

code

  1. Eugenio Orso 3 settimane fa

    La feccia assassina euronazista e filo-atlantista è pronta a violare gli accordi in ogni circostanza.
    I servi psicopatici e predatori dell’Asse del Male a guida Usa non hanno limiti.
    Mi auguro che i patrioti russi del Donbass in armi possano eliminare migliaia di questi insetti nocivi.
    Non sarebbe male se facessero fuori anche qualche amerikano, “consigliere” o mercenario.

    Cari saluti

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. claudio 3 settimane fa

    Traduzione pessima

    Rispondi Mi piace Non mi piace