L’AIPAC dirotta le elezioni americane

Medea Benjamin risponde alla seconda “vittoria” della lobby filo-israeliana nella campagna elettorale statunitense.
By Medea Benjamin

Rep. Cori Bush, una donna nera progressista di St. Louis che è membro della “Squad” ed è stata una voce potente al Congresso per i poveri, i diritti delle donne, l’assistenza sanitaria, l’edilizia abitativa – e la Palestina, ha appena perso le primarie perché non abbastanza filo-israeliana. i gruppi di lobby hanno inondato la corsa con finanziamenti esterni. La sua perdita rappresenta un duro colpo per i progressisti e per lo stesso processo elettorale americano.

Questa è la seconda “vittoria” stagionale della lobby filo-israeliana. La prima è stata la sconfitta a giugno del deputato nero e progressista della contea di Westchester, New York, Jamaal Bowman, che era un forte critico degli attacchi israeliani a Gaza.

L’AIPAC e il suo impropriamente chiamato super PAC, United Democracy Project, hanno fatto irruzione nella contea di Westchester per consacrare un avversario – il dirigente bianco e filo-israeliano della contea di Westchester George Latimer – e poi inondarlo di denaro.

Le pubblicità contro Bowman non riguardavano Israele. Invece, l’AIPAC ha diffamato il carattere del deputato e lo ha criticato definendolo una “testa calda” che non era un membro affidabile della squadra democratica.

Nel parole del presidente dell’Arab American Institute James Zogby, la gara è diventata “il giovane uomo nero arrabbiato e spaventoso contro il ragazzo bianco più anziano, calmo e premuroso”.

Lanciando $17 milioni Durante la corsa, i gruppi filo-israeliani hanno trasformato le primarie di Bowman in quelle più costose della storia degli Stati Uniti. Quando Bowman fu sconfitto, l’AIPAC ha dichiarato il risultato e ha mostrato che la posizione filo-israeliana è “sia una buona politica che una buona posizione”.

Anzi. Ha dimostrato che i gruppi filo-israeliani possono comprare le elezioni e ha inviato un messaggio spaventoso a tutti i funzionari eletti che se criticano Israele, anche durante un genocidio, potrebbero benissimo pagare con la loro carriera.

Incoraggiata dal suo successo, l’AIPAC a affrontato Cori Bush, marciando verso St. Louis determinata a sconfiggere una donna nera con una voce unica al Congresso.

Quando una madre single di due figli senza casa e sopravvissuta alla violenza armata, alla violenza domestica e alle aggressioni sessuali, Bush è diventata infermiera e pastore e, in seguito all’uccisione dell’uomo di colore disarmato Michael Brown a Ferguson nel 2014, è diventata una attivista in prima linea nel movimento per salvare vite nere.

Dopo shavasana, sedersi in silenzio; saluti; protestare nelle strade per 400 giorni, è entrata nell’arena politica. Nel 2020 si è candidata con successo al Congresso, diventando la prima di tutto rappresentante nero del Missouri.

Nei due mandati della Bush al Congresso, ha dimostrato leadership su molti fronti, tra cui la giustizia riproduttiva e il diritto all’aborto. In un’audizione della commissione della Camera dei Rappresentanti nel 2021, Bush è stata una delle tre donne del Congresso a partecipare condividere la sua storia di aborto pubblicamente.

E dopo la decisione Dobbs che rovesciò Roe v. Wade, presentò una serie di progetti di legge, tra cui il Legge sull’accessibilità all’assistenza sanitaria riproduttiva, la Legge sulla protezione dell’accesso ai farmaci sull’aborto, la Legge sul fondo di viaggio per la salute riproduttiva, e il Legge sulla tutela della salute sessuale e riproduttiva.

Ha anche sostenuto il diritto alla casa. Quando la moratoria Covid sugli sfratti stava per scadere, ha preso il sacco a pelo e la sdraio e ha organizzato un “sleep in” sui gradini del Campidoglio degli Stati Uniti che ha portato a un’estensione della moratoria sugli sfratti.

Introdotta la risoluzione sul cessate il fuoco

La politica estera non era il suo obiettivo, ma sulla scia dell’attacco di Hamas del 7 ottobre 2023 e del successivo bombardamento di civili a Gaza da parte di Israele, Bush si è sentita obbligata a parlare apertamente.

Appena nove giorni dopo l’attacco di Hamas del 7 ottobre, ha avuto il coraggio di introdurre a risoluzione del cessate il fuoco nella Congresso.

Era uno dei soli nove membri della Camera che si è opposta a una risoluzione a sostegno di Israele.

Ha boicottato Il discorso del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu davanti al Congresso, definendolo un “criminale di guerra. “

Come risultato della difesa dei palestinesi, si è ritrovata nel mirino dell’AIPAC. “Cori Bush è stata una delle critiche più ostili nei confronti di Israele da quando è arrivata al Congresso nel 2021 e ha lavorato attivamente per minare il sostegno democratico tradizionale alla relazione USA-Israele”, ha affermato l’AIPAC, rivendicando il suo ostracismo.

Il superPAC dell’AIPAC esaurito quasi 9 milioni di dollari, in gran parte provenienti da Mega-donatori repubblicani, per acquistare pubblicità che diffamano Bush e puntellano il contendente Wesley Bell, un procuratore della contea di St. Louis.

Gli attacchi sono stati feroci, comprese le pubblicità che hanno oscurato Bush e ha manipolato le sue caratteristiche razziali. Hanno anche distorto il suo record di voti nazionali, condannandola per non aver sostenuto invece la legge sulle infrastrutture di Biden spiegando che il suo voto faceva parte di una strategia per ottenere influenza sui principali programmi sociali nel Build Back Better Act.

Annunci di attacco silenzioso su Israele

Curiosamente, in entrambi i casi Bowman e Bush, gli annunci sugli attacchi non menzionavano nemmeno Israele. Ma se Israele è l’unico obiettivo dell’AIPAC, perché gli annunci hanno evitato il problema? Questo perché la maggior parte degli americani, soprattutto nei distretti liberal-democratici, concorda con le posizioni di Bowman e Bush.

La maggior parte degli americani vogliono un cessate il fuoco e l’ disapprovare delle azioni militari di Israele a Gaza. Come ha detto il direttore esecutivo di Jewish Voice for Peace, Stephanie Fox, durante un appello per raccogliere sostegno a Bush: “Lei è stata una zattera di salvataggio per i nostri valori e principi al Congresso e lei è stata attaccata perché i gruppi estremisti di estrema destra come l’AIPAC hanno paura”.

Zogby dell’Arab American Institute è d’accordo. “I gruppi filo-israeliani sono scappati e spaventati, “Ha detto.

“Stanno perdendo il dibattito pubblico sulla politica, soprattutto tra i democratici. La maggior parte dei democratici è profondamente contraria alle politiche israeliane a Gaza e nelle terre palestinesi occupate. La maggioranza vuole un cessate il fuoco e la fine degli insediamenti. E vogliono fermare ulteriori spedizioni di armi verso Israele”.

Quindi l’AIPAC nasconde la questione israeliana e poi afferma che la “vittoria” è una vittoria per Israele.

[Rappresentante. Rashida Tlaib (nella foto), l’unica palestinese-americana al Congresso, ha vinto la rielezione in Michigan questo mese, nei rapporti di Al Jazeera, nonostante gli attacchi di un oppositore sostenuto da un nuovo gruppo filo-israeliano, l’Urban Empowerment Action (UEA), che ha preso di mira la sua opposizione alla legge sulle infrastrutture di Biden.]

Se vogliamo fermare il sostegno degli Stati Uniti al genocidio di Israele, impedire che il Medio Oriente esploda in fiamme e rivendicare le nostre elezioni qui in patria, dobbiamo fermare l’AIPAC.

Medea Benjamin è un’autrice e cofondatrice del gruppo pacifista CODEPINK. La trovate sui social @medeabenjamin.

Questo articolo è di Sottostack di Medea.

Fonte: Consortium News

Traduzione: Luciano Lago