La “TIENANMEN” DI WASHINGTON INIZIA CON UNA FRODE

Washington e i suoi alleati in tutto il mondo occidentale sono stati particolarmente desiderosi di celebrare l’anniversario di quest’anno della loro versione delle proteste di Tienanmen del 1989.

È diventata questa un’opportunità per aggiungere una pressione politica in cima alla pressione economica già esercitata su Pechino da Washington nel tentativo di accerchiare e contenere l’ascesa della Cina.

Questa pressione viene fatta principalmente attraverso i media occidentali.

Ma il monopolio del flusso di informazioni globali di cui gli Stati Uniti hanno per decenni goduto sta volgendo al termine. Maggiore è l’attenzione che gli Stati Uniti cercano di attirare su determinati eventi, più l’esame oggettivo di questi e degli altri si ripercuote in danni crescenti e irreversibili ad alcune delle più importanti narrative propagandistiche di Washington.

I tentativi di caratterizzare le proteste di Tienanmen come un violento giro di vite sui manifestanti pacifici hanno lo scopo di ritrarre la Cina, allora come ora, quale un violento regime autoritario e una minaccia non solo alla libertà in Cina, ma alla libertà in tutto il mondo.

Ma poiché questa menzogna è esposta a tutti, gli stessi Stati Uniti sembrano essere attualmente il vero rischio per la pace e la libertà globali.

Comunicazioni del Dipartimento di Stato degli USA contraddittorie. Versione degli eventi del Segretario di Stato USA

Lo stesso Dipartimento di Stato americano avrebbe definito il tono della propaganda annuale di Washington. In una dichiarazione stampa intitolata ” Nel trentesimo anniversario di Piazza Tienanmen “, il Segretario di Stato americano Mike Pompeo affermerebbe:

Il 4 giugno, onoriamo l’eroico movimento di protesta del popolo cinese che si è concluso il 4 giugno 1989, quando i dirigenti del Partito Comunista Cinese hanno inviato carri armati nella piazza Tienanmen per reprimere violentemente manifestazioni pacifiche che chiedevano democrazia, diritti umani e la fine del dilagante corruzione. Le centinaia di migliaia di manifestanti che si sono riuniti a Pechino e in altre città della Cina hanno sofferto gravemente alla ricerca di un futuro migliore per il loro paese. Il numero di morti è ancora sconosciuto.

Eppure, secondo i rapporti del Dipartimento di Stato americano, grazie a Wikileaks, quello che il segretario Pompeo ha dichiarato è categoricamente falso.

In un articolo del Telegraph del 2011 intitolato ” Wikileaks: niente spargimento di sangue in piazza Tiananmen, affermano i rapporti “, viene ammesso che:

I rapporti segreti dell’ambasciata degli Stati Uniti a Pechino hanno dimostrato che non c’è stato spargimento di sangue in Piazza Tiananmen quando la Cina ha represso le dimostrazioni studentesche a favore della democrazia 22 anni fa.

Mentre il Telegraph tenta di sostenere che le truppe cinesi volevano uccidere semplicemente i manifestanti che si ritengono pacifici e disarmati “fuori” dalla piazza, le prove all’interno dei rapporti del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti dimostrano esattamente il contrario.

Un rapporto datato 3 giugno 1989 ammette:

[I funzionari dell’ambasciata] hanno trovato una serie di incidenti in diverse località in cui la folla ha molestato il personale militare o di polizia, costretto i loro veicoli a girarsi, schernito e mostrato gli equipaggiamenti militari catturati o veicoli militari vandalizzati catturati.

Ulteriori dettagli sulla violenza sono stati un’ammissione indiretta nel New York Times in un recente articolo intitolato ” Testimonianza delle proteste della Cina del 1989, 1.000 miglia da piazza Tiananmen “, in cui ora il rappresentante degli Stati Uniti Andy Levin del Michigan fornisce il suo resoconto di ciò che ha visto come studente durante le proteste.

L’articolo ammette (la mia enfasi):

La parola si diffuse rapidamente su quello che era successo. Si diceva che i manifestanti fossero detenuti in una particolare stazione di polizia, e una folla enorme si ammassava al di fuori di essa. Dopotutto, gli studenti non erano presenti, ma la folla ha dato fuoco alla stazione di polizia. Sono arrivati ​​tre camion dei pompieri, sirene a tutto volume. Il primo istinto della folla è stato spostarsi. Ma poi, ho potuto vedere la folla cambiare idea. Come in, “Aspetta un attimo, abbiamo appiccato questo fuoco di proposito, quindi non vogliamo che questo camion dei pompieri lo spenga.” La folla si unì a un camion, scacciò i pompieri, girò il camion da un lato e mise il camion in fiamme.

Un articolo dimenticato del Washington Post del 1989 intitolato ingannevolmente ” Immagini Vilify Protesters ” tenta di respingere le prove che l’articolo stesso ammette che dimostra che violenza e atrocità sono state effettivamente portate avanti dai manifestanti contro i soldati che mostravano moderazione.

Rivolta di Tienamen

L’articolo ammette (la mia enfasi):

Il caso del governo è rafforzato dal fatto che, in alcune aree, altre scene mostrano cadaveri di soldati e dimostranti che spogliano i fucili automatici dai soldati non resistenti. Dimostranti hanno attaccato le truppe che non hanno risposto, e questi incidenti sono stati catturati su videocassetta. Sulla televisione notturna ora vengono trasmesse immagini di manifestanti che lapidano le truppe, che li picchiano con i pali e, in alcune foto particolarmente drammatiche, camion incendiati, autobus e persino mezzi corazzati. In alcuni casi, i soldati erano ancora all’interno in quel momento. Su una strada nella parte occidentale di Pechino, i manifestanti hanno bruciato un intero convoglio militare di oltre 100 camion e veicoli blindati. Le immagini aeree dell’incendio e le colonne di fumo hanno sostenuto con forza l’argomento del governo secondo cui le truppe sarebbero state vittime, non carnefici.

Se le truppe cinesi hanno ucciso “migliaia” di manifestanti come molti in tutto l’Occidente sostengono, non ve ne sono prove. Questo è il motivo per cui il Segretario Pompeo stesso ha ammesso anche quest’anno: “il numero dei morti è ancora sconosciuto”.

Se le truppe cinesi hanno sparato contro la folla, lo stesso Dipartimento di Stato americano, testimoni che ora detengono uffici politici nel governo degli Stati Uniti e importanti quotidiani statunitensi, ammettono che è stata una folla autrice di violenze mortali contro truppe, polizia e soccorritori.

Non dobbiamo immaginare cosa potrebbe fare il governo degli Stati Uniti se la folla attaccasse il personale militare, bruciasse le stazioni di polizia e poi attaccasse i soccorritori prima di distruggere le loro attrezzature in una grande città degli Stati Uniti. Durante le rivolte di Los Angeles del 1992, migliaia di soldati dell’esercito americano e marines furono schierati e autorizzati a usare la forza mortale.

Potremmo, tuttavia, cercare di immaginare quanto sarebbe assurdo se Pechino ei mezzi di comunicazione controllati tentassero di ritrarre le rivolte di Los Angeles come proteste pacifiche che gli Stati Uniti “hanno represso” con forza sproporzionata. Soltanto il duraturo monopolio dell’Occidente sulle notizie e le informazioni globali offrono la possibilità di ritrarre Piazza Tiananmen in termini così assurdi, nonostante le prove rivelate dal governo degli Stati Uniti e dai media stessi dimostrino esattamente il contrario.

L’Anniversario di Tiananmen: un momento per acrobazie politiche sostenute dagli Stati Uniti, massima ipocrisia

In tutta l’Asia, gli Stati Uniti sono determinati a inserire un cuneo tra Pechino e le molte nazioni della regione desiderose di stringere legami e fare affari con essa. Promuovendo la narrativa di Washington relativa a Tiananmen attraverso la regione, gli Stati Uniti sperano di influenzare le opinioni locali contro Pechino.

Gli Stati Uniti hanno investito decine di milioni di dollari l’anno nella costruzione di fronti di rivolta (rivoluzioni colorate) proponendosi come organizzazioni non governative (ONG) o “attivisti studenteschi” per opporsi ai governi regionali che intrattengono rapporti commerciali con la Cina e ai legami tra le nazioni regionali e Pechino stessa.

Un perfetto esempio di questo è stato lo “studente, attivista studentesco” Netiwit Chotiphatphaisal, in Tailandia (un agente USA ).

Si oppone a un colpo di stato del 2014 e al conseguente governo che ha espulso il regime client-miliardario fuggitivo di Thaksin Shinawatra e sua sorella Yingluck Shinawatra.

L’attuale governo thailandese ha cementato legami significativi con Pechino attraverso accordi di armi, cooperazione militare e l’inizio di importanti progetti infrastrutturali, tra cui una rete ferroviaria ad alta velocità.

L’opposizione di Netiwit al governo è tenuamente nascosta dietro “promozione della democrazia” e “diritti umani”. I suoi legami con le ONG finanziate dagli Stati Uniti e le sue regolari visite alle ambasciate occidentali a Bangkok lo espongono invece come un lobbista appoggiato da i peggiori trasgressori dei diritti umani sul pianeta oggi.

Un post su Twitter del 2017 da parte del commentatore pro-occidentale Pravit Rojanaphruk si è fatto posare con il Chotiphatphaisal di Netiwit all’interno dell’ambasciata britannica gustando vino insieme.

Pur non sorseggiando vino nelle ambasciate occidentali o minando l’attuale governo thailandese, Netiwit ogni anno protesta davanti all’ambasciata cinese a Bangkok per l’anniversario delle proteste di Tianaman.

Un articolo del leader dei media finanziato dal governo statunitense, Prachatai, sulla protesta per l’anniversario di quest’anno intitolato ” Il gruppo studentesco si raduna davanti all’ambasciata cinese in memoria del massacro di Tiananmen “, afferma:

Il gruppo studentesco, che si definisce “Humanity Without Borders”, era guidato da Netiwit Chotiphatphaisal e Sirin Mungcharoen, entrambi studenti dell’Università di Chulalongkorn. Il gruppo mise fiori bianchi davanti a un tabulato di un carro armato e osservò un momento di silenzio in memoria dei morti.

L’articolo include una foto con un grande ritaglio di serbatoio stampato professionalmente con un cartello che dice “un carro armato che schiaccia chi pensa in modo diverso”.

Qui, Netiwit e gli altri non solo ripetono le bugie degli Stati Uniti riguardo a Tiananmen, lo fanno specificamente per ritrarre la Cina, allora e ora, come un regime dispotico contro cui su dovrebbe protestare e resistere, non cooperando con esso, con l’idea che solo le ambasciate occidentali e gli interessi che rappresentano potrebbero trarre vantaggio da questo.

A questo punto potrebbe essere rilevante notare che Netiwit ha stretti legami con un altro “attivista studentesco” sostenuto dagli Stati Uniti, “Joshua Wong di Hong Kong, che espone ulteriormente la natura e le motivazioni appoggiate dall’estero sulle sue attività, in particolare per quanto riguarda la Cina.

Va notato che Netiwit è nata nel 1996. Mentre protesta di fronte all’ambasciata cinese a Bangkok promuovendo annualmente un racconto incerto di eventi accaduti anni prima della sua nascita, non è stato visto protestare di fronte agli Stati Uniti o Ambasciate britanniche per guerre illegali e atrocità che entrambe le nazioni stanno portando avanti oggi .

Ricordando il mondo delle bugie di Tiananmen a Washington sulla base di prove documentate dal governo USA e dai media stessi, e rivelando la verità dietro a prodezze pubbliche a basso costo come quelle attuate da agitatori come la chetiiphatphaisal, le bugie dell’Occidente riguardo a Tiananmen continueranno a logorarsi ogni anno.

Articoli interi possono essere dedicati alle prove emergenti che gli Stati Uniti hanno provocato le proteste nel 1989 con cui stare. È stato ammesso che la CIA statunitense e il MI6 britannico hanno coordinato le operazioni per salvare i leader dall’arresto dopo che l’ordine è stato ripristinato, secondo quanto riferito dal Financial Times . Molti di coloro che hanno guidato la folla nel 1989 furono apertamente sostenuti dal governo degli Stati Uniti per impegnarsi in attività antigovernative contro Pechino oggi.
Più gli Stati Uniti tentano di concentrare la loro attenzione sulla loro campagna di propaganda annuale, più attireranno l’attenzione su queste verità .

Mentre gli eventi di Tiananmen si trovavano nel passato, gli Stati Uniti ancora oggi cercano di provocare simili violenze non solo contro la Cina, ma contro le nazioni di tutto il mondo in una strategia ora così regolarmente utilizzata da Washington che ha un nome; “rivoluzioni colorate”.

Esponendo la verità sulle rivoluzioni dei colori del passato, potremmo essere in grado di smussare o addirittura impedire che quelle future abbiano luogo, insieme a tutte le morti e le distruzioni che le accompagnano.

Fonte: New Front

Traduzione: Luciano Lago

Inserisci un Commento

*

code