La situazione sta diventando critica: Kiev inizia a svuotarsi.

di Simplicio

Un nuovo attacco aereo russo su larga scala ha portato ieri Kiev e diverse altre importanti città ucraine sull’orlo del disastro. Secondo fonti ucraine, è stato utilizzato di tutto, dai missili Iskander ai missili ipersonici Zircon. Le stesse fonti affermano che quasi tutte le armi d’attacco sono state distrutte.

 Le temperature sono crollate a -18 °C durante un’ondata di freddo che dovrebbe durare almeno altre due settimane.  Questo mese, 600.000 persone sono già fuggite dalla capitale, che conta più di 3 milioni di abitanti “, ha detto Klitschko.

Altre pubblicazioni hanno citato Klitschko affermando esplicitamente che 600.000 persone avevano lasciato la capitale solo a gennaio, in seguito al suo appello lanciato il 9 gennaio:

Non è catastrofico che una delle più grandi capitali d’Europa abbia perso dal 20 al 25% della sua popolazione in sole due settimane? Wikipedia afferma che Kiev aveva 2,9 milioni di abitanti prima della guerra; si può supporre che di recente ne avesse ancora meno. Questo farebbe sì che i 600.000 abitanti periti rappresentino circa il 25% della sua popolazione totale: una cifra davvero senza precedenti.

Kiev si sta letteralmente svuotando dei suoi abitanti, e il fatto che questo non stia facendo notizia a livello internazionale è piuttosto sorprendente. Non dimentichiamo che queste 600.000 sparizioni sono avvenute solo nelle ultime due settimane e che gli attacchi aerei russi si stanno intensificando con l’arrivo dell’inverno. Circolano voci secondo cui la Russia starebbe valutando il lancio di due missili Oreshnik questa settimana, con alcune fonti ucraine che sostengono che questa volta avrebbero come obiettivo Kiev.

Vedremo presto Kiev completamente abbandonata?

Anche la Verkhovna Rada ora segnala che non ci sono più né riscaldamento né elettricità:

Il deputato Zheleznyak ha dichiarato che le operazioni della Verkhovna Rada sono attualmente in funzione da remoto a causa delle interruzioni di riscaldamento, acqua ed elettricità causate dai bombardamenti. La temperatura negli uffici è di circa 12 gradi Celsius e il riscaldamento è praticamente inesistente.

– Il deputato Getmantsev ha anche confermato la mancanza di riscaldamento nell’edificio della Rada. I pochi deputati rimasti lavorano in giacca e cravatta.

– In precedenza era stato riferito che circa la metà degli edifici di Kiev erano senza riscaldamento .

Maria Avdeeva scrive  :

“ Giorno dopo giorno, ore senza elettricità. Niente più orari fissi, ora è un blackout permanente. Ecco il supermercato locale: gli scaffali del pane sono completamente vuoti. Le porte rimangono aperte. Con le temperature gelide e una situazione in peggioramento, la gente sta pensando di traslocare .”

Sembra che ora stiano valutando la possibilità di chiudere completamente la metropolitana di Kiev per risparmiare energia elettrica.

” La metropolitana di Kiev potrebbe essere chiusa se la situazione della fornitura di energia elettrica dovesse peggiorare”, ha affermato Vladimir Omelchenko, direttore dei programmi energetici presso il Centro Razumkov .

Bene, i tram ricevono già un certo “aiuto” in questo ambito:

Il principale esperto ucraino di elettronica radio, Serhiy “Flash” Beskrestnov, ha pubblicato un messaggio urgente in cui si afferma che la Russia potrebbe presto sferrare il colpo di grazia distruggendo le centrali nucleari ucraine, l’ultima fonte di energia del Paese:

Il presidente ucraino e la Direzione principale dell’intelligence (GUR) hanno rilasciato dichiarazioni in merito ai preparativi per attacchi contro le sottostazioni delle centrali nucleari.

Le centrali nucleari sono ormai diventate di fatto le uniche fonti di produzione di energia elettrica del Paese  e, se il nemico volesse ottenere un blackout generale, dovrebbe attaccare proprio queste strutture.

Di cosa si tratta? Accanto a ogni centrale nucleare si trovano una sottostazione e delle cabine elettriche che, in un certo senso, “distribuiscono” l’elettricità prodotta dalla centrale alle linee elettriche che convergono su di essa da vari punti. In realtà, si tratta di una parte integrante dell’infrastruttura della centrale nucleare. La sottostazione e le cabine elettriche si trovano a volte a un chilometro dai reattori, a volte a soli 300 metri di distanza!

Sebbene la Russia assicuri al mondo la “precisione” delle sue armi, è evidente che non è così. I missili Kinzhal raggiungono i loro obiettivi senza difficoltà, e anche la precisione dei suoi missili da crociera e delle sue armi balistiche lascia molto a desiderare.

Tutti ricordano la recente tragedia di Ternopil, dove missili “di precisione” hanno colpito un condominio invece di una fabbrica. Ricordiamo anche l’impatto sugli edifici vicini a Kiev durante l’attacco allo studio di progettazione Luch. E tutti ricordiamo i droni “di precisione” Shahed che hanno attaccato la centrale idroelettrica, ma tutti hanno colpito edifici residenziali a Vyshgorod.

Spero sinceramente che i russi abbiano la saggezza di non attaccare le centrali nucleari, perché un attacco missilistico Iskander o Dagger potrebbe causare una seconda Chernobyl. In effetti, tutte le nostre centrali nucleari si trovano vicino alla Bielorussia o al territorio occupato della Federazione Russa, e una simile tragedia avrebbe conseguenze per tutti.

Considerando che basa le sue preoccupazioni sul GUR, alcuni ritengono che si tratti in realtà di una manovra ucraina per orchestrare un attacco sotto falsa bandiera contro i propri impianti nucleari, al fine di incolpare preventivamente la Russia. Giudicate voi.Ieri nella regione di Rivne si sono verificati numerosi incidenti.

Passiamo ora a un’altra informazione interessante.

Il comandante in capo ucraino Oleksandr Syrsky ha rilasciato una nuova intervista in cui condivide spunti affascinanti.

Il video completo è disponibile qui , nonostante una traduzione automatica imperfetta. Una trascrizione scritta più utile è disponibile qui: https://lb.ua/society/2026/01/18/717446_golovnokomanduvach_zsu_sirskiy.html

Una delle prime e più interessanti cose che dice riguarda la composizione complessiva della prima linea nel 2025-2026, confermando che il “classico” manuale militare è stato abbandonato per quanto riguarda la postura della forza:

” Non ci sono più roccaforti nel senso classico del termine, né bastioni di compagnia o di sezione. Le posizioni sono raggruppate in punti di appoggio, organizzate in scaglioni di profondità e di fronte, con un numero limitato di personale: la capacità dei droni di sconfiggere gli uomini conferisce loro caratteristiche proprie .”

Come abbiamo visto ampiamente, egli afferma sopra che le compagnie e i plotoni non hanno più nemmeno “roccaforti” sul fronte, ma si affidano invece al famigerato stile di posizioni “disperse”.

Ha poi lanciato una bomba sulla questione dei droni , contraddicendo la maggior parte delle dichiarazioni degli ucraini. Alla domanda su chi avrebbe avuto il vantaggio sui droni nel gennaio 2026, ha affermato che la situazione era equilibrata, con la Russia che aveva raggiunto l’Ucraina in termini numerici.

” A metà gennaio, l’equilibrio di potere riguardo ai droni pende a nostro favore o a loro?”

Il numero di droni è più o meno lo stesso. Il problema è la qualità. Per i droni convenzionali, la qualità è il nostro punto di forza. Purtroppo, nel campo della fibra ottica, stiamo solo recuperando terreno rispetto alla concorrenza .

Afferma che l’Ucraina rimane  qualitativamente all’avanguardia  in termini di droni FPV convenzionali, mentre la Russia è avvantaggiata in termini di droni in fibra ottica.

Ma la cosa più scioccante è stata la sua affermazione secondo cui la Russia sta attualmente producendo non meno di 404 droni Geran al giorno e prevede di aumentare tale numero a 1000 entro il 2026:

Sebbene alcuni lo abbiano citato come se stesse parlando di  droni di tipo Geran , questo potrebbe includere anche altri droni russi a lungo raggio come il Molniya (“Fulmine”) e altri.

Vale la pena ricordare che l’anno scorso molte pubblicazioni occidentali sostenevano che la Russia poteva produrne solo un centinaio al giorno, o forse un po’ di più.

In un altro messaggio pubblicato sulla sua pagina Facebook, Syrsky ha specificato che la nuova branca russa dei sistemi senza pilota conta già 80.000 militari e che questo numero aumenterà a 165.500 entro il 2026 e a 210.000 entro il 2030:

” Grazie alla nostra intelligence militare, sappiamo che il nemico nutre ambizioni altrettanto grandiose. I russi hanno seguito il nostro esempio e hanno creato forze separate per sistemi senza pilota, che già contano 80.000 unità. In una seconda fase, nel 2026, prevedono di raddoppiare questo numero a 165.500. Ed entro il 2030, quasi 210.000″, ha affermato Syrskyi.

È noto anche che l’ordine statale per la produzione di droni a lungo raggio in Russia è stato evaso al 106% nel corso dell’anno e che il complesso militare-industriale del paese aggressore produce più di 400 droni di questo tipo al giorno .

Degna di nota è anche la sua onesta ammissione che la Russia ha ampiamente superato la sua quota di produzione di droni di tipo Geran per l’anno 2025, con un tasso di esecuzione del 106%.

Nel frattempo,  Bloomberg riporta  che ” la startup tecnologica di difesa più preziosa d’Europa ” ha subito ” battute d’arresto ” così gravi con i suoi droni poco performanti in prima linea che l’Ucraina ha sospeso tutti i nuovi ordini per queste unità deludenti: i droni riuscivano a malapena a decollare:

Syrsky torna poi a discutere della generazione delle forze russe, affermando che la Russia prevede di creare 11 nuove divisioni nel 2026. Tuttavia, si aggrappa alla recente narrazione secondo cui le perdite russe sarebbero esplose nel 2025 al punto che la Russia non sarebbe più in grado di aumentare il suo personale in prima linea, ma starebbe semplicemente “bilanciando” il suo reclutamento:

” La Russia ha in programma di formare almeno 11 nuove divisioni e di reclutare 409.000 persone sotto contratto”, ha affermato il comandante in capo delle forze armate ucraine.

Quest’anno la Russia potrebbe aumentare il numero dei suoi contingenti schierati nell’area dell’operazione militare speciale, afferma Syrsky.

Il Cremlino punta a creare almeno 11 nuove divisioni e a reclutare 409.000 persone a contratto. L’anno scorso, circa 406.000 persone hanno firmato contratti con le forze armate russe.

In totale, le forze armate russe contano circa 4,5 milioni di soldati di riserva addestrati .

Egli avanza l’affermazione alquanto dubbia secondo cui le perdite dell’Ucraina sarebbero in realtà diminuite  del 13% nel corso del 2025, mentre quelle della Russia sarebbero aumentate notevolmente.

“ Inoltre, nel 2015, le nostre perdite sono diminuite del 13%, mentre quelle del nemico sono aumentate significativamente. Vorrei sottolineare che in due anni – il 24 e il 25 – le perdite nemiche ammontano a oltre 850.000 uomini, tra morti e feriti. Ciò testimonia l’efficacia delle nostre operazioni militari .”

È interessante notare che lui stima le perdite totali russe per il 2024 e il 2025 a oltre 850.000 morti, includendo tutti i tipi di vittime, non solo quelle in combattimento. Una cifra del genere suggerirebbe tra 200.000 e 300.000 morti solo per quei due anni. Eppure, curiosamente, MediaZona cita una cifra di 163.000 morti in combattimento russe per l’intero conflitto.

MediaZona offre ora  un pratico strumento che elenca tutti i nomi “confermati”  dei soldati russi caduti in azione. È possibile ordinare l’elenco per anno in fondo alla pagina.

Per il 2022: 18.929;
2023: 39.694;
2024: 58.064;
2025: 22.767

Trai la conclusione che preferisci.

Inoltre, anche l’anno record con circa 58.000 morti rappresenta una media di poco più di 150 morti al giorno, il che corrisponde ampiamente a quanto affermiamo da tempo. Tuttavia, fonti “OSINT” filo-americane affermano ormai regolarmente che la Russia sta subendo ” 1.000 morti in combattimento al giorno “.

A questo proposito, ecco un’altra interessante analisi recente di Armchair Warlord:

Questo è un rapporto di Radio Svoboda risalente all’inizio del 2025 , che presenta un database presumibilmente trapelato che elenca tutti i soldati russi feriti in guerra fino a quella data. Il rapporto afferma che 3.200 soldati russi hanno subito amputazioni. Come scrive Warlord:

” Vale la pena sottolineare un dato particolarmente importante: a metà giugno 2024, le forze russe avevano subito solo 3.200 amputazioni, comprese amputazioni minori di dita delle mani e dei piedi. A titolo di confronto, le forze statunitensi in Vietnam hanno registrato 5.283 amputazioni maggiori con conseguente perdita di arti, rispetto a 58.281 decessi, con un rapporto di 11 a 1.”

Supponendo che l’assistenza medica russa in Ucraina sia di natura simile a quella che le forze statunitensi furono in grado di fornire durante la guerra del Vietnam (un’ipotesi ragionevole),  ciò suggerirebbe che le forze russe avrebbero subito meno di 40.000 perdite in combattimento entro giugno 2024.  All’epoca, la stima più prudente e generalmente accettata delle perdite russe in Ucraina, quella di Mediazona, era vicina alle 90.000, sulla base di un database di post sui social media di origine intrinsecamente dubbia.

Dati medici simili, pubblicati dalle autorità ucraine pochi mesi dopo, all’inizio del 2025, indicavano che le loro forze avevano subito circa 120.000 amputazioni dall’inizio del conflitto.  Vale la pena notare che questo rapporto sorprendente – trenta-quaranta ucraini per ogni singolo russo, paragonabile a quello osservato tra Francia e Germania nel 1940, inclusa la resa di massa dell’esercito francese – corrisponde esattamente al numero di corpi scambiati nei diciotto mesi precedenti.

Qualcosa su cui riflettere .

*Infine, è interessante notare che l’Ucraina ha segnalato lo stesso numero di aerei abbattuti nel grave attacco di ieri sera, mentre l’ultimo articolo del quotidiano tedesco Berliner Zeitung afferma il contrario: l’Ucraina non intercetta praticamente più nulla.

Il primo paragrafo recita come segue:

” L’esercito russo sembra ottenere un successo crescente nei suoi attacchi contro obiettivi sensibili all’interno delle infrastrutture ucraine. ‘Le difese aeree ucraine sono attualmente ben lungi dall’essere efficaci come alcuni sostengono’,  ha dichiarato al quotidiano Berliner Zeitung il colonnello Markus Reisner, esperto militare delle Forze Armate austriache. Nel frattempo, secondo fonti ucraine, la Russia sta attaccando le infrastrutture energetiche in diverse regioni del Paese quasi quotidianamente.  La popolazione, intirizzita fino al midollo, si sta demoralizzando e le prospettive di miglioramento sono scarse “.

Il colonnello Reisner continua:

” Oggigiorno, i sistemi di difesa efficaci sono praticamente inesistenti”, spiega Reisner. Solo una piccolissima percentuale di missili può essere abbattuta e il tasso di intercettazione è particolarmente basso per i missili da crociera e balistici.

“Nel campo dei droni, è stato possibile abbatterne circa il 70-80%, ma dato il numero considerevole di droni coinvolti, la percentuale che riesce a passare è molto significativa .”

Perché mentono?

Secondo questo esperto militare, non sorprende che l’Ucraina non sia del tutto onesta nel suo discorso ufficiale: ” Stanno cercando di mantenere alto il morale delle truppe. Come in ogni guerra, si tratta anche di dare l’impressione, ai media, che tutto vada bene “ .

E perché i russi hanno avuto così tanto successo ultimamente?

” Qual è dunque la ragione principale per cui gli attacchi russi hanno un impatto così significativo oggi? Secondo il colonnello Reisner, ce ne sono tre: ‘ Innanzitutto, i russi si stanno adattando costantemente; i loro missili balistici, missili da crociera e razzi stanno diventando sempre più sofisticati e ora possono aggirare automaticamente i sistemi di difesa ucraini – gli stessi ucraini lo confermano ‘” .

Questo potrebbe anche essere il motivo:

Il 19 gennaio , un sistema di difesa aerea Patriot ucraino nella regione di Dnipropetrovsk è stato colpito da un missile Iskander lanciato da un drone da ricognizione.

In seguito all’attacco sono stati distrutti i seguenti oggetti:

• la stazione radar multifunzionale “AN/MPQ-65” – 1 unità;
• il veicolo di controllo del combattimento – 1 unità;
• il generatore diesel – 1 unità.

L’attacco è stato geolocalizzato a circa 90 km dal fronte.

Fonte: Reseau International

Traduzione: Gerard Trousson