La scomparsa del contante è in corso: criptovalute e distruzione delle libertà

di Marc Gabriel Draghi

Siamo appena entrati nell’autunno (finanziario), quando numerose dichiarazioni di diverse istituzioni ci informano che la scomparsa del contante accelererà ulteriormente.
Possiamo vedere che l’economia mondiale a poco a poco sta resistendo meglio che può agli assalti dell’eterno ritorno al concreto.
Ma è una scommessa sicura che nessun evento importante si verificherà prima delle elezioni presidenziali statunitensi del 3 novembre.

Ciò non impedisce all’establishment finanziario europeo di iniziare ad abituare le popolazioni alle profonde trasformazioni che avverranno grazie a questa crisi post-pandemica.

La Bce di Lagarde avvia il movimento
Infatti, pochi giorni fa, Christine Lagarde ha parlato della possibilità di creare un euro digitale per superare la crisi che si presenterà davanti a noi. Ricordo ancora che la grande Christine, lì qualche settimana fa, ci ha spiegato che il peggio della crisi era alle spalle … Così, l’ex direttore del Fondo monetario internazionale ed ex ministro dell’Economia di Nicolas Sarkozy ha dichiarato: “Dobbiamo essere pronti a emettere un euro digitale se questo si rivelerà necessario”

A tale fine si è affrettata ad aggiungere che questa criptovaluta esisterebbe “accanto ai contanti, senza sostituirli”. La Banca Centrale Europea lancerà quindi presto una serie di esperimenti (effettuati per sei mesi) che andranno nella direzione dell’emissione di questa valuta digitale.
L’argomento principale di questa rivoluzione? Necessità, certo, ma anche “maggiore sicurezza” secondo il direttore dell’istituzione di Francoforte, il quale indica che: “Dobbiamo essere pronti a emettere un euro digitale se si rivelerà necessario”.

Ovviamente, se la situazione economica e finanziaria dell’Eurozona dovesse peggiorare, nonostante le molteplici politiche di eccesso di liquidità (Quantitaive Easing) della Banca Centrale, saremo costretti ad utilizzare questa tecnologia per avere un maggior margine di manovra … “

Nel suo comunicato stampa , l’istituzione responsabile della buona gestione dell’Unione monetaria spiega ” che un euro digitale sarebbe una forma elettronica di moneta della banca centrale che, come le banconote, consentirebbe a tutti – famiglie e aziende – per effettuare i pagamenti giornalieri in modo rapido, semplice e sicuro ”.

Così, il “ miracolo ” della moneta della banca centrale (creazione monetaria dal nulla) sarà finalmente esteso alla sfera delle masse (famiglie e imprese). Che bella notizia! I leader delle banche centrali stanno quindi cedendo il passo a tutti gli argini (morali e logici) per perpetuare un sistema finanziario alchemico in cui siamo stati immersi dal 1971 ( 1909? ) E che ci sta portando a una catastrofe di grandezza apocalittica.

Tuttavia i nostri grandi banchieri centrali, al servizio dell’oligarchia finanziaria transnazionale, dimenticano rapidamente l’adagio secondo cui “la natura detesta i miracoli troppo lunghi “. Ed è una scommessa sicura che questa valuta digitale non è realmente creata per la libertà dei popoli e la prosperità delle nazioni …

Anzi, anche se inizialmente questa moneta digitale esisterà ” parallelamente al contante, senza sostituirli “, precisa la Bce, che afferma che continuerà “in tutti i casi” ad emettere contante. È ovvio che i nostri bei foglietti colorati e le nostre monete non dureranno più a lungo, di fronte a questa magica moneta (che oltre ad essere creata ex nihilo), non costerà nulla da produrre. Basterà un semplice gioco di scrittura. Con l’imminente grande crisi, i banchieri centrali diventeranno finalmente gli onnipotenti ” dei ” dell’economia …

Ovviamente gli ” esperti ” spiegano che questa iniziativa è giustificata anche dal forte calo osservato nell’utilizzo del contante nella zona euro, accelerato dalla pandemia Covid-19 (soprattutto in Germania).

E sì, la magia del Coronavirus, il contante (mezzo di pagamento preferito dai terroristi da diversi anni) è stato anche vettore di morte per contagio sin dalla pandemia!

A questo si aggiunge la tendenza alla digitalizzazione dei pagamenti che ha portato a diversi grandi progetti di criptovaluta come Libra di Facebook o ovviamente Bitcoin, e questo ha, secondo la BCE, sollevato le cosiddette preoccupazioni in termini di rischio finanziario …

Il comunicato cita esplicitamente anche questo fenomeno, spiegando che “il lancio di mezzi di pagamento privati ​​su scala internazionale solleva questioni prudenziali e minaccerebbe la stabilità finanziaria e la tutela dei consumatori ”.

Pertanto, in qualità di principale fornitore di moneta falsa in Europa, la BCE desidera riaffermare la propria egemonia di fronte a queste innovazioni, e l’istituzione desidera quindi offrire un metodo di pagamento digitale “senza rischi a livello europeo ” .

Ma in realtà la Bce e Lagarde in particolare, applicano solo direttive che vengono ” dall’alto “. L’istituzione europea non sarà l’unica ad avviare questo movimento.

La Banca dei regolamenti internazionali conferma
Benoît Coeuré, capo della divisione innovazione della Banca dei regolamenti internazionali a Basilea, ex membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea, ex membro del Tesoro francese e partecipante ricorrente alla riunione del gruppo Bilderberg (2014, 2015 e 2016), spiega: anche che il famoso Facebook Libra avrebbe portato le banche centrali a svegliarsi sulle questioni delle criptovalute. L’ economista della BRI, affermando che ” le banche centrali hanno preso le alte criptovalute ” spiega che queste sono le conseguenze della crisi attuale e il successo delle criptovalute che devono portare le maggiori banche centrali ad attraversare il Rubicone delle valute digitali.

In realtà tutto questo è solo abbigliamento di marketing, propaganda politica per la precisione, l’euro digitale è la controparte di altri progetti avanzati di criptovaluta realizzati all’interno di altre banche centrali in tutto il mondo, come la banca centrale cinese.

Ovviamente le criptovalute ci vengono vendute da esperti come mezzo per “ stimolare l’innovazione ”. Che è effettivamente sbagliato. Perché in che modo l’utilizzo di Bitcoin ha contribuito a stimolare la creazione di ricchezza per questi utenti?

Quindi da dove vengono tutte queste affermazioni perentorie sulle criptovalute?

Cosa permette a Fabio Panetta, membro del consiglio di amministrazione della BCE, di affermare che l’euro digitale aiuterebbe “a rafforzare il ruolo internazionale dell’euro ” e ” stimolerebbe l’economia “?

In verità, non c’è alcun elemento tangibile per dimostrare tutte queste affermazioni, tranne la volontà transnazionale dei principali attori finanziari.

In verità, la banca centrale delle banche centrali non ha nascosto le sue intenzioni quando ha detto sulle criptovalute all’inizio del 2020 (a gennaio) quella collaborazione su scala internazionale, in particolare tramite il suo centro di innovazione, era imperativo.

In questa direzione è stato avviato un gruppo di lavoro di sei banche centrali, guidato da Benoît Coeuré, e Jon Cunliffe, attuale vice governatore della Banca d’Inghilterra. La pandemia Coronavirus non avrà quindi che accelerare il processo.

C. La Garde e M.Draghi (FMI e BCE)

A questo proposito, il World Economic Forum di Davos (anche lui), prima ancora di parlare di Grand Reset, ha annunciato il 24 gennaio la creazione di un consorzio internazionale con l’obiettivo di ” definire un quadro normativo per le criptovalute “. ma qualcosa che può sembrare strano per chi non lo sapesse, questo consorzio unisce i grandi banchieri centrali, le multinazionali e le ONG.

Possiamo vedere una vera e propria collusione tra interessi privati ​​ed enti pubblici intorno al tema delle criptovalute.

Ovviamente, il comunicato di Davos affermava laconicamente che: “Le valute virtuali sono spesso citate come strumento di inclusione finanziaria, ma questa opportunità può essere realizzata solo con una buona governance”.

Diversi protagonisti hanno accolto con favore l’iniziativa del Forum di Davos, in particolare il governatore della banca centrale sudafricana Kganyago (ex First National Bank) o del francese David Marcus, ex boss di PayPal e responsabile del progetto Libra di Facebook. .

In un periodo in cui alcuni osservatori denunciano giustamente una sovietizzazione dell’economia mondiale, ci dimentichiamo di dire che questa “ comunizzazione ” non è, contrariamente a quanto dicono i vecchi ideologi liberali, una statalizzazione. È in realtà un’ibridazione tra il settore pubblico e le grandi multinazionali private. È un sistema in cui il parassitismo, il nepotismo e la mediocrità attaccano la piccola proprietà privata e la libertà economica e politica degli individui. Come in epoca sovietica, la nuova moneta digitale rivoluzionaria che non attaccherà la capitale, affronteranno il lavoro.

Banca Centrale Europea

Pagare in contanti costerà di più
Perché noi, comuni cittadini e consumatori, vedremo molto rapidamente le conseguenze di questo fenomeno. Nelle prossime settimane, la fornitura di denaro diventerà sempre più costosa. Sulla base dell’attuale crisi, le banche addebiteranno più prelievi di contanti e le nostre politiche ritireranno gradualmente i circuiti economici di contante. Ovviamente inizieranno con le piccole monete. E i prezzi saranno necessariamente arrotondati.

La Commissione Europea, nota per essere sotto l’influenza di lobby, ed in particolare sotto l’influenza da diversi mesi del gestore patrimoniale BlackRock, ha indicato a fine settembre “di voler togliere dalla circolazione le piccole monete. calibri da 1 e 2 centesimi di euro ”.

Una grande consultazione su questo tema è stata addirittura aperta prima dell’annuncio di una decisione definitiva presa dalla Commissione alla fine del 2021.
Ammettiamolo, la decisione è già stata presa: è certo che la pandemia di Covid-19 e la democratizzazione del pagamento contactless, faciliterà la scomparsa di monete e banconote.

Quindi il denaro, l’ultimo baluardo della libertà finanziaria, ci verrà portato via dall’establishment. Ed è l’illusione della cryptovalute che faremo sparire l’ultima traccia dell’arma monetaria.
Marc Gabriel Draghi

fonte: https://www.geopolitique-profonde.com/articles/la-disparition-du-cash-est-en-marche-cryptomonnaies-et-destruction-des-libertes

Traduzione: Gerard Trousson

7 Commenti

  • Alessandro
    11 Ottobre 2020

    Bastardi.

  • giorgio
    11 Ottobre 2020

    Gli apprendisti stregoni non si salveranno con le alchimie finanziarie ……. costerà lacrime e sangue a tutti noi, ma faranno una brutta fine …….

  • Sandro
    11 Ottobre 2020

    Anni fa, quando andavo in banca per ritirare dal mio conto 1000 euro, mi davano, volendo, due banconote da 500 €. Trascorso qualche hanno i 1000 euro mi venivano consegnati in 5 banconote da 200. Passato un po’ di tempo, i 1000 euro me li pagavano con 10 banconote da 100. Pochi mesi fa, 1000 euro me li hanno consegnati con 20 biglietti da 50 €. Oggi (1000) in 50 biglietti da 20.
    Fra non molto nelle banche saranno dotate di bilancine come ai mercati. 1000 €, non potendoli contare in tempi utili con i soli centesimi a disposizione, useranno sacchetti contenti centesimi di € preconfezionati e pre-pesati. Qualche problema i banchieri lo avranno con richieste di somme in denaro non arrotondate. Il motivo? Dicono per abbattere l’esportazione illecita di denaro e l’evasione fiscale. Costoro dovrebbero essere denunciati per diffamazione all’altrui intelligenza. Si, però, nessuno potrà dire che il contante sia stato eliminato.

  • Idea3online
    11 Ottobre 2020

    Più chiaro di così:

    Con internet è diventato inutile recarsi di persona in luoghi come la banca, l’ufficio postale e il cinema. Il lockdown ha accelerato questa tendenza. Il nostro mondo fisico si restringe nel tentativo di evitare di contrarre il Covid-19, mentre il mondo virtuale si espande per compensare questa perdita. Nel futuro prossimo, molti di noi frequenteranno le scuole virtuali, pregheranno nelle chiese virtuali e socializzeranno nelle feste virtuali. E la storia dell’internet indica che una volta che le cose si trasferiscono online è difficile che tornino indietro – basta chiedere ai centri commerciali e ai produttori di Cd..

    https://www.ilfoglio.it/un-foglio-internazionale/2020/06/29/news/sembra-uno-scherzo-ma-prima-della-pandemia-si-sognava-di-abolire-la-morte-321547/

  • giorgio
    11 Ottobre 2020

    Concordo con IDEA3ONLINE …… il tuo commento dimostra che il progresso tecnologico, anzi il progresso in genere, non è sempre positivo, anzi è in gran parte negativo per l’uomo e la natura ….. soprattutto perchè è pilotato dagli squali anglo sionisti e serve agli interessi di pochi spacciati per gli interessi dei molti …….

    • Sandro
      11 Ottobre 2020

      Se il bipede implume umano non avesse insito per natura la pulsione costante di sopraffare il proprio simile per depredarlo e anche per ragioni inconsapevoli di ordine demografico, non avremmo internet, l’energia atomica, neppure superato il muro del suono e altre diavolerie che sono state pensate originariamente solo ed esclusivamente per scopi bellici. In altre parole per ammazzare il vicino. Fintanto che usare tali tecnologie per uso bellico non è conveniente per via di una risposta altrettanto aggressiva, queste invenzioni, in attesa di “tempi migliori”, le usano per far mercato.

    • atlas
      11 Ottobre 2020

      Giorgio, tutte le cose diventano positive o negative a seconda di come le si adopera. Io non mi taglio il braccio se mi sono graffiato il dito

      invece scrivo che se si mettono tutti i giudei in condizione di non nuocere vivremo in pace e serenità sino alla fine dei tempi

Inserisci un Commento

*

code