LA RUSSIA NON È UNA PREDA, LA RUSSIA È UN CACCIATORE


Qualcuno può credere che La Russia, nella lotta tra USA e Cina, dovrebbe essere solo un osservatore?

C’è un’opinione secondo cui la Russia nel confronto tra Stati Uniti e Cina dovrebbe prendere il posto di un osservatore ed evitare il coinvolgimento nel conflitto da qualsiasi lato. Qui, nella parabola della scimmia, queste osservano la lotta delle tigri, e l’argomento secondo cui è necessario prendere posto nell’ombra e non brillare per il momento, questo lo stratagemma secondo cui il terzo non partecipante vince nella battaglia fra i due. È vero?

In questo caso va detto che l’osservazione distaccata dello scontro tra USA e Cina non è adatta alla Russia. La Russia non è una scimmia che osserva lo scontro di due tigri. La Russia è la terza tigre e questo cambia completamente le cose. E lei non può semplicemente guardare, perché le importa chi vince alla fine.

Una scimmia può aspettare la vittoria di qualcuno per capire a chi obbedire. Questa posizione è per Ucraina, la Polonia, la Gran Bretagna, l’ America Latina, l’Africa, Danimarca, Germania, Austria, Francia, anche per l’UE nel suo insieme. Ma non per la Russia.

La Russia dovrebbe capire che deve costruire un’alleanza con il vincitore, e non entrare in sottomissione ad esso. Entrambi cacciano e condividono la preda assieme, e non si nascondono in un albero mentre l’altro caccia. La Russia non è una preda, la Russia è un lei stessa un cacciatore . E se stiamo parlando di un’alleanza, allora non importa con chi, in quali condizioni, e con quale allineamento delle forze per costruirlo. Quindi, il conflitto non può essere osservato, ma dobbiamo partecipare ad esso. Un’altra cosa è come.

Nella lingua della risoluzione del conflitto, la Russia non è un osservatore nel conflitto tra Stati Uniti e Cina, o anche se c’è una parte che non simpatizza con la Cina. Come cantava Vysotsky: “E simpatizziamo con colui che ha leggermente perso, ma da lontano.” La Russia è lontana dall’esito di questa lotta? Vediamo.

La Russia beneficia dell’indebolimento della Cina? Non al momento Altrimenti, distruggerà gli Stati Uniti e poi distruggerà la Russia. La Russia beneficia dell’indebolimento degli Stati Uniti? Al momento, questo avviene certamente. L’indebolimento degli Stati Uniti è la sopravvivenza della Russia. La Russia beneficia di un reciproco indebolimento degli Stati Uniti e della Cina? No, questo non sarebbe redditizio. Il loro indebolimento reciproco con la superiorità degli Stati Uniti manterrà il dominio degli Stati Uniti, semplicemente ad un livello più basso, mentre la Cina si indebolirà, e questo rafforzerà automaticamente gli Stati Uniti contro la Russia.

Di conseguenza, la Russia è interessata alla vittoria della Cina sugli Stati Uniti, è alleata della Cina, sebbene travestita da osservatore. Più precisamente, la Russia vuole apparire come un osservatore, al massimo è pronta a sembrare comprensiva, ma in realtà è un alleato, ed è meglio dire – il potere del tetto. Perché, mentre la Russia sta lavorando per gli americani a livello di geopolitica del potere, la Cina, con il suo potenziale economico, sta distruggendo il potere finanziario ed economico globale degli Stati Uniti. La Cina è d’accordo, ma gli Stati Uniti no. E questo dice tutto.

Crimea russian forces

E se alla Russia non importa chi vince, allora questo aiuterà sicuramente la Cina. Naturalmente, per aiutare in primo luogo affinché tu possa aiutare te stesso, beneficiando dell’aiuto, ma per aiutare gli Stati Uniti a tuo vantaggio, la Russia non ha assolutamente opzioni. Qualsiasi aiuto dagli Stati Uniti per la Russia è un colpo sui piedi. Suicidio e cappio intorno al collo. Per quanto riguarda la Cina, non ha ancora raggiunto un tale livello di ambizione e forza, per diventare già un pericolo per la Russia.

Quindi, la Russia aiuterà la Cina ad abbassare il potere degli Stati Uniti, mentre non è pericoloso per gli Stati Uniti indebolire e rafforzare la Cina. Non appena diventa pericoloso, la politica cambierà. Ma altri due vertici del triangolo si comportano nello stesso modo. E non ci sono problemi di incomprensione: questa è la base di un vero scontro politico. E questo ci sta bene, spero, nella parte cinese.

Ma a quel punto, la Russia stessa dovrebbe diventare un potente centro regionale di potere, molto più potente di adesso. Idealmente, dovrebbe diventare ciò che era l’URSS. Indipendentemente da quello che dicono i politici russi, negando tutto questo, tutte le élite di potere della Russia si stanno sforzando per vendicarsi e non possono non lottare. Altrimenti non otterranno il potere in Russia.

In questo contesto, l’unica possibilità per un successore di Vladimir Putin è di ottenere il suo posto nella politica e nella storia russa, per essere ancora più Vladimir Putin che lo stesso Putin. E questo è elementare, dal momento che non ci saranno obblighi verso la Famiglia. Solo – prima dell’attuale presidente della Russia. E questo è un enorme, ripeto, un’enorme differenza tra obiettivi e obiettivi, garanzie e così via, perché le cifre di Yeltsin e Putin sono incommensurabili.

La grande guerra non può essere evitata, è già in corso. In quanto tale, andrà oltre, esaurendo i suoi rivali e migliorando le capacità della Russia. I processi sono ora vantaggiosi per la Russia e non sono vantaggiosi per gli Stati Uniti, e questa situazione dovrebbe essere mantenuta il più a lungo possibile.

In Russia, si sta verificando una radicale rivalutazione dei valori nell’élite politica, che sta passando dall’Occidente all’Est, dal liberalismo al capitalismo di stato con elementi di socialismo, e questo non può non influire sull’intero concetto della strategia del potere per i prossimi 20 anni. Ciò che l’attuale élite non può fare, la prossima lo farà. La convergenza dei modelli di gestione di Russia e Cina è inevitabile, semplicemente perché si sforzano di emulare un modello comportamentale vincente.

Non ha senso imitare i perdenti americani, soprattutto perché intendono proteggere la sfera della loro presenza dalla Russia. Quindi, dobbiamo parlare con l’Occidente, unendoci all’Est.

Questo è un diverso modello di potere e proprietà, ma è più vicino a noi dei dogmi liberali occidentali, che in realtà significa sottomissione all’Occidente. E se il nostro corso è verso est (l’Eurasia), allora naturalmente è necessario rafforzare il campo in cui intendi prendere posto, meglio di quanto tu non abbia fatto fino ad ora.

Guardando il conflitto tra Stati Uniti e Cina, la Russia aiuterà razionalmente la Cina e resisterà agli Stati Uniti. Ora risolve tutti i principali compiti della Russia, mentre l’assistenza degli Stati Uniti non risolve alcun problema russo.

Nel mondo, guidato dagli Stati Uniti, il posto della Russia è il peggiore di tutti quelli possibili: siamo un paese obiettivo per la divisione e la distruzione. Pertanto, la terza tigre non sarà mai in grado di osservare semplicemente la lotta di due tigri. Ad un certo punto, si collegherà sicuramente alla lotta e influenzerà il suo risultato.

http://www.iarex.ru/articles/67426.html

Alexander Chaldea Fonte: REX

Traduzione: Sergei Leonov

3 Commenti

  • atlas
    2 Luglio 2019

    cmq sia, se si mettono in condizione di non nuocere i giudei, la democrazia e i cani, nel mondo le porte sono aperte al bene

  • atlas
    2 Luglio 2019

    Nell’intervista al Financial Times del 27 giugno il leader russo ha, per la prima volta nel suo quasi ventennale “regno”, abbandonato i panni angusti di un paese che “si difende” dalla pressione esterna del mondo occidentale, per assumere quelli del difensore globale dei popoli di tutto il mondo, che stanno lentamente uscendo dall’ipnosi globalista e cominciano a fronteggiare, sempre più spavaldamente le élites autodefinentesi — con un orribile ossimoro — come “minoranze democratiche”.

    “Esiste ancora — ha detto in toni palesemente sprezzanti — una cosiddetta idea liberale. Ma essa è ormai moribonda”. Le sue componenti, ha aggiunto, “sono semplicemente irrealistiche”, a cominciare dal multiculturalismo. “l’idea liberale presuppone che non si deve fare nulla”; che ”i diritti dei migranti debbono essere in ogni caso difesi”. Ma una tale idea presuppone il rifiuto del principio che “ogni delitto deve essere seguito dalla punizione” e cioè essa “entra in conflitto con gl’interessi della stragrande maggioranza delle popolazioni”.

    “Non intendo offendere nessuno, tanto più che già, per molto meno, ci qualificano come omofobi. Noi non abbiano nulla da dire contro le persone che hanno orientamenti sessuali non tradizionali. Ma ci sono cose che a noi appaiono come eccessive. Per quanto concerne i bambini, da qualche parte ci dicono che i sessi sono diventati cinque, se non sei. Non so nemmeno come si chiamano. Penso che non si può dimenticare la cultura, le tradizioni, le basi tradizionali della famiglia, che fondano la vita dei milioni d’individui che costituiscono i popoli”.

    Liberali lo sono sempre stati gli ‘eletti’ che hanno portato elezioni democratiche in un’Europa che non le conosceva: aristocratica prima e Nazional Socialista poi.

    Dal discorso di Putin è chiaro che i giudei sono avvertiti

    https://it.sputniknews.com/opinioni/201907017831419-putin-e-la-fine-dellepoca-liberale/

  • kaius
    2 Luglio 2019

    La Russia merita rispetto solo perche’ combatte e perseguita quella feccia pedo/omofila targata lgbtqp.
    ”omofobia” ”pedofobia” non esistono,nessuno ha paura di due froci o di un vecchio pervertito col fetish dei bambini.
    Ci sono solo naturali,normali e legittimi sentimenti di odio e disgusto contro feccia malata,perversa,degenerata e contro natura che non dovrebbe neanche esistere.
    Putin sbaglia nell usare le parole senza significato usate da loro nei loro discorsi.
    “”orientamento sessuale” non esistono orientamenti sessuali,la sessualita’ e’ una sola,non ha varianti,poi ci sono le parafilie,le patologie psico sessuali che hanno questi soggetti,che storpiano e distruggono quest ultima.
    I sessi?sono solo 2.
    La paura dei finocchi?forse ce l hanno quelli che giustificano il loro schifo.

Inserisci un Commento

*

code