La Russia, la Cina e i loro Partner, in fila per una massiccia rete commerciale eurasiatica; gli USA minacciano tutti


di Pepe Escobar

Molti temono l’impatto della nuova “guerra fredda”, ma Putin è fermamente convinto dell’integrazione eurasiatica
Come mi ha riferito l’analista principale del Valdai Club, Yaroslav Lissovolik, c’è stata molta discussione “sullo stato dei mercati emergenti alla luce degli sviluppi associati allo stand-off degli scambi tra Cina e Stati Uniti”. È emersa la necessità di abbracciare un “regionalismo aperto” “Come fattore per neutralizzare” le tendenze protezionistiche negative nell’economia globale “.

Questo si traduce in blocchi regionali lungo un vasto asse Sud-Sud che sfrutta il loro enorme potenziale “per contrastare le pressioni di protezionismo”, con “diverse forme di integrazione economica diverse dalla liberalizzazione del commercio” che hanno preminenza. Inserisci anche la “connettività”: l’obiettivo principale della BRI (Belton Road Iniziative).

L’EAEU (Unione Euroasiatica), che quest’anno festeggia il suo quinto anniversario, è pienamente inserito nel paradigma del regionalismo aperto, secondo Lissovolik, con memorandum d’intesa siglati con Mercosur, ASEAN e altri accordi di libero scambio in arrivo quest’anno, tra cui Serbia e Singapore.

Le sessioni al forum Russia-Kazakistan hanno prodotto meravigliose intuizioni sulle relazioni triangolari tra Russia, Cina e Asia Centrale e ulteriore collaborazione sull’asse Sud-Sud Ovest. Un’attenzione particolare dovrebbe concentrarsi sul concetto di Movimento non allineato (NAM) 2.0. Se un nuovo bipolarismo sta emergendo, mettendo gli Stati Uniti contro la Cina, il NAM 2.0 stabilisce che vasti settori del Sud del mondo dovrebbero trarre profitto rimanendo neutrali.

Nel complesso partenariato strategico Russia-Cina, caratterizzato da una miriade di strati, ormai è stabilito che Pechino considera Mosca una sorta di retroguardia strategica nella sua ascesa allo status di superpotenza. Eppure i dubbi persistono in tutti i settori delle élite di Mosca “pivot to the East” su come gestire Pechino.

È affascinante osservare come i neutrali analisti kazaki lo vedono. Tendono ad interpretare le percezioni negative su una possibile “minaccia cinese” come impressa sulla Russia, compresi i media russi, dai suoi noti “partner” occidentali – e “da lì procedere verso il Kazakistan e altri paesi post-sovietici”.

I kazaki sottolineano che lo sviluppo dell’EAE si trova sempre sotto una tremenda pressione da parte dell’Occidente, e sono molto preoccupati che la guerra commerciale USA-Cina avrà gravi conseguenze per lo sviluppo dell’integrazione eurasiatica. Temono la possibilità di un altro fronte della lotta USA-Cina in posizione strategica in Kazakistan. Tuttavia, sperano che l’EAEU si espanderà, soprattutto a causa della Russia.

Andrei Sushentsov, direttore del programma del Club di discussione Valdai, ha avuto una spiegazione più mite . Legge il caos attuale non come una guerra fredda, ma piuttosto come una “guerra fredda fasulla” – senza alcun pronunciato aggressore, nessuna componente ideologica nello scontro e persino “un desiderio di alleviare la tensione”.

I portavoce dei governi dell’Eurasia

Integrazione NAM 2.0 o Eurasia?
In un discorso cruciale al Club Valdai, il presidente Putin ha chiarito, ancora una volta, che l’interconnessione BRI-EAEU è una priorità assoluta. E l’unica strada da seguire è l’integrazione eurasiatica.

Ciò si intreccia con l’avanzata dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai, il cui vertice annuale è il prossimo mese, in Kirghizistan. Uno degli obiettivi chiave della SCO, sin dalla sua fondazione nel 2001, è la creazione di una sinergia in evoluzione tra Russia e Cina-Asia centrale.

Non è inverosimile pensare che, quanto accadrà dopo, possa includere uno scontro tra la logica incorporata del Movimento non allineato (NAM) 2.0 e la massiccia unità di integrazione eurasiatica. Mosca, ad esempio, si troverebbe in una posizione intrattabile se dovesse allinearsi a Pechino o al NAM 2.0.

Putin ha avuto una crepa su come risolvere il problema. “L’esperienza storica mostra che l’Unione Sovietica aveva relazioni abbastanza costruttive e fattive con molti paesi del Movimento dei non allineati. È anche chiaro che, se perseguito in modo troppo radicale e intransigente, la logica del “nuovo movimento non allineato” può diventare una sfida al consolidamento e all’unità dell’Eurasia, che è la massima priorità per la SCO e altri progetti. ”

Putin ha probabilmente dedicato molto pensiero al “caso di una nuova rottura nelle relazioni Russia-Cina, verso cui molti ci spingono”. Riconosce che “una parte piuttosto ampia della società russa la riceverà come una cosa abbastanza naturale e persino sviluppo positivo. Pertanto, per evitare questo scenario (per ribadire, il consolidamento e l’unità della Grande Eurasia è il valore chiave della SCO e dell’associazione EAEU-BRI), non è richiesto solo il lavoro diplomatico al di fuori della Russia … ma anche molto lavoro all’interno del paese . In questo caso, il lavoro deve essere fatto meno con le élite attraverso documenti di esperti, piuttosto che direttamente con le persone in formati di media completamente diversi (che, tra l’altro, non tutti gli esperti tradizionali possono fare). “

L’obiettivo finale rimane però scolpito nella pietra – per “raggiungere il preteso obiettivo di consolidare la Grande Eurasia”.

Il fronte tre guerra degli Stati Uniti
La pressione massima da parte di “Exceptionalistan” ( i suprematisti USA) non diminuirà. Ad esempio, CAATSA – l’Atto dell’American Controvers the Sanctuary of America – ora in overdrive dopo l’adozione di un programma di incentivazione della ricapitalizzazione europea, continuerà a punire economicamente le nazioni che acquistano armi russe e cinesi.

Putin e Xi ispezionano picchetto d’onore

La logica di questa estrema “diplomazia militare” è severa; se non ti arma il mondo americano, soffrirai. Gli obiettivi chiave comprendono, tra gli altri, l’India e la Turchia, due poli ancora teorici dell’integrazione eurasiatica.

In parallelo, dagli Stati Uniti, dal Think Tankland, arriva l’ultimo rapporto di RAND Corporation su – cos’altro – come condurre la Guerra fredda 2.0 contro la Russia, completa con decine di bombardieri strategici e nuovi missili nucleari di fascia intermedia di stanza in Europa per contrastare “l’aggressione russa” . Il RAND di Santa Monica si qualifica probabilmente come il principale think tank di Deep State.

Quindi, non c’è da meravigliarsi se la strada da percorrere è piena di scenari di Desperation Row. La guerra economica degli Stati Uniti sulla Cina – almeno per ora – non è così dura come la guerra economica americana contro la Russia, che non è così dura come l’assedio economico Usa o il blocco dell’Iran. Eppure tutte e tre le guerre portano il potenziale a degenerare in un lampo. E non stiamo nemmeno considerando le forti possibilità di un’ulteriore guerra economica dell’amministrazione Trump sull’UE.

Non è un caso che le attuali guerre economiche colpiscano i tre nodi chiave dell’integrazione eurasiatica. La guerra contro l’UE potrebbe non avvenire perché i principali beneficiari sarebbero il triumvirato Russia-Cina-Iran.

Ovviamente, nessuna illusione rimane nei corridoi del potere di Pechino, Mosca e Teheran. La diplomazia frenetica prevale. Dopo il forum BRI di Pechino, i presidenti Putin e Xi si incontrano di nuovo ai primi di giugno al Forum economico internazionale di San Pietroburgo – dove la discussione sull’interconnessione BRI-EAEU sarà fondamentale, a fianco del contenimento degli Stati Uniti in Asia centrale.

Quindi Russia e Cina si incontrano di nuovo al vertice SCO di Bishkek. Il capo del Servizio di sicurezza federale (FSB) russo, Alexander Bortnikov, ha dichiarato che ben 5.000 jihadisti collegati all’ISIS / Daesh freschi del loro “sobrio ribellione” in Siria sono ora ammassati in Afghanistan al confine con il Tagikistan e l’Uzbekistan, con la possibilità di attraversare il Pakistan e la Cina.

Questa è una grave minaccia alla sicurezza per tutti i membri della SCO – e sarà discussa in dettaglio a Bishkek, oltre alla necessità di includere l’Iran come nuovo membro permanente.

Il vicepresidente cinese Wang Qishan è in visita in Pakistan, che è un membro chiave del BRI con il corridoio CPEC, e dopo visiterà i Paesi Bassi e la Germania. Pechino vuole diversificare la sua complessa strategia di investimento globale.

Nel frattempo, da Istanbul a Vladivostok, rimane la domanda chiave: come far funzionare NAM 2.0 a vantaggio dell’integrazione eurasiatica.

Fonte: Asia Times

Traduzione e sintesi: Luciano Lago

1 commento

  • eusebio
    4 Giugno 2019

    Ormai l’intesa economico-militare cino-russa è completa, l’interscambio commerciale quest’anno raggiungerà i 120 miliardi di dollari, il gasdotto Forza della Siberia che porterà gas russo in Cina sta per essere completato, anche l’intesa militare nel distruggere i terroristi è completa ed operativa.
    Probabile che le due potenze puntino al’indebolimento della potenza USA attraverso le dedollarizzazione degli scambi commerciali internazionali per poi togliere di mezzo e riassorbire i due alleati USA Ucraina, dove il presidente ebreo si candida all’ingerimento di polonio, e Taiwan, ormai isolati a livello internazionale.

Inserisci un Commento

*

code