La Russia indica agli Stati Uniti la “linea rossa” sul Venezuela


di Finian Cunningham

In una riunione ad alto livello a Roma questa settimana, sembra che la Russia abbia reiterato un grave avvertimento agli Stati Uniti – Mosca non tollererà l’intervento militare americano per rovesciare il governo venezuelano con cui Mosca è alleata.

Nel frattempo, a Washington DC, il presidente Donald Trump si vantava ancora che l’opzione militare era ancora sul tavolo, nella sua conferenza stampa con la controparte brasiliana Jair Bolsonaro. Trump sta bluffando o non è ancora pronto per essere informato della linea rossa della Russia.

L’ incontro nella capitale italiana tra “inviato speciale” degli Stati Uniti per gli affari venezuelani Elliot Abrams e il vice ministro degli esteri russo Sergei Ryabkov ha avuto un’aria di urgenza nel suo accordo. Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti aveva annunciato il tête-à-tête solo tre giorni prima. I due funzionari hanno anche tenuto le loro discussioni di due ore in un hotel di Roma, una sede che indica un accordo ad hoc.

Riabkov con Adams

Abrams non è un normale diplomatico. È uno specialista in cambio di regime con precedenti penali per la sponsorizzazione di operazioni terroristiche, in particolare il famigerato affare Iran-Contras per destabilizzare il Nicaragua negli anni ’80. La sua nomina da parte del presidente Trump sul “Venezuela file” sottolinea soltanto il serio intento a Washington di cambiare regime a Caracas. Se si allontana poi da questo intento è un’altra questione.

L’interlocutore di Mosca, Sergei Ryabkov, è noto per non tritare le sue parole, avendo in precedenza rimproverato Washington per cercare il dominio militare globale. Chiama le cose col loro nome, presumibilmente un criminale per lui è un criminale.

L’incontro a Roma questa settimana è stato descritto come “franco” e “serio” – che è il codice diplomatico per uno scambio fiammeggiante. Il momento arriva in un momento di grande posta, dopo che il Venezuela è stato gettato nel caos la settimana scorsa dai blackout elettrico di cui molti osservatori, incluso il Cremlino, danno la colpa al cyber-sabotaggio americano. L’interruzione della rete elettrica ha seguito un tentativo fallito di Washington di mettere in scena una provocazione con le forze armate venezuelane sulle consegne di aiuti umanitari il mese scorso dalla vicina Colombia.

Il fatto che gli sforzi di Washington per rovesciare il presidente eletto Nicolas Maduro abbiano finora fallito, potrebbe suggerire che gli americani stanno intensificando la loro campagna per destabilizzare il paese, con l’obiettivo di installare la figura dell’opposizione sostenuta dagli Stati Uniti, Juan Guaido. Questi si è autoproclamato “presidente in carica” ​​a gennaio con l’imprimatur di Washington.

Dato che i blackout di elettricità a livello nazionale sembrano aver fallito nel fomentare una rivolta da parte della popolazione civile o dell’esercito contro Maduro, la prossima opzione allettante Washington potrebbe essere quella militare.

Sembra significativo che Washington abbia recentemente evacuato i suoi ultimi diplomatici rimasti dal paese sudamericano. Il Segretario di Stato americano, Mike Pompeo, ha commentato l’evacuazione dicendo che il fatto che il personale americano sul terreno “poteva limitare” la portata dell’azione di Washington. Inoltre, American Airlines avrebbe cancellato tutti i suoi servizi in Venezuela la scorsa settimana. Ancora una volta, suggerendo che gli Stati Uniti stavano prendendo in considerazione un intervento militare, sia direttamente con le sue truppe o segretamente tramite l’armamento di mercenari locali. Quest’ultima opzione rientra certamente nella sfera di competenza di Abrams.

Dopo la riunione di Roma, Ryabkov ha detto senza mezzi termini: “Assumiamo per scontato che Washington affronti seriamente le nostre priorità, il nostro approccio e gli avvertimenti”.

Uno di quegli avvertimenti consegnati da Ryabkov sarebbe stato che nessun intervento militare americano in Venezuela sarà tollerato da Mosca.

Da parte sua, Abrams sembrava come se fosse uscito dall’incontro dopo aver ricevuto un severo rimprovero. “No, non siamo venuti ad una riunione di menti, ma penso che i colloqui siano stati positivi, nel senso che entrambe le parti sono emerse con una migliore comprensione delle opinioni degli altri”, ha detto ai giornalisti.

“Una migliore comprensione delle opinioni degli altri” significa che alla parte americana è stata assegnata una linea rossa per fare marcia indietro.

L’arroganza degli americani è sbalorditiva. Secondo quanto riferito dagli Stati Uniti , Abrams sembra aver volato a Roma con l’aspettativa di lavorare con Ryabkov per una “transizione” o “compromesso” su chi ottiene il “titolo di presidente” del Venezuela.

Fuerza armada de Venezuela

Questo è quello che intendeva senza dubbio quando ha detto dopo l’incontro “non c’era un raduno di menti”, ma ha ottenuto “una migliore comprensione” della posizione della Russia.

La mossa di Washington è un replay della Siria. Durante gli otto anni di guerra in quel paese, gli Stati Uniti offrivano continuamente la richiesta di una “transizione politica” che alla fine avrebbe visto il presidente Bashar al Assad in carica. Al contrario, la posizione irremovibile della Russia sulla Siria è sempre stata quella che non spetta a nessun potere esterno decidere la politica siriana. È una questione sovrana che il popolo siriano deve determinare autonomamente.

Quasi tre anni dopo che la Russia è intervenuta militarmente in Siria per salvare il paese arabo da una guerra segreta sostenuta dagli Stati Uniti per il cambio di regime, la parte americana ha rinunciato manifestamente alle sue precedenti e imperiose richieste di “transizione politica”. Il principio della sovranità siriana ha prevalso, in gran parte a causa della incrollabile difesa della Russia del suo alleato arabo.

Allo stesso modo, Washington, nella sua arroganza incorreggibile, riceve un’altra lezione dalla Russia – questa volta nel suo presunto “cortile” dell’America Latina.

Non è una questione che la Russia sia indotta dagli schemi del cambio di regime di Washington su chi debba essere il presidente del Venezuela e su “come possiamo gestire una transizione”. Mosca ha ripetuto innumerevoli volte che il legittimo presidente del Venezuela è Nicolas Maduro, che il popolo ha votato l’anno scorso a stragrande maggioranza in un’elezione libera ed equa – sebbene boicottata dall’opposizione orchestrata dagli Stati Uniti.

Il quadro che Washington sta tentando di istituire tra il loro desiderato “presidente ad interim” e l’incumbent Maduro è del tutto spurio. Non è nemmeno degno di essere discusso perché è una grave violazione della sovranità del Venezuela. Per chi e per come Washington oserebbe persino provare a imporre la sua falsa scelta?

Sul Venezuela, la Russia deve ricordare ai criminali governanti americani – ancora una volta – il diritto internazionale e il rispetto per la sovranità nazionale, come ha fatto in precedenza Mosca per quanto riguarda la Siria.

E nel caso in cui Washington si faccia beffe e cerchi l’opzione militare, Mosca questa settimana ha detto al tirapiedi del cambio di regime Abrams che quella è una linea rossa. Se Washington ha ancora un senso di logica, saprà dal suo fiasco siriano che la Russia sta proteggendo il Venezuela.

La forza politica è fuori. La forza militare è fuori. Rispetta la legge internazionale e la sovranità del Venezuela. Questo è l’ultimatum eminentemente ragionevole della Russia per Washington.

Ora, i disperati americani potevano ancora provare più sabotaggi, cyber o finanziari. Ma le loro opzioni sono limitate, contrariamente a quanto pensa Trump.

Come sono numerati i giorni della spavalderia imperialista americana. Ci fu un tempo in cui questa avrebbe potuto scatenarsi in tutta l’America Latina. Non più, evidentemente. Grazie in parte alla posizione e alla potenza militare della Russia.

Fonte: Strategic Culture

Traduzione: Lisandro Alvarado

2 Commenti

  • michele
    24 Marzo 2019

    e della cina………….

    • namelda
      25 Marzo 2019

      con furore………….

Inserisci un Commento

*

code