La paranoia anti-russa in occidente ha raggiunto un livello febbrile


I media delle grandi corporations occidentali devono essere alcune delle entità più irresponsabili e tossiche. In particolare, il loro contributo a distorcere le relazioni internazionali con la Russia e alimentare le tensioni è molto stretto con l’incitamento.

È stupefacente e atroce che un simile pensiero paranoico venga visualizzato su vasta scala. I media dell’informazione dell’ establishment occidentale, senza un pizzico di ironia, proclamano di essere indipendenti, critici, liberi di pensare e difensori della democrazia. Sembrano deliranti. Sono questi media sempre più al servizio della propaganda di guerra come i ministeri della disinformazione in uno scenario veramente orwelliano. Eppure i media occidentali hanno l’arrogante ipocrisia per denigrare la Russia per presunti intenti maligni.

I media tedeschi hanno recentemente accusato i canali di informazione russi di “propaganda” e hanno chiesto la loro chiusura. I media britannici, tra cui presunte testate di “qualità”, gestiscono rapporti sensazionali sulle navi da guerra russe “minacciose” in Gran Bretagna e in Europa perché quelle navi navigavano attraverso acque internazionali ritenute troppo vicine. I presunti attacchi informatici russi mirano a distruggere la società civile e le infrastrutture. E così via.

Ma questa settimana sono stati i media americani ad eccellere in un’irresponsabile paranoia anti-russa. Il canale di notizie della CNN “ha informato” i suoi spettatori di come la Russia e la Corea del Nord stessero “collaborando” come “due degli avversari più pericolosi dell’America”. La breve relazione merita di essere studiata per il suo uso sinistro di immagini e insinuazioni per trasmettere presunte nefande intenzioni imputate sia alla Russia che alla Corea del Nord nei confronti della sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

Un giorno prima di quel rapporto, il Washington Post ha pubblicato un articolo ugualmente vuoto sostenendo che Mosca aveva offerto a Pyongyang un accordo per costruire una centrale nucleare in cambio che la Corea del Nord smantellasse le sue armi balistiche. Il presunto accordo, secondo il Post, “ha segnato un tentativo da parte di Mosca di intervenire in colloqui sul nucleare ad alta posta mentre si afferma in una serie di punti flash geopolitici dal Medio Oriente all’Asia meridionale all’America Latina”.

Il rapporto di non-entità è stato quindi “citato” dalla CNN in seguito per rendere il suo caso come sensazionale che Russia e Corea del Nord stavano “collaborando” alle spalle degli Stati Uniti.

Questa deformazione senza sosta da parte dei media occidentali della Russia come nazione maligna non è più “notizia” per il pubblico. È semplicemente disinformazione, distorsione e demonizzazione. È una propaganda di guerra. La caricatura della Russia come un nemico malvagio non si basa su fatti o prove. Si basa sulla ripetizione di bugie e insinuazioni.

I media occidentali sono di fatto una vergogna per qualsiasi pretesa di essere fonti di “informazioni pubbliche” indipendenti. Sono l’antitesi del giornalismo critico.

Truppe NATO in Polonia

Questo ruolo incendiario arriva in un momento in cui le relazioni internazionali sono fortemente tese. Il vice ministro degli Esteri russo, Sergei Ryabkov, ha avvertito questa settimana che il mondo non è mai stato più in pericolo negli ultimi decenni, in quanto è l’ora di un confronto militare a tutto campo. Stava parlando ad una conferenza tenutasi a Pechino sui controlli delle armi nucleari a cui hanno partecipato Stati Uniti, Russia, Gran Bretagna e Francia.

Ryabkov si riferiva alla minaccia degli Stati Uniti di abbandonare il trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio (INF). Se il trattato crolla, la sicurezza internazionale è gravemente indebolita.

La Russia e gli Stati Uniti si accusano a vicenda di aver violato l’INF. Mosca indica l’effettiva installazione di sistemi di missili balistici statunitensi a corto raggio in Romania e Polonia. Da parte sua, la parte americana non ha fornito prove a sostegno delle sue affermazioni contro la Russia.

Il punto è, tuttavia, che le richieste e le contro-rivendicazioni dovrebbero essere risolte attraverso negoziati e dialogo. L’abbandono unilaterale dell’INF da parte degli Stati Uniti è riprovevole e spericolato.

Ma una condotta così pomposa di Washington si basa in larga misura sulla sinistra immagine della Russia come “nemico pericoloso”.

Questo è il motivo per cui i mezzi di informazione occidentali meritano una risposta. La russofobia che sfornano quotidianamente su base settimanale ha fomentato direttamente un pregiudizio dannoso per le relazioni internazionali.

Le politiche di antagonismo degli stati occidentali verso la Russia vengono modellate sulla base di false percezioni. Queste politiche sono in parte rese possibili dalla passività pubblica inculcata dai media occidentali che ritraggono costantemente la Russia come un “cattivo attore”.

Il cosiddetto scandalo “Russiagate” è in corso da quasi due anni nei media aziendali occidentali. Tuttavia, non ci sono ancora prove a sostegno delle affermazioni sensazionali che la Russia abbia interferito nelle elezioni presidenziali americane del 2016 con l’obiettivo di far eleggere Donald Trump.

Nondimeno, i media occidentali continuano a propagare quella narrativa logora. Questa settimana, il principale funzionario dei servizi segreti degli Stati Uniti, Dan Coats, ha affermato che la Russia avrebbe interferito nelle elezioni del 2020 su una scala molto maggiore di quanto avrebbe presumibilmente fatto nel 2016. I media hanno riferito senza alcun scetticismo o indagine.

Fortunatamente, l’istituzione dei media occidentali è stata vista da molte persone negli stati occidentali e in tutto il mondo come una farsa. La ripetizione di menzogne ​​e finzioni riguardanti la Russia – con titoli apparentemente augusti come il New York Times, il London Times, la BBC, Der Spiegel e molti altri – ha totalmente screditato i cosiddetti media occidentali.

La fiducia del pubblico in quella che dovrebbe essere un’istituzione che sostiene la “democrazia” sembra essere ai minimi storici. La pessima condizione è correlata con i media occidentali e la paranoia anti-russa del governo è ai massimi storici.

Questa crescente sfiducia e disprezzo dell’opinione pubblica è buona e misericordiosa. Perché se i massacranti media e governi occidentali avessero fatto avverare la loro russofobia, il mondo sarebbe precipitato in guerra.

Una cosa che emerge chiaramente è che la passata ostilità della guerra fredda verso l’Unione Sovietica è stata trasformata in ostilità verso la Russia. Nella Guerra Fredda, gli stati occidentali potevano almeno sostenere che stavano combattendo contro un’ideologia indesiderata. Non c’è alcuna base per una simile affermazione dopo la Guerra Fredda, eppure l’aggressione continua. Ciò significa che l’ostilità proviene dall’Occidente. Perché? Questa è una domanda che le popolazioni occidentali dovrebbero chiedere ai loro media e governi e alle loro politiche estere. Qual è il bisogno immanente di tale ostilità?

La funzione dei media occidentali è di impedire alla massa di persone manipolate di fare domande sulla loro condizione e sull’imposizione di una mentalità irrazionale simile alla guerra.

Fonte: Strategic Culture Traduzione: L. Lago

3 Commenti

  • Ale
    3 Febbraio 2019

    Ho spento la tv 36 anni fa ed ero solo un adolescente perché pensavo ( e a quanto pare non mi sembra di avere sbagliato ) che alla lunga chiunque venga influenzato in quelle che dovrebbero essere le proprie idee e decisioni . Sono d’accordo con l’articolo quando dice che la propaganda ha lo scopo di impedire a chi l’ascolta di rendersi conto delle proprie condizioni il che mi sembra a dir poco assurdo …

  • lister
    4 Febbraio 2019

    Russiagate?
    “Ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una verità”
    Joseph Goebbels

  • vincenzo aiello tel. 3407919100
    4 Febbraio 2019

    Tutta la mia solidarieta’ va alla Russia di Putin!

Inserisci un Commento

*

code