La guerra è un racket: il Regno Unito consiglia a Zelenskyj di arruolare giovani reclute ucraine come compagnie di armi.

di Robert Ponte
Mentre le aziende europee della difesa attaccano Kiev nel tentativo di costruire strutture per la produzione di armi “nel paese”, la retorica a favore dell’impiego di più carne da cannone nella disastrosa controffensiva contro la Russia si sta surriscaldando.

Per i soldati che combattevano nelle trincee fangose ​​sotto la caduta dei proiettili di artiglieria, nel corso dei secoli la guerra è stata giustamente descritta come “l’inferno”. Ma per coloro che sono sequestrati lontano, nelle dorate sale riunioni aziendali e nelle borse valori dei centri urbani, la guerra è più popolarmente conosciuta come un “racket” per fare soldi.

“[La guerra] è forse la più antica, senza dubbio la più redditizia e sicuramente la più feroce”, osservò candidamente il maggiore generale americano Smedley Butler (1881-1940).

In quest’epoca in cui il complesso industriale militare è dipendente dagli steroidi, lo spregevole istinto umano di acquisire “bottino di guerra” è certamente ancora con noi. In effetti, le principali economie del mondo occidentale stanno ora scendendo a Kiev per “riscuotere il conto”, per così dire, di tutti i miliardi di dollari in armi e assistenza finanziaria che ha fornito gratuitamente all’esercito ucraino da febbraio. 2022.

Il mese scorso, l’Ufficio federale dei cartelli tedesco ha approvato la creazione di una joint venture tra Rheinmetall Landsysteme GmbH, Unterlüß e l’Industria della difesa ucraina (UDI), con sede a Kiev. Rheinmetall è un gruppo tecnologico attivo nell’industria degli armamenti e nei settori delle forniture automobilistiche. L’UDI è un’azienda statale ucraina operante nel settore della difesa con circa 67.000 dipendenti ed è guidata dal Gabinetto dei Ministri dell’Ucraina.

Andreas Mundt, presidente dell’Ufficio federale dei cartelli, ha affermato: “L’industria degli armamenti è in continuo cambiamento data la situazione geopolitica. La joint venture tra Rheinmetall e l’industria della difesa ucraina qui esaminata è destinata a costruire e mantenere veicoli militari in Ucraina… Abbiamo dato rapidamente la nostra approvazione”.

Andreas Mundt e altri manager delle industrie delle armi in Ucraiana

Per non essere da meno sul fronte dei profitti di guerra, l’industria della difesa francese ha partecipato a un “esercizio promozionale senza precedenti” a Kiev. Il ministro delle Forze armate francesi Sébastien Lecornu, accompagnato non da ufficiali militari ma dagli amministratori delegati di una ventina di aziende della difesa, ha visitato la capitale dell’Ucraina per un forum internazionale sulle armi.

“I trasferimenti [gratuiti] non possono essere effettuati a tempo indeterminato”, ha detto Lecornu durante la sua visita, dove ha incontrato il presidente Vladimir Zelenskyj e il suo nuovo capo della difesa, Rustem Umerov. “Siamo arrivati ​​a un punto in cui dobbiamo fare perno. Il partenariato industriale dovrebbe diventare la norma, mentre i trasferimenti dovrebbero essere l’eccezione”, ha riferito Le Monde citando fonti vicine al ministro.

Lecornu ha confermato su X (ex Twitter) che la Francia è riuscita a garantire “una decina di accordi tra i nostri produttori [il che] dimostra la solidità e l’affidabilità del nostro impegno”.

Nel frattempo anche la società britannica BAE Systems ha annunciato i suoi piani per la produzione di armi leggere sul territorio dell’Ucraina.

Inutile dire che questa corsa ai profitti dell’industria della difesa richiede la narrazione necessaria, soprattutto in un momento in cui molte capitali occidentali esprimono allarme per le evidenti battute d’arresto dell’Ucraina contro l’esercito russo.

Lo stesso giorno in cui il partito del populista filo-russo Robert Fico è emerso vittorioso dalle elezioni parlamentari in Slovacchia, destabilizzando potenzialmente l’unità europea per l’Ucraina, Ben Wallace, l’ex segretario di Stato britannico alla Difesa, ha scritto un pezzo d’opinione su The Telegram dove sostiene senza alcuna ironia che “la controffensiva dell’Ucraina sta avendo successo”.

“Sussurramelo se ne hai bisogno. Osate pensarlo. Ma devi sostenerlo. La controffensiva dell’Ucraina sta avendo successo. Lentamente ma inesorabilmente le forze armate ucraine stanno sfondando le linee russe. A volte metro per metro, a volte villaggio per villaggio, l’Ucraina ha lo slancio e sta andando avanti”.

C’è solo un problema con l’iperbolico discorso di incoraggiamento di Wallace: è assolutamente insensato, eppure così tante persone si leccano la propaganda di guerra e chiedono secondi.. Dall’altra parte della linea del conflitto, gli ucraini hanno trascorso gli ultimi quattro mesi della loro controffensiva facendo un passo avanti e due passi indietro di fronte all’impenetrabile e multistrato linea di difesa russa, completa di mine, artiglieria e superiorità aerea quasi totale. Quando le forze ucraine riescono a conquistare un villaggio o un appezzamento di terreno – sempre più a piedi , poiché non si fidano più delle loro vite nelle trappole mortali dei veicoli blindati – si rivela quasi sempre una vittoria di Pirro autodistruttiva.

Truppe ucraine si arrendono

Da giugno, gli ucraini hanno perso circa 81.000 soldati nei loro sforzi per conquistare i territori acquisiti dalla Russia nelle regioni di Zaporozhye, Donetsk, Lugansk e Kherson. Allo stesso tempo, dall’estate oltre 10.000 combattenti ucraini si sono arresi utilizzando una speciale frequenza radio predisposta dalle forze russe. Inutile dire che l’obiettivo dichiarato di Kiev di tagliare definitivamente le forze russe dal ponte terrestre che collega alla penisola di Crimea si è finora rivelato illusorio.

Ed è qui che il messaggio di Wallace al popolo ucraino assume un tono molto oscuro e perfino sinistro. Mentre implorava l’Ucraina di “fare la sua parte”, come se fosse rimasta seduta sugli allori per tutto questo tempo, l’ex ministro della Difesa ha tenuto una conferenza a Kiev sulla sua mobilitazione, in particolare sulla sua mancanza di sangue giovane.

“L’età media dei soldati al fronte è di oltre 40 anni. Capisco il desiderio del presidente Zelenskyj di preservare i giovani per il futuro, ma il fatto è che la Russia sta mobilitando di nascosto l’intero Paese. (In effetti, non c’è nulla di “furtivo” negli sforzi di reclutamento della Russia, poiché è ampiamente noto che 300.000 russi si sono offerti volontari per il servizio militare dall’inizio dell’operazione militare speciale nel febbraio 2022).”

È il massimo dell’arroganza e del cinismo da parte di un paese implorarne un altro a favore di un’età inferiore per il reclutamento militare, soprattutto quando lo scopo primario non sembra connesso a garantire la vittoria, ma a sostenere un flusso costante di profitti per i produttori di armi occidentali. . Dopotutto, niente soldati, niente bisogno di costosi sistemi d’arma. E non dimentichiamolo, milioni di giovani ucraini sono già fuggiti dal loro Paese, per non tornare mai più. Tuttavia, se spera di sopravvivere in qualche modo, l’Ucraina alla fine dovrà ripristinare i suoi numeri demografici pericolosamente diminuiti, un fatto che è opportunamente sfuggito all’attenzione di Wallace.

Niente di tutto questo è andato perduto a Mosca, comunque. Mentre i francesi erano a Kiev nel fine settimana a sorseggiare champagne e a negoziare profitti di guerra, i russi erano impegnati a bombardare le zone industriali in un’ampia fascia del territorio ucraino, che si estende dalle città di Cherkasy, che si trova a circa 200 km (124 miglia) a sud di Kiev, a Kharkov, la seconda città più grande del paese.

Il messaggio di Mosca era chiaramente diretto agli investitori occidentali, un avvertimento non così sottile che qualsiasi tentativo di militarizzare l’Ucraina ed estendere il conflitto per conto dei suoi azionisti non si rifletterà positivamente sui loro profitti.

Fonte: Strategic Culture

Traduzione: Luciano Lago

8 commenti su “La guerra è un racket: il Regno Unito consiglia a Zelenskyj di arruolare giovani reclute ucraine come compagnie di armi.

  1. E intanto, con la consueta arroganza, si è tenuta a Kiev la riunione dei ministri degli esteri della UE … come se l’Ucraina fosse uno stato membro … a dimostrazione che i cosiddetti “leader” europei vivono in un mondo tutto loro, del tutto distaccato dalla realtà !

    1. Quello che non capisco è il perché la Russia non lancia MAI qualche missile ipersonico sul centro congressi durante le PROVOCATORIE -GUERRESCE E ARROGANTI RIUNIONI dei ministri scemi ed ignoranti della UE o dei regimi Nazionali che si recano a Kiev !
      Essendoci una guerra in corso tra Ucraina e Russia se ti rechi a Kiev per sbeffeggiare e provocare la Russia sono cavoli tuoi !
      Se i paesi UE -NATO avessero voluto dichiarare guerra alla Russia lo avrebbero già fatto !
      Nessun cittadino della UE si metterebbe a piangere se tutto il regime dittatoriale del ” inutile governo centrale della UE venisse ELIMINATO in blocco a Kiev !
      Presumo che la Russia non abbia il coraggio di fare una tale provocazione oppure che la ritiene inutile vista la futura sconfitta militare Ucraina !

  2. penso che l’occidente, soprattutto noi europei rimarremo con il cerino in mano, vediamo un pò, faccio una previsione, zelenszy ed i suoi accoliti finiscono appesi ai lampioni di kiev, la banda bandera finirà fucilata dagli altri soldati, l’ucraina torna con la madre Russia e le restituzioni dei prestiti saranno un bel dito medio in faccia agli europei, inoltre Trump ha già detto che i soldi che l’america ha dato li rivuole indietro da noi.

  3. Come giustamente fa notare l’ articolo mentre ucraini e russi entrambi cristiano-ortodossi muoiono a centinaia di migliaia a scannarsi tra loro i proprietari delle fabbriche di armi in Occidente fanno soldi facili a palate. Se tali affari potevano essere fatti in epoche passate ai tempi di gittate d’ armi di poche decine di chilometri non sono giustificabili oggi con missili in grado di attraversare un oceano. I generali russi dovrebbero quindi prendere di mira i proprietari delle fabbriche e in estensione gli Oligarchi che ci guadagnano da questa guerra, non i poveri Cristi al fronte.

  4. Business is business. Chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato, nell’impressionante silenzio dei popoli occidentali.

  5. Solamente un politico o imprenditore occidentale sprovveduto ,fesso ed ignorante può credere alla bufala, favoletta , storiella infantile messa in giro dalla propaganda USA & NATO che i soldi dati in prestito agli Ucraini affinché possano fare una guerra civile vittoriosa contro la Russia possano tornare indietro con la futura ricostruzione del Ucraina e con il pagamento dei danni di guerra che la Russia “perdente” dovrà pagare agli Ucraini !
    Qualche italiota ignorante al cubo credeva nella Primavera del 2022 che questa balla che lo Stato Italiano diffondeva in Italia ci fosse qualcosa di vero !
    Dal mese di Settembre del 2022 anche l” italiano medio idiota ed ignorante al cubo ha capito benissimo che i soldi che l” Italia regala al regime Ucraino sono soldi TOTALMENTE PERSI poiché l” Ucraina ha perso la guerra !

  6. Sono un vecchio siderurgico di 80 anni. Parlo con cognizione. Ho visitato parte delll’acciaieria di Mariupol e la Ilyk nel 1993. Stabilimenti colossali costruiti durante l’URSS, che usavano ancora, ultimi in Europa, i forni Marin Simens ormai dismessi da vari anni in tutto il mondo. Nell’insieme tutte le industrie erano semplicemente un ammasso di rottami. Potevano lavorare e vendere solo per i prezzi bassi ottenuti con paghe miserrime e dumping. La ricostruzione industriale richiederebbe una mole di capitali superiore agli “aiuti” mandati fino ad oggi, ancor prima di iniziare la produzione. L’unica cosa da fare sarebbe recuperare i rottami e abbandonare il resto. Non so se ne vale la pena.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Quello che gli altri non dicono

© 2024 · controinformazione.info · site by GDM