La Cina cerca di valorizzare i BRICS nella risoluzione del conflitto israelo-palestinese

di Mikhail Gamandiy-Egorov

Lo Stato cinese continua a portare avanti la propria posizione, così come quella dei BRICS, per affermare una soluzione politico-diplomatica alle tensioni in corso in Palestina, che possono avere importanti ripercussioni sull’intera regione del Medio Oriente. Se l’asse statunitense cerca invece di mantenere la spirale di violenza, l’approccio di Pechino e dei suoi partner strategici dimostra che i sostenitori del multipolarismo hanno una carta importante da giocare.

“ Per alleviare il conflitto israelo-palestinese, il mondo dovrebbe ascoltare la voce dei BRICS ” – scrive il quotidiano cinese in lingua inglese Global Times . L’editoriale di questi media ricorda la posizione della Cina su questo tema e sottolinea l’importanza del ruolo dei BRICS nella gestione di questo conflitto che dura da diversi decenni.

L’ articolo del Global Times ricorda che il recente vertice straordinario di videoconferenza dei BRICS del 21 novembre è la prima conferenza di emergenza dedicata a una questione internazionale nella storia dell’organizzazione. E che questo è anche il primo incontro dei leader del blocco da quando è stato allargato a nuovi membri nell’agosto di quest’anno. Essendo la piattaforma di cooperazione più prestigiosa e influente per le nazioni emergenti e i paesi in via di sviluppo, tenere uno speciale vertice BRICS in un momento critico del conflitto israelo-palestinese segna un buon inizio per una maggiore cooperazione all’interno dell’organizzazione.

I media cinesi ricordano inoltre che, come affermato dal Capo di Stato della Repubblica popolare cinese Xi Jinping, è molto opportuno e molto importante che i paesi BRICS si uniscano e parlino apertamente a favore della giustizia e della pace sulla questione israelo-palestinese. Infatti, su invito del presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, Xi Jinping ha preso parte al vertice e ha tenuto un discorso dal titolo Lavorare per un cessate il fuoco e raggiungere una pace e una sicurezza durature . Pertanto ha proposto tre compiti urgenti.

In primo luogo, le parti in conflitto devono porre fine alle ostilità e raggiungere immediatamente un cessate il fuoco, porre fine a tutte le violenze e gli attacchi contro i civili, liberare i civili tenuti prigionieri, agire per evitare ulteriori perdite di vite umane e risparmiare ulteriore miseria alle popolazioni. In secondo luogo, i corridoi umanitari devono rimanere sicuri e gratuiti e devono essere forniti maggiori aiuti alla popolazione di Gaza. Le punizioni collettive dei residenti di Gaza sotto forma di sfollamento forzato o di privazione di acqua, elettricità e carburante devono finire.

In terzo luogo, la comunità internazionale deve adottare misure concrete per evitare che il conflitto si espanda e metta in pericolo la stabilità del Medio Oriente nel suo complesso. Inoltre, il presidente Xi Jinping ha sottolineato che l’unica strada percorribile per spezzare il ciclo di violenza nel conflitto israelo-palestinese risiede nella soluzione dei due Stati, chiedendo al contempo la rapida convocazione di una conferenza di pace internazionale più autorevole.

Ora dovremmo certamente affrontare le prospettive della posizione della Cina sia nel contesto regionale che globale. Innanzitutto, la posizione coerente di Pechino è che il conflitto in Palestina può essere risolto solo attraverso la soluzione dei due Stati. Questa è un’opinione condivisa anche dalla maggior parte dei partner strategici della Cina, compresa la Russia.

Cina Russia Esercitazionei

La Cina vuole infatti sottolineare il ruolo della sua diplomazia, essendo riuscita, sorprendendo molti osservatori, soprattutto all’interno della minoranza mondiale occidentale, a spingere per la normalizzazione delle relazioni tra Iran e Arabia Saudita. Un evento davvero di estrema importanza per l’intera regione del Medio Oriente e per l’intero ordine multipolare internazionale.

Esistono però diversi ostacoli all’approccio politico-diplomatico cinese. Nel caso dell’Iran e dell’Arabia Saudita, nonostante gli innumerevoli sforzi di Washington per mantenere e far persistere le tensioni tra i due principali paesi del Medio Oriente, quello che ha ampiamente facilitato la mediazione cinese è stato il fatto che l’Iran – una grande potenza regionale che ha ampiamente ampliato la propria influenza a livello internazionale, anche al di fuori della sua regione – è un fermo sostenitore e promotore, come Cina e Russia, dell’ordine mondiale multipolare. Per quanto riguarda l’Arabia Saudita – sebbene a lungo considerata un alleato del blocco occidentale – la realtà è che l’attuale leadership saudita ha analizzato scrupolosamente gli eventi contemporanei degli ultimi anni e si è avvicinata più che notevolmente ai sostenitori del multipolarismo.

Avendo quindi due paesi, invitati anche ad aderire ai BRICS durante l’ultimo vertice dell’alleanza in Sud Africa, che comprendono l’importanza dell’ordine multipolare, il compito cinese nella normalizzazione delle relazioni iraniano-saudita è stato quindi notevolmente facilitato. Ma nel caso della questione dello Stato sionista-palestinese la questione è molto più complicata.

Innanzitutto perché Israele fa parte del club dei nostalgici dell’unipolarismo, uniti in un’evidente minoranza mondiale, e rappresenta il principale alleato di Washington non solo nella regione del Medio Oriente, ma anche nel quadro della politica interna ed estera degli Stati Uniti, a prescindere le amministrazioni americane interessate. Con tutto ciò che ciò implica. Soprattutto perché Washington non ha mai cercato, come in tante altre questioni internazionali, di svolgere un ruolo costruttivo, sincero ed equo nella questione israelo-palestinese, più precisamente nell’ingiustizia che il popolo palestinese subisce da diversi decenni. Una realtà ricordata in più occasioni dal presidente russo Vladimir Putin.

Contando sul sostegno di Washington e dei suoi vassalli occidentali, lo Stato sionista crede ancora di poter vivere impunemente nei suoi crimini contro la popolazione palestinese. Solo che gli equilibri di potere sono in realtà cambiati radicalmente. E questo – sia Washington che Tel Aviv stanno cominciando a capirlo, senza riconoscerlo esplicitamente.

Perché qualunque cosa si affermi – e sebbene il movimento palestinese Hamas si sia notevolmente rafforzato negli ultimi anni in termini di resistenza armata, analizzando i vari sviluppi e le tecniche utilizzate in un conflitto armato – è ancora lontano dalle capacità di risposta delle forze di resistenza regionali. Soprattutto rispetto agli Hezbollah libanesi, alle forze armate dello Yemen o alla resistenza irachena, tra gli altri, le cui capacità di combattimento non devono essere sottovalutate. Ricordiamo che le suddette forze hanno svolto un ruolo più che importante nella vittoria sui terroristi di Daesh e altri gruppi takfiristi – in Siria come in Iraq.

Premier Cina Iran Arabia S.

Gli attacchi effettuati oggi da questa resistenza regionale – sia contro Israele che contro le basi illegali statunitensi nella regione – rappresentano per il momento solo colpi di arma da fuoco contro il nemico, e non attacchi di combattimento su larga scala. E la prospettiva dell’apertura di un ampio fronte regionale rappresenta una fonte di estrema preoccupazione sia per Washington che per il suo alleato israeliano, nonostante la loro retorica che pretende di essere in una posizione di forza e di minacciare le forze di resistenza regionali. Molti oggi capiscono che i combattimenti su larga scala su scala regionale non saranno certamente divertenti per gli Stati Uniti e Israele e non saranno in alcun modo simili ai massacri della popolazione civile palestinese. Tanto più che, anche nel quadro del fronte israelo-palestinese, le cose non stanno accadendo come avrebbero voluto i partiti americano e israeliano. Le perdite militari ed economiche sono più che reali e possono diventarlo ancora di più.

È certamente in quest’ottica che la Cina e i suoi principali alleati, anche nell’ambito dei BRICS, avranno una carta importante da giocare. Perché sperimentare una sconfitta strategica politico-diplomatica per i nostalgici dell’unipolarismo sarà certamente molto doloroso, ma trovarsi di fronte a un grosso rischio esistenziale lo sarà molto di più. Per il momento sia Washington che Tel Aviv pretendono di confutare questa realtà, ma verrà il momento in cui dovremo uscire dal mondo parallelo artificiale in cui continuano a vivere questi sostenitori di un’epoca passata.

Fonte: .observateurcontinental.fr/

Traduzione: Gerard Trousson

8 commenti su “La Cina cerca di valorizzare i BRICS nella risoluzione del conflitto israelo-palestinese

  1. La Syria è uno stato, l’Iraq é uno stato a che serve due stati indipendenti quando i primi due vengono regolarmente bombardati e occupati, vedi il Golan, quindi un solo stato, la Palestina deve tornare a a quella che era prima del 1948, e costituirsi Stato, se si vuole la stabilità della regione, questa é l’unica soluzione.

  2. I BRICS già con la loro presenza hanno cominciato a rompere l’unipolarismo, e Israele che grazie all’unipolarismo ha imperversato a piacimento, rischia di ritrovarsi sempre più isolato in Medio Oriente,quindi sempre più coincidente con gli USA.

  3. La base su cui si fondano sia gli USA che Israele è lo sfollamente delle popolazioni native di un territorio , come risulta dalla Storia degli USa , così risulta dalla Storia di Israele .Un gruppo di persone con interessi (sopratutto militari ) di controllo su un lungo periodo pianificano una “appriopriazione territoriale” , cosi come è stato per gli indiani d’ america cosi per la palestina . Siamo sempre di fronte a gruppi/branchi predatori che voglio impossessarsi delle ricchezze di proprietà di altri popoli. Gli Usa e la Ue e soci , con la vicenda l’Ucraina , come base di attacco armato, vorrebbero impossessarsi delle ricchezze , materie prime della Russia , cosa che ne hanno bisogno per la loro stessa sopravvivenza ( espressione di M. Draghi ). Il range di comportamento è identico nei decenni , ma è cambiata la distribuzione delle capacità tecnologiche , non hanno più la supremazia , ma questo gruppo di persone non accettano che l’umanità andra avanti senza di loro.

  4. Scusate, ma … l’impero del male statunitoide, occidentaloide ed ebreo deve al momento attuale gestire due conflitti, uno in europa che probabilmente perderà (dopo la vergognosa ritirata dall’Afghanistan, sempre sotto la presidenza della mummia bidenche vorrebbe essere rieletto) e uno, potenzialmente più pericoloso, in Medio Oriente, con annesso massacro e pulizia etnica dei palestinesi ad opera degli ebrei.

    La Cina, se decidesse finalmente di entrare in gioco – Uomini o commercianti? – potrebbe cogliere l’occasione per aprire un terzo fronte e rendere la situazione geopolitica ingestibile, per l’impero del male, e potrebbe farlo liberando Formosa con le armi.

    Cari saluti

    1. Non solo un terzo fronte farebbe collassare USA-UK-UE-NATO (Taiwan), ma anche il progredire della de-dollarizzazione con conseguente ed epocale crollo interno economico e sociale, peraltro già in corso ed in via di accelerazione.

  5. La Cina deve prestare maggiore attenzione alle minacce anglo-sion, oggi il ministero della difesa cinese ha affermato la gravità della situazione a Taiwan dove continua il riarmo della piccola isola mentre marina ed aviazione del PLA stanno perfezionando l’addestramento in operazioni mirate aeronavali contro minacce esterne all’isola in caso di difesa delle truppe cinesi operanti nell’isola impegnate nella soppressione di eventuali moti secessionisti.
    Negli ultimi giorni le marine filippina ed australiana hanno operato nel Mar Cinese del Sud praticamente a poche miglia nautiche dalle basi aeronavali cinesi nelle isole Spratly, mentre i ribelli antigovernativi in Birmania stanno intensificando le loro azioni a poca distanza dal confine cinese, tanto che proiettili delle parti combattenti sono finite in territorio cinese e c’è stata una vittima cinese.
    Per converso la Russia, la quale sta incontrando sempre meno resistenza da parte ucraina, viene minacciata nel Baltico e nei paesi NATO dell’area da manovre sempre più estese della NATO.
    Difficilmente il blocco NATO-AUKUS è in grado di sfidare le gigantesche forze congiunte russo-cinesi, però il rischio di escalation è elevato.

  6. Storicamente i mongoli sono sempre scesi a Pechino…ed hanno massacrato tutti! Spero che la stessa fine non facciano i poveri palestinesi con la “protezione” della Cina. Con questo voglio dire che la diplomazia va bene ma ogni tanto serve altro!

  7. La Cina se VERAMENTE vuole la PACE deve assolutamente costringere Israele e tutte le nazioni sue alleate cioè USA & NATO a smetterla di Fomentare il Terrorismo e di far scoppiare guerre in Medio oriente !
    La Cina dovrebbe fornire enormi quantità di armi moderne di munizioni e di soldi sia ai profughi Palestinesi scappati via dal Genocidio Israeliano rifugiati in Egitto sia alle nazioni vicine ad Israele cioè Siria , Libano, Iran !
    La Cina come fabbricante di armi moderne per legittima DIFESA a tutti gli Stati oggi minacciati di guerra da Israele e dai paesi USA & NATO avrebbe una nuova spaventosa ripresa economica ! P.S. La Siria viene bombardata da Israele in media due volte al mese !
    La Siria NON possiede una difesa Radar -Missilistica fitta perciò Israele può penetrare nelle sue difese anti-aeree sprovviste di Radar e di missili !
    Se la Cina vuole veramente che ci sia la PACE in quelle zone dovrebbe inviare in Siria almeno 400 radar e 400 difese mobili missilistiche Antiaeree nemmeno una zanzara Israeliana potrebbe stuprare più lo spazio aereo della Siria non vista !
    La Cina anche se concedesse a gratis in comodato d” uso le 400 batterie Radar e Antiaeree alla Siria potrebbe collaudare e testare in guerra le sue armi anti aeree contro un nemico armatissimo come Israele che gode della Fornitura Annuale delle più moderne apparecchiature militari USA & NATO per fare bombardamenti aerei o missilistici contro la Siria e contro tutti i paesi limitrofi senza perdite !
    La Siria sarebbe un ottimo enorme campo di battaglia per testare e collaudare nuove armi di difesa aerea e nuovi radar da parte di Cina -Russia- Iran-Nord Corea – Brasile-Venezuela -India -eccetera !
    Se Israele buca le difese aeree della Siria senza subire perdite vuol dire che Radar e missili fanno schifo se Israele perde tutti missili e tutti gli aerei attaccando la Siria vuol dire che le armi per AUTODIFESA funzionano !

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Quello che gli altri non dicono

© 2024 · controinformazione.info · site by madidus