LA CATTEDRALE DI NOTRE DAME È BRUCIATA DALLA VERGOGNA
di Daniil Bogatyrev
In questo momento il magnifico monumento della cultura, dell’architettura e dello spirito francesi sta bruciando: Notre-Dame de Paris. Tutti i commenti dei francesi sono pieni di post tristi e confusi. Ma in effetti, Notre Dame è bruciata molto tempo fa!
Proprio nel momento in cui la buona vecchia Francia ha intrapreso la strada del multiculturalismo e della dittatura delle minoranze, Notre Dame, simbolo della Cultura tradizionale francese, brucia. Quando la classe politica della Francia, calpestando l’abisso della “tolleranza” universale per ridurre le richieste dell’elettore medio, ha iniziato a far entrare nel suo paese centinaia di migliaia di persone culturalmente aliene dai paesi soleggiati dell’Africa e del Medio Oriente.
La Cattedrale ha bruciato quando, nel marzo 2013, il parlamento francese “tollerante” ha permesso alle coppie omosessuali di adottare bambini. Dominique Venner, un eminente pensatore tradizionalista e identitario, decise quindi di attirare l’attenzione sulla morte di quella Francia, che tutti i suoi figli e figlie conoscevano e amavano, in un disperato atto di suicidarsi allora di fronte a Notre Dame de Paris.
Quello che vediamo oggi è solo una conseguenza. La cattedrale bruciava non per causa degli “errori dei costruttori durante la manutenzione programmata”. Bruciava di vergogna! Perché la moderna Francia Macronov, quella dei ghetti islamici e delle sfilate gay non sono degne dei grandi santuari della tradizione e della Storia francese. Il restauro delle sue mura sarà solo un restauro meccanico dell’apparenza, che ha perso il contenuto. Lo Spirito Santo può essere restituito alla cattedrale solo restituendo pietà e rispetto per le proprie tradizioni alla terra francese.
E’ doloso non prendano per il culo, l’invasione dei mori è in atto da tempo, con la guerra libica avranno la scusa pronta per accogliere migliaia di negher. Maledetti treccivendoli sinagesi
Ma che dite?!??! SIETE IMPAZZITI!?!!
Articolo vergognoso. Colpa dei gay perché brucia una cattedrale. Ma curatevi.
L’incendio viene interpretato come una una metafora da questo autore russo……e non è il solo….
Matteo, può essere che dei credenti in Dio possano ritenerlo un ammonimento ? O Il Creatore necessita del tuo permesso prima di re-agire. Cmq sia l’essere omosessuale non attira certo benedizioni né è una virtù come vorrebbero farci credere
Ascolta, tizio, gay si nasce, quindi se esiste un Dio, Dio ha creato e fatto nascere e tenuto in vita i gay, chiaro? E se anche gay non si dovesse nascere, non c’e Nessuna ragione per cui un Dio creatore della Vita debba odiare i gay o altre sue creature che vivono una vita diversa da ciò che prevedono le norme sociali.
Ammonimento un corno. Voi vivete ancora con la percezione del Dio che punisce. A quest ora dovevamo essere tutti estinti allora,
se è solo per questo DIO ha creato pure il topo e lo scarafaggio allora. E il serpente velenoso. Ognuno col suo motivo.
Io sono Musulmano, Il Creatore Benedice e maledice, guida e induce in errore, arricchisce e impoverisce, istruisce e rende ebeti. Ha creato l’inferno e coloro che saranno la legna di esso, ciò di cui necessita per ardere. Non pretendere di modificare ciò a cui tutto è stato scritto per destino, piuttosto rammaricatene. Io ringrazio Dio e lo lodo anche solo per avermi dato ossigeno ogni volta con cui respiro e un bicchiere d’acqua con cui mi disseto. Per tutte le belle donne che mi ha dato e mi da invece mi metto prostrato con la faccia a terra
Froci, si chiamano froci!
Beh considerato tutto lo schifo che vanno a fare le femministe lesbo e la feccia lgbtqp nelle chiese,non è improbabile che siano stati quei deviati a causare questo incendio “accidentale”
Ma perché c’è veramente qualcuno dotato di un pizzico di materia grigia che pensa che essere omofilo malato,depravato e contro natura,che essere un frodetto senza dignità ,onore e rispetto per se stesso e per chi l ha messo al mondo sia “”bello””?
Certo che con la propaganda puoi convincere la gente su tutto….ma proprio su tutto!Anche che 2+2=5!
Chissà come se la ridono ai piani alti sapendo che sono riusciti veramente a convincere la gente che fare i recchioni è “bello”……
Ha ragione Monk.
La sessualità è una sola e non può variare.
Quindi parole come “omosessuale ” e “pedosessuale”non hanno motivo di esistere ,perché non significano nulla.
Il loro unico scopo è quello di nascondere ,anzi “sostituire ” altre parole.
Ma lascio a voi indovinare quali.
Ma poi dico io….chi va a rendere omaggio alla Cattedrale?
Quell omofilo di Macron e quel negro pedofilo di Obama.
Non capisco neanche la “tristezza” di tutta l altra gentaglia che da decenni sputano sulla parola e sulla legge di Dio…
È come in Genocyber,la gente spinta dal materialismo e dai massoni comincierà a venerare satana credendo di essere dalla parte della chiesa,e al posto di venerare la Vergine Maria,venereranno una prostituta .
Voi siete tutti malati. La sessualità con lo stesso sesso esiste anche nel mondo animale, e di certo loro non si preoccupano della morale, che non c’entra niente ma proprio niente con amare un altro maschio o un’ altra femmina. E poi l’ attrazione non è DECISA da un individuo, voi siete ancora tutti fissati con il fatto che un gay DECIDE di essere attratto da un altro maschio e si RIFIUTA di provare attrazione per una femmina. Voi avete dei problemi, ma seri, nel cervello. Non è qualcosa che si può controllare, non è un dispetto che fanno agli etero, non è una rivolta contro la società, è una cosa biologica. Quindi non dite puttanate.
quindi tu sei dell’opinione che due uomini si possano ‘sposare’ ?
Anch’io … quando mi dimostreranno che si fanno figli dal culo …
Mamma mia alla fine i deviati indottrinati pro omofilia sono arrivati anche qui.
1 Omofilo,pedofilo ,zoofilo ecc . non si nasce.
L omofilia proprio come la pedofilia È UNA MALATTIA PSICO SESSUALE,UNA PEEVERSIONE,UNA DEVIAZIONE,UNA DEPRAVAZIONE,UN ABOMINIO,UNA VERGOGNA CONTRO NATURA.
Infatti gli omofili sono degli schifosi malati,degli sporchi,dei pervertiti contro natura come qualsiasi pedofilo (il 95% dei pedofili sono froci),zoofilo,necrofilo ecc .
La filosofia cristiana e il credo cristiani come tutti gli altri credi condanna duramente l omofilia.
Stesso discorso per tutte le tradizioni e per tutti i popoli esistiti(esatto ,anche i romani e i greci condannavano le parafilie tanto è vero che erano praticate di nascosto e chi le praticava spesso si suicidava per la vergogna ).
Chiarito ciò ,le tue argomentazioni perverse ,vergognose e deviati non hanno basi e se ce le hanno sono basi fondate sulla sporca propaganda pedo/omofila e quindi antiscientifiche e anti umane.
Se non sei d accordo sei libero di cantare “Da grande voglio fare il frocio , voglio liberare i miei istinti ricchioncelli,tanto che male c’è ?”
di quel finocchio travestito del quale non ricordo il nome (e non voglio ricordarlo ).
Senti un po’ schifo effeminato che se la fa coi sodomiti se sei venuto qui a sporcare il sito con le tue cazzate da decelebrato ignorante te lo dico già da adesso :”Hai sbagliato palazzo “.”
L omofilia al contrario della pedofilia e della necrofilia non esiste.
L uomo è portato psicologicamente e fisicamente ad essere attratto dalla donna e viceversa.
Gli unico organi sessuali sono il pene e la vagina,il culo fa parte DELL APPARATO DIGERENTE.
A cosa serve il sesso?
SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PER LA RIPRODUZIONE.
Quindi chi è attratto dai bambini,dagli altri uomini ,dagli animali ecc È PSICOSESSUAENTE MALATO.
La scienza e la natura insegnano ,tu è quelli come te non avete scampo.
Se vuoi ti passo il numero di qualche psicologo così magari puoi farti curare,anche la se la psicologia odierna ,con i suoi limiti,dubito che possa aiutare un maschio che pensa che prenderlo nel culo è bello e normale …….
Non importa cosa pensi, non si può punire o debellare una creatura per “ essere qualcosa “. È diverso da “ essere violenti, sadici, assassini “. I gay non sono violenti, I gay amano altri individui.
È questo che è intollerabile. Odiare e incitare alla violenza verso una minoranza per il fatto di essere diversi dalla maggioranza.
Parlare di una cattedrale che brucia per la vergogna, e onorare un SUICIDA in un luogo religioso, un tizio che ha tolto a se’ stesso la vita che gli è stata donata da Dio proprio in un luogo sacro a tale Dio.
Parlare di una cattedrale che brucia per la vergogna e additare i gay piuttosto che pensare a tutte le malefatte dei membri del clero della Chiesa.
Pensate a quello che scrivete.
La propaganda pro froci si infiltra anche nei blog dissidenti, non hanno scrupoli, fanno veramente schifo questi depravati e sui FROCI dico alla signora MATTEA (nome di persona coniato per la femminuccia del blog) che, guarda caso, sono attratti anche dalle femmine, infatti ci sono i bisessuali, VERO???!!!! Poi ci sono i TRAVESTITI che una volta prendevano sane palate in faccia che non vogliono cambiare sesso per un semplice motivo: guai togliergli la minchia, come potrebbero fare quando la loro depravazione li attira verso la Dea vagina???!!! Questi giustificano scienziano l’inscenziabile, depravati anche nell’intelletto con il desiderio di proselitare per massacrare l’umanità. Fanculo
“Non esiste in natura e nel regno animale”
Purtroppo è una calamità solo umana…
Ad ogni modo voi avete una religiosità retrograda, ancora fondata sulla vergogna, sul peccato, sulla punizione, sulla rabbia, odio e discriminazione. Non siete fedeli di Cristo. Non siete cattolici, non siete PIÙ BUONI e PIÙ MORALI di altri, diversi da voi.
L’ odio non vi avvicinerà in nessun modo ai dettami della vostra religione.
I gay ,anzi gli omofili sono malati,perversi ,deviati e contro natura .
Malati perversi senza dignità ,onore,rispetto per se stessi .Depravati,PUTANELLE.
Stanno insozzando e distruggendo la nostra società ,aiutati da quelli come te .
Queste non sono opinioni ma FATTI.
Qui si parla di FATTI,della REALTÀ delle cose,non di ideologie e propagande .
Non troverai nessuno a spalleggiare le tue “idee” pro omofilia.
Posto che nessuno può arrogarsi il diritto di giudicare, perché ricordate: con la stessa severità con cui giudicate, verrete così giudicati..
Se per sbaglio qualcuno si sente così superiore, così nel giusto.. Beh, credo che sia un classico granellino di sabbia che non si è mai fatto un esame di coscienza..
Cmq non sono pro gay e anzi, penso che sia un qualcosa che sia ben lontanto da uno stato di realizzazione umana; detto questo, pur sapendo che non mi appartiene e pur sapendo che rappresenti una realtà che non riesco interamente a capire, non me la sento di giudicare. Semmai dovessi esprimere una mia opinione, oserei dire che generare un sentimento negativo verso chi ha un orientamento sessuale differente è come prendersela con chi mangia solo spaghetti con le vongole e non vuole mangiare una buona carbonare per partito preso – è un giudizio fine a se stesso che non vale niente
Credo siamo sullo stesso livello del dibattito che intercorre nello scontro tra due tifosi di squadre differenti: tu sei della juve quindi non vali niente; no, sei tu che non vali niente che sei del milan…
dibattito sterile che non porta a niente se non dimostrare che si portano avanti delle battaglie basate su motivazioni sterili, ovvero su presupposti arbitrari; secondo me tutti quelli che si animano di fronte a tali tematiche sono burattini manovrati da coloro ai quali interessa portare avanti una guerra tra poveri..
Per questo lascio chi vuole essere un burattino ad interpretare la parte del burattino (cicli e ricicli della storia: prima contro quelli che fanno così, poi contro quelli che fanno cosà… Poi esauriti questi, troveranno altri “nemici palliativi” contro i quali potranno nuovamente schierarsi tronfi delle loro motivazioni) – l’importante è avere uno scopo che sia utile a qualcun altro…
Sarebbe bello anche interrogarsi sulle cause scatenanti onde uscire dalla logica del dover per forza appartenere ad una squadra e farsi per forza di cose inquadrare da uno schieramento che non rappresenta che la necessità di creare una guerra tra poveri… Io penso, nella mia ingenuità, che portare linfa vitale a questa forza che genera la guerra tra poveri non sia vincente – ma è solo la mia modesta opinione
Cmq nel tempo ho imparato a diffidare da tutte quelle persone che sono così convinte di avere la verità in tasca; tali persone vedono situazioni lineari ovunque e si schierano arbitrariamente senza nemmeno fare la fatica di approfondire a livello logico situazioni ambigue e fumose. L’importante è schierarsi, sentirsi forti nella massa – poter parlare con la voce degli altri come fosse un megafono, per non sentirsi almeno in quel momento un semplice granellino di sabbia qual é la nostra condizione umana, vivendo per un attimo quasi impercettibile l’illusione di rappresentare qualcosa, di essere qualcosa al di fuori di un animale che sta nel branco –
Rimane il fatto che TUTTE le religioni sono ERRATE, e nonostante sia altamente probabile che esista un Dio, o un Generatore di Vita, NON CONOSCIAMO NULLA DI ESSO E DELLA SUA VOLONTA ‘ a parte il fatto concreto che tutti ci ha creati e a tutti permette la continuazione della esistenza.
Quindi curatevi e tacete, che la vergogna siete voi.
ma scusa, che dubbio tenteresti d’insinuare. Se c’è gente a cui provoca godimento il prenderlo in culo (di nuovo scusa, ma io scrivo chiaro), ma che per me lo faccia liberamente, qui, in europa e nell’occidente massonico, nella sua abitazione privata, senza dare più scandalo di quanto già ce n’è
ma giudicare ‘malato’ nel cervello chi piace naturalmente LA FIGA, anzi, per quanto mi riguarda, LE FIGHE e crede a dei valori morali religiosi è proprio come scrivi tu: puttanate (aggiungo io: pazzesche)
poi, se mi vuoi giudicare retrogrado etc., sappi che io non mi tiro indietro a 53 anni a qualsiasi cosa, orge, tutto. Basta che non ci siano uomini vicino a me, solo DONNE (di qualsiasi razza, BELLE. Il Dio è Bello e gli piace la bellezza. Secondo me tu sei così perché non ne hai mai conosciuta una veramente bella, non solo nel corpo)
Anche se forse è un po’ presto per tirare le somme… Ho sentito che un altro magnate della finanza (con tempismo perfetto) ha annunciato di aver buttato dentro parecchi milioni di euro per ricostruire, anche se non si è capito ancora bene cosa. Possibile che non sia l’ennesimo depistaggio ? Ho sentito che a parigi non si trova spazio per costruire moschee e centri commerciali, le uniche cose che attirano ancora un po’ di soldi da quelle parti e che riscuotono grande successo tra la popolazione locale. Ora continueranno a dire che è stato un incidente, una disgrazia e una cosa inevitabile. Però molte cose non quadrano nella descrizione storica degli eventi che ho trovato in rete se fosse stato davvero un incidente.
A quindi qua tutto sbagliamo e tu che SEI UNO SPORCO DEVIATO MENTALE PRO OMOFILIA avresti la verità in mano?
Quindi tutta la natura,tulle le sue leggi ,tutte le conoscenze dei popoli,tutta la scienza ,tutta la filosofia,i valori morali ,il buon senso,tutto questo va a farsi benedire solo perché un DEVIATO MENTALE come te non riesce ad accettare di aver sempre supportato seil abomini perversi e senza dignità ????
Ma lo vuoi un numero di un bravo psicologo ?Sono serio,te lo passo volentieri ,magari ti vai a fare un ventennio di sedute insieme ai tuoi amici froci,magari alla fine riesci a capire che il maschietto va con la femminuccia,anche se questo lo sanno pure le bestie e i trogloditi .
Giacomo trovo che il tuo discorso sia pieno di belle parole ma del tutto inutili e scollegate ,insomma tanta retorica che maschera il vuoto .
Permettimi di chiarire un paio di punti,visto che io le parafilie le ho studiate fino in fondo e so qualcosa in più rispetto ad altre persone.
Primo punto :non esistono “orientamenti sessuali”,come dimostra la scienza e l anatomia umana i sessi sono solo due(maschio e femmina ),dotati entrambi dei rispettivi apparati sessuali che si incastrano perfettamente tra loro(il pene e la vagina ).
2 Il sesso serve solo a riprodursi,non ha altri fini.
Tutto il sistema nervoso ,l apparato genitale ecc porta l uomo ad essere attratto dalla donna e viceversa .
Scopo?Sempre la riproduzione e la continuazione della specie.
Il sedere fa parte dell apparato digerente,non si lubrifica,ha una muscolatura liscia fatta per espellere aria e feci,non per essere penetrato .
Infatti la sodomia porta ulcere,lacerazioni ,infezioni,promiscuità sessuale,aids e spesso altre malattie veneree spesso mortali.
Infatti la sodomia causa irriparabili danni alla salute psico fisica dei soggetti.
Infatti ,come ho scritto sopra all amico dei froci l omofilia al contrario della pedofilia e della necrofilia nel mondo animale non esiste.
Molti vedendo cani che saltano su altri cani dello stesso sesso,subito pensano che si tratti di omofilia ,ma in verità non è così .
Si tratta di moduli che gli animali fin da cuccioli esercitano su altri cani ,oggetti e perfino persone ,moduli che serviranno in futuro per la procreazione .
Infatti durante queste esercitazioni che i cani compiono su persone ,altri cani ecc. non c’è nessuna erezione o eilaculazione.
Altri esempi ?Il cane che continua a colpire e a ringhiare contro la preda morta ,oppure il gatto che fa da guardia davanti alla tana del topo che ha già ucciso.Perché fanno questo ?Sempre per esercitare i loro moduli per la funzione che dovranno esercitare in futuro per sopravvivere(in questo caso la caccia).
Detto ciò ,passiamo alla vera omofilia,una malattia psico sessuale presente solo nella nostra specie,una patologia molto vicina all altra patologia chiamata pedofilia .
Queste due parafilie in particolare hanno le stesse cause:
Abusi subito durante l infanzia
Figura maschile /femminile completamente assente o indifferenze.
Abuso di pornografia accompagnato da una infanzia difficile .
Violentissimi e estremissimi fattori esterni,come la propaganda pedo/omofila che storpia e fa ammalare la mente del soggetto.
A confermare ciò sono le statistiche dei paesi dove questi pervertiti possono mettere le grinfie sui piccini ,sempre per colpa di gente come l amico dei gay:
95% di abusi sessuali commessi su minori da parte di gay
93% di episodi di violenza domestica commessi da lesbiche.
E già questo questo che ho scritto dimostra che l omofilia è una malata,una schifosa perversione contro natura,una parafilia che nuoce alla dignità e alla salute dei soggetti .
Se poi aggiungiamo che il terribile flagello della pedofilia purtroppo esiste in natura e può anche dare una prole al contrario Omofilia….beh lascio trarre ai lettori le proprie conclusioni.
Se poi si guarda anche al gender,alla marmaglia al lgbtqp,all utero in affitto,all alto numero di malattie veneree e di suicidi e da altri innumerevoli danni nati dall omofilia è naturalissimo e comprensibilissimo l odio che la gente ha nei confronti di questa vergogna del genere umano .
L unica cosa che non si capisce è come gente come Matteo e persone come te Giacomo possono il parlare con tanta superficialità,slogan e vuota retorica di questo schifo .
E quindi? ora che hai scritto questo ti senti Mr giustizia?!?
Maestro, hai mai pensato che anche quando inquini vivi contro natura ed effettui una bestemmia vivente al creato?
Ora vogliamo andare a fondo ed essere coerenti al 100% con i discorsi oppure ti piace fare retorica politico-sociologica al fine di sentirti più giusto?
Comunque il mio obiettivo non è cercare di modificare il pensiero di chi è inquadrato, sono contento che trovi tanta sicurezza nell’opinione fissa ed intransigente che ti sei formato. La mia è differente tutto qui; tra 100 anni probabilmente nessuno ricorderà la mia e la tua opinione ed i problemi saranno altri..
Buona sicurezza, e potevi evitare di essere offensivo, e di creare schieramenti, la mia voleva essere solo un’opinione – tu comunque puoi continuare a vivere nel tuo bel mondo lineare di buoni e cattivi creati ad hoc – W l’intransigenza!
Va bene,volevo rimanere la discussione su toni civili,passando sopra alle tue frecciate velate sulla mia persona che hai scritto nel tuo precedente commento,ma essendomi reso conto di non parlare con una persona che non eccede in “astuzia” mi vedo costretto a passare alla cavalleria.
Mr Giustizia?Ma con chi cavolo credi di parlare?
Sopra ho scritto dati che DIMOSTRANO che l omofilia sia una malattia,una perversione contro natura,quindi se tu adesso possiedi prove e contro prove che riescano a smentire il qualche modo che ho scritto sei pregato di postarle e di condividerle con tutti facendo anche un gran favore alla scienza,se invece non hai nulla per dimostrare che io sia nel torto vedi di tacere e di non uscirtene con le tue stronzate pseudo-relativiste,che io al contrario tuo non ho tempo da perdere con queste stronzate.
Paragonare la problematica del inquinamento all omofilia,alla pedofilia,alla zoofilia o a qualsiasi altr malattia psico sessuale è la cosa più stupida che potevi fare in questa discussione.
Quindi per te una lattina buttata per terra ha lo stesso valore di un bambino abusato da un omofilo,del transgenderismo,del utero in affitto,dell abominio tra due sodomiti o tra il rapporto tra un uomo e un animale?
Hai finito le argomentazioni per caso?O volevi il semplicemente farci ridere?Beh se ti può far piacere un sorriso me l hai strappato,anche se l insieme della tua frase mi disgusta e non poco
Se questo fosse castigo di Dio deduciamo che le religioni non abbiano scheletri nei loro cassetti. Inoltre Dio condanna principalmente il burattinaio e non i burattini sia quelli con perversioni che senza perversioni. Tracciare la via della perversione è un peccato più grande che entrarci, i registi sono malvagi e diabolici, i burattini quasi sempre deboli o resi deboli e preda del peccato che pulsa dentro ognuno di noi, a chi in un modo a chi in un altro. Che Dio abbia indicato la strada stretta e sana e prudente è legge dentro tutti noi…….
“ora vogliamo andare fino in fondo ed essere coerenti al 100% ”
Certo che voglio andare in fondo,sto scrivendo per questo.
Come ho scritto prima la tua retorica e la tua ridicola ideologia relativista non attacca con me,la verità è una sola,una è basta e questa su dimostra con i fatti e con la scienza .
Quindi se la logica e la scienza dicono che 2+2=4
Allora io che dimostro che 2+2=4 ho ragione e quindi chi dice il contrario è automaticamente fuori dal gioco,ha torto,è un perdente.
Stesso discorso con l omofilia.
La natura,la scienza,L anatomia umana che combaciano perfettamente con la realtá e la veriticitá delle cose DIMOSTRANO che i sessi sono 2 ovvero maschio e femmina,il maschio è portato fisicamente e psicologicamente ad essere attratto dalla donna
Scopo:Sesso.
Scopo del sesso:riproduzione della specie.
Gli unici organi sessuali sono il pene e la vagina fatti appositamente perplesso incastrarsi tra loro .
Quindi qualsiasi cosa al di fuori del rapporto tra il maschio umano sessualmente matura e la femmija umana sessualmente matura è causato da parafilie nate dalla contorta mente umana.
Chi afferma il contrario è nel torto,fuori dalla gioco,ha perso.
L unica sua possibilità sarebbe quella razionalizzare la sua ideologia aiutandosi con una sorta di speudo scienza non veritiera,con l abuso del bombardamento ideologico tramite slogan e propagande oppure usando altri trucchetti tra cui L insulto o la menzogna spudorata.
Kaius, per favore, non rispondere alle provocazioni ! Al sito non crei nulla di costruttivo, dato che hai già scritto ampiamente e precisamente in altra occasione.Se si vuole si può andare a cercare e leggere,…Ai commentatori usuali non serve neppure e perdi tempo con provocatori che godono nel diventare importanti per qualche minuto. perchè hanno una risposta ! “Non ti curar di lor ma guarda e passa !”
eppure la tua chiesa dice che si deve avere solo una moglie, quando quasi tutti i Messaggeri e Inviati di Dio nella storia avevano più mogli e concubine
non è che anche il mortificare la carne sia una eccessiva forma di perversione ? Chi cazzo l’ha detto mai che per essere buoni servi di Dio non ci si debba sposare come fanno le suore e i preti … e infatti poi i disastri di chi va contro natura si vedono ogni giorno: omosessualità, abusi su bambini … missionari del bellino che vanno a sfruttare la miseria per perversioni sessuali … basti pensare che se tutti la pensassero come suore e preti l’umanità sarebbe estinta nel giro di un secolo. Il monachesimo è un’invenzione che Gesu non ha mai istituito
Quindi caro il mio Giacomo qui non si tratta di superbia,arroganza,opinioni ecc. come tui vuoi far credere.
Come ho detto all utente sopra qui si parla di FATTI,si parla di DATI.
Dinanzi a una problematica così seria,anzi seria non perché parliamo di recchioni(passatemi la battuta) è inammissibile uscirsene con così tanta sconcertante superficialità ,ridicoli paragoni che non esistono ne in cielo ne in terra o con cazzatine relativiste che rendono imbecille e passiva la gente come “Ehms si?” “Ehm eh, f-forse??” “Non lo so ,non ho conoscenze ma ci credo” “è UNA TUA opinione,a me me ne sbatte anche se è articolata e fondata” “ehm….EHM ehm??”…..
Qui parliamo di una parafilia(anzi di parafilie ultimamente)che vengono normalizzate,pubblicizzate e incoraggiate tramite propagande e bombardamenti mediatici.
Qui stiamo parlando di malattie,che nuociono alla salute psico fisica dei soggetti,malattie molto in voga sopratutto tra i giovani,che poverini senza guida o punti di riferimento spesso ricorrano al suicidio(vogliamo negare anche il numero di suicidi in aumento?).
Un esempio?
Basta pensare ai giovani morti suicidi per essersi fatti sodomizzare per “provare”.
Sconcertante?Questa è la mentalitá DEI Giovanni d oggi e non solo a quanto vedo…
Ma io stoop continuando a scrivere sull ovvio appunto perchè insieme a te voglio “approfondire” e quindi approfondiamo!
Perchè non parliamo dell utero in affitto?O delle percentuali di abusi su bambini nei paesi dove questi deviati possono mettere le grinfie sulle loro carni innocenti?
Anzi no,approfondiamo le malattie e le cpmseguenze che porta il rapporto contra natura omofilo,sempre se ti va ovviamente,io non costringo nessuno,infondo ste cose fanno schifo pure a me,sopratutto a me.
Però malgrado tutto insisto.
Parliamo del transgenderismo?
Parliamo delle STARS!I modelli della nostra societá!Sisi parliamo di come crescono I figli maschi come femmine e viceversa portandoli ad avere traumi psicologici che spesso portano al suicidio.
Queste sono tutte conseguenze dovute alla legittimazione dell omofilia e delle altre parafilie.
Questi amico mioop sembrano fatti mica opinioni!
Qua mica parliamo della pasta al sugo vs pasta e patate,mica parliamo di juve vs inter,o goku vs vegeta!
No bello mio,leggi bene,usa il cervello che qui la questione è molto più seria.
Atlas io in questi messaggi non ho condannato la “carne”,ho condannato le parafilie,le malattie psico sessuali.Sono cose molto diverse.
Per il resto io voglio una sola moglie,perchè ritengo che l uomo sia un animale monogamo e sono per la paritá dei sessi,accettando tutte le differenze mentali,fisiche e spirituali che distinguono maschi e femmine.
Differenze che ci rendono diversi ma complementari.
per me l’importante è che tu sia felice e ti goda il tuo paradiso su questa terra. Chi è sereno con se stesso difficilmente va a scassare la minchia agli altri. Io per es., sono felice quando sto coricato con tante donne, una più bella, calda ed esotica dell’altra, necessito di tanto affetto, anche se poi dopo un po’ se ne devono andare, le loro futilità mi rincoglionirebbero. C’è invece chi è felice iniettandosi eroina, ubriacandosi, giocando a carte con soldi in mezzo o … prendendoselo nel culo
cmq la mia osservazione era a mardunolbo (fa nulla se ti senti chiamato in causa, importante credo sia essere equilibrati e stabili se no si diventa polpettoni)
Mardunolbo so benissimo che sono troll e provocatori inbecilli,o ancor più spesso deviati mentali mentalmente morti per colpa dell indottrinamento.
Ma pensa che qui sul sito non bazzicano solo uomini e donne adulti e vaccinati.
Ci stanno anche ragazzini e ragazzine che delusi dalla societá,hanno provato a trovar risposta ai propri dilemmi bazzicando su internet,e questo portale è quello più attivo e più famoso nel campo della controinformazione.
Infatti se digiti controinformazione per prima cosa ti compare questoop sito.
Per questo,conoscendo la fragilitá e l insicurezza dei giovani(e non solo d oggi)meglio smentire tutte le cazzate,anzi le schifezze che ci vengono proposte ,dal “ciò che va al di fuori del rapporto tra uomo e donna è “”normale,giusto e bello”qualsiasi cosa esso sia”,dal “2+2=5 e se non è cosí non sono io che sbaglio,ma tu un saccente presuntuoso” fino ad arrivare a questioni più nobile e più alte,questioni meno comprensibili alle bestie per dire….tra cui la religione,la situazione socio-politica dei nostri tempi,scienza,anatomia,evolulionismo e creazionismo,ideologie,propagande,immoralitá,uso corretto della conoscenza e della ragione,storiografia ecc.
Purtroppo ci tocca,non sia mai che qualcuno possa prendere sul serio certe castronerie…l
P.S Prima dei miei ultimi commenti ne avevo scritto uno molto più civile,sereno ed elaborato che racchiudeva un pò tutto quello scritto fino adesso…
Felicissimo che il controllo capcha mi abbia impedito di inserirlo perchè,viste le circostanze,sarebbe stato solo uno spreco di fatica e di tempo.
Ah ok allora scusami,non avevo capito.
D accordo sulle carte ,giochi d azzardo.
Con la droga e l omofilia no.
Le patologie psico sessuali vanno conbattute,sopratutto in questo periodo storico,hanno giá fatto troppi danni.
La droga beh fa molti danni,ma mai quanti ne ha fatti e ne continua a fare l omofilia,la pedofilia e tutto lo schifo appresso….
Dimenticavo
L inquinamento non può essere considerato “contro natura” visto che deriva dalla natura stessa,o meglio,dagli scarti creati dall uomo che “abusa ” continuamente di quest ultima.
Insomma l inquinamento non è altro che una conseguenza di uno stupro subito dalla natura stessa.
Stesso discorso vale per un tavolo di legno,non è “contro natura”,visto che viene ricavato da quest ultima .Al massimo può essere considerato uno “strappo”,una “mutilazione” subita dalla natura per mano dell uomo .
Discorso diverso per l omofilia e la zoofilia,abominevoli patologie presenti solo nelle menti contorte dell uomo,quest ultime sono le vere schifezze CONTRO NATURA.
Stesso discorso per il tranagenderismo,un altro abominio che merita di essere approfondito .
La Francia sta pagando due secoli e passa di ateismo repubblicano, la Francia monarchica era forte ed identitaria, il motto nazionale era “Dio e San Dionigi per il Re di Francia!”.
Le destre europee stanno prevalendo sulle scomparse sinistre, solo in pochi paesi come Germania, Spagna e Portogallo superano il 30%, nel resto stanno sotto il 20, praticamente ad est della Germania sono scomparse, basteranno un paio di anni e spariranno del tutto.
Bell parole le tue Eusebio,le condivido felicemente.
Però bisogna dire che purtroppo molte ideologie della sinistra hanno infettato anche la destra.
Avete letto dei commenti gioiosi di islamici, di qualunque gruppo, per il fatto che la cattedrale Notre Dame è bruciata ! Questo è altra indicazione della mentalità islamica. Oltre ad essere un bruttissimo segno che si affianca alla distruzione della cattedrale di Norcia, dedicata a San Benedetto , patrono d’Europa. Vi ricordate ?
Che gli islamici anneghino nelle loro gozzoviglie muliebri ed in quelle ramadaniche !
L’ignoranza delle cose bibliche fa sempre parlare chi ama il suo comodo; infatti Dio ha suscitato profeti che o non avevano conosciuto donna o avevano lasciato. E Gesù disse chiaro che vi sono quelli che si fanno eunuchi da sè, in vista del Regno dei Cieli, alludendo ai celibi ed alle vergini(monaci e suore) .Ma sono visioni troppo “arcaiche” e raffinate per chi ama gozzovigliare ammantandosi della religione coranica.
chissà che traduzione di bibbia hai, deve essere una bibbia speciale, come il personaggio. Salomone aveva 300 concubine, da Abramo, mediante le sue 2 mogli Sara e Hajar, nacquero due Inviati che dettero la stirpe a 2 grandi popoli, gli Arabi e i figli d’Israele
cmq a me, Musulmano Sunnita, che bruci un monumento europeo come Notre Dame spiace
noto che sei intriso d’odio, troppa castità ?
KAIUS i tuoi commenti sono in armonia con Dio. Nessuno lo mette in dubbio. Chi desidera la perversione dovrebbe avere il coraggio di dire quale Dio ed in quali Testi Sacri sono giustificati tali modalità sessuali..
Però non dimentichiamo che Dio condannava sia l’omosessuale che l’adultero, perciò chi è adultero meglio faccia silenzio per non ricevere doppia condanna.
Però KAIUS dice:
La droga beh fa molti danni,ma mai quanti ne ha fatti e ne continua a fare l omofilia,la pedofilia e tutto lo schifo appresso….
Aggiungo che la droga è perversione quanto il resto, uccide la padronanza, offre all’uomo l’energia di fare quello che non avrebbe fatto senza, certo ci sono droghe che annientano lentamente l’essere umano a somiglianza di Dio. In poche parole la droga e la perversione sono sorelle. La droga ed il capitalismo sono fratello e sorella.
Che Dio abbia pietà degli esseri umani sinceri, e perdoni noi che usiamo il suo nome invano.
adulterio ? Hahahaha, oggi, che vogliono fare ‘sposare’ 2 uomini, si può ancora parlare di adulterio ? Il reato di adulterio esiste, certo, ma ha un suo significato e la pena è gravissima, la morte per lapidazione. Ma si applica quando una società è bianca, per evitare di farle sopra una striscia nera. Ma oggi, che la maggior parte delle donne sono tutte puttane, (continuo a scrivere chiaro), nero su nero non si vede. E cmq è meglio una bella donna che rapinare o farsi un’iniezione di droga. Ognuno oggi risponde solo al suo Dio, con quelle che sono le intenzioni che informano le sue azioni. A nessun altro
Cmq per fortuna pare che i francesi la abbiano presa abbastanza serenamente, anzi alcuni sembravano quasi rasserenati.
https://twitter.com/i/status/1117852138531479552
https://www.youtube.com/watch?v=mfwMhvy93G0
Idea3online tutto giusto quello che dici,però è meglio specificare una cosa.
Dio condanna la perversione tra uomo e donna,questo è verissimo.
Però ricordo che parliamo di una perversione che esiste in natura,sempre è peccato mortale,non oso metterlo in dubbio e mai mi azzerderò a farlo.
Ma è sempre un peccato inferiore al peccato omofilo,pedofilo,zoofilo,oggettofilo,necrofilo ecc perchè questo è contro natura,malattia,abominio.
Attenzione però,non sto dicendo che l adulterio sia cosa da nulla,anzi è una cosa perversa,orribile e bruttissima.Sto dicendo che gli abomini contro natura superano di gran lunga quest ultimo.
e quale sarebbe ‘la perversione’ fra un Uomo e le sue femmine ?
Kaius! ho letto solo la tua prima risposta, onestamente rispetto tutto quello cha hai scritto ma hai scritto un po’ troppo, quindi rispondo solo alla prima..
se mi paragoni una lattina buttata per terra con uno stupro, non ci sono paragoni, ma il tuo onestamente non è un paragone di valore (non so se hai scelto l’esempio perchè non avevi esempi più validi o per dimostrare qualcosa, opterei per la seconda possibilità)..
Ma se parliamo di un disastro ambientale? un disastro ambientale tipo la strage di Bhopal dove morirono migliaia di persone o altri dove si distruggono interi ecosistemi? allora i responsabili cosa sono?
Il punto poi è che qui sembra che ci sia qualcuno che è in grado di interpretare le leggi di Dio in una maniera più efficace degli altri; dì un po’, ti ha spifferato qualcosa nell’orecchio? sei per caso un eletto?? Mi fa sorridere che ci sia ancora qualcuno che si erge ad “interprete ufficiale” delle leggi divine, che sa in assoluto cosa sia giusto e cosa sia sbagliato, dimenticando il valore del buon senso. Complimenti! Secondo me sei solo un presuntuoso della peggior specie, che maleinterpreta tutto e vorrebbe imporlo agli altri. Ricordati che la tua opinione alla fine vale come quella di tutti gli altri anche se hai una pistola ed un bazooka e fai più rumore degli altri – tempus fugit, alla fine scopriremo tutti l’arcano. Un po’ di sana umiltà e metterti un minimo in discussione ti farebbe bene, allargherebbe la tua visuale –
W! e buona giornata!
Beh caro Giacomo….
Io penso che qui il presuntuoso e l arrogante sia solo tu e adesso ti scriverò i motivi:
1 Non ti sei degnato di leggere tutto,malgrado sia stato tu a voler “approfindire” e questa oltre che una scelta vigliacca mi sembra anche molto irrespettosa,anzi superbia e presuntuosa
per chi scrive “la tua opinione vale come quella degli altri anche se fa più rumore ”
2 Metti in dubbio ciò che scrivo ,per carità legittimo ,però mi aspetto anche una risposta che smentisca la mia tesi,altrimenti i tuoi sono solo insulti da presuntuoso ignorante,e non è una frecciata al contrario delle tue ,ma solo la verità .
3 Mi hai detto di essere un vigliacco che si nasconde dietro al branco(in modo velato),beh io ho messo sul banco le miei idee e pretendo che tu faccia lo stesso o che almeno mi porga delle scuse appunto per non passare tu da “vigliacco”.
4 Con te ho usato toni civili nei primi commenti,ti ricordo che TU sei passato alle offese velate.
Chiarito questo passiamo ai fatti.
1 Le sacre scritture non si interpretano si seguono alla lettera e basta .
2 Ti ripeto che la tua retorica relativista non funziona,perché qui non parliamo di “opinioni” qui si parla di fatti,dati,scienza.
Forse quindi sei tu ad aver finito gli argomenti.
Dimenticavo
Con te nono sembra di aver parlato delle sacre scritture e neanche con gli altri utenti ,almeno non in modo approfondito .
Quindi non vedo da cosa derivi questa tua accusa nei miei confronti.
E qui si vede chi è il falso oratore presuntuoso tra i due .
Inoltre non vedo come la prima parte del tuo messaggio abbia a che fare con la nostra discussione.
Noi parlavamo di cosa fosse contro natura o sbaglio ?
E le stragi ,gli omocidi,i massacri esistono in natura o sbaglio ?
I disastri ambientali tra cuo valanghe ,incendi e terremoto sono fenomeni naturali o sbaglio ?
La bomba atomica è ricavata da sostanze che esitarono in natura o sbaglio ?
Quindi non vedo proprio il collegamento tra oggetti ricavati dalla natura stessa e parafilie che non esistono in quest ultima e che ci vanno anche contro.
Per questo motivo penso che forse quello senza paragoni e argomenti sia tu.
Ma è normale,ho avuto centinaia di il discussioni di questo tipo,per questo ti dico che la tua presuntuosa retorica relativista non funziona con me.
Io mi sono messo in discussione molte volte,ti basta contare i miei messaggi ,che tu come tutti gli utenti di questo sito siete liberi di smontare,ma se devi dimostrare che non ho ragione beh mi aspetto delle prove.
Su un punto però ti do ragione.
Molto probabilmente nessuno si ricorderà delle nostre idee….
Ma rimane il fatto che le miei siano idee esatte e pertinenti con la ragione e con la scienza,le tue no(fino a prova contraria).
2+2 sarà sempre 4 anche se tutto il mondo se lo dimentica e questo non scordarlo mai.
Volendomi far passare per vile e superbo ,hai messo in risalto la mia pazienza,la mia bontà D animo e la mia volontà nel volere avere
discussioni che portano a un fine veritiero ,facendomi riscrivere cose che tu(forse per presunzione)non ti sei preso la briga di leggere .
Detto questo,spero che tu sia un troll o il classico provocatore che serve ad aumentare le visite su un forum come se ne vedono tanti in giro.
Altrimenti ….beh altrimenti comportandoti così non ci fai di certo bella figura ..
Kaius è in linea con quando dice il Vangelo e la Bibbia e scrive rivelando buona conoscenza dei libri sacri (per il cristiano) , quindi qualunque contrapposizione contro quanto scrive è stupida ed inutile !
Meglio che il contestatori d’accatto si rivolgano da altra parte e si rivolgano contro le Sacre Scritture definendole per quanto ritengono essi ,in modo da attirarsi la giusta punizione ,a tempo debito.
Altre disquisizioni contro Kaius sono perfettamente inutili.
Invece l”apostata Atlas crede di giustificare la sua sensualità citando Abramo, uno dei pochi esempi della Bibbia. Infatti fu la stessa Sarah, moglie di Abramo, preoccupata di non aver figli, che lo convinse ad ingravidare la schiava. La quale, spaventata per aver Sarah gwenerato Isacco, fuggì nel deserto chiedendo aiuto a Dio. Lei era innocente e Dio aiutò lei ed il figlio Ismaele da cui nacque la stirbe araba. Peccato che poi furono tutti incastrati da Maometto il falso profeta, inventore di nuova religione ,mucchio informe tra cristianesimo nestoriano e giudaismo.
Del resto nel declino di una civiltà si fanno avanti i mangiacadaveri: transessuali, omosessuali ed affini + islamici e giudei che muovono questi ultimi come mezzo d’assalto…E’ sempre stato così nella storia e così ora si ripete , data la mancanza di fede cristiana nei popoli europei !.
ohhh finalmente, ti ho fatto rivelare il cristiano alla Berlusconi che sei, il fratello maggiore dei giudei, quelli che voi accusate di avere ucciso il cristo ! (?) Ecco che quella conferenza non è servita a nulla per chi ha il cuore perverso e deviato irrimediabilmente
e per chi da ignorante vuole fare il presuntuoso naturalmente, eh !
schiava un CAZZO, Hajar era una Principessa Egiziana, IGNORANTE !
E fu Sara ad essere resa sterile da Dio e generò poi Isacco all’età di 99 anni, IGNORANTE !
E il Figlio Primogenito di Abramo fu ISMAELE, IGNORANTE ! E la prova ne è che alla Mecca, quando Dio gli chiese di sacrificare suo Figlio per provargli la sua fede, esso su cui stava per affondare la lama fu ISMAELE, IGNORANTE ! Poi l’Angelo lo fermò e gli diede in cambio un montone poiché la sua fede obbediente era stata comprovata … ovvio che i giudei per orgoglio e da maestri d’inquinamento delle scritture quali sono scrivano che il primogenito fosse Isacco
vai và, continua a leggere quanto scrivono i giudei che ti troverai pulito pulito
COMUNQUE RITENGO CORRETTO SEGNALARE QUESTO:
https://www.agerecontra.it/2019/04/le-chiese-europee-vandalizzate-defecate-e-incendiate-ogni-giorno/
Voglio precisare una cosa
Il mio discorso era prettamente laico e scientifico.
Ho sfiorato la tematica religiosa solo rispondendo al commento di Idea3online..”
Voglio precisare una cosa
Il mio discorso era prettamente laico e scientifico.
Ho sfiorato la tematica religiosa solo rispondendo al commento di Idea3online e Atlas
egregio sapiente, io le offese velate non le ho fatte e nemmeno quelle dirette; a differenza di te che vedi offese dove non ci sono e fai quelle dirette perché ti senti giustificato dalle motivazioni create ad hoc. Almeno sei creativo…
Sappi che le tue sacre scritture sono state viste e riviste in varie occasioni storiche come il Concilio di Nicea e sono state adattate alle esigenze di chi le ha strumentalizzate all’epoca per gestirle a proprio favore, ovvero per tutelare gli interessi personali dell’epoca –
Quando si parla di sacre scritture si dovrebbero citare i Rotoli del Mar Morto che parlano della storia di Gesù Cristo e lo ritraggono come una figura differente da quelle iconiche e dogmatiche dei giorni nostri…
la tua non è scienza ma fede nei dogmi costruiti appositamente per strumentalizzare nel corso dei secoli, nulla di nuovo…
Buona sicurezza dogmatica! Tolta quella, il nulla…
se poi scrivi che i disastri ambientali non sono contro natura e magari non sono da condannare, allora credo che ci sia un po’ di confusione.. forse ti manca un po’ di amore e di sensibilità per il nostro pianeta terra… quelli non si trovano in nessun manuale, credimi
Interessante quindi tutte le frecciate che mi hai mandato nei tuoi messaggi tra cui l ultima battituna sacrastica “egregio sapiente”(ma chi poi ?ho scritto cose che pure i cani sanno)me le sono inventate?Le vedo solo io?
Vedi io al contrario tuo ,non mi comporto da vigliacco,tanto meno da verme e mi prendo le responsabilità di quel che dico.
RIPETO(Ancora una volta) che io nel mio discorso non ho menzionato i testi sacri,quindi queste tue sparate infondate ,tipiche degli ignoranti e di chi non sa controbattere per ovvi motivi le userei per lavare via tutte le carognate che hai scritto prima ,se lo io potessi…..
I disastri ambientali spesso li genera la natura stessa!
Io non ho mai scritto che non sono da condannare(ennesima carognata gratuita,alla faccia del civilista),ho scritto solo che in natura esistono o derivano da elementi ricavati da quest ultima.
Continui imperterrito con le tue cazzatine relativiste giusto per girare intorno al problema all Infinito senza affrontarlo minimamente (come fanno li insicuri e i vigliacchi ).
Sopra ho scritto e riscritto ,dimostrato e ridimostrato il perché omofilia,pedofilia ecc siano malattie psico sessuali ,ho elencato e ti ho invitato a discutere sulle conseguenze ,tutto questo ATTENENDOMI a studi,dati,statistiche ,scienza,realtà ,natura e veridicità delle cose.
E tu al posto di controbattere (rinnovo l invito) te ne esci con “””Ehhh i dogmi-sicurezza dogmatica”.
Allora sei pregato di smentire quello che ho detto ,se sarebbero veramente dogmi avresti già smentito tutto con facilità o sbaglio ?
Non ti saresti dovuto arrampicare sugli specchi sfruttando la famosa filosofia new age rendendo ridicola la tua persona ,o no??
Perciò RINNOVO ANCORA l invito a smentire i miei messaggi ,dammi questa soddisfazione,almeno provaci ,se no smetti Di fare la figura del fesso e vedi di tacere.
Grazie.
Allora pur di aver ragione cambi anche il contenuto dei post precedenti?
se il tuo obiettivo è averla vinta a tutti i costi allora vai– gran bella mossa!
cmq avevi citato i testi sacri nella tua prima risposta..
Ora pur di aver ragione stai andando fuori argomento, se rileggessi ti renderesti conto anche di questo –
Il mio spunto era solo il seguente: pur essendo di principio contrapposto alla questione iniziale (e l’invito non l’hai fatto tu in quanto sono stato il primo tra i due che ha scritto un messaggio nei confronti dell’altro), criticavo il tuo tipo di approccio basato su schemi ideologici precostituiti –
Il riferimento ai disastri ambientali era un secondo spunto per mettere sulla bilancia gravità di colpe in maniera meno arbitraria (io mi riferivo a quelli perpetrati dall’uomo e non generati per caso dalla natura)… Come immagino anche tu non ti riferissi a quelli che per natura sono nati “assessuati” o “sessualmente differenti” – e non parlo a omosessuali o lesbiche ma chi è nato con un organo genitale doppio (per natura) oppure con una conformazione differente da quella a cui siamo abituati…
Tu nel tuo giudizio arbitrario ti basi su un metodo lineare che non tiene conto della realtà variopinta che ti circonda…
Ed il mio “Egregio sapiente” era riferito al fatto che tu stesso nelle varie risposte scrivi più volte che ti sei documentato in maniera approfondita sulla materia, quindi do per scontato che sia vero e ti etichetto come vorresti essere tu stesso etichettato…
Detto questo, con tutto il rispetto, non penso che tu sia uno scienziato..
Sono biasito,non pensavo di leggere messaggi tanto imbarazzanti anche su questo sito …
Quindi anche 3+2=5 è un dogma…..
Anche che il retto faccia parte dell apparato digerente è un dogma….
Anche che è naturale che un albero colpito da un fulmine prenda fuoco incendiando l intera foresta
Che il sesso sia fatto per portare avanti la specie e che tutto al di fuori di questo è dovuto a parafilie…
È tutto un dogma perché Giacomo non riesce ad accettare la realtà !
Mannaccia che i manicomi non ci sono più …
Vabbè almeno da fare il suo lavoro e riesce a strapparmi più di un sorriso.
e il tuo obiettivo è averla vinta a tutti i costi allora vai– gran bella mossa!
cmq avevi citato i testi sacri in una tua risposta..
Ora pur di aver ragione stai andando fuori argomento, se rileggessi ti renderesti conto anche di questo –
Il mio spunto era solo il seguente: pur essendo di principio contrapposto alla questione iniziale (e l’invito non l’hai fatto tu in quanto sono stato il primo tra i due che ha scritto un messaggio nei confronti dell’altro), criticavo il tuo tipo di approccio basato su schemi ideologici precostituiti –
Il riferimento ai disastri ambientali era un secondo spunto per mettere sulla bilancia gravità di colpe in maniera meno arbitraria (io mi riferivo a quelli perpetrati dall’uomo e non generati per caso dalla natura)… Come immagino anche tu non ti riferissi a quelli che per natura sono nati “assessuati” o “sessualmente differenti” – e non parlo a omosessuali o lesbiche ma chi è nato con un organo genitale doppio (per natura) oppure con una conformazione
differente da quella a cui siamo abituati…
Tu nel tuo giudizio arbitrario ti basi su un metodo lineare che non tiene conto della realtà variopinta che ti circonda…
Ed il mio “Egregio sapiente” era riferito al fatto che tu stesso nelle varie risposte scrivi più volte che ti sei documentato in maniera approfondita sulla materia, quindi do per scontato che sia vero e ti etichetto come vorresti essere tu stesso etichettato…
Detto questo, con tutto il rispetto, non penso che tu sia uno scienziato..
Allora cerchiamo di stare attenti a quello che scriviamo .
Io non voglio “avere ragione a tutti i costi “voglio che tu mi fornisca prove e controprove che smentiscano le mie tesi,altrimenti vedi di tacere,chiudiamola qui così non perdi tempo tu e non ne perdo io.
E mi hai fatto rinnovare di nuovo l invito .
Spero sia l ultima volta.
La seconda parte del tuo messaggio non ha nulla a che fare con la nostra questione .
Io parlo di malattie PSICO SESSUALI.
Quello che dici tu è deformità ,un altro tipo di patologia (come avere tre gambe o un solo braccio),quindi non C entra nulla col nostro discorso .
Questo dimostra che sei tu quello con le idee confuse e non abbastanza ferrato in materia.
Come vedi non sono io quello che freme dalla voglia di vincere,sei tu quello che non vuole ammettere di aver torto .
Io non mi baso su ideologie e preconcetti come vuoi insinuare tu,ho usato prove scientifiche,naturali ,che rispecchiano la realtà (sarà la sesta volta che lo scrivo ),se hai tesi ,prove scientifiche ,dati che possano smentire i miei per favore fallo e finiamo sta tarantella,altrimenti hai palesamento torto ,mi spiace per te .
Comunque sei tu che non vai oltre la tua ideologia relativista e metti in dubbio l ovvio ,la realtà e la veridicità delle cose pur di non ammettere di aver palesemente sbagliato .
Con tutto il bene,ma è fin troppo evidente ,non ci fai una bella figura tu,come non ci faccio una bella figura io a ripetere ste 4 stronzote che pure i cani sanno.
Ma io al contrario tuo non le metto in dubbio arrampicandomi sugli specchi.
Dovresti smetterla di addossarmi le tue colpe.
Io non ho mai sviato il discorso dalle malattie psico sessuali ,sei tu che hai tirato in gioco la religione ,la natura,i disastri dell uomo ecc.,non io….
Comunque mi faresti un grande piacere indicandomi il commento dove io abbia parlato di religione ,così chiariamo anche questo punto.
Si immaginavo che ti riferissi ai danno causati Dall uomo ,ma le “macchine “create dall uomo derivano da elementi presenti nella natura stessa.
Se ti fossi degnato di leggere tutti i miei messaggi si sarebbe potuto passare ad altro o chiudere direttamente la conversazione ,al posto di ripetere sempre le stesse stupide e evidenti cose come i pappagalli……
No io non sono un presuntuoso come te che vuole aver ragione senza mettere nulla sul tavolo ,io non ho mai detto “io so la verità assoluta quindi sta zitto senza fiatare”o sciocchezze simili,io ho dimostrato che le mie tesi sono veritiere e ho invitato te ed altri ad esporre le proprie nel caso non foste D accordo.
Ma io ancora vedo nulla,spero che tu non voglia guadagnare tempo per leggerti le cazzate sui siti lgbtqp perché sarebbe solo una perdita di tempo .
Ho già letto e smentito tutte le loro sciocchezze,portate avanti da gente di ogni categoria culturale (molti però sono avvocati affamati solo di soldi ).
Senza offesa ,ma penso che tu non sia preparato in materia ,ti attacchi a tutto,hai una confusione abissale e quando passiamo ai fatti te ne esci con paroline magiche tanto usate oggi come “dogma” “ideologia ” “visione lineare e limitata” e slogan fatti a doc per “zittire” l interlocutore.
Sono le stesse tattiche che usano i mocciosi universitari che usano sui loro coetanei poco preparati e molto insicuri di se stessi e delle proprie idee.
Insomma nulla che non possa essere smentito usando un po’ il cervello.
E a me mi sembra brutto che tu usi le stesse tattiche usate da ragazzini o docenti di sinistra presuntuosi,anche perché se ne vede il fine lontano un miglio .
Azz, Giacomo oltrechè vaneggiare nei sofismi confonde pure Mardunolbo che cita le sacre Scritture, e Kaius ! Ma che bello fare il pout-pourri o insalata russa o tutta l’erba in fascio…..Così ragionano i versipelli , multivalenti che non ammettono la naturalità delle cose ! Dispiace per loro, ma quando uno arriva a blaterare che nascono esseri umani con due peni o doppi attributi significa che si è divertito ad orecchiare le favole dei gruppi pluri sessuati senza mai approfondire alcunchè. Infatti se volesse conoscere le anomalie sessuali definite e standardizzate nella medicina potrebbe trovarle, credo anche su internet. I casi si limitano a due-tre sindromi che non sono neanche tanto frequenti e manifestano pure delle alterazioni mentali(che si cercano di curare anche eliminando le problematiche esterne che riguardano fondamentalmente agenesie od atrofie genitali) Ma queste cose scientifiche sono abominio agli occhi di chi va di fantasia per sentito dire….
cmq Blondet ha scritto la sua, interessante
” C’è chi ci vede un terrorista islamico, che tranquillo se ne va dopo aver appiccato l’incendio.
In questo secondo video, più panoramico, si vedono i getti dei pompieri all’opera, quindi l’incendio è effettivamente già cominciato al momento del video. Chi è quella persona e perché era così tranquillo, sarebbe bene sapere.
Sarebbe bello anche conoscere chi è l’autore di questa fortunata ripresa…non vorremmo scoprire che si tratta di Rihard Gutjahr, il giornalista sposo di EInat Wife, agente del Mossad, il quale era presente sia all’attentato-strage di Nizza il 14 luglio 2016, sia, il 22 luglio, all’attentato di Monaco con un assassino solitario, uno squilibrato in cura psichiatrica di origini iraniane. ”
https://www.maurizioblondet.it/qualcuno-sa-chi-era-questa-persona/
effettivamente si, non ho seguito il tuo invito; il mio spunto era solo perché nella mia piccola esperienza ho conosciuto alcune persone “dell’altra sponda” che per quanto non condividessi neanche lontanamente il loro approcio alla vita, ho avuto modo di riscontrare un comportamento piuttosto innocuo.. Al contrario ho visto fabbriche che stanno in piedi con contributi pubblici (alias soldi delle ns tasse) che producono soltanto inquinamento e morte (statistiche alla mano) e dal mio punto di vista sono molto meno innocue e molto più preoccupanti che un branco di deboscati… Il pericolo a mio avviso viene da altre parti ed è molto più silenzioso e preoccupante (proprio perchè forse a volte sembra meno evidente) –
Fine della storia
per concludere riprendo due tue affermazioni postate sopra verso l’inizio:
– la prima: “infatti gli omofili sono degli schifosi malati, degli sporchi, dei pervertiti contro natura come qualsiasi pedofilo (il 95% dei pedofili sono froci), zoofilo, necrofilo ecc”
ti invito a leggere questo dibattito: http://www.lastessamedaglia.it/2011/07/gay-pedofil/
– la seconda: “La filosofia cristiana e il credo cristiani come tutti gli altri credi condanna duramente l omofilia”
allora la maggior parte dei suoi rappresentanti e sostenitori predica bene e razzola male??
ti invito a leggere questo articolo: http://www.cristianesimo.it/pedopreti2.htm
Buona giornata!
OK Giacomo,ho capito il tuo punto di vista.
Che l inquinamento produce danni enormi è vero,e non lo metto in discussione .
Però mi tocca ricordarti che l “uomo” è solito costruirsi maschere per celare la sua vera natura.
Basta pensare che alcuni pedofili massoni sono riusciti ad infiltrarsi nella chiesa,e sono stati rispettati come saggi e sapienti finché non sono stati beccati sul fattaccio .
Voglio precisare solo una cosa
Nell ambiente che frequento ormai da anni ho avuto modo di conoscere dozzine e dozzine di gay,lesbo,necrofili e deviati vari (lo sto scrivendo con imbarazzo),quindi quando li giudico non mi baso su forme di pregiudizi e odio,ma semplicemente con ciò che vedo tutti i giorni e che ho potuto constatare io stesso.
Non so se tu sia mai stato ad un gay pride,da come scrivi sembra di no ,ma dovresti andarci per avere una visione più ampia.
Tu dici che sono innocui,però io nei precedenti messaggi ho parlato delle conseguenze che ha portato la liberazione delle parafilie,conseguenze che a mio avviso sono ben peggiori dell inquinamento (per carità cosa gravissima),delle immigrazioni e perfino delle persecuzioni religiose(lo scrive un cristiano).
Basta pensare che neanche ai nazisti è mai venuto in mente di consegnare dei bambini in mano a dei pervertiti sessuali .
Qualche settimana fa delle lesbo hanno stuprato ,drogato e ucciso dei bambini.
Giacomo ho dato un occhiata a entrambi gli articoli,sono facilmente smentibili.
1 L omofilia è una parafilia,ovvero una malattia psico sessuale come la pedofilia,la mecrofilia ecc.
Un etero,anzi una persona psico sessualmente sana non può essere un omofilo,zoofilo,necrofilo ecc. altrimenti non sarebbe più psico sessualmente sano,ma MALATO e quindi NON PIÙ ETERO O PSICO SESSUALMENTE SANO!
Quell articolo crea solo confusione,mette una parafilia al di sopra delle altre quando sopra ho dimostrato che è il contrario.
Poi per quanto riguarda i famosi “preti pedofili”,mi tocca informarti che solo lo 0,02 percento del corpo sacerdotale è stato coinvolto in scandali di pedofilia/omofilia.
Il resto sono solo calunnie senza prove.
Mi dispiace molto che tu mi abbia postato questi due articoli,significa che non hai davvero letto nulla di quello che ho scritto……
Sopratutto il primo dove mette l omofilia al di sopra delle altre parafilie.
Simile a quello “Io sono un pedosessualeep,voi dei mostri”sono l autore pedofilo si riteneva superiore agli omofili ecc. perchè non toccava i bambini e non praticava la sodomia.
Classica applicazione della scala di Overton per confondere le masse e legalizzare le malattie psico sessuali,nulla di nuovo.
Ricordo che pedofilia e omofilia hanno le stesse cause (che ho elencato sopra).
E le statistiche dimostrano che il 95% di abusi su minori è commesso da omofili,nei paesi dove possono mettere le loro grinfie sui bambini.
In Italia l 87%
Inoltre gli abusi spesso scoppiano nelle case o nelle scuole,non nelle Chiese.
Omofili e pedofili nei paesi “progressisti” come l Olanda girano a piede libero e fanno quello che gli pare,quindi fanno tutto tranne che reprimersi.
La situazione è simile anche qua tra gay pride,propaganda pedo/omofila ecc.
Basta leggere le testimonianze di Luca di Tolve ,famoso ex gay Il quale descrive tutto lo schifo dietro al mondo gay:dalle infinite orgie,ulcere,infezioni,malattie veneree e numero di suicidi tre volte superiore a quello degli etero(e parliamo di una minoranza),ciò dovuto alla loro malattia della quale ho scritto fin troppo.