La campagna anti-cinese dell’Occidente ha fallito in modo spettacolare

di Joseph Thomas

Anche se l’AFP ha cercato di descrivere un recente incontro delle Nazioni Unite sui diritti umani come una pietra miliare contro ciò che sostiene essere violazioni dei diritti umani da parte della Cina nella sua regione dello Xinjiang, il suo stesso articolo sottolinea quanto sia stato grande il fallimento e quanto grave sia stata in generale la diminuzione dell’influenza occidentale.

Il titolo dell’AFP diceva: “Quasi 40 nazioni chiedono alla Cina di rispettare i diritti umani degli uiguri”, e osserva che tra quelle “quasi 40” nazioni c’erano gli Stati Uniti, la maggior parte degli Stati membri dell’UE, della NATO, l’Australia e il Giappone e una manciata di altri stati clienti occidentali.
Afferma l’ AFP:
Gli Stati Uniti, il Giappone e molte nazioni dell’UE hanno aderito martedì a un appello esortando la Cina a rispettare i diritti umani delle minoranze uiguri, esprimendo anche preoccupazione per la situazione a Hong Kong.

“Chiediamo alla Cina di rispettare i diritti umani, in particolare i diritti delle persone appartenenti a minoranze religiose ed etniche, soprattutto nello Xinjiang e in Tibet”, ha detto l’ambasciatore tedesco delle Nazioni Unite Christoph Heusgen, che ha guidato l’iniziativa durante un incontro sui diritti umani.
L’iniziativa, firmata da 39 nazioni, è stata contrarrestata da un’altra presentata dal Pakistan con una menzione di 55 nazioni e da quella presentata da Cuba approvata da 45 nazioni. Molti dei firmatari sono stati molto eloquenti riguardo al potere calante di Washington e del suo ordine internazionale guidato dall’Occidente.

Nonostante la campagna di propaganda anti-cinese sullo Xinjiang attuata dall’Occidente che si è concentrata sui presunti abusi della minoranza uigura dello Xinjiang, una etnia che è prevalentemente musulmana, nessuna nazione a maggioranza musulmana ha sostenuto l’iniziativa occidentale alle Nazioni Unite. In effetti, molte nazioni a maggioranza musulmana sono andate in aiuto della Cina. Ciò include lo stesso Pakistan, l’Iran e la Siria, ma anche l’Iraq occupato dagli Stati Uniti e persino il Kuwait, il Qatar, gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita.
Persino le nazioni con controversie territoriali in corso con la Cina nel Mar Cinese Meridionale e una storia di tensioni, tra cui Vietnam e Filippine, hanno sostenuto la posizione di Pechino.

L’India, nonostante fosse un membro del progetto anti-cinese “Quad” di Washington, si è astenuta dal firmare alcuna delle due dichiarazioni, così come un gran numero di altre nazioni chiave che cercavano attentamente di riorientarsi mentre il potere globale si spostava da ovest a est. Questo include la Turchia, membro della NATO, che per molti decenni è stata una fedele servitrice dell’egemonia occidentale.

Perché nessuno è interessato alla crociata anti-cinese dell’Occidente?

Ci sono tre ragioni principali per cui la maggior parte del mondo non è interessata a questa campagna di propaganda anti-cinese guidata dagli Stati Uniti.
Innanzitutto e soprattutto, questa campagna di propaganda guidata dagli Stati Uniti si basa su accuse inventate.
Come molti altri hanno sottolineato per anni, compresi gli stessi media occidentali in un punto molto precoce, la Cina ha dovuto affrontare un vero problema di terrorismo nello Xinjiang. L’attuale campagna di propaganda condotta dagli Stati Uniti contro la Cina descrive le misure di sicurezza e le campagne di deradicalizzazione come “violazioni dei diritti umani”, omettendo del tutto di menzionare in primo luogo. la violenza che le ha rese necessarie
Peggio ancora ci sono le prove documentate che rivelano il fatto che gli Stati Uniti e i loro alleati si trovano fra primi mandanti dietro gli sforzi per radicalizzare gli estremisti uiguri .

A parità di condizioni, le nazioni che non hanno investito o beneficiano della continua ossessione di Washington di circondare e contenere la Cina non hanno motivo di sostenere una campagna di propaganda costruita su accuse prefabbricate e derivanti dai fermenti separatisti sponsorizzati dagli Stati Uniti e dal terrorismo che ne deriva.

Infatti, sostenendo la campagna degli Stati Uniti contro la Cina, questi paesi sosterrebbero l’interferenza che un giorno potrebbe eventualmente essere rivolta contro di loro. L’elenco delle nazioni che gli Stati Uniti e i loro partner hanno già distrutto e destabilizzato con questi metodi, nel solo 21 ° secolo, è considerevolmente lungo e in continua crescita.

In secondo luogo, gli Stati Uniti e i loro alleati occidentali non hanno chiaramente la capacità di costringere le nazioni disinteressate a sostenere la loro campagna di propaganda anti-cinese in corso. Una mancanza di motivazione da parte delle nazioni del mondo ad aderire e una perdita di influenza che gli Stati Uniti attraversano per costringerli ad aderire ha portato la maggior parte delle nazioni a sostenere apertamente la Cina o ad evitare del tutto una posizione in merito.

Il terzo fattore è dovuto all’ascesa della Cina. Il suo marchio di relazioni internazionali si basa su legami economici e affari, piuttosto che sulla forza militare, interferenze politiche o altre strategie nel toolkit del “soft power” dell’Occidente.

L’ascesa della Cina significa anche l’ascesa di molte nazioni che fanno affari con Pechino. I progetti infrastrutturali guidati dalla Cina, gli investimenti, il turismo e il commercio in tutto il mondo stanno stimolando le economie delle nazioni disposte a lavorare con la Cina in modalità con cui l’Occidente non è semplicemente in grado di competere.

Per lavorare con la Cina, queste nazioni devono orientarsi intorno alla crescente ostilità di Washington verso la Cina e tutti i modi in cui si manifesta, con questo gruppo imitatore guidato dal “rappresentante tedesco” all’ONU come ultimo esempio.

Il fallimento rivelatosi al “culmine” della propaganda sullo Xinjiang significa un fallimento totale per la propaganda statunitense e occidentale.
Quest’ultima mossa all’ONU arriva forse al “culmine” della campagna di propaganda anti-cinese di Washington nello Xinjiang.

Con questa mossa che dimostra quanto poco il resto del mondo sia interessato ad essa e con le molte bugie ora scoperte su cui è costruita la campagna stessa, col passare del tempo perderà più slancio. Con la Cina che va avanti con la reintegrazione di Hong Kong con la terraferma dopo aver represso i disordini finanziati dagli Stati Uniti e allo stesso modo rimpiazzando gli agitatori sostenuti dagli Stati Uniti in luoghi come il Tibet con il progresso economico, gli Stati Uniti devono inventare nuove storie per attaccare la Cina.

Ma se il mondo non è interessato alle bugie degli Stati Uniti riguardo a “milioni” di uiguri detenuti e maltrattati nella regione cinese dello Xinjiang, conoscendo pienamente cosa stanno facendo gli Stati Uniti e perché, ci sono poche possibilità che le bugie appena inventate abbiano più fascino o trazione il futuro prossimo.

Forze cinesi

Finché la Cina rimarrà impegnata nella sua attuale strategia di portare la crescita economica e la stabilità politica nel mondo in contrasto con la belligeranza e la coercizione dell’America, escludendo ogni beneficio percepibile per i potenziali partner, questa tendenza della credibilità occidentale sarà sempre più vacillante assieme al suo declino della sua potenza politica, economica e persino militare.
Solo quando gli Stati Uniti ei loro restanti partner saranno disposti a riorientarsi verso quello in cui il mondo si sta effettivamente trasformando, piuttosto che come desiderano che il mondo sia, inizieranno (come tutti gli altri) a godere appieno la sovranità e il progresso economico, sostenuti da un più equo equilibrio di potere, soppiantano la costante e distruttiva ricerca dell’egemonia globale da parte dell’Occidente (a trazione anglo USA).

*Joseph Thomas è redattore capo della rivista di geopolitica thailandese The New Atlas e collaboratore della rivista online ” New Eastern Outlook (fonte)

Traduzione: Luciano Lago

10 Commenti

  • keki
    22 Ottobre 2020

    Posso chiedere a questa redazione, quali siano le condizioni sociali attuali del popolo cinese?
    Quali sono i diritti violati?
    Questa è una semplice richiesta di chiarimento che non ha nulla a che vedere con sterili polemiche.
    Noto, anche tra i canali di informazione libera, un appiattimento sulla narrativa che conferma gli USA come nostri partners fidati in contrapposizione ad una visione molto negativa sulla Cina.
    Vorrei conoscere esattamente i “peccati” di cui la Cina viene accusata e vorrei conoscere questi particolari attraverso la vostra voce che reputo intellettualmente onesta.
    Grazie, con stima
    Francesca

    • atlas
      22 Ottobre 2020

      non sarebbe meglio mettere in ordine il letto, pulire la casa, cucinare succosamente e gustosamente bene, lavarsi e profumarsi per dare piacere al Marito che torna a casa stanco dal lavoro ?

      • keki
        31 Ottobre 2020

        Lo faccia, quindi.

    • giulio
      22 Ottobre 2020

      magari ci fossero più donne intelligenti e politicamente interessate come te!!

      • atlas
        23 Ottobre 2020

        saremmo in un mondo sempre più all’incontrario e sinistro, come piace a te. Morto di fame

  • giorgio
    23 Ottobre 2020

    Atlas, concordo nel 99 % delle volte sui tuoi commenti, solo mi sembri troppo duro con le donne. Rappresentano pur sempre la metà dell’umanità, e se alcune si pongono interrogativi un pò più profondi del “terribile” dubbio su quale vestito indossare e quale profumo acquistare per il nostro pur piacevolissimo sollazzo ….. non è un bene ?
    Attualmente le donne sono uno zerbino del sistema liberal globalista che le ammalia con shopping, estestisti, palestre e quant’altro serva a non fare ragionamenti un minimo più approfonditi, lo stesso sistema usato con noi uomini, bombardati dai media con calcio, motori, donne (per carità tutti argomenti piacevolissimi) ma che vengono usati per tenerci asserviti al sistema mercantile ……..
    Mia moglie è casalinga ama cucinare, fare le faccende domestiche, ha cura di se ma senza le frivolezze artefatte imposte dalle mode e allo stesso tempo si pone interrogativi seri su come va il mondo ……. penso sia un giusto equilibrio ….. non voglio al mio fianco una schiava acefala e tanto meno una cosiddetta donna in carriera che insegue modelli comportamentali maschili (per giunta sbagliati per esempio quelli competitivi basati sulla sopraffazione) ……
    Non pensi possa essere un giusto equilibrio per una società migliore ?

    • atlas
      23 Ottobre 2020

      io conosco abbastanza bene le DONNE Tunisine Giorgio. Una delle mie ha partorito 5 figli/e giovanissima, poi il marito, uno scansafatiche, le è morto che lei è ancora giovane; e me la sono presa io. E li ha cresciuti sani ma nella miseria che le donne di quì non possono nemmeno immaginare, e ha continuato a LAVORARE sempre onestamente e sfruttata come una schiava. Ed è praticante la Religione. Per questo la amo con tutto il cuore (come le altre del resto)

      se mi leggi rigoroso è perchè io femminismo, capricci, cinismo, mancanza di profondità di pensiero, modernismo, materialismo anti-religioso nel senso di mancanza totale dei suoi punti di riferimento valoriali, anti-patriarcalismo, trasgressionismo e futilità tipiche delle femmine di quì proprio non li sopporto. E che sia presente nella maggior parte di loro è innegabile. Basta vedere come si conciano in spiaggia. E le regole e leggi ingiuste le favoriscono. Sono MOLTO poche le valide. Che pure ci sono. Chiariamo.

  • keki
    31 Ottobre 2020

    Caro Atlas, la sua analisi del mondo femminile mi lascia basita.
    Forse perchè, essendo donna, sono molto sensibile a certe espressioni, mentre voi uomini siete così duri, decisi, forti e pelosi.
    Dividi ed impera si riflette anche nel suo modo di pensare.
    La mia femminilità non è affatto schiacciata dalla curiosità che provo verso temi che fanno parte del mondo che ci circonda.
    Preferirei occuparmi solo degli aspetti piacevoli di questa esistenza, ma credo che essere informati su quanto accade attorno a noi sia utile ad acquisire consapevolezza, anche rispetto a temi etici che riguardano la collettività e le nostre scelte.
    Amo il mondo maschile perchè ha caratteristiche essenzialmente diverse rispetto alla dimensione femminile, ma ognuno di noi è una persona, un microcosmo complesso, che in sé contiene due emisferi che dovrebbero convivere armoniosamente: l’emisfero femminile e quello maschile.
    Evidentemente in lei questa armonia non è presente, altrimenti avrebbe la facoltà di compiere un piccolo sforzo e superare i suoi avvilenti preconcetti.
    Etichettare uomini o donne secondo cliché prestabiliti è ridicolo e riduttivo.

  • keki
    31 Ottobre 2020

    In buona sostanza, abbandonando per un attimo gli insegnamenti sulla comunicazione nonviolenta di Marshall Rosenberg, penso che lei sia un perfetto idiota.
    Ma questo non è un giudizio, è solo il mio pensiero.

Inserisci un Commento

*

code