"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

Il gioco d’azzardo degli Stati Uniti in Africa

l gioco d’azzardo degli Stati Uniti sullo Stato islamico per indebolire la posizione della Cina e della Russia in Africa

di  Dimitry  Minin

L’Africa gioca un ruolo importante nelle ambizioni globali di espansione dello Stato islamico e dei suoi mentori. Speculando dove il nucleo dello Stato islamico precedentemente in Siria è scomparso, il presidente egiziano el-Sisi ha ripetutamente espresso il timore che l’Africa sarà il prossimo obiettivo del gruppo terroristico a partire dall’Egitto.

Consideriamo che questo è il paese arabo più densamente popolato (circa 95 milioni di persone) e altrettanto importante la vicina Libia, un paese ricco di petrolio ma attualmente diviso. E in effetti, gli implacabili attacchi terroristici al suolo egiziano e la crescente area di controllo dello Stato islamico sulla costa meridionale della Libia, a Sirte, sembrano confermare queste paure.

Molti esperti ritengono che lo Stato Islamico stia riunendo le sue forze per lanciare importanti offensive in Libia ed Egitto nel prossimo futuro, il cui scopo principale è quello di creare un “nuovo impero” per compensare le perdite degli estremisti subite in Iraq e in Siria. Una dichiarazione di Abu Bakr al-Baghdadi viene fatta circolare su internet per chiedere ai militanti dello Stato islamico di radunarsi nel sud della Libia, da dove verrà lanciata un’offensiva in tutto il continente.

Sarebbe impossibile per lo Stato islamico ridistribuire forze così grandi senza la conoscenza, o piuttosto l’assistenza, del Pentagono. Se fosse possibile utilizzare attivamente lo Stato islamico contro Bashar al-Assad, allora perché non contro il “marshall” della Libia Haftar o il “ostinato” presidente el-Sisi dell’Egitto? In un certo senso, la Libia è un obiettivo ancora migliore per gli Stati Uniti rispetto alla Siria: il paese ha molto più petrolio ma probabilmente presenterà meno resistenza.

Il motivo principale per cui lo Stato islamico viene spinto verso l’Africa risiede nei calcoli geopolitici americani. Negli ultimi anni, gli Stati Uniti hanno perso molte posizioni così rapidamente che sono in procinto di prendere misure straordinarie per recuperarle.

La potenza più dominante nel continente africano è ora una Cina sempre più fiduciosa. Il volume annuale degli scambi tra la Cina e l’Africa è di circa $ 400 miliardi, quasi quattro volte più che tra Stati Uniti e Africa (circa $ 100 miliardi). In Africa, la Cina è un leader assoluto in termini di investimenti e aiuti. Alla fine del 2015, il leader cinese Xi Jinping ha dichiarato che il paese era pronto a fornire all’Africa ulteriori $ 60 miliardi per vari progetti.

Anche Pechino è stata politicamente e militarmente attiva in Africa. Nel 2005, circa 600 guardiani della pace cinesi sono stati inviati in Liberia. I “Caschi blu” cinesi hanno effettuato operazioni di mantenimento della pace nel Sahara Occidentale, Sierra Leone, Costa d’Avorio, Congo, Mali e Sud Sudan. In Ciad, i cinesi hanno aiutato gli oppositori del presidente del paese, Idriss Déby, che aveva avventatamente riconosciuto Taiwan.

E il 1 ° agosto 2017, la Cina ha ufficialmente aperto la sua prima base militare d’oltremare nella Repubblica di Gibuti nel Corno d’Africa. Nelle vicinanze si trova Camp Lemonnier, la più grande base militare americana in Africa (che ospita circa 4.000 persone). Washington paga 63 milioni di dollari all’anno per mantenere Camp Lemonnier, mentre i cinesi daranno a ciascuno dei suoi impianti militari a Gibuti 100 milioni di dollari l’anno. Non c’è da meravigliarsi se le autorità di Gibuti hanno ignorato le iniziative diplomatiche americane che avevano richiesto loro di non permettere alla Cina di aprire la sua base.

Allo stesso tempo, la dottrina militare statunitense afferma che la presenza di una simile struttura vicina a una delle sue basi appartenenti a un potere “concorrente”, persino “ostile”, costituisce una minaccia per la sua sicurezza nazionale. Tali minacce devono essere eliminate. Eppure gli Stati Uniti non hanno risorse sufficienti per agire direttamente contro la base cinese, per non parlare della posizione dominante di Pechino in Africa. E in linea con i canoni della guerra ibrida, gli Stati Uniti stanno cercando altri modi per indebolire le posizioni dei loro avversari.

Il commercio tra Russia e Africa sembra piuttosto modesto per ora – non più di 20 miliardi di dollari all’anno. Ma dato che la prima ha anche investito fino a $ 20 miliardi nel continente, la Russia si è già affermata come un paese che significa affari. Mosca sta implementando una serie di progetti a lungo termine su larga scala e rafforzando la sua presenza nel triangolo Egitto-Libia-Sudan strategicamente importante. In particolare vi è la firma di un accordo da 29 miliardi di dollari per la costruzione della prima centrale nucleare egiziana, 25 miliardi di dollari di cui Mosca darà al Cairo sotto forma di un prestito a lungo termine con un basso tasso di interesse. Inoltre sono in corso discussioni su un progetto di accordo per la costruzione di un’area industriale russa nella zona economica del Canale di Suez, con un investimento di circa $ 7 miliardi. E la Russia ha anche tenuto colloqui per stabilire la propria base militare a Gibuti, ma poi li ha sospesi per motivi finanziari. Il paese potrebbe tornare all’idea in qualsiasi momento, tuttavia, questa non è una prospettiva in linea con Washington. Gli Stati Uniti sono anche preoccupati del possibile creazione di una nuova base militare russa vicino alla città egiziana di Sidi Barrani o alla città di Bengasi in Libia.

ISIS african terrorism

Nella strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti adottata alla fine del 2017, la sezione dedicata all’Africa sottolinea in particolare la necessità di rendere nuovamente l’America il partner economico più importante del continente, eliminando la Cina. Allo stesso tempo, il suo obiettivo è quello di collaborare con le organizzazioni regionali “per porre fine a conflitti violenti di lunga durata”. La strategia include anche una promessa “di lavorare con i partner per sconfiggere le organizzazioni terroristiche e altri che minacciano i cittadini statunitensi e la patria”. Ma questa è già una proposta per un possibile intervento militare in Africa nello spirito di metodi statunitensi collaudati. Vedete, l’America ha già perso il treno per competere economicamente con la Cina in Africa. Da qui la tentazione di usare metodi non convenzionali, compreso quello di utilizzare il potenziale del pericolo rappresentato dello Stato islamico. (Un sistema già sperimentato anche in Medio Oriente ).

Per quanto riguarda Washington, la ridistribuzione delle forze dello Stato islamico in Africa potrebbe affrontare una serie di questioni. Prima di tutto, i terroristi potrebbero essere usati per minare l’influenza di Pechino e Mosca sul continente. Probabilmente queto serve anche ad un altro scopo che è quello di reindirizzare le attività dello Stato islamico dal mondo occidentale verso la Cina e la Russia. Inoltre, l’atmosfera del “caos africano” creato dall’espansione dello Stato islamico richiederebbe gli sforzi di mantenimento della pace da parte degli Stati Uniti (una perfetta giustificazione di una presenza militare massiccia).

Sul retro di questo, gli Stati Uniti sarebbero finalmente in grado di riconquistare il terreno che hanno perso nel continente, come dettagliato dagli strateghi statunitensi, e prendere il destino dell’Africa nelle proprie mani.  Tuttavia c’è un’altra versione che non è stata presa in considerazione,  e questa si svilupperà quando i paesi dell’Africa scopriranno che la vera minaccia alla propria sicurezza proviene dagli Stati Uniti e dalla sua collusione con lo Stato Islamico.

Fonte: Strategic Culture

Traduzione: Alejandro Sanchez

*

code

  1. HERZOG 4 mesi fa

    Consiglio la visione digitate:” Blondet intervista Marco Saba” di una chiarezzadisarmante ,lui parla d’italia ma vale lo stesso anche per l’Africa.Ringrazio Controinformazione per averci dato nuovi commentatori islamici …se sono questi l’avanguardia e il Nuovo modello da seguire stiamo freschi,meglio allora stare con il renzi e il Berlusca dei veri ghiotti del prepuzio Ebreo,l’ebreo almeno ha LA grana e un po di cervello

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. claudio 4 mesi fa

      Ahahah.. grande herzog.. su blondet: seguivo volentieri pure blondet ma poco tempo fa ha pubblicato un articolo di un tale garofoli talmente assurdo e di sinistra che ho dovuto insultarlo e accusarlo di essere un buffone, di aver fatto una marchetta con quella pubblicazione.. quindi ho smesso di seguirlo. Tra l’altro è salviniano, un assurdo per un uomo di indubbia intelligenza e capacità. Boh, vediamo, magari prevale il tuo suggerimento e vado a leggere..

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. atlas 4 mesi fa

      importante è concorrere al progresso materiale e spirituale della società, tu per la tua italiana o padana o come la vorresti chiamare e io sicuramente solo per la Duo Siciliana. Da quanto scrivi leggo di tuoi tratti animaleschi, quindi dubito fortemente di un tuo concorso spirituale. Figuriamoci materiale. Sei praticamente un qualcosa di inutile. Hai un’unica soluzione per rispettare te stesso e riscattarti innanzi la tua gente : l’eutanasia

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. atlas 4 mesi fa

    che Russia e Cina continuino nella loro politica con la benedizione di Dio e anche mia. La Cina è in Africa da ben più della Russia. Ma perché continuare a chiamare ‘stato islamico’ ciò che in realtà è una prezzolata legione straniera giudeo americana wahhabita salafita che provoca terrore nel mondo ? Perché lo afferma Shimon Elliot (Abu Bakr Al Baghdadi) ? Certo le politiche usa/Cina.Russia sono opposte, parallele e differenti: la vocazione internazionalista democratica usa è d’innata proclivicità all’occupazione politico/capitalista di altre Nazioni. E’ più semplice distruggere che costruire, tenendo conto che implicitamente le persone disoneste disposte a farsi corrompere dal capitale sono più delle altre. Mentre invece appoggiare e difendere il Sovranismo di Nazioni deboli perché già infettate, oltre che la propria, cui a volte manca tutto dall’acqua al sale, richiede sforzi economici ed energie non indifferenti. Putin sa quello che fa, speriamo bene, Iddio benedica la Santa madre Russia e maledica l’america

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  3. HERZOG 4 mesi fa

    Stavolta Atlas ha ragione nei miei riguardi no faccio senza dirle dove sto,l’invidia e’ per altri ! Ma per l’Italia si ha come l’impressione di un istinto di morte latente ,avete ANCORA un po di benessere di diritti ,PER ORA , ma moralmente lo spirito non e’ mai stato cosi’ basso Te lo credo vi fate invadere e riempire fino all’ombelico le vostre Donne da TUTTE ste razze cenciose musulmane Africane levantine ,VERGOGNA delle Vergogne

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. atlas 4 mesi fa

      a parte i tuoi strafalcioni linguistici che puoi superare solo con l’aiuto di chi ti vuol un po’ di bene (i trans) non sai fare un solo commento senza nominarmi? Ignori un sacco di cose, non puoi ignorare anche me? E dove vuoi stare…asseritamente ti parti da BG per farti un giro di 15.000km per andare con i ‘ledimen’ a prenderlo in malattie varie, una più una meno…

      io ci sono stato veramente in Thailandia, 2 volte. E ho conosciuto solo belle donne. E a Bangkok pure in Moschea così sei più contento

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. Catione particello 4 mesi fa

        Perche ribadire sempre la propria appartenenza religiosa? Articolo 19
        Tutti hanno diritto di professare liberamente la propria fede religiosa in qualsiasi forma, individuale o associata,
        di farne propaganda e di esercitarne in privato o in pubblico il culto, purché non si tratti di riti contrari al buon costume.
        Ecco, della costituzione eliminerei la possibilita di farne propaganda e l esercizio pubblico del culto. La religione deve essere considerata
        Appertenente alla sfera privata dell individuo dato che, non esiste prova scientifica oggettiva della sua esistenza.
        Ora , un conto è la legge vigente, un altro è l uso delle buone maniere in ambito sociale, rimarcare lappartenenza risulta un pensiero noioso e non pertinente
        Alla consuetudine della mia societa.
        Insomma, la finisci di parlare sempre di rrligione? Sei noioso .

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. atlas 4 mesi fa

          purtroppo (per te) sono antisistemico quindi contrario ed alternativo al c.d. ‘buoncostume’ consuetudinario della ‘tua (?)’ società: che al di la di una costituzione che prevede reati di opinione come l’apologia di Fascismo si scandalizza per chi ha più di una moglie, ma non le concubine, i circoli dove queste si possono scambiare, i video con prestazioni sessuali di umani con animali e il ‘matrimonio’ tra due uomini. In attesa che tu diventi il presidente dell’illustre consesso dei costituzionalisti puoi sempre tirare il cursore verso il basso evitando di leggere i miei commenti. Sfrutta la tua libertà fin che ce l’hai e non occupare quella degli altri

          Rispondi Mi piace Non mi piace
          1. ione particello 4 mesi fa

            E proprio questo il problema, non ascolti . Ti è stato detto che parlare sempre di ste religioni non ha senso,
            perche non ce logica nel credere a dio. Dove le hai le prove? Mostracele, altrimenti non spacciare la tua
            opinione come un fatto perche di fatto ci stai solo te con la cantilena della religione.e basta. E certo quando saro costituzionalista
            Vietero ogni forma di religione, a partire dalla tua. Ti sono stato chiaro?e te arrogante musulmano non hai diritto alla liberta in queste terre
            Perche noi il diritto non te lo daremo. Stai pure qui a giocare , perche noi siamo il tizzone ardente che cova nella cenere, noi siamo il sangue degli alpini .
            Ecco da dove discendo ed ecco perche io ho diritto a comandare in queste terre .non te, non la tua religione, sono stato chiaro? Ora parlami di liberta , fai pure .

            Mi piace Non mi piace
          2. atlas 4 mesi fa

            cis alpino? Austroungarico? Celtico? Preferisco il mio mare e la mia campagna Mediterranea, non c’è più nulla da prendervi lassù dove sono stato, con Onore, sempre uno straniero. Anche perché siete pieni zeppi di wahhabiti, infettati purulenti, è con loro che te la dovrai vedere a meno che rinunci ad uscire di casa perché ricordati, il diritto sta nella forza e Il Dio la da a chi vuole

            Mi piace Non mi piace
  4. Stefano 4 mesi fa

    Ora si spiegano molte cose. Peccato che in Niger ci siamo noi.in mezzo come sempre.in pratica ..la 3 ^ guerra mondiale si attueta’ proprio li’.utlizzando jihadisti e ribelli del luogo.il sud africa r dei cinesi e russi. Il resto lo vedremo presto, in un nuovo bagno di sangue.

    Rispondi Mi piace Non mi piace