Kartapolov: gli aeroporti della NATO diventeranno un obiettivo legittimo se verranno utilizzati per le sortite di combattimento degli F-16 da parte delle forze armate ucraine

Kartapolov: gli aeroporti della NATO diventeranno un obiettivo legittimo se verranno utilizzati per le sortite di combattimento degli F-16 da parte delle forze armate ucraine

Lo stazionamento degli aerei da combattimento F-16 donati a Kiev negli aeroporti fuori dall’Ucraina li rende un bersaglio legittimo per i missili russi se gli aerei partecipano a missioni di combattimento.
Lo ha affermato il capo del comitato di difesa della Duma di Stato, Andrei Kartapolov, commentando le parole del comandante dell’aeronautica militare delle forze armate ucraine Sergei Golubtsov.

Un parlamentare russo ha avvertito che l’uso da parte di Kiev degli aeroporti fuori dall’Ucraina come base per gli aerei da combattimento F-16 li rende un obiettivo legittimo per l’esercito russo se operano da lì. In precedenza, Mosca aveva già avvertito la NATO di questa possibilità, poiché Kiev inizialmente aveva pianificato di mantenere gli aerei da combattimento in Polonia e Romania e di effettuare missioni di combattimento da quei paesi. Tuttavia, l’avvertimento ha funzionato; Zelenskyj è stato accompagnato a casa sua.

Gli F-16 e i loro aeroporti fuori dall’Ucraina diventeranno un obiettivo legittimo per l’esercito russo se parteciperanno a missioni di combattimento,
Ha sottolineato Kartapolov.

A giudicare dalle precedenti dichiarazioni di Golubtsov, Kiev non prevede di utilizzare gli aeroporti della NATO come base per gli aerei da combattimento. I caccia F-16 “di riserva” saranno di stanza lì in caso di perdita o riparazione di quelli “primari”. La maggior parte degli aerei sarà dislocata sul territorio dell’Ucraina, molto probabilmente nelle regioni occidentali. Prima di ciò, c’erano informazioni secondo cui Kiev stava preparando tre aeroporti ucraini per gli F-16 americani.

Fonte: Top War

Traduzione: Luciano Lago

In relazione ai commenti dei lettori invitiamo tutti ad attenersi ai principi di correttezza ed educazione. Si avverte che eventuali frasi di insulti e di apprezzamenti personali che costituiscano ingiurie e offese gratuite potranno determinare l’esclusione degli autori dalla piattaforma di libera discussione.
Grazie per l’attenzione
La Redazione

11 commenti su “Kartapolov: gli aeroporti della NATO diventeranno un obiettivo legittimo se verranno utilizzati per le sortite di combattimento degli F-16 da parte delle forze armate ucraine

  1. Speriamo che non siano solo parole buttate al vento
    Troppe linee rosse sono state già oltrepassate
    E poi anche i droni Usa che svolazzano a ridosso della Crimea dovrebbero essere obbiettivi legittimi dal momento che forniscono dati per gli attacchi ucraini
    E poi si sentono minacciati se un paio di navi arrivano in gita a Cuba….

    1. Credo che di linee rosse e meglio non parlarne ormai sono state tutte superate senza nessuna reazione di rilievo, anche l’invio di navi sommergibili a Cuba assomiglia ad una farza, sembra proprio che non ci sia la volontà di vincere ma mantenere questo tran tra x far morire soldati e popolazione inerme.

  2. Un avvertimento non e’ mai una minaccia a vuoto. Specie in questo frangente in cui, grazie agl’ aiuti occidentali, gl’ attacchi di Kiev su fanno più numerosi e sistematici. Intanto segnalo la liberazione di due insediamenti abbastanza importanti, da parte dei combattenti russi. Artemovsk in regione di Kharkov. e Timvovka in Donetsk. Rallentati ma avanzano ancora.

  3. I russi stanno già posizionandosi a Cuba e, in futuro, nel Venezuela, ma particolarmente a Cuba e nelle sue acque da dove gli ipersonici potrebbero raggiungere la capitale imperiale del male assoluto, washington, in un quarto d’ora.

    La risposta “asimmetrica” russa potrebbe riguardare anche la fornitura di armamenti ai gruppi di resistenza che in Medio Oriente (e nello Yemen?) combattono contro l’impero del male e, in particolare, contro gli ebrei dominanti nell’impero, ma ci sono le basi illegali usa che occupano parte del territorio siriano, come al-Tanf e al-Omar.

    Cosa molto grave è che i vecchi F16 usa (alcuni con capacità nucleare, come sospettano i russi?) potrebbero partire da basi esterne all’ukraina, e cioè dalle colonie europoidi dell’impero del male assoluto, ma questo potrebbe essere voluto dagli ebrei, sionisti e filo-sionisti che governano di fatto usa e impero, per indurre colonie europoidi orientali a entrare in guerra contro la Federazione Russa (e la Bielorussia) dopo la giusta ritorsione, perfettamente in linea con il piano diabolico di danneggiare l’Europa, indebolendola per mantenerne il controllo (anche sulle macerie), scavare un solco non rimediabile fra Europa e Russia e danneggiare il più possibile la Federazione Russa.

    Gli assassini che ordiscono i piani imperialisti del male, però, forse sperano che in caso di scontro nucleare tattico, cioè solo in Europa e nei territori della Federazione Russa, questo non degenererà rapidamente in strategico, coinvolgendo anche il cuore nero dell’impero del male assoluto dominato dagli ebrei, cioè gli usa.

    Credo che sia una speranza folle, perché nel caso di escalation nucleare, gli usa usa non saranno più un “santuario” come accade nella prima e nella seconda guerra mondiale.

    Cari saluti

    1. Salve EUGENIO, un piccolo appunto al tuo, come sempre, perfetto commento. Cuba dista dalla Florida 150 km circa ! Quindi un missile ipersonico (che viaggi da almeno 5-6 mila kmh in su, fino a oltre 10-12-15 mila kmh), non impiega 15 minuti per raggiungere, che so, Miami, ma meno di un minuto ! E in una manciata di minuti raggiunge le principali città della costa meridionale e atlantica degli USA ! Ottimo no ? Saluti

      1. Certo, ma per colpire washington dovrebbe metterci un po’ di più, del resto, casa bianca e pentagono sono obbiettivi più importanti, ma ricordo che gli ipersonici hanno sempre una velocità superiore ai 6.000 orari (al di sotto sono supersonici), mentre la velocità massima non ha limite e dipende dallo sviluppo tecnologico (Gli Avangard, che sfruttano l’energia dei flussi d’aria, sono il massimo e superano i 30.000 orari).

        Cari saluti

  4. La Russia deve smetterla con le sue stupide minacce a vuoto di rappresaglie militari che poi non ci sono MAI !
    Da dove sono partiti buona parte dei cacciabombardieri “Ucraini” oppure Droni e mIssili ” Ucraini” che ormai da 2 anni colpiscono la Russia ?
    Buona parte di questi attacchi militari alla Russia sono partiti da paesi UE cioè NATO .
    Tecnicamente è quasi impossibile che un fantomatico missile o un drone ” Ucraino ” beato è candido possa viaggiare non visto dalle difese radar Russe per migliaia di KM .

    1. Hai completamente ragione con russi non riusciamo a capire cosa fanno o cosa vogliono gridano sempre al lupo al lupo Ma poi non fanno nulla, sicuramente mi sono convinto che non gli interessi niente vincere, ma non riesco a capire quale sia l’alternativa, forse far morire più gente possibile?

  5. Io ho fiducia nella strategia militare russa. Il fatto che non partono in quarta per rispondere agli attacchi Nato ed Europa ha i suoi motivi.
    Forse gli Usa fanno una prova muscolare in vista delle elezioni di novembre.
    Inoltre dopo le elezioni europee qualcosa potrebbe cambiare.

  6. Le truppe russe, per la precisione cecene, hanno occupato un villaggio della regione ucraina di Sumy, senza incontrare nessuna resistenza da parte dell’ormai decimato esercito di Kiev, la cui età media è di 43 anni.
    I neoconse stanno finendo gli ucraini, e dato che odiano gli slavi stanno censendo i bulgari in grado di combattere per mandarli a morire per mano russa.
    Lo fecero già con i serbi del Kosovo a cui espiantarono gli organi da vivi e senza anestesia per venderli al mercato nero.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *