John Steppling: Il cancelliere iraniano Zarif più popolare in America dopo le sanzioni statunitensi

John Steppling, il noto filosofo americano, ha commentato la mossa di Washington di sanzionare il primo diplomatico iraniano, il cancelliere Mohammad Zarif, affermando che il popolo americano non può fare a meno di confrontare Zarif come statista e intellettuale, dignitoso e articolato con i personaggi dell’amministrazione statunitense, come Bolton, Pompeo o persino Trump stesso .
Parlando in un’intervista esclusiva con l’FNA, Steppling ha affermato che “il governo di Trump sta fallendo e aumenta la bellicosità della sua retorica … [Tuttavia] negli Stati Uniti c’è un senso crescente, quasi inconscio, che l’Iran non sia il nemico”.

Il filosofo ha inoltre aggiunto che il risultato della campagna di sanzioni può essere un segno positivo, dimostrando che “tutti i tentativi di maltrattare il mondo improvvisamente non funzionano”.

John Steppling è un filosofo americano un autore letterario, con sede in Norvegia. I suoi articoli compaiono in vari media e punti vendita.

Di seguito è riportato il testo completo dell’intervista:

D: È stato rivelato che Zarif ha rifiutato un invito alla Casa Bianca nel suo viaggio di luglio. Alcune settimane dopo, la Casa Bianca lo ha sanzionato. Come vedi lo sviluppo?

A: Il vero problema qui è molto più ampio. Trump e la sua amministrazione fanno tutti i tipi di azioni irrazionali e senza precedenti e molte delle affermazioni di Trump sono quasi senza senso. C’è una chiara tensione nella parte alta dello stato americano. Mike Pompeo è un uomo molto pericoloso. In primo luogo perché è uno zelante, e in secondo luogo uno zelante che si immagina il ragazzo più intelligente nella stanza … qualsiasi stanza. In realtà, è un pensatore di livello molto basso. Non importa quanto sia influente Bolton a questo punto, perché Pompeo è la voce che conta nell’Amministrazione. Entrambi questi uomini (e un numero di altri vicini a loro, come Brian Hook per esempio e Gina Haspel) sono quasi fanatici nel loro odio per l’Iran. Quindi stigmatizzare Zarif, o chiamare i terroristi quelli della Guardia della Rivoluzione, è solo teatro in un certo senso.
Le vere questioni sono la mancanza di supporto internazionale per gli Stati Uniti nel prendere di mira l’Iran. Quando la Germania ha rifiutato di partecipare alla cosiddetta missione … la “missione sentinella” nel Golfo Persico … c’era un senso nella NATO che l’altra scarpa sarebbe presto caduta. Gli Stati Uniti sembrano molto deboli in questo momento e questo è spaventoso, ma in un altro senso è forse un segno positivo. Significa che tutti i tentativi di maltrattare il mondo improvvisamente non funzionano.

D: Qual è la natura della mossa degli Stati Uniti per sanzionare il ministro degli Esteri di un paese?

A: Penso che sia solo una sorta di amministrazione disfunzionale in cui molte persone di alto rango sono in contrasto tra loro. Naturalmente alla fine la classe dirigente ha gli stessi obiettivi, ma questo è un momento di grande agitazione a livello globale. Vediamo crescere il fascismo globale, ma c’è un altro senso che la tattica dell’intimidazione, usata dagli Stati Uniti, anche dai sauditi e da Israele, ha perso parte del suo potere. Gli Stati Uniti non hanno ancora risolto il modo di sbarazzarsi di Assad e nessuna quantità di propaganda contro di lui ha davvero funzionato. Molti americani pensano che sia un dittatore spietato, ma un numero sorprendente non ci crede, e lo stesso vale per l’Iran.

John Steppling, scrittore ed editorialista statunitense


C’è un senso crescente, quasi inconscio, negli Stati Uniti che l’Iran non sia il nemico. Non hanno fatto niente. Zarif è l’immagine stessa di uno statista intellettuale, dignitoso e articolato. E le persone, anche se non abbastanza in grado di articolarlo, avvertono questo e non possono fare a meno di confrontare uno Zarif con un Bolton o Pompeo o Trump stesso. Naturalmente è anche la stagione delle elezioni negli Stati Uniti e gli eventi strani tendono a diventare più facili durante questa follia. Ad esempio, anche se gli Stati Uniti circondano l’Iran con basi militari, non possono ancora risolvere cosa fare con l’Iran. Hai molti paesi che rifiutano la logica di Washington (puntiamo al Pakistan e alla Turchia che confinano con l’Iran, ma anche la Russia e altri) che sconsigliano di compiere un attacco unilaterale da parte degli Stati Uniti che sarebbe molto difficile da realizzare. Anche altri, Turkmenistan, Azerbaigian e persino l’Iraq hanno tutti indicato che non seguiranno i diktat statunitensi.

Quindi il governo di Trump sta fallendo e sta aumentando la bellicosità della loro retorica, ma alla fine cosa faranno?
Naturalmente è anche la stagione delle elezioni negli Stati Uniti e gli eventi strani tendono a diventare più facili durante questa follia. Ad esempio, anche se gli Stati Uniti circondano l’Iran con basi militari, non possono ancora risolvere cosa fare con l’Iran. Hai molti paesi (puntiamo al Pakistan e alla Turchia che confinano con l’Iran, ma anche la Russia e altri) che rendono un attacco unilaterale da parte degli Stati Uniti molto difficile da realizzare.
John Steppling è sempre stato fortemente critico con la politica dell’Amministrazione USA ed in particolare con le azioni di politica estera adottate da Donald Trump.

Traduzione e sintesi: Luciano Lago

Inserisci un Commento

*

code