In Germania si discute dell’opportunità di chiudere con le sanzioni alla Russia


I rappresentanti di quattro partiti politici hanno discusso nel Bundestag delle sanzioni russe, lo scorso venerdì . E sono arrivati alla conclusione che la fattibilità delle sanzioni viene sempre più messa in discussione.

Non è un “anniversario” da celebrare, come ha affermato all’inizio della discussione Michael Harms, presidente del consiglio di amministrazione dell’East Committee of German Business. Ma questa è una pausa che dovrebbe stimolare un ripensamento critico. La conferenza era “Cinque anni di sanzioni russe – come possiamo uscire dal blocco reciproco?”, Questa ha aperto,e si è svolta nelle sale del Bundestag tedesco.

Harms è inoltre d’accordo con il secondo organizzatore, Klaus Ernst, presidente del Comitato economico ed energetico.

Harms parla delle difficoltà associate alle sanzioni, in quanto sono particolarmente evidenti per le piccole e medie imprese tedesche ed è difficile per loro entrare nel mercato russo. Il numero di aziende tedesche, che sono ancora attive nel mercato russo, stima Harms a 5000.

Tra le righe suona la preoccupazione: a causa delle sanzioni tali compagnie sono sempre meno. Nel suo discorso, parla anche del riorientamento dei partner russi che, per motivi di certezza del diritto, si allontanano sempre più dai tedeschi e si concentrano sugli affari con la Cina. Sebbene la Germania sia ancora al secondo posto tra i partner commerciali russi, le relazioni con la Cina rimangono la massima priorità per la Russia. Il regime delle sanzioni è incompatibile con la pianificazione delle relazioni commerciali.

Il dialogo ha anche sollevato questioni economiche: le stime suggeriscono che entro la fine del 2018 la Germania perderebbe fino a $ 300 miliardi di sanzioni anti-russe.

Che le sanzioni fossero dannose è stato concordato tra i presenti. Dopo i principali discorsi, i rappresentanti di quattro parti nel Bundestag – due dell’opposizione, due delle fazioni al potere – hanno parlato politicamente della necessità di proseguire la politica delle sanzioni.

Secondo l’opinione della rappresentante della FDP Sandra Weeser, le sanzioni erano un tempo un mezzo necessario per esercitare pressioni, perché secondo le loro parole erano una reazione alle “flagranti violazioni del diritto internazionale da parte della Russia” in Ucraina. Sebbene l’imposizione di sanzioni e restrizioni commerciali sia in realtà contraria allo spirito dei liberi democratici. “La revoca delle sanzioni è tuttavia possibile in linea di principio se, ad esempio, si fanno progressi nel processo di Minsk”.

Bernd Westphal dell’SPD era anche uno dei sostenitori delle sanzioni all’epoca, ma ora è molto più chiaro nel ritirarle. Si riferisce alla tradizione della politica mondiale, che è “arrestata politicamente” nel DOCUP. “Noi europei dovremmo essere più indipendenti e sovrani”, ha detto, sperando che il governo federale si rivolgesse alla nuova linea del presidente francese Emanuel Macron. Di recente ha inserito la questione della Russia all’ordine del giorno. Dopo cinque anni di sanzioni, è tempo di fare il primo passo. La concreta attuazione della linea comune dell’UE è possibile nel quadro del Consiglio dell’UE insieme alla Francia.

US announces new sanctions against Russia

Friedrich Metz del Comitato orientale, che ha presieduto la conferenza, ha espresso i suoi dubbi e non ha commentato la situazione. L’ex attivista sindacale Klaus Ernst di Franken ha fatto riferimento alla sua esperienza lavorativa e ha affermato che le relazioni commerciali in tutto il mondo svolgono un ruolo importante.

Egli stima che le possibilità della Germania di ottenere sanzioni UE più limitate siano elevate. La Germania ha risentito maggiormente delle sanzioni, questo dovrebbe essere preso in considerazione. Prende atto della revoca delle sanzioni nel contesto della politica dell’UE contro le sanzioni extraterritoriali statunitensi. “Questa spada di Damocle è appesa alle aziende europee da diversi mesi. Per evitare questo, si dovrebbero ritirare le sanzioni unilaterali ».

Alla conferenza e in un’intervista con RT , Ernst ha dichiarato che le sanzioni non hanno raggiunto il loro obiettivo. Ernst ha messo in dubbio la legalità delle sanzioni. La sua tesi era: sono ammesse solo se svolgono la loro missione. Se non lo fanno, perdono la loro legittimità. In un’intervista parla delle prime sanzioni: l’integrazione della Crimea nella Federazione Russa. “È incredibile pretendere che la Russia rispetti il ​​diritto internazionale in caso di violazione”. Come esempio storico, non menziona “Kosovo” o Iraq, ma le circostanze dei negoziati UE-Ucraina ai sensi dell’accordo di associazione sei anni fa senza la Russia. “Ne abbiamo già discusso al momento”.

Il professor Herwig Roggemann, un noto studioso di giurisprudenza a Berlino, parla alla fine dell’evento e descrive le sanzioni come “altamente problematiche dal punto di vista del diritto internazionale”.

Peter Ramsauer della CSU propone di ridurre gradualmente le sanzioni “rapidamente”. Ernst, l ‘”organizzatore della conferenza”, non vedeva l’ora dell’evento. Per la prima volta in una forma così ampia, il Bundestag parla della revoca delle sanzioni.
Nota: in Italia invece non se ne parla più, nonostante decine di milardi persi dalle aziende italiane per causa delle sanzioni decise dagli USA:Il governo Conte aspetta disposizioni da Washington.

Fonte: New Front

Traduzione e nota: Sergei Leonov

1 commento

  • Francesco
    29 Settembre 2019

    Be’… se la Russia fa affari con la Cina… saranno contenti i russi di mangiare il parmigiano cinese…!!! E comunque se le sanzioni sono nate per far capire a Putin che le armi sono roba da caverne… se rende la Crimea ai legittimi proprietari…. sarà giusto toglierle… sennò…. ciccia

Inserisci un Commento

*

code