"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

Il Tramonto definitivo dell’Occidente? Si avvera la vecchia profezia di Spengler

In un articolo per la rivista Literarni Noviny l’analista politica e giornalista checa, Tereza Spencerova, spiega perchè l’Occidente sia condannato ad un tramonto ed a una caduta imminente.
Secondo l’analista, il presidente eletto degli USA, Donald Trump, sarebbe disposto a dissolvere la NATO nel caso che i paesi membri non vogliano iniziare a pagare in forma adeguata per le armi ed i servizi forniti dagli USA. Il nuovo leader statunitense, prosegue l’autrice, afferma che l’economia del paese nordamericano non può più permettersi di fornire nuove dotazioni per i suoi “alleati parassiti”.

Inoltre, ricorda le parole del politico statuntense, Francis Fukuyama, secondo le quali “dopo la caduta del muro di Berlino la Storia sarebbe terminata, perchè l’Occidente ed i suoi valori avrebbero vinto in tutto il mondo e non ci sarebbe nessuno che potrebbe contrastarli”.

Tuttavia, oggi lo stesso Fukuyama segnala che le istituzioni occidentali si vanno disintegrando per causa del fatto che ormai in pochi credono nel sistema occidentale”, scrive la Spencerova. L’ex segretario generale della NATO, Anders Fogh Rasmussen, ha manifestato nella sua pagina Facebook il suo vero terrore per l’elezione di Trump, visto che, con il suo arrivo, arriva la fine della NATO, della UE, degli USA e di altre nostre sigle”, sottolinea la giornalista.

Secondo la Spencerova, l’Occidente è predestinato a perdere: il filosofo e storico tedesco Oswald Spengler lo aveva predetto già da 100 anni nella sua famosa opera “La decadenza dell’Occidente”- Il suo vaticinio aveva poi trovato eco consolidato nel politologo statunitense, Samuel P. Huntington, il quale, nella sua opera “scontro di Civiltà e la riconfigurazione dell’Ordine mondiale”, aveva avvertito che i paesi occidentali potevano perdere il loro predominio mondiale.

“Tutte le civiltà che dominano l’ordine mondiale prima o poi vanno a morire. L’unica questione che rimane da stabilire è come e quando i paesi occidentali potranno perdere la loro influenza”, sottolinea l’autrice.

L’analista approfondisce che la minaccia della caduta dell’Occidente era già sorta durante la crisi economica degli anni 30 del secolo XX e durante la Seconda Guerra Mondiale, guerra  che avrebbe potuto culminare con un cataclisma nucleare. Ed in questo momento “questo scenario da brivido sta nuovamente manifestandosi” , afferma l’autrice.
“Tuttavia l’Occidente continua ad essere apparentemente vivo, per quanto soltanto attraverso il risplendere della pubblicità e nessuno conosce la ragione per cui continua a respirare”, nota la gornalista.

La Spencerova considera  che l’Europa soffre di una sindrome comune , per cui “la sinistra e la destra formano un ammasso senza ideologia – con il vuoto della sinistra ed il nazionalismo crescente nell’estrema destra”. In modo tale che “il processo democrarico ed i suoi protagonisti non hanno più nulla da offrire”.

Cosa accadrebbe se un giorno alle urne arrivasse un solo elettore che ancora continua a credere che esistano candidati degni da eleggere, e decidesse il destino di tutti noi?”, si domanda.

Nota: Nella sua opera, Spengler sosteneva che tutte le civiltà attraversano un ciclo naturale di sviluppo, fioritura e decadenza, e che l’Europa, vittima di un angusto materialismo e del caos urbano, si trovava nell’ultimo stadio, l’inverno di un mondo che aveva conosciuto stagioni più fruttuose. L’Europa, a meno di riuscire a purificarsi e ripristinare i suoi valori spirituali e il suo ceppo originario, sarebbe caduta preda di politiche selvagge e di guerre di annientamento…

Spengler intendeva la storia come un costante processo di decadimento anziché come evoluzione progressiva. In alcuni suoi scritti di carattere politico (Prussianesimo e socialismo, Ricostruzione dello Stato tedesco, ecc.), Spengler si farà fautore di uno Stato fortemente autoritario, in parte vicino a quello preconizzato dalla Germania nazional socialista. Lo stesso Mussolini fu profondamente ispirato da Spengler. Il pensiero di Spengler fu in parte ripreso da Alexandre Deulofeu.

Nel saggio “Untergang des Abendlandes”, Spengler sostiene la tesi che non esistano culture, filosofie, scienze, morali universali, valide sempre e dovunque, mentre ogni disciplina e ogni aspetto culturale diviene indispensabile all’interno del contesto a cui appartiene. Quello che temeva Spengler, oltre alla crisi della spiritualità e della religiosità, erano le nuove forme politiche nascenti, come la democrazia e il socialismo che alterano i rapporti “naturali”, o piuttosto quelli tradizionali, di potere.
Sull’ineluttabile tramonto della cultura occidentale Spengler affermava:
«Noi non abbiamo la possibilità di realizzare questo o quello ma la libertà di fare ciò che è necessario o nulla; ed un compito che la necessità della storia ha posto verrà realizzato con il singolo o contro di esso. Ducunt fata volentem, nolentem trahunt» (Untergang des Adendlandes, II, pag.630)

Fonti: Sputnik Mundo

——-Cultura Cattolica

Traduzione e nota: Luciano Lago

*

code

  1. PieroValleregia 10 mesi fa

    salve
    al tramonto segue sempre un’alba, mi e vi auguro che questa alba sia il ritorno alla nostra cultura,
    alla normalità di qualsiasi tipo: politica, morale, sessuale, sociale, religiosa e che, una volta seppellito
    quello che ci ha oscurato, esso non torni mai più.
    Mai più sinistra mondialista e anti patriottica, mai più destra liberista e apolide…
    saluti e buona giornata
    Piero e famiglia

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. Eugenio Orso 10 mesi fa

    E se nel tramonto dell’occidente neoliberista e anglo-americano risorgesse un’Europa sovrana più forte, a guida russa?

    Cari saluti

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. PieroValleregia 10 mesi fa

      salve
      sarebbe auspicabile ma che la Russia possa essere una guida discreta e longeva senza
      interferenze nelle nazioni che, si spera, siano tornate nel frattempo, sovrane.
      Insomma, senza loro basi militari sui nostri territori come invece è adesso con gli yankee
      saluti
      Piero e famiglia

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Dario 10 mesi fa

      Dubito che alla “massa” possa piacere una dittatura reale, piuttosto che una mascherata.

      Stanno con le pezze al c#ulo e dovrei farmi guidare dai russi?

      No grazie, preferisco soccombere in solitudine MA LIBERO.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. PieroValleregia 10 mesi fa

        ..libero ? con 118 basi militari USA sul nostro territorio e altre centinaia in tutta Europa…
        libero ? con la UE (riedizione dell’URSS) che ci controlla anche quante volte usiamo il water ?
        ha uno strano concetto di libertà, direi un po “sinistro”
        saluti
        Piero e famiglia

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. Torrido 10 mesi fa

          Tranquilli,per il popolo I/Tagliano ci sta pensando il grandissimo che entrerà nella storia di manovratore di centri accoglienza,niente che popo di meno Erdoalfarenzi!
          Lasciateli rovinare!!!

          Rispondi Mi piace Non mi piace
        2. Dario 10 mesi fa

          Infatti non hai letto brne quello che ho scritto.
          Parlavo di due dittature:
          – quella mascherata di EURO-USA
          – quella che non si nasconde Russa

          Tra le due non scelgo nessuna, preferisco soccombere libero.

          Forse cosi ti è più chiaro quello che volevo affermare.

          Rispondi Mi piace Non mi piace
          1. PieroValleregia 10 mesi fa

            salve
            per leggere ho letto benissimo, ma, con tutta la buona volontà e la mente scevra da condizionamenti
            radical-chic, non vedo dittatura in Russia, anche perchè fino a pochi anni fa, ci andavo per lavoro
            e, vedevo di persona che le “notizie” sui russi e su Putin che i media occidentali succubi degli yankees,
            davano su di loro, erano e SONO, tutte bugie; è vero il contrario di quello che affermano.
            saluti
            Piero e famiglia

            Mi piace Non mi piace
  3. Umberto 10 mesi fa

    Tutto si evolverà e prenderà una strada. La più ideale delle speranze sarebbe che l’ Europa non avesse affatto una guida e che si guidi da sè. Non abbiamo bisogno di guide. L’ ordine che dovrebbe essere stabilito nella notte che segue questo triste tramonto, dovrebbe avere un’ alba in cui ogni Stato pensi per se stesso, aprendo un mercato – con regole precise e che non tolgano nemmeno un sospiro di economia ad ogni singolo di essi – all’ interno dello stesso Vecchio Continente, nel quale, senza dubbio, c’ entra anche la Russia. L’ esperienza dei “blocchi” con guide varie è stata pessima, da una parte e dall’ altra. Il motivo è semplice: chi fa da guida scambia il suo status con quello di “padrone”, il che non va bene. Io lo ripeterò all’ infinito. Si elimini il sionismo – SI ELIMINI – riappropriandosi di tutte le ricchezze e gli averi che esso ci ha tolto durante la storia e ogni Nazione si riappropri della emissione della moneta, che non deve appartenere o essere soggetta a all’ influenza esterna. Tanto basterebbe per vivere pacificamente e senz’ armi per un lungo periodo, forse per sempre. Dietro ad ogni guerra c’ è sempre stato lo zampino e il guadagno successivo del sionismo giudeo, usuraio per antonomasia. Quella è la soluzione ai mali del mondo.

    Rispondi Mi piace Non mi piace