IL RUOLO DELLA GRAN BRETAGNA NELLA SOFFERENZA DELLO YEMEN: SQUALLIDO OLTRE OGNI IMMAGINAZIONE

di John Wight

L’infinita ipocrisia della Gran Bretagna che si vanta di essere un” faro per i diritti umani” e la giustizia viene smentita dalla crudele condizione inflitta al popolo dello Yemen.
Se un posto speciale nell’inferno è riservato a una cleptocrazia saudita che indossa la sua barbarie come segno distintivo piuttosto che la vergogna, il ruolo ignobile della Gran Bretagna nel facilitare attivamente la guerra omicida di Riyadh nello Yemen merita sicuramente lo stesso giudizio.

Il più famoso primo ministro britannico, Winston Churchill, una volta descriveva la Russia come “un enigma avvolto in un mistero dentro un enigma”.L’opportunismo di Londra e la brutalità settaria di Riyadh sono attualmente intrecciate in una convi venza di genocidio nello Yemen, un conflitto il cui triste tributo umano ha causato la morte di altre 11 persone, inclusi bambini e 30 feriti in un altro raid aereo saudita scatenato su una scuola di Sanaa, la capitale del paese solo pochi giorni fa.

In un rapporto delle Nazioni Unite sul conflitto, pubblicato nel novembre 2018, la campagna militare condotta dai sauditi e dai loro alleati nello Yemen ha causato 17.640 vittime civili dall’inizio del 2015, tra cui 6.872 morti e 10.768 feriti, esclusi quelli che sono morti da malnutrizione e malattia. Tuttavia, in un pezzo per il sito di notizie indipendente del Regno Unito nell’ottobre 2018, il veterano e rispettato corrispondente in Medio Oriente, Patrick Cockburn, ha fatto la sorprendente affermazione che le cifre ufficiali delle vittime dello Yemen sono state ampiamente sottovalutate.

Cockburn: “Poche informazioni sulle vittime nello Yemen raggiungono il mondo esterno perché l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti rendono difficile l’accesso ai giornalisti stranieri e ad altri testimoni imparziali. In contrasto con la guerra in Siria, i governi americano, britannico e francese non hanno alcun interesse a mettere in evidenza le devastazioni causate nello Yemen – piuttosto danno copertura diplomatica all’intervento saudita “.

Patrick Cockburn fa un punto convincente quando si tratta di affermare che la Gran Bretagna e i suoi alleati occidentali non hanno “alcun interesse a mettere in evidenza” la devastazione che i sauditi hanno realizzato e continuano a operare nello Yemen. La copertura delle notizie e le analisi della sofferenza e della carneficina sono state così scarne nei media tradizionali che avresti faticato a localizzarle usando il Telescopio Spaziale Hubble.

Per coloro che potrebbero accusarmi di cadere nell’iperbole a questo punto, consideriamo che con la sanzione legale del governo britannico, i sauditi hanno acquistato un sesto di tutto ciò che la BAE Systems ha prodotto nel 2017 e che, secondo il gruppo di pressione britannico, Campagna contro Commercio di armi (CAAT), molte di quelle armi sono state usate dai sauditi nello Yemen contro i civili, quindi in violazione del diritto internazionale umanitario.

Vale anche la pena ricordare che nel 2016 il Parlamento europeo ha votato a favore di un embargo sulle armi a livello dell’UE sull’Arabia Saudita, che il governo britannico ha ignorato con fervore; più interessato al denaro contante da ottenere con il netto aumento delle vendite di armi al regno a causa della guerra in Yemen.

Ma non è solo sul livello delle vendite di armi che la Gran Bretagna è all’altezza della sua complicità nello spargimento di sangue quando si tratta di crimini di guerra in Arabia Saudita. Anche la competenza tecnica britannica e l’assistenza militare sono state portate a termine nel conflitto in Yemen – e molto più estensivamente di quanto si pensasse in precedenza. Lo sappiamo perché il ruolo degli appaltatori della difesa del Regno Unito in questo senso, molti dei dipendenti di BAE Systems, altri ex militari britannici che lavorano sotto contratto diretto con il governo saudita, è stato recentemente oggetto di un documentario sui dispacci di Channel 4.

Tra le prove più schiaccianti rivelate nel documentario è che l’aviazione saudita non sarebbe in grado di pilotare i caccia Typhoon britannici usati per condurre attacchi aerei nello Yemen senza l’assistenza tecnica del personale del Regno Unito, che lavora alle basi aeree all’interno del regno.

Sapevamo già che, a causa di un’esposizione apparso sul sito Web di Mail Online nel novembre 2017, era stato rivelato che il personale militare britannico era impegnato nell’addestrare truppe saudite per la guerra nello Yemen in una missione nota come Operazione Crossways. Ora, con le prove schiaccianti rivelate da Dispatches, non si discute sul fatto che la guerra nello Yemen sia una guerra tanto britannica quanto saudita.

Ho citato prima il gruppo di pressione del Regno Unito, CAAT. Mentre queste parole venivano scritte, CAAT – con il sostegno di Human Rights Watch, Amnesty e Oxfam – si preparava ad entrare nella Royal Courts of Justice di Londra per fare appello contro una sentenza dell’Alta corte del 2017, negando una revisione giudiziaria delle esportazioni di armi del Regno Unito a i sauditi.

Nella società alla quale aspiro, il CAAT entrerebbe in tribunale per testimoniare al processo del CEO di BAE Systems, il signor Charles Woodburn, su una accusa accessoria ai crimini di guerra. La giustizia in un paese la cui classe dirigente non fosse afflitta da una profonda malattia morale non determinerebbe sicuramente niente di meno.

Un paese del genere non è la Gran Bretagna nel 2019.

Fonte: RT Question More

Traduzione: Luciano Lago