"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

Il pericolo dell’ingerenza russa giustifica in Europa il nuovo totalitarismo

di  Luciano Lago

Non sarebbe certo una novità rilevare che il grande apparato dei media in Occidente svolge il ruolo della manipolazione delle opinioni pubbliche e, a tale scopo, utilizza la falsificazione sistematica o l’occultamento di certe notizie per fornire una interpretazione degli avvenimenti conforme agli interessi delle centrali dominanti che sono strettamente collegate con i gruppi finanziari a cui appartengono i grandi media.

Non è un caso che tutte le guerre scatenate dagli USA e dalla NATO siano iniziate con una diffusione di menzogne e diffamazione dei governi che dovevano essere oggetto di “regime change” e di conseguenza venivano indicati dai media  occidentali come dittatoriali, violatori dei diritti umani, tirannici ed accusati di compiere atrocità contro il proprio popolo, da Slobodan Milosevic a Saddam Hussein, passando per Gheddafi e al-Assad, abbiamo imparato a conoscere la strategia di falsificazione della propaganda atlantista guidata e diretta dalle grandi centrali di potere dominanti che monopolizzano il flusso delle notizie e indirizzano i commenti degli opinion leaders del sistema.

L’obiettivo non dichiarato è quello di legittimare gli interventi militari e ammantarli di giustificazioni per “portare la democrazia” o “difendere i diritti umani”, occultando il vero obiettivo di imporre l’egemonia  degli USA e dei loro alleati sui regimi non conformi agli interessi occidentali.
Nessuno quindi può sorprendersi che anche la campagna orchestrata a proposito delle  “fake news” e delle presunte ingerenze della Russia nelle elezioni negli USA e nei paesi europei risponda a questo scopo anche se collegato con una situazione più complessa, quella di giustificare un riarmo della NATO contro la risorgente potenza russa.

Poco a poco si va evidenziando quale sia l’obiettivo occulto e implicito in tutta la campagna di propaganda ed intossicazione basata sulla presunta “ingerenza russa”.
Questa manovra mediatica era iniziata con le elezioni presidenziali negli USA e si poteva facilmente capire che lo “Stato profondo” (il Deep State) stava utilizzando tale espediente (Russiagate) per delegittimare la vittoria nelle presidenziali del candidato istrionico e antiestablishment, Donald Trump.

Porpaganda media control

La stessa campagna dei media è rimbalzata in Europa, grazie alla sudditanza agli USA dei governi e sistemi politici dei paesi del vecchi continente ed è continuata per delegittimare l’inatteso risultato del Brexit nel Regno Unito.  Allo stesso modo è proseguita poi per metttere in dubbio risultati di altre elezioni in Europa (dalla Francia alla Germania, all’Austria e Olanda, persino in Cataluña), paventando la mano occulta della Russia in tutti i paesi occidentali per alimentare populismo e ribellione contro i governi filo atlantisti .
Questo spiega gli attacchi e le insinuazioni contro la Russia di Vladimir Putin, considerato il nuovo Zar o l’eminenza grigia che manovra per destabilizzare l’assetto politico dei paesi occidentali e per fare emergere divisioni ed incomprensioni nell’ambito della UE.

Se ci si domanda quale fosse la necessità di alimentare e mettere in pista una campagna così fortemente ridicola che rischia di ritorcersi come un boomerang contro chi l’ha ideata, la risposta immediata è data dalla necessità di identificare un nemico per l’opinione pubblica,  necessario per coprire gli interessi del complesso militare e industriale degli Stati Uniti (riarmo NATO = megaprofitti) e giustificare un rafforzamento ed allargamento della NATO verso est.

Appare chiaro che, se si individua la presenza di un nemico che rappresenti un concreta minaccia, in prima battuta sarà necessario adeguare i bilanci militari dei paesi coinvolti nell’alleanza. In seconda battuta sarà giustificato imporre un maggiore controllo di sicurezza ed una censura sui mezzi di informazione per evitare la diffusione di idee e messaggi del “nemico” che si discostino dal “Pensiero Unico” e che possano rappresentare un pericolo.

In Italia si rasenta la farsa con l'”algoritmo della verità”

La campagna contro le “fake news” di ispirazione russa in Italia rasenta il ridicolo e diventa l’ennesima commedia all’italiana. Sotto esplicita direttiva della Commissione Europea che si è dichiarata pronta a intervenire sul tema delle “fake news” e sulla rimozione dei contenuti illegali in rete, se gli operatori non si attiveranno in maniera efficace per arginare il fenomeno, si sono mossi gli esponenti politici italiani a difesa del “Pensiero Unico”. Se non ci saranno novità (ovvero decreti emanati dal governo) allora dovremo intervenire sul piano legislativo», ha spiegato nel corso di un dibattito, la ministra dell’Istruzione Valeria Fedeli e lo ha confermato la presidente della Rai Monica Maggioni.

La campagna contro le “fake news”, per come è stata presentata dalle massime cariche istituzionali e politiche del paese, dalla ineffabile Laura Boldrini che ha arruolato presunti esperti cacciatori di “bufale” (della rete web naturalmente non quelle dei grandi giornali) all’impagabile Matteo Renzi, quando il suo stretto collaboratore Marco Carrai, ha dichiarato in serio:
“Stiamo lavorando con uno scienziato di fama internazionale alla creazione di un algoritmo verità che, tramite l’intelligenza artificiale, riesca a capire se una notizia è falsa”.
Lo stesso Carrai risuta essere un importante esponente del cosiddetto “giglio magico”, facente parte dell’enturage degli intimi di Matteo Renzi, considerato tra i massimi esperti italiani di cybersicurezza. Imprenditore del ramo, che era stato a un passo dalla nomina ai vertici dei servizi di sicurezza informatica del governo del “rottamatore” fiorentino. Un personaggio considerato da molti vicino ai servizi di intelligence di Israele.

Ministero della Verità

Sotto accusa sono la Lega di Salvini ed i 5 Stelle, accusati di “collusioni con Putin” e sospetti di finanziamenti da parte della Russia, rilanciati anche da un articolo apparso sul New York Times (non poteva mancare).
Senza perdere tempo, due senatori del PD, Zanda e Filippin, hanno presentato in Senato un disegno di legge volto a colpire con pesanti multe e gravi peni detentive i propalatori “di notizie false che suscitano allarme sociale, spesso immesse nel circuito dei social network per condizionare l’opinione pubblica di un Paese”. Obiettivo dichiarato dei proponenti è quello di sanzionare chi commette questo tipo di delitti contro la Repubblica. Imminente quindi la costituzione di un enensimo ente pubblico, una sorta di “Ministero della Verità” che dovrà vigilare sulla conformità delle informazioni fornite in rete ai dogmi previsti dai guardiani del “Pensiero Unico”.

Vari esponenti della politica e della cultura potrebbero ambire ad avere un posto in tale ente, i più probabili candidati si sussurra siano, Paolo Mieli, Roberto Saviano, Beppe Severgnini, Laura Boldrini ed altri volti noti. Naturalmente si tratta di “voci di corridoio” prive di ogni credibilità.
In sostanza i rappresentanti del potere politico, mediatico e informativo che risulta il massimo propagatore di notizie false e di manipolazione della realtà, accusa gli altri, coloro che approfittano dello spazio libero offerto dalla rete, non condizionato o filtrato dagli interessi delle consorterie economiche ed affaristiche, di diffondere notizie false. Il bue che da del cornuto all’asino.

Si torna quindi ad una riedizione della vecchia “Pravda”, l’organo del Partito Comunista Sovietico che filtrava e diffondeva le informazioni consentite dal potere dell’epoca.
Non per niente autorevoli ex dissidenti della vecchia URSS come Vladimir Bukovsky, un ex dissidente sovietico di 63 anni, ha dichiarato di temere che Unione Europea stia trasformandosi in un’altra Unione Sovietica. Lo stesso Bukovsky, in un discorso tenuto a Bruxelles lo scorso anno, aveva definito l’UE un “mostro” che deve essere abbattuto al più presto, prima che si trasformi in un vero e proprio stato totalitario.

Il filosofo Diego Fusaro ha scritto che l’ordine dominante non reprime il dissenso, ma opera affinché esso non si costituisca. Fa in modo che il pluralismo del villaggio globale si risolva in un monologo di massa. (“Pensare altrimenti”).

*

code

  1. Citodacal 2 settimane fa

    Dell’ “algoritmo verità” mette già i brividi soltanto il nome. Un passo dello Schuon letto stamane riporta: « L’illusione di un “reale assoluto” nella relatività rende possibile i sofismi filosofici », e poco più avanti, « Coloro che vogliono rinchiudere l’universo nella loro logica miope non si rendono conto, per lo meno in pratica, che la somma delle conoscenze possibili è inesauribile ». Si adatta al caso: la verità, nel mondo della relatività, è sfaccettata e sono molti i fattori che contribuiscono, in antagonismo o sinergia tra loro, nel comporla. Se escludiamo l’empirismo, che limita sensibilmente la sfera d’azione e d’essere umana, il predominante rimanente può essere valutato secondo la misura in cui sia esso tendenzialmente veritiero, o tendenzialmente fasullo; qui la capacità cognitiva dell’uomo gioca un ruolo di primo piano – altro che l’algoritmo – nell’imparare a percepire se una circostanza tende complessivamente verso la verità o verso la menzogna: e questo esercizio di valutazione ponderata e riflessiva mette in stretta comunicazione l’essenza reale dell’uomo con l’essenza reale del mondo in cui vive, poiché ambedue ne condividono l’origine.
    Togliamo all’uomo la possibilità e lo sforzo intellettuale di cercare di comprendere da sé ciò che è sostanzialmente vero e ciò che non lo è, e resterà un pupazzo di cartapesta anonimo e governato dagli echi delle verità che lui stesso ha generato attraverso un elaboratore elettronico: un modo ottusamente intelligente per deprivarlo di etica e coscienza.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. giannetto 2 settimane fa

      Carissimo, quel che importa al “pupazzo di cartapesta anonimo e governato dagli echi… ” della pancia (la sua anima ilozoica) cui s’è ridotto l’attuale italiota medio è solo che la sua nazione virtuale, di nome Italia, è stata esclusa dai Mondiali di Calcio. Questo sì che alla fine gli porrà un problema cognitivo, e più ancora psichico. Infatti il Calcio era l’ultimo baluardo, nella sua larvale coscienza, dell’ “Italia Unita”. Caduto quello, il potere “unificante” sarà solo il braccio armato (amministrativamente e militarmente) del Potere.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. giannetto 2 settimane fa

    Non sembra che un precedente articolo sulla farsa tragica dal titolo “Algoritmo Verità” abbia ricevuto altro commentino se non il mio. La gggente se ne fotte altamente. Ed è un fenomeno comprensibile. E’ così bello farsi rincoglionire dalla TV e da Facebook soprattutto da quando il “6 politico” a scuola è diventato un diritto di massa! L’ Algoritmo Verità dà al rincoglionimento una veneranda patente scientifica.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Citodacal 2 settimane fa

      Vale pur sempre ciò che scriveva Kierkegaard: che il peggior disperato è chi non sa di esserlo.
      E vale anche il fatto che, dopotutto, la scienza come la fede trova fondamento nel dubbio, il dubbio propositivo e non quello privativo: quello che, come il classico peperone mal digerito, solleva le domande e stimola gli spiriti a ricercare. Senza siffatto dubbio, che senza alcun dubbio costringerebbe a una vita di tormento l’uomo ordinario (il quale ama comunque lasciarsi tormentare dalle insoddisfazioni proprie – ma un dubbio è ben differente dall’insoddisfazione, ragion per cui, tormento per tormento…), ebbene senza siffatto dubbio l’uomo in quanto tale ben digerisce non solo il succitato – ma dopotutto provvidenziale – peperone, ma finisce col digerire finanche i grossolani sassi: il che fornisce una gagliarda giustificazione al noto modo di dire “Si è ciò che si mangia”.
      Sicché è pur vero ciò che sostieni in merito alla patente di scientificità, acquisita col capovolgere la natura delle cose: se il modo corretto di fare scienza procede nel dubbio, e quello adulterato proclama la certezza inossidabile, ecco ottenuta una patente falsa di scientificità a certificazione invece d’un vero rincoglionimento umano.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. Mardunolbo 2 settimane fa

        Il “rincoglionimento” italiota, c’è sempre stato, come è sempre stato negli altri popoli !
        Non bisogna mai dimenticare che la Storia è composta da pochi che muovono le masse bovine, mai viceversa !
        La marcia su Roma, epica marcia in cui i pochi, di un popolo vittorioso in una guerra terribile, fu la dimostrazione di come pochi possano muovere i governi, se ben riuniti e gestiti.
        Se alla manifestaziuone cattolica di Roma, qualche anno fa, soltanto qualche migliaio di uomini, del milione di cattolici, fosse entrato in Parlamento per impedire le leggi assassine abortiste(assassine di un popolo) ed anti-famiglia, allora lecose in Italia sarebbero ben differenti !
        Ma in Italia mancano questi capi e non se ne vede l’ombra poichè tutti nutriti da una Democrazia Cristiana nata male e morta peggio !
        Gli eroi e combattenti valorosi e dignitosi sono stati tutti massacrati dall’ideale “partigiano”, alla Boldrini, per intendersi…
        Trovate per gli italiani, dei veri capi , e si muoveranno contro i governi fasulli, altrimenti il pecorume gemente non sarà che l’unica voce udibile !

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. Mardunolbo 2 settimane fa

          Chiedo scusa della frase mancante che azzoppa il senso e che riporto meglio, qui..
          “La marcia su Roma, epica marcia in cui i pochi, di un popolo vittorioso in una guerra terribile, indossarono la camicia nera degli Arditi ,fu la dimostrazione di come pochi possano muovere i governi, se ben riuniti e gestiti.”

          Rispondi Mi piace Non mi piace
      2. giannetto 2 settimane fa

        La mia “veneranda patente di scientificità” era un’ovvia espressione di dileggio. Il fatto è che solo il rincoglionimento umano è vero, perché la gggente prende sul serio dei buffoni che cianciano sui media di “Algoritmo Verità”….Ma vuoi mettere l’irresistibile fascino della parola “algoritmo”… come dà tono a chi la pronuncia… come incanta i padiglioni auricolari di chi l’ascolta (ma che non sa nemmeno cosa un algoritmo sia).
        … Ma in fondo torno a ripetere: alla gggente (il 99% degli umani) nulla frega di “algoritmi, di verità, di fake news… L’attuale dramma meta-individuale degli italioti in quanto tali è la Caporetto dell’ultimo e solo bastione dell’ Unità Nazionale, …la “Nazionale” di Calcio, per l’appunto. Gli manca oramai, come popolo, l’ ubi consistam.

        Rispondi Mi piace Non mi piace