Il Pakistan nel mirino della nuova aggressione degli Stati Uniti


di Tom Luongo

Con gli eventi che si stanno intensificando rapidamente nel Kashmir, è urgente farsi le domande più pertinenti in geopolitica.

Perché questo avviene là?
E, perché adesso?
Perché proprio nel Kashmir?

L’India e il Pakistan stanno compiendo seri passi per uscire da sotto il controllo esterno degli Stati Uniti. L’India ha apertamente sfidato gli Stati Uniti all’acquisto di sistemi di difesa missilistica S-400, mantenendo il commercio di petrolio con l’Iran e sviluppando l’importante porto iraniano a Chabahar per contribuire a completare un percorso quasi privato del corridoio di trasporto nord-sud .

Il Pakistan, sotto il nuovo Primo Ministro Imran Khan, sta cercando di quadrare i conti con la Cina per i suoi massicci investimenti per la sua Belt and Road Initiative (BRI), conosciuta come China Pakistan Economic Corridor (CPEC). È stato anche in prima linea in numerosi round di colloqui animati da russi e iraniani per forgiare una sorta di pace in Afghanistan.

E l’amministrazione Trump ha tagliato gli aiuti Usa al Pakistan per non essere stati sufficientemente utili nella lotta al terrorismo. Questo ha provocato una guerra di parole tra Trump e Khan che ha ricordato a Trump che quel poco di denaro che gli Stati Uniti hanno inviato al Pakistan non è niente in confronto alle perdite sia economiche che personali .

Se ci fosse mai la possibilità di una pace tra India e Pakistan, sarebbe nel contesto di unificare insieme i due paesi attraverso i piani regionali della Cina e risolvere il difficile problema della continua occupazione americana e della NATO in Afghanistan.

Tutto quello che può essere fatto per infiammare le tensioni tra questi due avversari serve poi agli obiettivi degli Stati Uniti di seminare il caos e la divisione per impedire che le cose procedano senza intoppi. Il presidente Khan era stato eletto per, in effetti, prosciugare la Palude Pakistana. Il suo, come quello di Trump, è un compito arduo.

E a questo punto sembra che Khan sia ancora disposto a fare un tentativo in opposizione a Trump, che si sta semplicemente rivelando una versione diversa dalla pelle sottile di Barack Obama, anche se con una tonalità decisamente arancione.

Ma, ancora perché adesso?

Perché Trump è distratto dalla sua ultima storia d’amore con se stesso – prendendo atto di un processo di pace coreano che procederà con o senza di lui a questo punto. Tutto quello che può fare è rallentarlo, il che è esattamente quello che il suo Segretario di Stato ha fatto dalla riunione dello scorso anno a Singapore.

E questo lascia gente come John Bolton e il resto delle persone peggiori a Washington per andare a lavorare al fine di minare un’intera regione del mondo.

L’attacco terroristico dello scorso fine settimana è stata una provocazione programmata per produrre lo stesso risultato che abbiamo oggi. Il gruppo terroristico Jaish-e-Mohammed ha troppi legami diretti e indiretti con i programmi di Bush the Lesser dell’epoca e la sobillazione dell’Arabia Saudita in questa regione non può essere ignorata.

Questo attacco avviene pochi giorni dopo che il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman arriva di corsa per salvare le riserve di cambio estere del Pakistan con promesse di un finanziamento per $ 10 miliardi per costruire una raffineria di petrolio saudita nel porto (ora cinese) di Gwadar.

Non ci sono coincidenze in geopolitica. Il tempismo è tutto.

Mi ricorda la fiammata nel Nagorno-Karabakh tra Armenia e Azerbaigian nel 2016. Poi il Segretario di Stato John Kerry incontra il leader azero Ilham Aliyev un mercoledì e domenica si è rotta una pace di quasi vent’anni.

John Bolton, consigliere per la sicurezza nazionale, è disperato per impedire a Trump di trascinare metà delle truppe fuori dall’Afghanistan. Dopo una disastrosa conferenza “Lasciamo la guerra all’Iran” a Varsavia due settimane fa, Bolton, il segretario di Stato Mike Pompeo e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, si sono ripresi dal non aver ottenuto alcun sostegno al di fuori di quelli già impegnati in tale piano.

L’Europa ha detto di no, a parte il satrapo polacco, sperando ancora che papà Trump li salverà dal vecchio ed obsoleto gasdotto Nordstream 2.

Come ha sottolineato recentemente Alistair Crooke , Bolton sta facendo pressioni sul Pakistan per stringere un accordo di pace con i talebani che in qualche modo consente agli Stati Uniti di mantenere la presenza di tutte le sue truppe nella zona.

Soldati pakistani vicino ai resti dell’aereo indiano abbattuto

Washington sta ora abbracciando il Pakistan (con l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti che redigono i controlli). E Washington guarda piuttosto al Pakistan, non tanto per contenere e distruggere i talebani, ma per cooptarlo attraverso un “accordo di pace” per accettare di essere un altro “hub” militare americano per abbinare il rinnovato “hub” militare americano ad Erbil ( la parte kurda dell’Iraq, che confina con le province kurde dell’Iran). Come ex ambasciatore indiano, MK Bhadrakumar spiega :

“Ciò che i sauditi e gli emirati si aspettano come follow-up nel prossimo futuro è un certo” riavvio “della tradizionale ideologia afghano-islamista dei talebani e la sua visione tipicamente nazionalista” afgano-centrica “con un significativo dosaggio dell’indottrinamento wahhabita … [così da] rendere possibile [integrare] i talebani nella rete jihadista globale e convivere con organizzazioni estremiste come le varianti dello Stato islamico o di al-Qaeda … in modo che i progetti geopolitici possano essere intrapresi in regioni come Asia centrale e il Caucaso o l’Iran dal suolo afghano, sotto una leadership talebana compradora “.

Bolton è stato anche in grado di convincere Trump ad accettare il ritiro di gran parte delle truppe dalla Siria, lasciandosi appena abbastanza indietro da chiamare attacchi aerei per proteggere ciò che resta dell’ISIS e trasferire il resto in Iraq.

Trump arriva a dire che ha adempiuto una promessa elettorale, e i piani di tutti per la guerra con l’Iran rimangono nei tempi previsti.

Quindi, se ho ragione (e non c’è alcuna garanzia che io sia), quale scopo sta dando vita a una lotta tra India e Pakistan?

Molti, sfortunatamente.

  1. Uno vende l’angolo di caos regionale sulla necessità di continuare la guerra al terrore.
  2. L’ISIS se n’è andato, ma dobbiamo ancora combattere l’Iran.
  3. Punisce l’India per aver osato scendere dalla collaborzione con gli USA.
  4. Ricorda a Khan quanto sia tenue la sua presa sul potere.
  5. È un avvertimento alla Cina che gli Stati Uniti rischiano tutto per non perdere la loro influenza sull’Heartland.

Aggiungi la vicinanza al meeting Trump-Kim e le conversazioni commerciali con la Cina e hai un’orgia di notizie correlate tutte allo stesso tempo per capire il grande gioco delle strategie USA.

Bolton, Brits, France e Netanyahu erano disposti a rischiare la Terza Guerra Mondiale in Siria per creare un falso flag in cui la Russia ha attaccato un obiettivo NATO – come il downing del velivolo IL-20 ELINT lo scorso settembre.
Gli USA non hanno nulla da perdere sobillando un conflitto in Asia fra potenze rivali.

Sia Imran Khan che il primo ministro indiano Narendra Modi devono mantenere la testa fredda. Modi ha un’elezione in arrivo entro la fine dell’anno. Sono sicuro che il calcolo era che avrebbe colto l’occasione per bruciare i suoi cred con gli elettori lanciando alcune bombe in Pakistan. Per Khan, questa è la prima vera prova della sua leadership e deve resistere alla chiamata della sirena del denaro saudita per bilanciare tutti i lati dell’equazione, mentre al contrario la situazione si arresta il più rapidamente possibile.

Una cosa è certa, non abbiamo ancora visto l’ultima fase di questo processo in corso.

Fonte: Strategic Culture

Traduzione: Alejandro Sanchez

4 Commenti

  • atlas
    3 Marzo 2019

    mi sa che è il contrario, è l’India l’obiettivo

    Il Venezuela aumenta le forniture di petrolio per l’India

    L’India, sesta economia mondiale, aveva difficoltà a pagare i principali partner commerciali come Iran, Russia e Venezuela dopo che l’amministrazione Trump gli aveva imposto sanzioni economiche. Con Russia ed Iran, il governo indiano cercava di stabilire un meccanismo per effettuare pagamenti delle importazioni in valuta nazionale. Lo scorso dicembre, il Ministero delle Finanze indiano notificava il tasso di cambio con lira turca e won coreano per facilitare gli scambi commerciali con questi due Paesi e facilitare la conversione delle rispettive valute in rupie indiane e viceversa. Sempre il 4 dicembre 2018, India ed Emirati Arabi Uniti firmavano un accordo di currency swap per 35 miliardi di rupie o 1,8 AED (circa 496 milioni di dollari) per ridurre la dipendenza dal dollaro USA nel commercio bilaterale.

    L’India, così come alcuni Paesi dell’UE, riconosce Maduro come presidente del Venezuela democraticamente eletto e dotato di poteri costituzionali. Secondo Kpler, società d’intelligence che fornisce “soluzioni per la trasparenza nei mercati dell’energia”, le consegne all’India a febbraio aumentavano di 40mila barili al giorno. A metà febbraio, Quevedo aveva già annunciato piani per espandere le esportazioni di petrolio in India, spiegava PRIME. “Vendiamo oltre 300mila barili al giorno ai compratori indiani. Vogliamo raddoppiare questa cifra”, aveva detto il ministro in merito ai piani del Venezuela. Uno dei consumatori di questo petrolio in India è Nayara, che possiede numerose raffinerie e una rete di distributori di benzina. La compagnia è in comproprietà con la russa “Rosneft”, che possiede circa il 49,13% di Nayara.

    http://aurorasito.altervista.org/?p=5742&fbclid=IwAR3CXIGoNJDhkrtiNf852O25b4KYprcDIcDheFvLAf_OZ0aibH5S4c_anto

  • Marco
    3 Marzo 2019

    molto interessante il commento di Atlas.

    • atlas
      3 Marzo 2019

      ho solo copiato e incollato. Io non avrei mai usato termini come ‘democrazia’. ‘italia’ … ,,, ,,, non ho un carattere semplice

Inserisci un Commento

*

code