Il nuovo bipolarismo tecnologico: USA vs Cina / Russia

di Alfredo Jalife Rahme

L’ex primo australiano Kevin Rudd avverte che la Cina teme il dollaro, così come il progressivo “disaccoppiamento” con gli Stati Uniti. L’ex diplomatico britannico Alastair Crooke sostiene che la Germania e gli Stati Uniti stanno spingendo la Russia ad allearsi tecnologicamente con la Cina. Gli Stati Uniti con i loro alleati sono 7 anni avanti rispetto alla Cina, mentre la Cina ha superato gli Stati Uniti in 5G e nella IA Intelligenza artificiale).

In una recente intervista via zoom di Mark Dittli con l’ex primo ministro e ministro degli Esteri australiano Kevin Rudd – ora presidente dell’Asian Society Policy Institute – il noto politico che parla perfettamente cinese mandarino ha avvertito che “ci sono tre cose in cui la Cina ancora teme gli Stati Uniti “e il” dollaro è una di queste “.

È sorprendente che Rudd attribuisca troppa importanza al dollaro messo alle strette quando nientemeno che il noto economista americano Stephen Roach – ora collega alla Yale University, che era a capo della filiale asiatica della Morgan Stanley Investment Bank – ha dichiarato al Financial Times (04.10.20) che la “fine dell’egemonia del dollaro” e come causa del suo crollo quello del risparmio interno e del deficit delle sue partite correnti.
E ‘molto di moda nel mondo anglosassone – la parola ‘disaccoppiamento (oggi decoupling) ” che si utilizza apertamente in relazione alla frattura multidimensionale fra USA e la Cina, in particolare nel settore tecnologico che si diffonde alla massima intensità.

Kevin Rudd avverte che il ” disaccoppiamento progressivo ” fra la Cina dagli Stati Uniti si sta preparando in vari campi: commercio, investimenti diretti, tecnologia e mercati finanziari.

Nell’area del “disaccoppiamento economico”, l’ex primo ministro commenta che gli Stati Uniti operano con “tre strumenti formali di potere”: 1. Il nuovo regime di controllo delle esportazioni; 2. I nuovi poteri concessi al Comitato per gli investimenti esteri negli Stati Uniti , (CFIUS); e 3. La “lista delle entità ( Entity List )” che canalizza le sanzioni e include l’elenco delle ditte e persone che i giudici Governo degli Stati Uniti giudicano come “rischio per la loro sicurezza nazionale”, quella che ha colpito le aziende cinesi Huawei e “Semiconductor Manufacturing International Corporation” (SMIC; la più grande della Cina) per acquisire la tecnologia finale di semiconduttori / chip in qualsiasi parte del mondo.

Kevin Rudd commenta che “le recenti modifiche all’elenco delle entità limitano virtualmente le esportazioni di semiconduttori a un elenco definito (sic) di aziende cinesi da qualsiasi parte del mondo, a condizione che siano basate sulla proprietà intellettuale degli Stati Uniti”.

A giudizio dell’ex premier, la risposta cinese al riguardo è stata molto prudente, in attesa dell’esito delle elezioni presidenziali statunitensi, ma avverte che il disaccoppiamento è irreversibile, indipendentemente dall’identità del prossimo presidente, e che opererà in cinque aree Ben “definite”:

  1. Catene di approvvigionamento globali in cui gli Stati Uniti dipendono dalla Cina, come apparecchiature mediche e farmacologiche; 2. “Tecnologie critiche (sic)” quando la balcanizzazione di Internet ( The Splinternet), “sta diventando una realtà; 3. Al momento il disaccoppiamento dell’offerta globale di semiconduttori alla Cina sarà parziale,” non solo per il 5G e l’intelligenza artificiale (AI), ma anche per i semicoduttori in generale “poiché “La centralità dei microchip rispetto alla potenza di calcolo, per tutti gli scopi e lo spettro di applicazione nell’economia militare e civile, è immensa”; 4. Gli investimenti diretti tra Cina e Stati Uniti si ridurranno a zero; e 5. Disaccoppiamento nel ” mercato dei talenti “nelle università statunitensi per studenti cinesi.
    Quindi, stando così le cose, il mondo volerà verso una divisione in due sfere tecnologiche con parametri cinesi e americani.

Kevin Rudd afferma che “i semiconduttori cinesi sono più lenti (sic) dei loro analoghi statunitensi”, il che “probabilmente rimarrà tale per un decennio”. In una certa misura, poiché la Cina passerà dal silicio al grafene per aumentare la sua velocità, come sostiene il brasiliano Pepe Escobar.

L’ex primo ministro afferma che i microchip cinesi “rimarranno stabilmente (sic) da 3 a 7 anni dietro USA, Taiwan e Corea del Sud”: cioè dietro Intel, TSMC e Samsung.

Kevin Rudd concorda sul fatto che sta arrivando un ” mondo tecnologico binario ” e che la leadership della Cina nella tecnologia 5G e nell’intelligenza artificiale costringerà paesi dall’Europa al sud-est asiatico a schierarsi, come ha appena fatto l’India, che disprezzava il 5G. da Huawei e dalla Cina.

Alastair Crooke – ex spia dell’MI6 ed ex diplomatico britannico come consigliere dell’ex cancelliere Javier Solana nell’Unione europea – diagnostica che il recente programma “Clean Network” del combattivo Mike Pompeo – Segretario di Stato ed ex direttore della CIA, nonché un ‘evangelista sionista’ – porta a un “momento Sarajevo” molto simile a quello che ha portato alla prima guerra mondiale.

Alastair Crooke ritiene che “l’evento determinante (sic) di questa era post-COVID (chiunque sia il vincitore delle elezioni statunitensi) sarà probabilmente il disaccoppiamento degli Stati Uniti dalla Cina “.
Il divorzio comprenderà il “disaccoppiamento tecnologico di Telecom (dal 5G di Huawei); il disaccoppiamento delle piattaforme multimediali e di chat cinesi ( chat ); l’eliminazione (sic) di tutta la tecnologia cinese dall’intero ecosistema di microchip degli Stati Uniti”; Disconnessione della Cina da Internet, archiviazione delle applicazioni, cavi sottomarini e accesso ai sistemi di archiviazione dei dati nel cloud statunitense. Letteralmente il programma Clean Network di Mike Pompeo è a un passo dal dichiarare guerra di trincea!

La tesi nodale dell’ex diplomatico britannico è che “oggi gli Stati Uniti chiedono che l’Europa rompa con Russia e Cina, quando gli Stati Uniti sono entrati in una crisi interna, e anche nella migliore prospettiva, non possono sostituire l’asse asiatico nella maggior parte delle sfere tecnologiche “.

Crook cita un articolo dell’Asia Times, in cui David Goldman sostiene che “l’impatto cumulativo di una serie di sanzioni contro la Russia ha spinto la Russia verso un’alleanza strategica con la Cina, che include una stretta cooperazione con la Cina sulle telecomunicazioni e sulla ricerca 5G e Sviluppo (R&S) di semiconduttori “quando” l’economia russa può avere le dimensioni dell’Italia, ma il suo cervello (sic) è più grande del suo corpo: dove ogni anno si laureano più ingegneri che negli Stati Uniti, e sono molto ben formati ” .

Parallelamente, Pepe Escobar afferma che il grande progresso nei semiconduttori in Corea del Sud. è dovuto alla presenza di eminenti tecnici russi.
Per inciso, un peso massimo presso l’influente “Center for Strategic and International Studies” (CSIS) con sede a Washington, il suo “esperto di Cina” Scott Kennedy , ha annunciato che terrà un webinar sotto gli auspici del vicedirettore del portale Asian Times, David Goldman. , dove affermerà che “gli Stati Uniti stanno perdendo la guerra tecnologica)”, che “può danneggiare gravemente (sic) l’economia e la sicurezza nazionale degli Stati Uniti”.

La presentazione di Scott Kennedy si intitola “How the US Lost Its Power (Wei): The US vs. Cina” .

Secondo Scott Kennedy, “la campagna per isolare Huawei e l’iniziativa di disaccoppiamento tecnologico totale minaccia il suo successo storico e accelera l’indipendenza tecnologica della Cina”.

Il mondo si sta dirigendo inesorabilmente verso il bipolarismo tecnologico: USA vs. Cina e Russia.

Fonte: Alfredo Jalife Rahme

Traduzione: Luciano Lago

Inserisci un Commento

*

code