Il legame fra Nuland-Budanov-Tagik-Crocus

di Pepe Escobar

Cominciamo con la possibile catena di eventi che potrebbe aver portato all’attacco terroristico di Crocus. Questo è quanto di più esplosivo ci possa essere. Fonti informatiche a Mosca confermano con discrezione che questa è una delle principali linee di indagine dell’FSB.

4 dicembre 2023. L’ex presidente degli Stati Maggiori Riuniti, il generale Mark Milley, a soli 3 mesi dal suo pensionamento, dichiara al Washington Post, portavoce della CIA, che: “Non ci dovrebbe essere nessun russo che va a dormire senza chiedersi se verrà sgozzato nel cuore della notte (…) Bisogna tornare lì e creare una campagna dietro le linee”.

4 gennaio 2024: in un’intervista con ABC News, il “capo delle spie” Kyrylo Budanov definisce la tabella di marcia: colpire “sempre più in profondità” in Russia.

31 gennaio: Victoria Nuland si reca a Kiev e incontra Budanov. Poi, in una conferenza stampa ambigua, tenuta di notte nel mezzo di una strada vuota, promette “brutte sorprese” a Putin: un codice per una guerra asimmetrica.

22 febbraio: Nuland si presenta a un evento del Center for Strategic and International Studies (CSIS) e ribadisce le “brutte sorprese” e la guerra asimmetrica. Questo può essere interpretato come il segnale definitivo per Budanov di iniziare a dispiegare le operazioni sporche.

Budanov. Il capo dell’intelligence ucraina

25 febbraio: il New York Times pubblica un articolo sulle cellule della CIA in Ucraina: niente che l’intelligence russa non sappia già.

Poi, una pausa fino al 5 marzo, quando potrebbe essere in atto un gioco di ombre cruciale. Scenario privilegiato: Nuland è stata una delle principali complici di operazioni sporche insieme alla CIA e al GUR ucraino (Budanov). Le fazioni rivali dello Stato profondo ne sono venute a conoscenza e hanno manovrato per “eliminarla” in un modo o nell’altro – perché l’intelligence russa avrebbe inevitabilmente collegato i punti.

Tuttavia, la Nuland non è ancora “in pensione”; è ancora presentata come Sottosegretario di Stato per gli Affari Politici e si è presentata di recente a Roma per un incontro legato al G7, anche se il suo nuovo lavoro, in teoria, sembra essere alla Columbia University (una manovra di Hillary Clinton).

Nel frattempo, le risorse per una grande “brutta sorpresa” sono già sul posto, all’oscuro e totalmente fuori dai radar. L’operazione non può essere annullata.

5 marzo: Little Blinken annuncia formalmente il “ritiro” della Nuland.

7 marzo: almeno un tagiko tra i quattro membri del commando del terrore visita la sede di Crocus e si fa fotografare.

7-8 marzo, notte: Le ambasciate statunitense e britannica annunciano simultaneamente un possibile attacco terroristico a Mosca, invitando i loro cittadini a evitare “concerti” e raduni nei prossimi due giorni.

9 marzo: il popolarissimo cantante patriottico russo Shaman si esibisce al Crocus. Potrebbe essere stata questa l’occasione accuratamente scelta per la “brutta sorpresa”, poiché cade a pochi giorni dalle elezioni presidenziali, dal 15 al 17 marzo. Ma la sicurezza al Crocus era massiccia e l’operazione è stata rimandata.

22 marzo: l’attacco terroristico al Crocus City Hall.

ISIS-K: l’ultimo vaso di Pandora

Il collegamento con Budanov è tradito dal modus operandi – simile ai precedenti attacchi terroristici dell’intelligence ucraina contro Daria Dugina e Vladimir Tatarsky: ricognizione ravvicinata per giorni, persino settimane; il colpo; e poi una corsa verso il confine.

Questo ci porta al collegamento con il Tagikistan.

Sembra che ci siano molti buchi nella narrazione inventata dal gruppo di straccioni che si sono trasformati in assassini di massa: hanno seguito un predicatore islamista su Telegram; hanno offerto quella che è stata poi stabilita come una misera cifra di 500 mila rubli (circa 4.500 dollari) perché i quattro sparassero a persone a caso in una sala da concerto; hanno inviato metà dei fondi via Telegram; sono stati indirizzati a un deposito di armi dove hanno trovato AK-12 e bombe a mano.

I video mostrano che hanno usato le mitragliatrici come professionisti; i colpi erano precisi, brevi raffiche o fuoco singolo; nessun tipo di panico; uso efficace delle bombe a mano; sono fuggiti dalla scena in un lampo, dissolvendosi, quasi in tempo per prendere il “finestrino” che li avrebbe portati oltre il confine con l’Ucraina.

Tutto questo richiede allenamento. E questo vale anche per affrontare un brutto contro-interrogatorio. Tuttavia, sembra che l’FSB li abbia spezzati tutti, letteralmente.

È emerso un potenziale responsabile, di nome Abdullo Buriyev. L’intelligence turca lo aveva già identificato come un responsabile dell’ISIS-K, o Wilayat Khorasan in Afghanistan. Uno dei membri del commando Crocus ha detto all’FSB che il suo “conoscente” Abdullo li ha aiutati a comprare l’auto per l’operazione.

Terroristi di Idlib addestrati dalla CIA

E questo ci porta all’enorme barattolo di vermi che li racchiude tutti: l’ISIS-K.

Il presunto emiro dell’ISIS-K, dal 2020, è un afghano tagico, Sanaullah Ghafari. Non è stato ucciso in Afghanistan nel giugno 2023, come gli americani sostenevano: potrebbe essere attualmente rintanato nel Balochistan, in Pakistan.

Ma la vera persona di interesse non è il tagiko Ghafari, bensì il ceceno Abdul Hakim al-Shishani, ex leader del gruppo jihadista Ajnad al-Kavkaz (“Soldati del Caucaso”), che combatteva contro il governo di Damasco a Idlib e poi è fuggito in Ucraina a causa di una repressione da parte di Hayat Tahrir al-Sham (HTS) – in un’altra di quelle classiche dispute inter-jihadi.

Shishani è stato avvistato al confine con Belgorod durante il recente attacco architettato dall’intelligence ucraina all’interno della Russia. Un altro vettore di “brutte sorprese”.

Shishani era in Ucraina da oltre due anni e ha acquisito la cittadinanza. Egli è di fatto il collegamento ideale tra le bande di Idlib in Siria e il GUR a Kiev, poiché i suoi ceceni lavoravano a stretto contatto con Jabhat al-Nusra, che era praticamente indistinguibile dall’ISIS.

Shishani, ferocemente anti-Assad, anti-Putin e anti-Kadyrov, è il classico “ribelle moderato” pubblicizzato per anni come “combattente per la libertà” dalla CIA e dal Pentagono.

Alcuni dei quattro sfortunati tagiki sembrano aver seguito l’indottrinamento ideologico/religioso su internet dispensato da Wilayat Khorasan, o ISIS-K, in una chat room chiamata Rahnamo ba Khuroson.

Il gioco di indottrinamento è stato supervisionato da un tagiko, Salmon Khurosoni. È lui che ha fatto la prima mossa per reclutare il commando. Khurosoni è probabilmente un messaggero tra l’ISIS-K e la CIA.

Il problema è che il modus operandi dell’ISIS-K per qualsiasi attacco non prevede mai un pugno di dollari: la promessa è il paradiso attraverso il martirio. Eppure in questo caso sembra che sia stato lo stesso Khurosoni ad approvare la ricompensa di 500 mila rubli.

Dopo che il responsabile Buriyev ha trasmesso le istruzioni, il commando ha inviato il bayat – la promessa di fedeltà all’ISIS – a Khurosoni. L’Ucraina potrebbe non essere la loro destinazione finale. Un altro collegamento con l’intelligence straniera – non identificato dalle fonti dell’FSB – li avrebbe mandati in Turchia e poi in Afghanistan.

È proprio lì che si trova Khurosoni. Khurosoni può essere stato la mente ideologica di Crocus. Ma, cosa fondamentale, non è il mandante.

La storia d’amore ucraina con le bande del terrore

I servizi segreti ucraini, SBU e GUR, hanno utilizzato la galassia del terrore “islamico” a loro piacimento sin dalla prima guerra di Cecenia, a metà degli anni Novanta. Milley e Nuland ovviamente lo sapevano, visto che in passato ci sono state gravi fratture, ad esempio, tra il GUR e la CIA.

In seguito alla simbiosi di qualsiasi governo ucraino dopo il 1991 con gruppi terroristici/jihadisti assortiti, Kiev dopo Maidan ha potenziato questi legami, in particolare con le bande di Idlib e con i gruppi del Caucaso settentrionale, dallo Shishani ceceno all’ISIS in Siria e all’ISIS-K. Il GUR mira abitualmente a reclutare i membri dell’ISIS e dell’ISIS-K tramite chat room online. Esattamente il modus operandi che ha portato a Crocus.

Un’associazione “Azan”, fondata nel 2017 da Anvar Derkach, membro di Hizb ut-Tahrir, facilita di fatto la vita dei terroristi in Ucraina, tatari di Crimea compresi – dall’alloggio all’assistenza giuridica.

L’indagine dell’FSB sta definendo una pista: Crocus è stato pianificato da professionisti – e non certo da un gruppo di gentaglia tagica dal basso quoziente intellettivo. Non dall’ISIS-K, ma dal GUR. Un classico false flag, con gli sprovveduti tagiki che avevano l’impressione di lavorare per l’ISIS-K.

L’indagine dell’FSB sta anche svelando il modus operandi standard del terrore online, ovunque. Un reclutatore si concentra su un profilo specifico; si adatta al candidato, soprattutto al suo – basso – quoziente intellettivo; gli fornisce il minimo necessario per un lavoro; poi il candidato/esecutore diventa usa e getta.

Tutti in Russia ricordano che durante il primo attacco al ponte di Crimea, l’autista del camion kamikaze era beatamente ignaro di ciò che stava trasportando,

La Base USA di Al Tanf dove istruttori della CIA addestrano i terroristi islamici

Per quanto riguarda l’ISIS, chiunque segua seriamente l’Asia occidentale sa che si tratta di una gigantesca truffa di diversione, con gli americani che trasferiscono gli operativi dell’ISIS dalla base di Al-Tanf all’Eufrate orientale, e poi in Afghanistan dopo l’umiliante “ritiro” dell’Egemone. Il progetto ISIS-K è iniziato in realtà nel 2021, dopo che è diventato inutile usare gli scagnozzi dell’ISIS importati dalla Siria per bloccare l’inesorabile avanzata dei Talebani. Vedi precedente articolo (Settembre 2021) di Controinformazione.info ( https://www.controinformazione.info/gli-stati-uniti-hanno-sostenuto-la-crescita-dellisis-k/).

L’asso della corrispondenza bellica russa Marat Khairullin ha aggiunto un altro succulento boccone a questa divertente insalata: ha svelato in modo convincente l’angolazione dell’MI6 nell’attacco terroristico al Crocus City Hall (in inglese qui, in due parti, postato da “S”).

L’FSB è proprio nel bel mezzo del minuzioso processo di decifrazione della maggior parte, se non di tutte le connessioni ISIS-K-CIA/MI6. Una volta accertato tutto ciò, ci sarà da pagare l’inferno.

Non sarà però la fine della storia. Innumerevoli reti terroristiche non sono controllate dall’intelligence occidentale, anche se lavorano con l’intelligence occidentale attraverso intermediari, di solito “predicatori” salafiti che trattano con le agenzie di intelligence saudite e del Golfo.

Il caso della CIA che vola con elicotteri “neri” per prelevare jihadisti dalla Siria e scaricarli in Afghanistan è più un’eccezione – in termini di contatto diretto – che la norma. Pertanto, l’FSB e il Cremlino saranno molto cauti quando si tratterà di accusare direttamente la CIA e l’MI6 di gestire queste reti. Ma anche con una plausibile negazione, l’indagine Crocus sembra portare esattamente dove Mosca vuole: scoprire l’intermediario cruciale. tutto sembra puntare a Budanov e ai suoi scagnozzi.

Ramzan Kadyrov ha fornito un ulteriore indizio, ha detto che i “curatori” di Crocus hanno scelto di proposito di strumentalizzare elementi di una minoranza etnica – i tagiki – che parlano a malapena il russo per aprire nuove ferite in una nazione multinazionale dove decine di etnie convivono da secoli.

Alla fine, non ha funzionato. La popolazione russa ha dato al Cremlino totale carta bianca per l’esercizio di punizioni brutali e massime, ovunque e comunque.

Pubblicato su Strategic Culture

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com

3 commenti su “Il legame fra Nuland-Budanov-Tagik-Crocus

  1. Eppure io sono convinto che quei quattro cencioni sono stati indirizzati verso il confine russo ucraino perchè i mandanti speravano nella loro eliminazione (la più grossa ca…ta che puntualmente fa l’occidente quando aggredisce la Russia è quella di pensare che i Russi reagiscano come loro). Infatti dalle torri gemelle al Bachatlam, mai nessuno è sopravvisuto. Uno solo, in Belgio, di cui non si è saputo più niente se non ricordo male. Ho notato anche che Budanov è sparito dalla circolazione; ma più che i fascisti, se davvero sono coinvolti ad alti livelli i servizi di occidente, è a loro che spero il cremlino presenti il conto. Non se ne può più di questa gentaccia che scorrazza impunita per tutto l mondo organizzando stragi di innocenti (qui i beosci che si pittano la faccia di giallo e blu, Il bandito Giuliano, Piazza fontana, l’Italicus non sanno neppure cos’è).

  2. Che dire, il vomito delle feci. Nonostante la complessità delle manovre, e proprio per questo motivo, appaiono chiari due punti. Appunto. Uno gl’ esecutori organizzativi di questo e di tutti gl’ attentati precedenti in territorio russo, Dugin, Crimea, etc, sono gl’ agenti ed i dirigenti del Gur. Ma non da soli. La mano. Due chi invece ha ordito, in quanto usa tali strumenti di “guerra ibrida’ dagl’ anni 60 perlomeno, progettato e sicuramente suggerito tale idea sono gl’ Usa. Come non definire il Gur se non una costola della Cia europea. I servizi segreti americani sono attivi in Ucraina dalla metà degl’ anni 90, cioè da pochi anni dopo l’ indipendenza. Ci sono loro dietro il Maidan del 1996. Storia.

  3. 1) Hizb ut-Tahrir che facilita la vita dei terroristi in Ucraina è un’organizzazione presente soprattutto in Gran Bretagna e Uzbekistan:
    credo che l’M-16 ne sa qualcosa.
    2) A chi dice che i servizi russi no sono stati tempestivi dopo Crocus:
    ricordo che l’auto dei 4 straccioni Tagiki è stata monitorata con gli autovelox e le videocamere delle auto (che i russi hanno l’abitudine di portare in auto al posto delle constatazioni amichevoli) lungo il tragitto dal Crocus al ribaltamento della stessa.
    Ricordo anche che in questo lentissimo paese non si sono ancora accertati esecutori e mandanti delle stragi dalla Banca dell’agricoltura in poi (ma naturalmente noi conosciamo bene gli uni e gli altri)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Quello che gli altri non dicono

© 2024 · controinformazione.info · site by GDM