"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

Il lato “oscuro” della Germania in un best seller che i “democratici” vorrebbero al bando

In Germania si fa un gran parlare di un libro, “Finis Germania”, che mette a nudo tutte le contraddizioni della Germania di oggi e di ieri. Un libro crudo e realista che, scuotendo le coscienze dei tedeschi, intorpidite da 70 anni di de-nazificazione perenne, sta rivelando l’esistenza di una Germania profonda, intimamente tedesca, che è stanca di subire la condanna della storia a dover rivestire la parte dei cattivi sempre e comunque.

Il libro, pubblicato per una piccola casa editrice di destra, è diventato un caso letterario: oltre 250 copie vendute ogni ora su internet, è entrato in una prestigiosa classifica dei libri consigliati da un quotidiano tedesco. Apriti cielo. Immediata la levata di scudi dell’intellighenzia e delle forze politiche, tutte riunitesi contro il sempreverde nemico “nazista”. Ma il libro non è “nazista”, semplicemente mette in discussione alcuni dogmi della storia recente tedesca, arrivando fino alla questione dei migranti.

– Dalla fine del 1990 la radio tedesca NDR (Norddeutscher Rundfunk), con sede ad Amburgo, e il quotidiano Süddeutsche Zeitung consigliano ogni mese un elenco di saggi selezionati da una giuria di accademici e giornalisti. Da qualche settimana intorno a questa attesa e riconosciuta classifica si è creato un caso («uno scandalo», hanno scritto diversi giornali tedeschi) che è stato raccontato anche dal New York Times. Un giornalista dello Spiegel si è dimesso dal comitato dei giurati, NDR si è dissociata, è stato messo in discussione il metodo di selezione dei saggi e la classifica è stata per ora sospesa: c’entra la presenza nella lista del libro Finis Germania dello storico Rolf Peter Sieferle.

Rolf Peter Sieferle era nato nel 1949 a Stoccarda ed è morto suicida nel settembre del 2016, quando aveva 67 anni. Aveva un passato socialista, aveva collaborato con il governo di Angela Merkel sulle questioni ambientali, era considerato un intellettuale originale e negli ultimi anni aveva fatto parlare di sé per alcune posizioni controverse sulle migrazioni. Finis Germania è un saggio di un centinaio di pagine pubblicato postumo da Antaios, casa editrice gestita da Götz Kubitschek, editore vicino alla destra radicale tedesca.

Dopo la presentazione della classifica di giugno (in cui Finis Germania è al nono posto) molti quotidiani hanno detto che il libro contiene passaggi che possono essere considerati antisemiti o di estrema destra. Il presidente della giuria della classifica (che viene messa insieme attraverso i voti anonimi spediti dai vari membri) ha chiesto che il responsabile di quella scelta si facesse avanti: è accaduto e dopo giorni di attacchi e articoli critici un redattore dello Spiegel, Johannes Saltzwedel, si è dimesso dalla giuria dicendo di aver scelto «deliberatamente un libro molto provocatorio». Nel frattempo il metodo di selezione dei saggi per la classifica è stato messo in discussione e la radio tedesca NDR si è dissociata dalla scelta, poiché Finis Germania contiene «teorie cospirazioniste di destra».

In Finis Germania, così come in un altro suo recente saggio intitolato Das Migrationsproblem (Il problema delle migrazioni), Sieferle definisce i tedeschi «indigeni» e parla del multiculturalismo come di una minaccia per le specifiche identità nazionali e della «deliberata autodistruzione della cultura europea e occidentale». Come prova dell’indebolimento dell’identità tedesca Sieferle parla della memoria del nazismo. L’autore si concentra in particolare su ciò che egli definisce il «mito di Auschwitz»: non se ne occupa in una prospettiva negazionista, per negare cioè l’esistenza dei campi di concentramento, ma lo porta come esempio del «tentativo di installare, al cuore di un mondo completamente relativista, una negatività assoluta con l’obiettivo di far emergere nuove certezze».

I concetti contenuti in Finis Germania, secondo il New York Times, hanno a che fare con le paure e le paranoie di declino nazionale molto presenti nella storia della Germania e che «spiegano molto di quella storia». La Germania ha una popolazione sempre più vecchia, con un’età media di circa 46 anni, e secondo il libro «sta contribuendo a costruire un’Unione Europea intesa a soppiantare il governo tedesco in molte delle sue competenze tradizionali. I tedeschi sembrano voler scomparire», riassume il New York Times. Sieferle non nega né minimizza l’Olocausto, che descrive come un «crimine», ma mette in discussione la cultura postbellica della memoria dell’Olocausto che, sostiene, ha assunto le caratteristiche di una religione. I peccati della Germania, dice, sono considerati unici e assoluti: «Il primo comandamento è “Tu non avrai nessun altro Olocausto all’infuori di me». Hitler, volendo fare un’analisi retrospettiva, dice sempre lo storico, è riuscito a fare una cosa paradossale: ha legato tedeschi ed ebrei in una narrazione valida per l’eternità.

Ancora: Sieferle individua un’affinità tra i tedeschi e gli ebrei per come sono stati considerati all’inizio della tradizione cristiana, come responsabili, cioè, della crocifissione. Agli occhi del mondo moderno, dice Sieferle, l’identità tedesca simboleggia il rifiuto simile di un qualche tipo di rivelazione: in ogni città il cristianesimo aveva costruito le cattedrali al suo dio assassinato. Oggi gli ebrei, ai quali Dio stesso aveva promesso l’eternità, costruiscono memoriali in tutto il mondo per i loro compagni uccisi. Non solo è stata attribuita alle vittime una qualche superiorità morale, ma ai malfattori e ai loro simboli è stata attribuita una depravazione eterna.

A partire da questa tesi – per cui la costruzione del mito dell’Olocausto avrebbe a sua volta costruito e autoalimentato un mito negativo intorno al popolo tedesco – Sieferle si occupa di migrazioni di massa. Usa cioè la sua teoria, anche in altri scritti, per spiegare che l’auto-demonizzazione della Germania avrebbe lasciato il paese incapace di reagire all’arrivo, a partire dal 2015, di centinaia di migliaia di migranti, e che tale accoglienza è secondo lui insostenibile. Il New York Times scrive che estrapolato dal suo contesto, l’argomento di Sieferle è molto pesante (Der Spiegel ha riassunto le sue posizioni nella frase «i tedeschi sono i nuovi ebrei»), ma che si è scelto di denunciare alcune sue singole frasi piuttosto che affrontarne in generale il pensiero e le questioni che pone.

Mentre sui giornali tedeschi aumentavano le critiche, comunque, aumentavano anche le vendite. Secondo l’editore il libro è arrivato a vendere 250 copie all’ora e per quasi due settimane è rimasto al primo posto nella classifica generale dei bestseller di Amazon in Germania. «Qualunque cosa si possa pensare di Sieferle», conclude il New York Times, «lo scandalo intorno a lui rivela alcune questioni insospettabili».

Quando cioè «l’establishment letterario tedesco ha denunciato all’unanimità il lavoro di Sieferle come quello di un pensatore estremista» i lettori non si sono fermati e hanno comprato il libro pensando che quello potesse essere «un libro per loro». E questo potrebbe essere il segnale «che la diffidenza nei confronti dell’autorità in Germania ha raggiunto livelli preoccupanti e pari, forse, a quelli degli Stati Uniti».

Fonte: Azione Tradizionale

*

code

  1. Giorgio 3 mesi fa

    Nella classifica sulla diffidenza nei confronti dell’autorità in prima posizione c’è la Cambogia di Pol Pot e subito dopo veniamo noi italiani, molto lontani ci sono i lurchi e solo in un’ultima posizione gli yankee, infatti sono ancora convinti di essere allunati.
    Per il resto l’articolo lo vedo molto confuso perché oltre che rimestare sempre sui soliti argomenti triti e ritriti, confonde, come molti, il cattolicesimo con il cristianesimo, e riesce ancora a distinguere la destra dalla sinistra. Mah!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. leopardo 3 mesi fa

    L´articolo ha di per se un grande merito: quello di avere aperto questo tipo
    di discussione. Personalmente non conoscevo né l´auore né il suo libro.
    Grazie all´articolo in questione, acquisteró il libro, il cui contenuto, mi par
    di capire , é ampiamente condiviso da moltissime persone, probabilmente
    anche le piú colte e preparate, quelle insomma che masticano un po´di storia,
    quella vera. Ho sempre creduto che il popolo tedesco accettasse la veritá imposta
    solo per convenienza e quieto vivere, ma che il fuoco sacro della veritá occultata
    covasse sotto la cenere, ed un libro audace come questo, stimola a riattizzarlo.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  3. maboba 3 mesi fa

    Non dovrebbe essere “Finis Germaniae”?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  4. Giorgio 3 mesi fa

    Chi ha commentato dopo di me come mai ha una visione diversa dalla mia?
    Forse perché scambia “cultura” con “erudizione” o perché non conosce la differenza tra Cristianesimo e cattolicesimo?
    O perché non distingue gli ebrei dai sionisti?
    Chissà perché certa gente lercia la carta immacolata con l’inchiostro?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  5. Aldus 3 mesi fa

    Non conosco il contenuto di questo libro, ma il fatto che la gente tedesca sia corsa a leggerlo, sta ad indicare che il titolo li attraeva perché svela una loro pungente preoccupazione di fondo. E indica anche che la gente ne ha pieni i coglioni (lasciatemi essere volgare), ma tanto e poi tanto, della cultura imperante, e della mentalità di chi sta al potere, da farci capire che costoro sono agonizzanti, e che una sana spallata li potrebbe buttare giù come sacchi di patate. Sono tutti segni, tutti segni che, regolarmente, chi comanda non capisce perché non può capirlo. E’ proprio vero che gli Dei accecano coloro che vogliono siano perduti e distrutti.

    Rispondi Mi piace Non mi piace