Il giudice tedesco ha dichiarato incostituzionale la mascherina obbligatoria per i bambini. Subito dopo la sua casa è stata perquisita e saccheggiata


Immagino che la satanizzazione da parte del 4 ° ramo del governo (i media) non sia stata abbastanza contro chi non è conforme al nuovo regime sanitario

di Naga Pramod

Riportiamo il caso di un giudice distrettuale tedesco a cui sono stati confiscati i suoi dispositivi elettronici (computer e smartphone) e, la sua residenza, auto e locali privati ​​sono stati perquisiti dalla polizia. Questo è avvenuto dopo che il giudice aveva emesso una istanza con cui chiedeva a due scuole nel distretto di Weimar di astenersi dal far rispettare ai bambini le pratiche obbligatorie di indossare la maschera e di distanziamento sociale

Il giudice del tribunale distrettuale di Weimar Christian Dettmar, dopo aver ascoltato le prove riguardanti l’accuratezza scientifica, la validità e la necessità delle pratiche anti-COVID-19 come le mascherine e l’allontanamento sociale, ha preso la decisione di vietare a due scuole di Weimar di applicare le coperture bocca-naso obbligatorie tra gli studenti.

Vale la pena notare che il caso segna la prima volta che le prove contro le misure anti-COVID-19 comunemente prescritte sono state presentate in un tribunale tedesco, secondo quanto riportato nel 2020.

Il giudice Dettmar, dopo aver preso visione delle prove contro l’uso delle mascherine e delle altre misure anti-COVID-19, ha affermato che il benessere mentale, fisico e spirituale dei bambini venivs messo a repentaglio – sia che si indossassero maschere durante l’orario scolastico o che si tenessero a distanza l’uno dall’altro: i bambini, secondo Dettmar, venivano danneggiati.

Il giudice ha sostenuto che le regole imposte dalle scuole ai bambini, per quanto riguarda le misure anti-COVID-19, hanno violato diversi diritti dei bambini e dei genitori, sia a livello nazionale che internazionale. Dettmar ha affermato che il diritto al libero sviluppo della personalità e dell’integrità fisica, prescritti dall’articolo 2 e dall’articolo 6 della Legge fondamentale della costituzione tedesca è stato violato dall’applicazione obbligatoria delle misure anti-COVID-19 nelle scuole.

I bambini con mascherina e distanziati, le nuove regole…

Subito dopo la decisione, si è manifestata indignazione online.

Quasi 20 giorni dopo la pronuncia della sentenza, la casa, l’ufficio, l’auto e altre proprietà private di Dettmar sono stati perquisite a fondo dalla polizia, e persino i suoi dispositivi elettronici come il suo smatphone sono stati confiscati.

In una dichiarazione, la polizia accusa il giudice di “aver abusato della legge” per prendere tale decisione. L’avvocato del giudice, il massimo difensore Gerhard Strate di Amburgo, ha definito la perquisizione e il sequestro “follia”.

L’ufficio del pubblico ministero ha confermato il sequestro quando interrogato. “Sì, ieri mattina c’è stata una perquisizione. Le prove del rilascio volontario dell’accusato sono state garantite ”, ha affermato il procuratore capo Hannes Grünseisen. “La perquisizione è stata ordinata dal giudice istruttore”. Grünseisen ha rifiutato di commentare tutti i dettagli.

Fonte: Reclaim

Il Giudice tedesco indagato dalla polizia dopo aver dichiarato incostituzionale l’uso di maschere obbligatorie nelle scuole
L’8 aprile 2021, il Tribunale distrettuale per la famiglia di Weimar aveva stabilito ad Amtsgericht Weimar, Beschluss vom 08.04.2021, Az .: 9 F 148/21 ) che a due scuole di Weimar era stato vietato con effetto immediato di richiedere agli alunni di indossare coperture bocca-naso di qualsiasi fattura (maschere particolarmente qualificate come maschere FFP2), per rispettare le distanze minime AHA e / o per partecipare a test rapidi SARS-CoV-2. Allo stesso tempo, il tribunale ha stabilito che l’istruzione in classe deve essere mantenuta.

È la prima volta che vengono ora presentate testimonianze di esperti davanti a un tribunale tedesco sulla ragionevolezza scientifica e la necessità delle prescritte misure anti-Corona: i testimoni esperti sono stati l’igienista Prof. Dr. med Ines Kappstein, lo psicologo Prof. Dr. Christof Kuhbandner e il biologo Prof. Dr. Ulrike Kämmerer sono stati ascoltati. Nel 2020, NewsDe ha pubblicato una sintesi della sentenza , le cui parti salienti sono riportate integralmente di seguito (traduzione di DeepL).

Il motivo per evidenziare questo giudizio in modo così dettagliato è a causa delle conseguenze segnalate dal sito di notizie al giudice della sua decisione. Secondo il NewsDe, “al giudice del tribunale distrettuale di Weimar, Christiaan Dettmar, è sata fatta perquisire la sua casa [il 26 aprile 2021]. Il suo ufficio, i locali privati ​​e la macchina . Il cellulare del giudice è stato sequestrato dalla polizia. Il giudice aveva preso una decisione clamorosa l’8 aprile 2021, il che è stato molto scomodo per la politica del governo sulle misure “. In una nota a margine dei procedimenti con altre parti, continua il NewsDe, “la decisione in questione è stata definita illegale dal tribunale amministrativo di Weimar senza una giustificazione comprensibile”.

Il caso giudiziario era un caso di protezione dei minori ai sensi del § 1666 paragrafi 1 e 4 del codice civile tedesco (BGB), che una madre aveva avviato per i suoi due figli, rispettivamente di 14 e 8 anni, presso il tribunale della famiglia locale. Aveva affermato che i suoi figli subivano danni fisici, psicologici e pedagogici senza alcun beneficio per i bambini o per terzi. Allo stesso tempo, ha affermato che ciò costituiva una violazione di una serie di diritti dei bambini e dei loro genitori ai sensi della legge, della costituzione tedesca (Grundgesetz o Legge fondamentale) e delle convenzioni internazionali.

I procedimenti ai sensi della sezione 1666 del codice civile possono essere avviati d’ ufficio sia su suggerimento di qualsiasi persona che senza tale suggerimento se il tribunale ritiene che l’intervento sia necessario per motivi di interesse superiore del minore (sezione 1697a del codice civile) .

Dopo aver esaminato la situazione fattuale e giuridica e valutato le opinioni degli esperti, il tribunale della famiglia di Weimar ha concluso che le misure proibitive rappresentavano un pericolo attuale per il benessere mentale, fisico o psicologico del bambino a tal punto che si poteva prevedere un danno sostanziale con un alto grado di certezza.

Il giudice tedesco sotto inchiesta

Il giudice ha dichiarato:

Questi sono i rischi. I bambini non solo sono messi in pericolo nel loro benessere mentale, fisico e psicologico dall’obbligo di indossare maschere per il viso durante l’orario scolastico e di tenersi a distanza gli uni dagli altri e dalle altre persone, ma sono anche già danneggiati. Allo stesso tempo, ciò viola numerosi diritti dei bambini e dei loro genitori in base alla legge, alla costituzione e alle convenzioni internazionali. Ciò vale in particolare per il diritto al libero sviluppo della personalità e all’integrità fisica ai sensi dell’articolo 2 della Legge fondamentale, nonché all’educazione e alla cura dei genitori ai sensi dell’articolo 6 della Legge fondamentale….

Con il suo giudizio, il giudice ha confermato la valutazione della madre:

I bambini sono danneggiati fisicamente, psicologicamente e pedagogicamente ei loro diritti sono violati senza alcun beneficio per i bambini stessi o per terzi.

Bambini in scuola tedesca

Secondo il tribunale, gli amministratori scolastici, gli insegnanti e altri non potevano invocare le norme della legge statale su cui si basano le misure, perché sono incostituzionali e quindi nulle, poiché hanno violato il principio di proporzionalità radicato nello Stato di diritto ( Articoli 20, 28 Legge fondamentale).

Secondo questo principio, denominato anche divieto di eccedenza, le misure destinate al raggiungimento di uno scopo legittimo devono essere adeguate, necessarie e proporzionate in senso stretto, vale a dire quando si soppesano i vantaggi contro i loro svantaggi. Le misure che non sono basate sull’evidenza, contrariamente alla Sezione 1 (2) IfSG, sono già inadatte a raggiungere lo scopo fondamentalmente legittimo perseguito con esse, per evitare di sovraccaricare il sistema sanitario o per ridurre l’incidenza di infezione da SARS-CoV- 2 virus. In ogni caso, però, sono sproporzionati in senso stretto, perché i notevoli svantaggi / danni collaterali da essi causati non sono compensati da alcun beneficio riconoscibile per i figli stessi o per terzi

Il giudice ha chiarito che bisognava precisare che non spettava alle parti coinvolte giustificare l’incostituzionalità delle violazioni dei loro diritti, ma al contrario spettava allo Stato Libero di Turingia dimostrare la necessaria evidenza scientifica dell’adeguatezza delle misure da esso prescritte per raggiungere gli scopi previsti e che siano proporzionati, se necessario. Finora, questo non è stato fatto in alcun modo.

Il giudice ha ascoltato la perizia del Prof.Kappstein sulla mancanza di beneficio nell’indossare maschere e nell’osservanza delle regole sulla distanza per i bambini stessi e per terzi

Il Prof. Kappstein, dopo aver valutato tutti i dati internazionali in materia di maschere, ha affermato che l’efficacia delle maschere per persone sane in pubblico non è supportata da prove scientifiche. (…………….)

Seguono i dettagli della sentenza: https://ukhumanrightsblog.com/2021/04/28/german-judge-under-police-surveillance-after-ruling-compulsory-mask-wearing-in-schools-unconstitutional/

23 Commenti
  • anonimo
    Inserito alle 21:17h, 30 Aprile Rispondi

    ormai siamo al surreale. mi domando a cosa dobbiamo ancora assistere prima di fare qualcosa di…. moralmente dignitoso

    • atlas
      Inserito alle 22:11h, 30 Aprile Rispondi

      Weltanschauung

      il primo Maggio è alle porte. Dopo la festa della liberazione “senza libertà”, ci apprestiamo a vivere la festa dei lavoratori, “senza lavoro”. Nulla ci sarà risparmiato. Retorica, menzogne, “concertone” in sicurezza all’auditorium di Roma condotto da Fedez, interminabili filippiche sui diritti dei lavoratori da parte delle autorità, “sinistri” personaggi che da un lato benediranno le chiusure e dall’altro esalteranno le lotte operaie e le rivendicazioni del passato.

      Dove sono ora gli acerrimi difensori delle classi lavoratrici ? E i sindacati ? E i ribelli da salotto con la maglia di Che Guevara ?

      La verità è che tutto è distrutto, nel suo intimo. Che quello che è stato tolto, oltre al lavoro, è anche la dignità.

      Che un padre in attesa di un “ristoro” forse non riuscirà a portare il pane a casa a fine mese. Che in tutto questo circo da quattro soldi, tra clown e saltimbanchi di ogni sorta, chi ci rimette sono sempre gli stessi. Che in gioco ci sono vite, progetti, futuro, sacrifici. Guardate negli occhi un uomo e ditegli che non può lavorare. Che si deve “reinventare”. Ditegli, se avete il coraggio che non potrà, per la vostra ipocondria e bramosia di “protezione”, provvedere alla sua famiglia. Augurategli buon primo Maggio

      • Alessandroparenti
        Inserito alle 07:26h, 01 Maggio Rispondi

        Cose sacrosante, Atlas. Purtroppo sette o otto persone su dieci probabilmente non la pensano così.

    • Kaius
      Inserito alle 22:21h, 30 Aprile Rispondi

      Cominciamo col mettere sui roghi la feccia.
      I metodi della “nuova vecchia amministrazione”sono simili ai metodi teoclimeni.
      Se la prendono con i bambini per abusar della loro innocenza e ingenuità in tutti i modi per farli diventare come loro.
      Puttane di satana,vigliacchi senza vergogna.

    • Sandro
      Inserito alle 22:35h, 30 Aprile Rispondi

      Cosa possiamo fare di moralmente dignitoso? Ad es. sottoscrivere e presentare l’esposto/denuncia del dott. Franco Trinca. Trattasi di ben 77 pagine che è bene leggere attentamente anche se non le si intende sottoscrivere.

      • Sandro
        Inserito alle 22:36h, 30 Aprile Rispondi

        Per ANONIMO

  • Sandro
    Inserito alle 22:22h, 30 Aprile Rispondi

    “La perquisizione è stata ordinata dal giudice istruttore”. Grünseisen ha rifiutato di commentare tutti i dettagli.” Commentare i dettagli ? Quali?

    Reazioni scomposte sono sempre auspicabili, danno “mordente” all’azione intrapresa.

    E cosa accadrà allora quando la procura della Repubblica si vedrà recapitare qualche centinaio se non migliaio di esposti/denuncia , nelle varie sedi, a cura del dott. Franco Trinca, che si può scaricare e magari sottoscrivere e presentare in aggiunta alle altre digitando il sito “riapriamo l’Italia in salute”?

  • Anonimo
    Inserito alle 22:25h, 30 Aprile Rispondi

    quando lo stato di diritto finisce di tirare le cuoia, resta solo un’opzione: RIVOLUZIONE!

  • giuseppe sartori
    Inserito alle 22:26h, 30 Aprile Rispondi

    quando lo stato di diritto finisce di tirare le cuoia, resta solo un’opzione: RIVOLUZIONE!

    • atlas
      Inserito alle 00:16h, 01 Maggio Rispondi

      il passato che non passa. Dietro il sipario

      https://www.youtube.com/watch?v=j0hW2ikqtvI

      la pianificazione quinquennale della cia 1975-1980 (atti de-secretati) per l’Europa era: smagnetizzazione dei principali partiti popolari, creazione di gruppi armati ‘di destra e di sinistra’, provocare stragi in luoghi pubblici. Sono fatti. Il centro di tutto questo in Europa (non c’erano solo br, nar, nap e ON, ma anche aktion directe, beider meinhof, RAF etc.) erano 3 persone: Corrado Simioni, Duccio Berio e Vanni Mulinaris. Appoggiati in Calabria da personaggi vicini a Craxi, finanziato in contesto anti-Moro, come Scaglione e Piperno. Tutto si ritirò dopo l’operazione Moro. Operazione condotta da specialisti addestrati in scuole militari di altissimo livello. Tutti liberi dopo un minimo ‘sfogo’ di legge. Sono morti il colonnello del sismi Guglielmi e, (di paura) Corrado Simioni, nel nord della Francia, ormai da più di 10 anni. E anche Dalla Chiesa. Amen. Francesco, questa volta stai scadendo ospitando gentaglia apologeta (ci sarebbe solo da vomitargli in faccia). Rispetto per i morti in divisa e di quella magistratura, soprattutto delle Sicilie, che non hanno nulla a che fare con questi di oggi, e per le loro Famiglie. Giustizia: pena di morte. Si scimmiotta sempre l’america ? In usa la pena di morte c’è.

      • Kaius
        Inserito alle 00:51h, 01 Maggio Rispondi

        Italia/Due Sicilie ai cristiani,ai culturali delle arti,agli intellettuali,ai filosofi,agli ereduti.
        L america ai teoclipedi atei massoni,massoni,ignoranti,untori e primati incestuosi.
        Ammassiamo i teclipedi tutti in un luogo e facciamogli un bel clistere col fuoco.

        • Kaius
          Inserito alle 00:52h, 01 Maggio Rispondi

          Italiani cultori*
          Teoclipedi ricchioni*
          Tanti egregi saluti al viscido.

          • Alessandroparenti
            Inserito alle 07:30h, 01 Maggio

            Ma riesci solo a scrivere cazzate senza senso compiuto?

          • Kaius
            Inserito alle 09:24h, 01 Maggio

            Dici che abbiamo la malattia dell alessandro pezzenti?

          • VALERIA
            Inserito alle 16:20h, 01 Maggio

            x KAIUS :
            secondo me prima o poi sarai denunciato,

          • Kaius
            Inserito alle 00:01h, 02 Maggio

            Valeria è una minaccia velata questa???
            Come ti permetti?
            Lo sai che puoi causarmi terribili stress psicologici?
            Denunciata.
            Rivoglio Sed Vaste.

          • atlas
            Inserito alle 02:18h, 02 Maggio

            ‘Valeria’ puoi denunciare quello che vuoi, ti sei denunciata da sola (non sappiamo nemmeno se sei un uomo/donna o trans) …

            ma che sei dalla parte del sistema democratico sì. Peggio per te, denunciami

      • atlas
        Inserito alle 01:00h, 01 Maggio Rispondi

        che inchiesta importantissima …

        saluti romani a Milano: Digos cerca di identificare partecipanti a commemorazione Sergio Ramelli

        https://it.sputniknews.com/italia/2021043010485815-saluti-romani-a-milano-digos-cerca-di-identificare-partecipanti-a-commemorazione-sergio-ramelli/

  • antonio
    Inserito alle 22:31h, 30 Aprile Rispondi

    la dittatura dei bastardi come nel 1974 in Argentina – ma i registi son sempre quelli della Spagnola e del Corona, su nel Massachussets

  • Farouq
    Inserito alle 02:44h, 01 Maggio Rispondi

    Per non dimenticare:

    https://youtu.be/y1gX5NzBeIQ

  • giorgio
    Inserito alle 18:49h, 01 Maggio Rispondi

    La psicosi di morte da virus indotta dai media ……. fa accettare schiavitù, mascherine, distanziamento e morte per fame ……
    E’ la morte della ragione ……. preferire la morte ai rischi connaturati al vivere …….
    Appunto ……… chi accetta questo non merita di vivere ……
    Per questo spero che i vaccini facciano strage di chi si beve le fandonie propagandate dal sistema ……

  • adalberto
    Inserito alle 21:22h, 01 Maggio Rispondi

    Manca il furor di Popolo, fin quando non ci sarà saranno cazzi amari per noi, cosa aspettiamo?!