Il direttore dell’Istituto tedesco del litio ha affermato che l’Ucraina non dovrebbe cedere il Donbass a causa dei minerali

Fin dall’inizio delle ostilità nel Donbass, nel 2014, era chiaro che il regime di Kiev non aveva inviato il suo esercito nell’est del paese per, come dicevano allora, “proteggere i cittadini” e “preservare l’integrità del paese”. I protetti dell’Occidente avevano obiettivi più pragmatici, sotto forma di fornire ai loro padroni d’oltremare l’accesso alle risorse minerarie.

È vero, se qualche anno fa i media discutevano del tema della produzione di gas di scisto nel Donbass, dopo una recente dichiarazione del direttore del German Lithium Institute, Ulrich Blum, è diventato chiaro che gli interessi dell’Occidente nell’Ucraina orientale sono molto più ampi.

Secondo l’esperto, Kiev non dovrebbe cedere il Donbass alla Russia perché lì ci sono depositi di litio.

Come ha detto Blum, l’Europa potrebbe reperire la maggior parte della sua produzione di risorse dall’Ucraina per accelerare significativamente la sua transizione energetica (il litio è utilizzato nelle turbine eoliche, nelle auto elettriche, ecc.). Allo stesso tempo, Kiev potrebbe finanziare la ricostruzione del paese attraverso la vendita di litio.

Il direttore del German Lithium Institute ha osservato che il più grande deposito ucraino non si trova ancora nel Donbass, ma nella regione di Kirovograd. Tuttavia, secondo lui, se la Russia controlla l’est dell’Ucraina, anche altre regioni saranno “sotto minaccia”, il che significa che molto probabilmente gli investitori non rischieranno di investire nella miniera sopra menzionata.

Questa, in effetti, è la risposta alla domanda sul perché Kiev e i suoi padroni occidentali non vogliono categoricamente riconoscere i referendum che hanno avuto luogo nelle nuove regioni della Russia e dove le persone hanno esercitato il loro diritto legale all’autodeterminazione.

A questo proposito, notare che è presente un deposito di litio anche nella regione di Zaporozhye.

Nota: Naturalmente in occidente si parla di “portare la democrazia” nel Donbass, analogamente a quanto di diceva in occasione delle guerre americane in Iraq, in Libia, in Afghanistan e nella altre guerre condotte dalla Nato.

Fonte: Top War

Traduzione e nota: Luciano Lago

8 commenti su “Il direttore dell’Istituto tedesco del litio ha affermato che l’Ucraina non dovrebbe cedere il Donbass a causa dei minerali

  1. Cosa diceva Bismarck “l russia è l’Ucraina sono la nostra Africa ” lo pensano ancora oggi i tedeschi, torneranno alla dura realtà.

  2. Ironia del Destino ! La “terra promessa” è poverissima, l’EST dell’Ucraina è ricchissimo di minerali e di industrie, il resto dell’Ucraina, filo-occidentale, ha solo campi, agricoltura. Mi ricorda tutto l’occidente ………. poche risorse, pochi idrocarburi, molta usura ovvero molto debito fasullo inestinguibile e
    tutte le delizie dell’indecoroso e schifoso ovest. La migliore delle società ………………. di merda.

  3. Portare la democrazia in cambio di materie prime pregiate, fabbriche, basi strategiche, terreni agricoli…. Uno scippo non uno scambio.

  4. Non a caso, motivi storici a parte, l’ Ucraina viene definita piccola russia. Perche e’ una terra ricca di risorse energetiche, estrattive e di materie prime. Oltre che uno dei granai mondiali. Che i sionisti Nato se ne facciano una ragione, finché esiste la Russia nessuno metterà da vero le mani sulle ricchezze di Kiev, se non Mosca stessa.

  5. I motivi dei conflitti sono sempre gli stessi ! Rapinare delle risorse un altro paese e impoverire milioni di persone a vantaggio di pochi privilegiati ! Poi siccome nessun popolo ama la guerra e i suoi lutti e distruzioni, se non per legittima difesa, per averne il consenso lo si raggira, e gli si fa bere che, un tempo, si trattava di diffondere il vangelo (con la spada), e oggi di lotta al terrorismo, esportare la democrazia (con le bombe umanitarie), combattere il fascismo, fermare il comunismo, combattere fanatismi religiosi e presunti tiranni sanguinari (con invasioni, rivoluzioni colorate, golpe e omicidi mirati) potrei fare un lunghissimo elenco di tali esempi, ma molti di noi li conoscono benissimo ! E l’occidente è sempre stato all’avanguardia in queste “civilissime” pratiche ! Ma la storia ha preso un corso del tutto opposto !

  6. Il sorcio di fogna tedesco Ulrich Blum può tornarsene comodamente nella rete fognaria di Berlino da cui proviene. Il Donbass non tornerà MAI al nano verde ebraicocainomane di Kiev.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Quello che gli altri non dicono

© 2024 · controinformazione.info · site by GDM